Jump to content

Выбор спутникового ресивера для кардшаринга


Recommended Posts

siabrr хорошая модель. Тестил перед тем как устанавливать клиентам. Ресивер понравился.

– Dreambox DM7020HD, Skyway Droid 2, Skyway Virgo, GI 8120

19°Е–13°Е–9°Е–5°E(f)–1°W–4°W (тазик 90см.-KU)
46°Е–42°Е(f)–36°Е (QUAD Circular Inverto White Tech 40QDCIRCL) (тазик 90см.-KU)

53°Е (тазик 90см.-KU)
75°Е (тазик 90см.-KU)

90°Е(f)-85°Е (тазик 90см.-KU)

87799.gif

Link to comment
Share on other sites

Navigator,

исходя из опыта использования спутниковых ресиверов и имея сумму до 12000 руб, какой бы ресивер Вы выбрали себе?, и почему если можно аргументированно, спасибо.

Link to comment
Share on other sites

@kligor1,

Если не предусматривается установка в Hi-Fi  стойку ( размеры я подразумеваю)  и не предусматривается запись нескольких каналов с разных транспондеров- тогда я бы взял что-то самое доступное из ресиверов на Е2, тот же формулер F4. Почему? Самый главный момент ( я немного писал выше почему), все  больше моделей появляется с поддержкой UHD, сейчас их покупать по запредельной цене я не вижу для себя смысла, а до 12К  рублей вы ничего приличного из них не купите, а этот ресивер как вариант на время  очень даже достойный. Из плюсов- процессор broadcom и E2 -  это стабильность в работе кардшаринга, кто бы что не писал; несколько команд пишут имиджи; возможность установки нескольких эмуляторов; поддержка CI+.

Link to comment
Share on other sites

Спасибо, но Краткость не всегда сестра таланта, информации ноль... 

инет тогда читайте, или вы думаете у Навигатора есть возможность тестировать все ресиверы

Link to comment
Share on other sites

@sdtu2008,[

 

инет тогда читайте, или вы думаете у Навигатора есть возможность тестировать все ресиверы

Читаю,читаю...Я лишнего не думаю, просто это не анкета,"да-нет" Допустим если бы меня спросили , купил бы я себе мерседес s- класса, я бы сразу ответил,-  " ни за  что!" А вы думайте, толи у меня денег нет, толи Бентли имею, а может я его не видел никогда...

 

Navigator,- ради бога не обижайтесь...

Link to comment
Share on other sites

@siabrr,

Дело в том, что в этой теме уже обсуждался этот вопрос. Почитайте какие эмуляторы на этот ресивер есть, как они работают и вообще отзывы. Я и не думал обижаться, а ответил так потому, что ресивер вы действительно покупаете для себя и читать и определяться, устраивает ли вас то, что вы найдете по нему или нет, решать вам. 

Link to comment
Share on other sites


я бы взял что-то самое доступное из ресиверов на Е2, тот же формулер F4

Поддерживаю двумя руками! Практически неограниченный функционал за 100 долл, при этом минималистский дизайн с выносным ИК-приемником. Всерьез подумываю о замене своего Openbox S4 с "неродной" Enigma 2, который висит за телевизором.

VU+Solo / Open PLI 4.0 
Hotbird + Amos + Astra 4А + Eutelsat 36

Zidoo X8

TCL 65 DP600
PDP LG 42PT250

 

Link to comment
Share on other sites

@Satuser

 

@siabrr, как минимум почитайте статью вначале темы, там так же есть описание и андромеды и почему не рекомендуется для шаринга

Как минимум прочитал ещё до всего этого, а так же обратил внимание на дату публикации- 2 марта.Прошло почти 10 месяцев!

Link to comment
Share on other sites

Доброй ночи.

Я все еще в поисках ресивера.

Вроде уже и определился, остановился на Skyway Nano 3, а тут вышел Openbox Formuler F4 и задумался может его лучше прикупить?

Требования остались те же:

- шаринг НТВ

- возможность просмотра фильмов с компа (различных форматов avi mkv mpg) (планирую подключать ресивер с роутером через сетевой кабель) если правильно понимаю называется SmartShare или Домашний медиа-сервер (UPnP, DLNA, HTTP)

- ютуб

- более или менее приличный веб браузер

 

Только вот вопрос какой смутил:

Formuler F4 оснащен одним картоприемником и одним CI интерфейсом с программной поддержкой модулей CI+ (НТВ-Плюс и Триколор ТВ), тем самым обеспечивая необходимую совместимость с различными картами условного доступа.

что значит с программной поддержкой модулей CI+  ?

У Skyway Nano 3:

 CI слот с поддержкой модулей условного доступа CI+ (Common Interface Plus) в том числе модулей "НТВ-Плюс" и "Триколор ТВ", т.е. аппаратная поддержка CI+  ?

В  чем разница между программной  и аппаратной поддержкой?

Т.к. хотел иметь возможность установки модулей условного доступа CI+  (НТВ-Плюс и Триколор ТВ) и какой из этих способов более надежней в плане перехода с шаринга на модули условного доступа CI+?

Link to comment
Share on other sites

@freemen,

Программная поддержка, это когда софтом эмулируется работа железа. Какой вариант лучше для вас лично все же лучше судить по отзывам на форумах. Лично я не использую CI+ модули и сравнить их работу не имею возможности, чтобы написать свои впечатления.

Link to comment
Share on other sites

Добрый вечер всем знатокам спутникового ТВ. Который день терзаю себя в выборе рессивера. По характеристикам очень нравится Openbox AS2, планирую брать шару у вас, понимаю что этот аппарат на данный момент не лучший вариант для этого дела и на нем только xcam работает, но если стабильность этого плагина на вашем сайте, ведь по сути многое ещё зависит и от сервера предостовляющего шару. Может через пару месяцев появятся другие плагины для шары на Андройдах?

Как вариант мог бы взять Openbox Formuler F4 он в такую же цену.... Ну как то не лежит к нему душа( Может что-то ещё посоветуете.....

Link to comment
Share on other sites

@Saturn1983,

Проблема в том, что вы "требуете" от нас каких-то гарантий, что с какой-то моделью завтра не будет проблем. Мы этого сделать не можем ( гарантировать вам отсутствие проблем). Мы рекомендуем какую-то модель, а читать форумы и отзывы вам и решать подходит ли ресивер вам или нет. 

Link to comment
Share on other sites

Доброй ночи.

Спасибо, за Вашу помощь в выборе ресивера.

А по остальным пожеланиям к ресиверу:

 

- шаринг НТВ

- возможность просмотра фильмов с компа (различных форматов avi mkv mpg) (планирую подключать ресивер с роутером через сетевой кабель) если правильно понимаю называется SmartShare или Домашний медиа-сервер (UPnP, DLNA, HTTP)

- ютуб

- более или менее приличный веб браузер

 

обе модели справляются (Formuler F4 и Skyway Nano 3) ?

Link to comment
Share on other sites

Navigator, я понимаю, что в будущем может и совсем шаринга не будет... Меня больше интересует на данный момент стабильность этого плагина.

И ещё один вопрос, на некоторых новых рессиверах есть подержка кодека H.265 это формат воспроизводится апарратной частью или со временем в этом формате можно будет смотреть с помощью нового софта?

Link to comment
Share on other sites


Меня больше интересует на данный момент стабильность этого плагина.

Стабильность эта может быть эфемерной, длина ключа немного изменится и будут проблемы с просмотром.


на некоторых новых рессиверах есть подержка кодека H.265 это формат воспроизводится апарратной частью

Аппаратной частью

Link to comment
Share on other sites

Пришел к  выбору между openbox as2 hd  или openbox formuler f4. У as2 hd  плюсом идет что есть кодек h.265 (знаю что 4к не тянет), но большой минус что кардшаринг плохой из за андройда и мало эмуляторов.

У  formuler f4 плюс что энигма2 и куча эмуляторов для кардаширнга, то есть стабильность. Минус в отсутствие кодека h.265, если вдруг года через два захотят операторы сменить все вещание на кодек HEVC, то придется менять ресивер на новый.  

Вот и встает вопрос какой ресивер брать смотря в будущее, будут ли операторы вводить в ближайшие время этот кодек,и спокойно можно брать f4 и смотреть hd каналы на протяжение 5-7 лет без нервотрепки в плане стабильности ? Или может что другое присмотреть ?

Link to comment
Share on other sites

Бери Openbox SX6 и не мудри у него официальный СI+ и работает почти со всеми эмулями

так в формуле ф4 новей и мошней железо? Почему его не взять?
Link to comment
Share on other sites

Бери Openbox SX6 и не мудри у него официальный СI+ и работает почти со всеми эмулями

 

Ни у одного провайдера, использующего данную технологию, этот ресивер в списке рекомендованного оборудования не значится.

Следоательно, "официальность". данного ПО подкреплена только словами производителя ресивера. И как ты сам писал - "в жизни всякое бывает" .

По поводу ПО CI+ для Formuler - давно уже есть.

 

ke4a, "смотреть hd каналы на протяжение 5-7 лет без нервотрепки в плане стабильности".  А если через пару лет придумают какой-нибудь h.555 или h.888 ? Никто ничего не может гарантировать.

Edited by Орша
Link to comment
Share on other sites

Минус в отсутствие кодека h.265, если вдруг года через два захотят операторы сменить все вещание на кодек HEVC, то придется менять ресивер на новый.

Formuler F4 Turbo есть в продаже, в ебеях, там и H.265 и сменные тюнеры, и цена на 50 долларов выше, чем просто F4.

Edited by Violator72

VU+Solo / Open PLI 4.0 
Hotbird + Amos + Astra 4А + Eutelsat 36

Zidoo X8

TCL 65 DP600
PDP LG 42PT250

 

Link to comment
Share on other sites

 А если через пару лет придумают какой-нибудь h.555 или h.888 ? Никто ничего не может гарантировать.

К тому, что написал @Орша, стоит добавить, что никто из производителей сейчас не просчитывает такие сроки эксплуатации. Достаточно посмотреть тематические форумы по работе AV оборудования. Лопнет пузырь, надутый в мировой экономике, если не будет покупаться то, что произведено. 2-3 года, это, я думаю, тот ориентир, на какой нужно ориентироваться

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...