Tiger T600 HD CA 2USB LAN

[genryua]

Дорогой и глубокоуважаемый Ippolitovich!!!

После вашего редактирования все потерялось и стало не понятным... по крайней мере для меня!

Кто ни будь, плз., расшифруйте... :wacko:

Очень интересная тема (по крайней мере для меня), но потерялись логические связи.

Хэлп ми!

P.S. Я даже ссылку не сохранил... :(

Изменено 14 марта, 2011 пользователем genryua

[chembo_NAS]

предупреждение!

1.ссылки только "закрытые"

2.пишем только по русски,если даёшь какой то текст- то только в переводе,нам в "оригинале" не нужно - обычный "копи-райт"...

да впредь буду аккуратен

2. план B, а что минимальный аглицкий кто-то запрещал там всё равно в перемешКу Было.

копипаста больше не будет буду делать беглый перевод

[Ippolitovich]

chembo_NAS спасибо за понимание.

и просьба ко всем - не делайте таких огромных цитат...

цитируйте только то на что отвечаете....

[chembo_NAS]

Дорогой и глубокоуважаемый Ippolitovich!!!

После вашего редактирования все потерялось и стало не понятным... по крайней мере для меня!

Кто ни будь, плз., расшифруйте... :wacko:

Очень интересная тема (по крайней мере для меня), но потерялись логические связи.

Хэлп ми!

P.S. Я даже ссылку не сохранил... :(

тяжело проследить верхний уровень линуха а темболее в компании выпускающей шелезяку

там сетевое программирование полюбасу

вот и получается что-то сделали другое закосячили просто не успели в финальную версию ВСЁ(не все а всё!) скинуть в исходники перед компиляцией

но я им ставлю жирный минус за то что не отслеживают исключения обычный бокс, да обычный юзер нажмет Ok и будет дальше смотреть и зависоновв не будет, а продвинутый напишет об этом и причем подробно

Изменено 14 марта, 2011 пользователем chembo_NAS

[genryua]

Уважаемый chembo_NAS!

Все равно я не понял вашу аргументацию по железу... Philips/Nexperia разработала свой PNX8х35 на основе ядра Cortex-A???

А как понять ваше "... ARM968E-S это ваш контроллер в чипе pnx8*family а работает он на Linaro"?

Контроллер чего?

Если можете, разъясните...

Изменено 14 марта, 2011 пользователем genryua

[chembo_NAS]

Уважаемый chembo_NAS!

Все равно я не понял вашу аргументацию по железу... Philips/Nexperia разработала свой PNX8х35 на основе ядра Cortex-A???

А как понять ваше "... ARM968E-S это ваш контроллер в чипе pnx8*family а работает он на Linaro"?

Контроллер чего?

Если можете, разъясните...

так я и спрашивал это какой-то уникум Philips PNX8х35 (x мне не нравится)

Контроллер чего?

поJTAG вы с кем общаетесь7

[chembo_NAS]

Уважаемый chembo_NAS!

Все равно я не понял вашу аргументацию по железу... Philips/Nexperia разработала свой PNX8х35 на основе ядра Cortex-A???

А как понять ваше "... ARM968E-S это ваш контроллер в чипе pnx8*family а работает он на Linaro"?

Контроллер чего?

Если можете, разъясните...

а вы что думали фсё можно пофиксить с флехи

фикс только верхний уровень и только картинки

[genryua]

Извините, но я вас не понимаю!

Может найдется умный человек и переведет...

P.S. Старший - PNX8935, обещали в рекламе PNX8735, а оказалось в сабже - PNX8335 M1 ...

Изменено 14 марта, 2011 пользователем genryua

[chembo_NAS]

Извините, но я вас не понимаю!

Может найдется умный человек и переведет...

P.S. Старший - PNX8935, обещали в рекламе PNX8735, а оказалось в сабже - PNX8335 M1 ...

а чё вы заморачиваетесь

можете прогить свой 8353

вы ещё позавчера не знали что не фсе чипы выпускает филипок

[chembo_NAS]

Извините, но я вас не понимаю!

Может найдется умный человек и переведет...

P.S. Старший - PNX8935, обещали в рекламе PNX8735, а оказалось в сабже - PNX8335 M1 ...

вот мля прям аж интерес

если я его куплю ох я разложу хуже чем дискаве-и

[chembo_NAS]

Извините, но я вас не понимаю!

Может найдется умный человек и переведет...

P.S. Старший - PNX8935, обещали в рекламе PNX8735, а оказалось в сабже - PNX8335 M1 ...

учи гуг... матчасть

если тебе нужна обвязка там её пшик(для работы) кварц и пару резиков по питанию

шина даных и адресная шина буфферезирована, и это нам говорит о чём, то что там последовательный порт....

а вот реальный sdk комплект средств разработки это БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА

кстати sdk это "Software Development Kit" а не даташит

[Ippolitovich]

Парни,просьба - перенесите,свои,сугубо "научные" дискуссии в "курилку"!

здесь же обсуждаем только новые п.о. и работу ресивера.

всё,заканчиваем.

спасибо за понимание.

p.s. дальнейшие рассуждения не по теме будут просто удаляться...а некоторым пользователям,возможно,придётся из "писателей" перейти,на какое то время в "читатели".

[genryua]

Вот спасибо, Ippolitovich!!!

[MB76]

Кому интересно, пакет Sky Italia вкл. HD тигр стал показывать без затыков.

[MB76]

Сорри за дезу, затыки опять пошли на Sky Italia, вчера всё было ровно. хз короче, может без кодировки шли, не понял

[Ippolitovich]

MB76

Sky Italia

этот пакет очень сложно шарить - там карта "хитрая"- если более 20-ти запросов(абонентов)"сядет" одновременно- начинаются затыки...и время запроса/отклика должно быть минимальным....

[zenit]

Вот ключевая фраза. Понятно дело, почему товарищ Zenit хает тигра и в хвост и в гриву. Не в кассу ему бесплатная G-shara. Отсюда и все его потуги по обгаживанию.

А я занимаюсь торговлей саттв уже несколько лет и могу сказать что на T600 отличный спрос. Нравится народу эта модель. Так что, как говорится "Собаки лают, а караван идет".

Конкретную цитату можете привести где я обгаживаю ваших кошек? Или только бла-бла-бла?

После трёх дневных ответов почему во время футбола эта хвалёная "халявная" шара начинает глючить, пора дать ответ продавцам. Уважаемые а чего это вы когда продаёте тигров так упорно убеждаете покупателей в достоинствах супер глюшары, но как начинаются проблемы и затыки с просмотром сами же начинаете убеждать что это же халява и если хотите стабильной работы, то надо подключать платную шару? Аспада а вы не находите что это двойные стандарты?

Так что ведите свой караван куда хотите, но ведомые имеют право знать куда их ведут. :ph34r:

Нужно быть людьми прежде всего. <_<

Изменено 18 марта, 2011 пользователем zenit

[chembo_NAS]

здесь же обсуждаем только новые п.о. и работу ресивера.

всё,заканчиваем.

спасибо за понимание.

Изменено 18 марта, 2011 пользователем chembo_NAS

[vpasha]

Аспада а вы не находите что это двойные стандарты?

ну ведь как-то нужно парировать ситуацию...

Если G-шара не идет то плохой инет...

Но стоит по этому "плохому" инету подключить платную шару и тюнер как перерождается все работает без затыков.

[zenit]

здесь же обсуждаем только новые п.о. и работу ресивера.

всё,заканчиваем.

спасибо за понимание.

Вот так вот всегда. Или о тигре как о покойнике? Или хорошо или ни как. Говорите тогда прямо. Я задал прямой вопрос исключительно по работе сабжа. Почему G-шара в час-пик глючит? Какое нужно новое ПО чтоб оно работало?

И заметте мы ведём дискуссию на ресурсе коммерческого сервера. А продавцы позволяют себе тут высказывания которые есть не что иное как скрытая реклама стороннего шаровика, которые запрещены Правилами форума да ещё и выставляющие меня эдаким барыгой-спекулянтом. :blink: Если эти сообщения не удаляются, то я как полноправный участник конференции имею полное право дать на них ответ и не нуждаюсь в ваших комментариях жирным шрифтом.

Изменено 18 марта, 2011 пользователем zenit

[Ippolitovich]

Почему G-шара в час-пик глючит?

Но стоит по этому "плохому" инету подключить платную шару и тюнер как перерождается все работает без затыков.

вот поэтому у нас и запрещено подключать более одного ресивера на один аккаунд.

забивается запросами сервер и "затыки" у всех сразу! ;)

[chembo_NAS]

Вот так вот всегда. Или о тигре как о покойнике? Или хорошо или ни как. Говорите тогда прямо. Я задал прямой вопрос исключительно по работе сабжа. Почему G-шара в час-пик глючит? Какое нужно новое ПО чтоб оно работало?

И заметте мы ведём дискуссию на ресурсе коммерческого сервера. А продавцы позволяют себе тут высказывания которые есть не что иное как скрытая реклама стороннего шаровика, которые запрещены Правилами форума да ещё и выставляющие меня эдаким барыгой-спекулянтом. :blink: Если эти сообщения не удаляются, то я как полноправный участник конференции имею полное право дать на них ответ и не нуждаюсь в ваших комментариях жирным шрифтом.

после выхода openbox`a s6 у тигров единственный выход перейти с MontaVista на eCos(redboot) или похожую с поддержкой MIPS32 4k open

кстати всё то что они задумали красиво работало бы в комбобоксе с тфт панелью аля bbk (телек+sattv+mediaplayer)

Изменено 18 марта, 2011 пользователем chembo_NAS

[vpasha]

вот поэтому у нас и запрещено подключать более одного ресивера на один аккаунд.

забивается запросами сервер и "затыки" у всех сразу!

Ежику понятно....

[vpasha]

Какое нужно новое ПО чтоб оно работало?

Я уже не верю что оно П.О и будет такое

[zenit]

после выхода openbox`a s6 у тигров единственный выход перейти с MontaVista на eCos(redboot) или похожую с поддержкой MIPS32 4k open

Куда и на что бы не переходили тигры одно мне ясно давно. Новый переход это минимум год-два "совершенствования" ПО и потом забросят. Но за это время другие ресиверы появятся и рванут вперёд. Железо у тигров хорошее, но софтово выше чем они есть они не прыгнут ни когда. Доказано временем. Вот наобещать они умеют. Это да. Это не опены и далеко не дримы. Кто помнит каким было ПО например на Т*6 и сколько времени прошло пока его более менее довели до ума. А как про Т*6 lan писали- убийца дримов. Вот только когда почти два назад стал вопрос что поставить клиенту дрим 500 китаец или Т*6 lan, то поигравшись с тигром был выбрал дрим. За всё время только конфиги и правил. Просто Т*6 lan во всей линейке тигров оказался самый не глючный. Сейчас опен S1 вне конкуренции и со старта уделал всю Sd линейку тигров оптом. Кто виноват в том что они не сделали аналогичного? Я тем что писал что в них не работает? Дык они сами бросили клич: дайте нам все баги и мы их устраним. А что видим реально? Ведь всё просто- хотим не париться и чтоб оно стабильно работало, то ставим например дрим 500, опенS1 или скайгейт.нэт и не паримся.

Это я к тому что не всегда старая платформа плохо.

[vpasha]

Сейчас опен S1 вне конкуренции и со старта уделал всю Sd линейку тигров оптом

Уделал мягко сказано... - с ценой в 520 гр. скорее похоронил

И не только Тигров но и Сатинтеграл и все LANпортовые

Любителей 500 дримов это не затронуло

Изменено 19 марта, 2011 пользователем vpasha

[chembo_NAS]

Куда и на что бы не переходили тигры одно мне ясно давно. Новый переход это минимум год-два "совершенствования" ПО и потом забросят. Но за это время другие ресиверы появятся и рванут вперёд. Железо у тигров хорошее, но софтово выше чем они есть они не прыгнут ни когда. Доказано временем. Вот наобещать они умеют. Это да. Это не опены и далеко не дримы. Кто помнит каким было ПО например на Т*6 и сколько времени прошло пока его более менее довели до ума. А как про Т*6 lan писали- убийца дримов. Вот только когда почти два назад стал вопрос что поставить клиенту дрим 500 китаец или Т*6 lan, то поигравшись с тигром был выбрал дрим. За всё время только конфиги и правил. Просто Т*6 lan во всей линейке тигров оказался самый не глючный. Сейчас опен S1 вне конкуренции и со старта уделал всю Sd линейку тигров оптом. Кто виноват в том что они не сделали аналогичного? Я тем что писал что в них не работает? Дык они сами бросили клич: дайте нам все баги и мы их устраним. А что видим реально? Ведь всё просто- хотим не париться и чтоб оно стабильно работало, то ставим например дрим 500, опенS1 или скайгейт.нэт и не паримся.

Это я к тому что не всегда старая платформа плохо.

никуда не рванут stb будет во всех новых моделях могут только обрастать всякими вифи и блюпуп ит.д.

на 4к видео переходить не будут, ну мож 3дэ обзаведутся

а так и останутся mips(или arm atlas) и trimedia процы

потому как лучшая связка в составных процах по железному декодированию видео

а портирование им проще сделать на eCos это примерно 400 человекочасов

[chembo_NAS]

Привет всем, Хотел заказать, владельцы что скажете?

лучше бери OpenBox S6

он на проверенном чипе sti 7101(5) pcb 2008 года

а так лучше set-top-box stb225 pnx85x/89x

посмотри с sigma design SoC

arm atlas

фсе равные по пожелезу и качеству 1920/1080p

но такие разные в ПО

такое впечатление что они в разных шоурумах видели возможности MontaVista Linux

Eclipse для девелоперов, но и ты можешь написать HELLO WORLD!

в торрентах раздают ver4.0 поюзай

[vpasha]

лучше бери OpenBox S6

Разве он уже продается???

[zenit]

Eclipse для девелоперов, но и ты можешь написать HELLO WORLD!

в торрентах раздают ver4.0 поюзай

Написать то можно. Но если бы производитель хоть самую малость шел на встречу своим покупателям то было бы проще. А так надо затратить вагон и ещё маленькая тележка времени пока что то выйдет. А без отладчика вообще жесть. :rolleyes: