Ресивер для кардшаринга.

[exclusives]

не стоит по деньгам

 

а что есть более достойный аппарат в этой категории ?

[cori71]

а что есть более достойный аппарат в этой категории ?

да китайский solo возьми за 150

[exclusives]

да китайский solo возьми за 150

это вот этот что ли,"младший брат"

http://sat-media.net/receiver/vu_plus_solo.html  ,

а чем он круче Skyway NANO 2 ?

[cori71]

а чем он круче Skyway NANO 2 ?

всем ,кроме внешнего вида

[exclusives]

а всем это чем? 

[cori71]

а всем это чем? 

покупай чего хочешь ,читай сам ,только не на форумах поддержки

[levski]

да китайский solo возьми за 150

лучше оригинал за 180.

http://rostovsat.com/catalog/index.php?productID=616

[exclusives]

покупай чего хочешь ,читай сам ,только не на форумах поддержки

а  где? думал по адресу обращаюсь

[cori71]

а  где? думал по адресу обращаюсь

эту ветку

[Irk]

Посоветуйте мне пожалуйста ресивер для кардшаринга, Главное - отличное качество изображения, наличие слота для модуля, встроенный Wi-Fi, Желательно - удобный пульт с подстветкой, красивое меню. НЕ нужно совсем - плеер, браузер, DLNA. Телевизор 46. Надеюсь на помощь :rolleyes:

[alex2791]

добрый день, прошу совета у знающих. Выбираю DVB-S2 ресивер из дешевых. Главное- должен поддерживать шару через WIFI свисток и должна быть хорошая поддержка(help, FAQ, описания как что делать и настраивать). То есть 3 необходимых условия ( DVB-S2, шара по WIFI и подробный мануал как это все настроить).

Смотрю в сторону: ALMA S-2000,AB CryptoBox 500HD,Eurosky 4500 HD PVR,SkyPrime HD

Заранее благодарю.

[sergik]

Советы для жаждущих будут одни и те же.

GI 8120 (нет слота под модули)

Скайвей/Опенбокс

Gi8180

GI8895.

 

ресиверов со встроенным WI-FI не выпускают.

Потому как все ресиверы работают с юсби WI-FI адаптерами.

 

Ресиверы без линукса (типа ALMA S-2000,AB CryptoBox 500HD,Eurosky 4500 HD PVR,SkyPrime HD) для шары не подходят.

 

Функция шаринга в них только как опция для привлечения покупателей.

 

Все HD ресиверы поддерживают DVB-S2 формат.

 

Шара от WI-FI не зависит.

[Baron111]

ресиверов со встроенным WI-FI не выпускают.

Потому как все ресиверы работают с юсби WI-FI адаптерами.

 

http://www.satcraft.ru/index.php?fuseaction=catalog&mod_id=2165

[alex2791]

 

Функция шаринга в них только как опция для привлечения покупателей.

 

возможно я не правильно выразился, но мне именно эта функция(опция) и нужна, главное, что-бы работала она без сбоев и я ее смог настроить. Я не собираюсь ничего другого делать, мне нужно что-бы я куда-нить скопировал файлы mpcs.conf, mpcs.server и mpcs.user или попросту ввел с пульта нужные параметры, а ключи при этом приходили через WIFI на  WI-FI адаптер, воткнутый в УСБ порт.затем кроме как переключать каналы никто ничего с этим ресивером делать не будет.

[cori71]

alex2791

а потом не дай бог ,оператор чихнет ,куда ресс девать будешь ,в уголок  ..поддержки то не какой

[alex2791]

здесь вроде все есть на  ALMA S-2000  http://sat-madi.com.ua/forum/showthread.php?t=1306

[okulist]

здесь вроде все есть на  ALMA S-2000  http://sat-madi.com.ua/forum/showthread.php?t=1306

Да чего же вы такой упертый. А как часто на них ПО выходит? Как вам сказали провайдер чихнет и будете ждать очередное ПО. Если хотите смотреть так как пишете  то выбирайте на линуксе. А выбор есть. Можете посмотреть на DREAMBOX.RU высылают почтой без предоплаты. Пользовался несколько раз.

Изменено 10 апреля, 2013 пользователем okulist

[SkywayHD]

не стоит по деньгам

Ресиверы Skyway стоят своих денег, так же как и ваша анти реклама на протяжение двух лет.. Я продолжаю удивляться от отзывов и совета владельца совсем другой модели, который в руках не держал последнии модели Skyway а продолжает тут доказывать что они стоят и что лучше или хуже.

 

По развитию второе поколение + давно уже ушло далеко от первого поколения которое якобы было у cori71.

 

Для тех кто находится в поисках можете посмотреть обзоры на моем youtube канале

http://www.youtube.com/user/SkywayHD?feature=mhee

 

Можете сходить на канал  cori71 и посмотреть там как он снимал обзор ресиверов которые он тестировал и за которые тут ручается.

 

Изменено 10 апреля, 2013 пользователем SkywayHD

[cori71]

которое якобы было у cori71.

на счет ,якобы ты погорячился ....видел и последние

 

Для тех кто находится в поисках можете посмотреть обзоры на моем youtube канале

а какой должен быть ролик от продавца ????? :lol:  самый беспристрастный :D

 

По развитию второе поколение + давно уже ушло далеко от первого поколения

это ты новичкам мозги полощи ,сейчас и поприличней ,за такие деньги ,можно железку купить :D

[driz]

Есть: http://gisclub.tv/index.php?action=forum

Да тут черт ногу сломит!

То ли дело  FORTISCLUB

Лишний раз убедился что для новичка лучшее это Skyway

[tagan]

Да тут черт ногу сломит!

То ли дело  FORTISCLUB

Лишний раз убедился что для новичка лучшее это Skyway

Да все там нормально, просто немного нужно времени 

внимательно почитать.  А для новичка соглашусь

лучше Skyway.

[Navigator]

Давайте предположим, что не писал товарищ WiCard свой замечательный эмулятор с одноименным названием. Объясните мне, как новичку, на каком эмуляторе и как мне "просто" настроить парочку пакетов: Xtra TV и немецкий HD+ на линейке фортисоподобных ресиверов

[tagan]

Просто он спрашивал есть ли поддержка для GI.

Дал ссылку на Гисклуб. Для него видно оказалось слишком сложно.

Мне лично захотелось новенького выписал, VU+SOLO2.

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем tagan

[SkywayHD]

Давайте предположим, что не писал товарищ WiCard свой замечательный эмулятор с одноименным названием. Объясните мне, как новичку, на каком эмуляторе и как мне "просто" настроить парочку пакетов: Xtra TV и немецкий HD+ на линейке фортисоподобных ресиверов

 

С такой логикой, может и не было добрых людей которые бы писали другие эмуляторы. Мы сейчас будет гадать если бы да кабы?

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем SkywayHD

[exclusives]

каждый кулик хвалит своё болото

а обосновать толком никто не может

[exclusives]

так всё же 

 

Skyway NANO 2 или VU + solo 2

[SkywayHD]

Зачем обосновывать, главное ляпнуть на форуме все равно за свои слова отвечать не придется. 

 

Мои все обоснования есть у меня на канале

http://www.youtube.com/user/SkywayHD?feature=mhee

 

И часть тут

http://fortisclub.com/

так всё же 

 

Skyway NANO 2 или VU + solo 2

Ничего если второй в 2 раза дороже? Может корректнее с первым сравнивать?

[mikolast]

так всё же 

 

Skyway NANO 2 или VU + solo 2

vu+ ultimo

[tagan]

так всё же 

 

Skyway NANO 2 или VU + solo 2

А Вы то сами что хотите? Такое впечатление что кто-то должен решить за Вас

И вообще из темы превратили  поле для битвы.

Все посовещались, а каждый решает сам.

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем tagan

[Navigator]

С такой логикой, может и не было добрых людей которые бы писали другие эмуляторы. Мы сейчас будет гадать если бы да кабы?

Здесь же тема по выбору ресивера для кардшаринга, я так, понимаю.. Вот я и спросил, объясните почему ( кстати спрашивал не у вас) вы думаете, что на такой-то линейке ресиверов новичку проще настроить.. Если есть настроенные папки для какого-то ресивера на определенные пакеты, это не значит, что для новичка будет все просто.. Кто захочет настроить, настроит на любом и это не главный критерий при выборе ресивера, я так считаю, благо счас выбор есть и можно подумать что купить