Search the Community

Мобильный оператор МТС подал против Туркменистана иск на $750 млн из-за приостановки деятельности компании в стране, сообщила пресс-служба телекоммуникационной компании. «ПАО МТС обратилось с иском в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) при Всемирном банке против суверенного государства Туркменистан после того, как 100% дочерняя компания МТС — "МТС Туркменистан" — была вынуждена приостановить деятельность в Туркменистане», — говорится в сообщении. «Сумма материальных требований по иску — как минимум $750 млн», — уточнил представитель компании. МТС считает, что Туркменистан нарушил её права как иностранного инвестора, закрепленные в соглашении между правительствами Российской Федерации и Республикой Туркменистан о поощрении и взаимной защите инвестиций от 25 марта 2009 года, что в итоге привело к полной экспроприации инвестиций МТС в Туркменистане. Общие убытки МТС, вызванные нарушением прав компании по соглашению, еще не определены окончательно, однако предварительно оцениваются как минимум в $750 млн. МТС приостановила оказание услуг в Туркменистане в конце сентября 2017 года. В середине ноября топ-менеджмент компании объявил, что в III квартале 2017 года зафиксировала убыток от обесценения активов в Туркменистане в размере 1,1 млрд рублей, или около 50% стоимости этого бизнеса. Вице-президент МТС по зарубежным дочерним компаниям Андрей Смелков тогда заявлял о том, что МТС вела переговоры с министерством связи Туркменистана — в компании надеялись на их позитивный исход, но не исключали других сценариев, в том числе, защиты интересов в международных судах. На конец второго квартала 2017 года ПАО «МТС» обслуживала в Туркменистане 1,7 миллиона абонентов.

против Apple недавно был подан коллективный иск из-за проблем с клавиатурами «бабочка», используемыми в ноутбуках MacBook и MacBook Pro. Позже был подан еще один иск такого рода, а сегодня источник сообщил о третьем иске, поданном вчера. По словам истца, он подает иск от своего имени и от имени тех, кто в конце 2016 года или позже приобрел ноутбуки MacBook Pro с дефектными клавиатурами «бабочка». Как утверждается, эти «клавиатуры подвержены отказам, и после замены часто снова отказывают». Стоимость замены клавиатуры, по словам истца, составляет около 700 долларов. По мнению истца, рассчитывающего, в том числе, и на материальную компенсацию, компания Apple нарушила явные и подразумеваемые гарантии, обязательства добросовестности и честной торговли, закон о недобросовестной конкуренции в Калифорнии, закон Калифорнии о защите прав потребителей. Кроме того, компании приписывают «мошенническое сокрытие».

16 мая 2018 года Арбитражный суд приступит к рассмотрению иска о банкротстве АНО "Новгородское областное телевидение", поданного корпорацией "Сплав". Впрочем, иск не коснется работы областного телеканала, так как его вещанием на сегодняшний день занимается ОГАУ "АИК", а обанкротившаяся организация уже несколько лет не имеет вещательной лицензии. Изначально АНО "Новгородское областное телевидение" имела лицензию и осуществляло вещание канала, но после создания одноименного некоммерческое учреждения лицензия была передана ему. АНУ "Новгородское областное телевидение", так же, как и новгородским "Радио 53", занимается областное государственное автономное учреждение "Агентство информационных коммуникаций". "АНО "Новгородское областное телевидение" давным-давно не ведёт никакой хозяйственной деятельности, у этой организации нет лицензии на вещание, и, если она будет ликвидирована в порядке банкротства или добровольно, это ровным счётом никак не повлияет на вещание телерадиоканала", - прокомментировал ситуацию юрист Константин Демидов.

Как известно, такие клавиатуры могут выходить из строя просто из-за пыли Уже несколько лет в своих ноутбуках компания Apple использует клавиатуры с клавишами, имеющими крепление «бабочка». В основном пользователи очень положительно отзываются о впечатлениях от работы с такими клавиатурами. Однако у такой конструкции есть проблема, которая заключается в том, что подобные клавиатуры имеют слабость к пыли и мусору. У многих пользователей пыль, забивающаяся под клавиши, приводит к тому, что кнопки «залипают». В особо тяжёлых случаях кнопки попросту перестают работать. Причём Apple прекрасно знает об этой проблеме, но в своей излюбленной манере ничего не делает. Более того, компания даже советует пользователям продувать клавиатуры сжатым воздухом, причём не просто так, а по вполне конкретной схеме. В общем, многим пользователям проблема и отношение Apple надоели настолько, что они подали коллективный иск. Иск от имени владельцев ноутбуков MacBook и MacBook Pro с клавиатурами типа «бабочка» в Калифорнии подала компания Girard Gibbs. В иске сказано, что с проблемой столкнулись «тысячи» потребителей. Также в документе уточняют, что Apple знает о проблеме давно, но ничего не предпринимает. Кроме того, там же описывается случай, когда после истечения гарантии за «ремонт» клавиатуры у одного из пользователей потребовали 700 долларов, хотя, как известно, решить проблему полностью невозможно, ибо она обусловлена конструктивными особенностями клавиатуры. Отдельно можно отметить недавнее исследование одного тематического ресурса, касающееся как раз количества проблем с новыми клавиатурами. Источник приводит данные о том, что в 2014 и 2015 году до выхода первых моделей MacBook с клавиатурами «бабочка» около 5,6-6% обращений в сервис (данные касаются только Apple Genius Bars) были обусловлены проблемами с клавиатурами. В 2016 году показатель вырос до 11,8%, то есть вдвое. Далее ещё любопытнее. В 2014 году из 118 аппаратов, которые попали в сервис в связи с проблемами с клавиатурой, повторно в течение 90 дней на сервис отправились восемь ноутбуков. В 2015 году таких аппаратов было шесть. При этом не было ни единого случая, когда аппарат попадал в сервис в третий раз из-за той же проблемы. Но в 2016 году при 165 обращениях повторно был возвращён 51 аппарат, а 10 попали в сервис трижды. Ну и напоследок можно упомянуть петицию на сайте Change.org. В рамках этой петиции подписавшиеся требуют от Apple решения проблемы, причём не в виде замены клавиатуры на такую же, а в виде замены на доработанную и лишённую описанных выше недостатков. Сейчас под петицией уже подписалось почти 23 000 человек.

Amedia TV не исключает возможность направить иск проекту "Кубик в кубе", которая занимается дубляжом сериалов. Холдинг считает, что компания незаконно переводила и распространяла сериалы, исключительными правами на которые в России обладает только Amedia TV. По предположению, речь идет о контенте HBO - в прошлом году компания получила экслюзивные права на него и статус Amediateka Home Of HBO. По информации холдинга, "Кубик в кубе" не является юрлицом и представляет собой группу из двух человек, поэтому Amedia TV планирует привлечь его к ответственности по статье "Нарушение авторских и смежных прав" УК РФ. Объем ущерба оценивается как "особо крупный" - в данной статье нарушения такого типа относятся к произведениям с правами стоимостью более 1 млн рублей, а наказание предусматривает принудительные работы на срок до пяти лет или лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 тыс. рублей. В "Кубике" заявили, что на момент запуска "Амедиатеки" компании не исключали возможность сотрудничества, но Amedia TV прекратила переговоры, когда узнала, что озвучкой там занимаются только два человека - вместо 12, необходимых холдингу для премиум-перевода. При этом "Кубик в кубе" все же рассчитывает, что смогут наладить сотрудничество с Amedia TV - например, пуская собственный перевод отдельной дорожкой в видеосервисе. "Нам кажется, что только при таком варианте выиграет зритель. Люди смотрят нас, потому что хотят, чтобы в смешных сериалах было смешно, а в грустных — грустно. Хотят понимать, какие эмоции испытывают персонажи сериалов. Получать сериалы в таком виде, в котором их задумывали создатели, - сказала представитель проекта Ольга Кравцова. Мы надеемся, что здравый смысл победит. Но если все и дальше пойдет в таком режиме с угрозами завести на нас уголовку, мы перестанем озвучивать сериалы. Очень глупо сесть за то, что ты любил сериалы и хорошо озвучивал проституток и наркоманов".

Линдси Лохан (Lindsay Lohan) проиграла судебное разбирательство с компанией Take-Two Interactive, издателем Grand Theft Auto V. Апелляционный суд Нью-Йорка отклонил иск киноактрисы и поставил финальную точку в деле, которое началось летом 2014 года. Лохан заявляла, что разработчики позаимствовали её внешность для белокурой девушки в бикини, которая появилась на обложке игры и часто мелькала на плакатах рекламной кампании Grand Theft Auto V. Также обвинение упоминало два сюжетных эпизода, перекликающихся с биографией актрисы. В одном из них протагонист пробрался в номер к молодой звезде шоу-бизнеса Лейси Джонас (Lacey Jonas) и сделал ряд компрометирующих фото. Интерьер отеля напомнил Лохан гостиницу Chateau Marmont, в котором она снимала номер два года и пережила похожую историю. В другой сцене та же героиня скрывается от преследования вездесущих папарацци. Суд рассмотрел апелляцию и не нашел в образе персонажа каких-либо узнаваемых черт, которые указывали бы на конкретную реальную личность. По словам судьи Юджина Фахи (Eugene Fahey), героиня Grand Theft Auto V — всего лишь «сатирическое изображение современной молодой девушки, любящей посещать пляжи».

Арбитражный суд Москвы 12 марта приступит к повторному рассмотрению иска госкорпорации "Роскосмос" к Центру им. Хруничева (предприятие - изготовитель ракет-носителей "Протон" и "Ангара") на 1,2 миллиарда рублей, следует из информации на сайте суда. Роскосмос требует взыскать с предприятия неустойку по контракту от 2012 года на производство четырех ракет-носителей "Протон-М" для запуска различных космических аппаратов по федеральной программе. Центр им. Хруничева не исполнил свои обязательства, в связи с чем была начислена неустойка за период с 1 октября 2014 года по 1 июня 2017 года. По итогам первого рассмотрения иска Арбитражный суд Москвы удовлетворил требования Роскосмоса частично и взыскал с производителя 199,3 миллиона рублей. Затем правоту суда первой инстанции подтвердил апелляционный суд. Но в январе 2018 года арбитражный суд Московского округа, рассмотрев кассационную жалобу Роскосмоса на решения предыдущих инстанций, отменил их и направил дело на новое рассмотрение.

Источник обнаружил иск, поданный против Apple в США в первой половине января. Истцы недовольны тем, что в процессорах, используемых в мобильных устройствах компании, есть уязвимости Meltdown и Spectre. Процессоры, как известно, разработаны Apple на основе архитектуры ARM, чем и обусловлено наличие уязвимостей. По мнению истцов, допустив при проектировании наличие уязвимостей, компания Apple нарушила «подразумеваемую гарантию», поскольку конфиденциальность данных пользователя не обеспечивается. Помимо этого, обвинение включает еще пять пунктов, среди которых есть небрежность, необоснованное обогащение и нарушения закона о защите прав потребителей.

Южнокорейская потребительская группа «Citizens United for Consumer Sovereignty» (граждане, объединившиеся за независимость потребителей) подала уголовный иск против генерального директора Apple Тима Кука в связи с умышленным замедлением работы смартфонов iPhone. Apple уже столкнулась с судебными исками в Соединенных Штатах, России и ряде других стран, в которых её обвиняют в намеренном обмане пользователей iPhone. В исках утверждается, что Apple умышленно замедляет работу устройств без предупреждения, чтобы компенсировать низкую производительность батареи и побуждать клиентов к покупке новых телефонов. В своём иске, поданном в четверг, группа «Citizens United for Consumer Sovereignty» обвинила Apple в порче имущества и мошенничестве. Группа также представляет интересы около 120 истцов в гражданском иске к Apple, поданном ранее в этом месяце. Компания из Купертино в декабре признала, что программное обеспечение для iPhone может замедлить работу некоторых устаревших моделей с проблемными батареями и принесла извинения за это. Компания подчеркнула, что никогда ничего не делает для намеренного сокращения срока эксплуатации любого продукта Apple. В минувшую среду Тим Кук сообщил в интервью ABC News, что Apple выпустит обновление программного обеспечения, которое позволит пользователям отключать функцию, замедляющую работу iPhone, когда батарея разряжена, во избежание внезапной перезагрузки. Вместе с тем он рекомендовал не отказываться от этой функции.

В основе иска лежит выдвинутое правительству Мексики обвинение в том, что в начале текущего года оно зарезервировало спутниковые ёмкости Eutelsat Americas, не заплатив за них, и впоследствии компания Eutelsat понесла финансовые убытки. В реальности ёмкость была якобы «зарезервирована» правительством Мексики на несколько лет, однако оплата за неё не была осуществлена. Слушание дела проходит в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров, являющемся отделением Всемирного банка в США, где интересы компании Eutelsat представляет известная вашингтонская юридическая фирма Jones Day. Компания Eutelsat требует, чтобы Мексика соблюдала условия Франко-Мексиканского договора о взаимной защите инвестиций, подписанного двумя странами в 1998 году. Бывший генеральный директор Eutelsat Americas Патрисио Нортланд утверждает, что деловые отношения между Мексикой и компанией Eutelsat далеки от прозрачности. «Мы считаем, что власти должны действовать прозрачно при заключении соглашений. Мы чувствуем какой-то негатив со стороны органов власти, – заявил Нортланд в интервью Mediatelecom в мае 2016 года. – На одном лишь спутнике Eutelsat 113 West A (бывший Satmex 6) нас попросили зарезервировать более 131 МГц доступного спектра; ещё на двух спутниках, находящихся в эксплуатации, были зарезервированы соизмеримые ёмкости. В общей сложности, у нас должно быть зарезервировано 363 МГц, что составляет около семи процентов от имеющихся ёмкостей». Компания Eutelsat уже обращалась к правительству Мексики с просьбой о «прозрачности» в сфере регуляции спутников после покупки компании SatMex в начале 2014 года. Мексиканская газета El Universal цитирует слова Гектора Фортиса, курирующего в компании Eutelsat вопросы регулирования и международных отношений, о необходимости введения новых регуляторных норм, которые бы обеспечили честную конкуренцию между национальными и зарубежными компаниями. По слухам, Мексику посетил целый ряд высших руководителей компании Eutelsat, включая её бывшего генерального директора Майкла де Розена, чтобы обсудить с местными властями вопросы, возникшие из-за непрозрачности в отношениях. В настоящее время «международные спутники» – которых, по словам Фортиса, более 50 – должны предоставить правительству Мексики до 8 МГц ёмкости на безоплатной основе. Eutelsat Americas должна предложить гораздо больше, исходя из требования арбитража. В Eutelsat заявляют, что правительства часто заказывают ёмкости, однако они всегда платят за них.Компания Eutelsat просит Мексику внести изменения и обновления в действующие правила по регулированию спутниковой связи.

Арбитражный суд Москвы отклонил иск, направленный ГБУ "Жилищник" в адрес "ВымпелКома" (бренд "Билайн") за то, что оператор размещал оборудование в многоквартирном доме без согласия большинства собственников. По данным "Ведомостей", суд отметил, что провайдер не обязан обращаться к собранию жильцов для того, чтобы оказывать услуги собственникам квартир. Ведомство постановило, что сам собственник, являясь абонентом, пользуется общим имуществом дома, а оператор только предоставляет оборудование. Следовательно, одобрение собрания жильцов не требуется. Суд также отмечает, что коллективное решение необходимо в том случае, если общим имуществом будет пользоваться третье лицо. Данное решение может рассматриваться как прецедент в случае, если управляющая компания выставляет неправомерные требования оператору для допуска в многоквартирный дом. При этом ранее Минкомсвязь получила отрицательное заключение государственно-правового управления (ГПУ) президента РФ на последнюю версию законопроекта о недискриминационном доступе операторов связи в жилые дома. В документе, в частности, предлагалось разрешать доступ при наличии договора хотя бы с одним из жильцов.

Телеканал "Матч ТВ" обратился в Мосгорсуд с иском против портала Sports.tu. Поводом стала трансляция контента каналов "Наш Футбол" и "НТВ-Плюс Спорт Плюс", который маркируется логотипом "Матч! Наш спорт". По рассмотрению иска суд постановил прниять обеспечительные меры по блокировке сайта. "Мы не понимаем, что это за контент, — рассказал директор Sports.ru Дмитрий Навоша. Мы официально ответили, что если нам укажут на контент, нарушающий законодательство, то мы его удалим". К настоящему моменту уже известно, что Роскомнадзор не будет блокировать сайт, поскольку нелегальный контент удален.

Окружной суд Калифорнии подтвердил мировое соглашение между российской РКК "Энергия" и американской корпорацией Boeing о закрытии судебного иска по долгам проекта "Морской старт". Об этом сегодня рассказал генеральный директор российской корпорации Владимир Солнцев. "16 марта калифорнийский суд принял решение о том, что судебный иск прекращает свое существование, причем окончательно и безвозвратно. Сейчас для нас самый важный момент, что все судебные претензии в отношении РКК "Энергия" прекращены, и мы начинаем реализацию программы сотрудничества, которую подписали совместно с Boeing", - сказал он. Среди совместных проектов, которые запланировали корпорации, Солнцев назвал предоставление мест американским астронавтам на российских космических кораблях "Союз", повышение эффективности солнечных батарей в космической технике, сотрудничество в области унифицированного стыковочного узла, переговоры по совместному участию в создании окололунной инфраструктуры. "Это достаточно обширная программа сотрудничества", - отметил глава РКК "Энергия". "По окололунной инфраструктуре мы смотрим, можем ли поучаствовать в проекте своим модулем либо еще каким-то активом, который можем создать вместе с Boeing. Сейчас рабочие группы над этим думают", - пояснил глава РКК "Энергия". Согласно последнему ежеквартальному отчету РКК "Энергия", Boeing подал в суд на российскую корпорацию в 2013 году о взыскании $92 млн и $130 млн, а также процентов, которые должен был определить суд. Такая сумма образовалась после банкротства проекта "Морской старт" в 2009 году, когда Boeing осуществил выплаты кредиторам и потребовал частичной компенсации затрат у других участников проекта. РКК "Энергия", украинское КБ "Южное" и "Южмаш" отказались возвращать компании Boeing требуемые с них средства. После реорганизации в 2010 году ведущую роль в проекте получила РКК "Энергия".После нескольких лет разбирательств в мае 2016 года суд центрального округа Калифорнии вынес решение, в котором удовлетворил требования американской корпорации к РКК "Энергия" на сумму примерно $330 млн. 22 июля 2016 года суд приостановил судебное решение в связи с тем, что стороны подали заявление о переговорах о мировом соглашении. 31 декабря 2016 года представители сторон достигли согласия относительно большинства элементов окончательного мирового соглашения. После этого НАСА решило заключить соглашение с Boeing о предоставлении мест американским астронавтам на российских кораблях "Союз" для полетов к МКС в 2017-2019 годах. Места для астронавтов РКК "Энергия" должна была предоставить в рамках погашения задолженности перед Boeing. В российской корпорации подтвердили заключение соглашения на продажу пяти мест в кораблях Союз: по одному в 2017 и 2018 годах и опцион на три места в 2019 году. "Морской старт" - международный коммерческий проект по созданию и эксплуатации ракетно-космического комплекса морского базирования. В 1995 году была создана одноименная компания, учредителями выступили американская корпорация Boeing, российская РКК "Энергия", норвежское судостроительное предприятие Kvaerner (ныне Aker Solutions), украинские КБ "Южное" и ПО "Южмаш". Был проведен ряд коммерческих запусков на орбиту с помощью российско-украинских ракет-носителей "Зенит" с плавучей платформы "Одиссей" в Тихом океане.В 2016 году проект выкупила дочерняя компания российского авиахолдинга S7 Group.

Компания Sony Music подала иск к "Первому каналу" в Арбитражный суд Москвы на 1 млн рублей, причина претензий — использование песни Рики Мартина в шоу Ивана Урганта, сообщил источник на медиарынке. Информация о подаче иска — без указания исковых требований — размещена на сайте картотеки арбитражных дел. Иск был зарегистрирован 20 февраля, предварительное заседание по делу назначено на 28 марта. Сумма исковых требований — 1 млн рублей, указано на сайте картотеки арбитражных дел. В пресс-службе "Первого канала" на момент написания материала не прокомментировали информацию, в пресс-службе Sony Music отказались от комментариев по иску к "Первому каналу".