Search the Community

Трое физиков из Колумбийского университета наделали шума со своей новой теорией о фононах — они предполагают, что эти частицы могут иметь отрицательную массу и, вследствие этого, отрицательную гравитацию. Ангело Эспосито, Рафаэль Кричевский и Альберто Николис написали статью в поддержку своей теории и выгрузили ее на сервер препринтов arXiv. Большинство теорий изображают звуковые волны скорее как коллективное событие, нежели как физическую вещь. Их рассматривают как движение молекул, натыкающихся друг на друга, подобно шарам на бильярдном поле — энергия одного шара, сбивающего следующий, и так далее — когда любое движение в одном направлении компенсируется движением в противоположном. В такой модели звук не имеет массы и, следовательно, не может быть затронут гравитацией. Но это не вся история. В своей работе ученые предположили, что современная теория не в полной мере объясняет все, что наблюдается. Звук обладает массой? В последние годы физики придумали слово, которым описывается поведение звуковых волн в очень малом масштабе — фонон. Он описывает сложный способ взаимодействия звуковых вибраций с молекулами, благодаря которым распространяется звук. Этот термин оказался полезен, потому что позволил применять принципы для звука, которые ранее применялись к реальным частицам. Но никто не предполагал, что звук на самом деле представлен частицами-фононами, поэтому и массы у них не было. В новой работе ученые допустили, что фонон может иметь отрицательную массу, а вследствие этого и отрицательную гравитацию. Чтобы понять, как это возможно, ученые использовали контейнер с жидкостью в качестве примера. В чаше воды частица воды плотнее на дне чашки, чем те, что наверху — потому что гравитация тянет их вниз. Но также известно, что звук движется быстрее по более плотному материалу. Что же происходит с фононом, когда он сталкивается с этим расхождением? Ученые предположили, что он будет отклоняться вверх, демонстрируя свойства отрицательной гравитации. Также они предположили, что то же самое будет справедливо для звука в воздухе вокруг нас, из-за чего он будет нарастать. Сейчас эти зацепки слишком малы, чтобы их можно было измерить с помощью подходящего оборудования, но однажды улучшения в области технологий могут позволить проверить эту теорию.

Японский регулятор заявил в среду, что Apple, возможно, нарушила нормы антимонопольного законодательства страны, вынуждая провайдеров мобильных услуг продавать смартфоны iPhone по заниженной цене и устанавливать более высокие ежемесячные тарифы, лишая потребителей права выбора. Комиссия по добросовестной торговле (FTC) Японии сообщила, что японское подразделение Apple вынуждало операторов NTT Docomo Inc, KDDI Corp и SoftBank Group Corp предлагать потребителям субсидии и продавать смартфоны iPhone со скидкой. «Принуждение операторов к предоставлению субсидий (для iPhone) могло препятствовать предложению ими более низких ежемесячных платежей и ограничивало конкуренцию», — говорится в заявлении FTC. Apple согласилась пересмотреть свои контракты с операторами, поэтому FTC, начавшая расследование по поводу политики продаж американской компании в 2016 году, не стала взыскивать с неё штраф. При пересмотре контрактов Apple согласилась разрешить операторам предлагать покупателям возможность покупать iPhone без субсидий, но зато сократить ежемесячные платежи, сообщил регулятор. Как полагает FTC, продажа операторами смартфонов iPhone со скидкой предоставляла Apple преимущество перед конкурентами, такими как Samsung Electronics. По данным MM Research Institute Ltd, на Apple приходится половина продаж всех смартфонов в Японии, поэтому эта страна является одним из самых прибыльных рынков для американской компании.

Китайский экономический регулятор выразил беспокойство подорожанием чипов памяти для смартфонов и антимонопольной деятельностью их производителей, включая Samsung. «Мы заметили рост стоимости и будем уделять больше внимание будущим проблемам, которые могут быть вызваны фиксацией цен в этом секторе», — заявил представитель департамента ценообразования Национальной комиссии по развитию и реформам Китая (National Development and Reform Commission, NDRC) Сю Синью (Xu Xinyu). По его словам, некоторые компании пошли на сговор, чтобы повысить стоимость продуктов и получить максимальную прибыль. В NDRC уже говорили об этом руководству Samsung, однако официальное расследование возможной антимонопольной деятельности южнокорейского гиганта ещё не началось. По словам руководителя национального объединения участников рынка мобильной телефонии Mobile Phone China Alliance Ван Яньху (Wang Yanhui), если власти докажут участие Samsung в картельном сговоре, компанию накажут в соответствии с практикой других стран. Издание China Daily напоминает, что в 2005 году Министерство юстиции США оштрафовало Samsung на $300 млн за участие в глобальном сговоре, направленном на установку высоких цен на рынке.

На протяжении последних кварталов наблюдается рост цен на память DRAM и NAND. Его объясняют тем, что объемы выпуска этой продукции не поспевают за спросом. А недостаточные объемы выпуска, в свою очередь, списывают на трудности при освоении отраслью новых технологий: в случае DRAM это уменьшение технологических норм, а в случае NAND — переход к объемной компоновке (3D NAND). Департамент контроля цен китайской национальной комиссии по развитию и реформам не считает такое объяснение достаточно убедительным. Резкий рост цен за последние полтора года привлек внимание регулятора, который намерен провести расследование. У комиссии есть подозрения, что рост цен стал результатом «скоординированных действий». Проще говоря, сговора производителей. Рост цен отрицательно повлиял на показатели китайских производителей смартфонов. А больше всего выиграли от роста цен на DRAM южнокорейские компании Samsung и SK Hynix. Какими будут для них последствия расследования, пока говорить рано. Представители Samsung и SK Hynix отказались комментировать ситуацию.