Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'предупреждают'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Новости
    • Новости сервера
    • Новости спутниковых провайдеров
    • Новости цифровой техники
    • Новости спутников и космических технологий
    • Новости телеканалов
    • Новости операторов связи, кабельного и IPTV
    • Новости сети интернет и софта (software)
    • Архив новостей
  • IPTV
    • Обсуждение IPTV каналов
    • IPTV на iptv-приставках
    • IPTV на компьютере
    • IPTV на телевизорах Smart TV
    • IPTV на спутниковых ресиверах
    • IPTV на мобильных устройствах
    • Kodi (XBMC Media Center)
    • FAQ по IPTV
  • IPTV in English
    • FAQ (Manuals)
    • Price
    • Discussions
  • Cпутниковое ТВ
    • Основной раздел форума
    • Кардшаринг
    • Транспондерные новости, настройка антенн и приём
    • Dreambox/Tuxbox/IPBox/Sezam и др. на базе Linux
    • Ресиверы Android
    • Другие ресиверы
    • Galaxy Innovations (без OS Linux)
    • Обсуждение HD\UHD телевизоров и проекторов
    • DVB карты (SkyStar, TwinHan, Acorp, Prof и др.)
    • OpenBOX F-300, F-500, X540, X560, X590, X-800, X-810, X-820, S1
    • Openbox X-730, 750, 770CIPVR, 790CIPVR
    • OpenBOX 1700(100), 210(8100),6xx, PowerSky 8210
    • Golden Interstar
    • Globo
    • Спутниковый интернет/спутниковая рыбалка
  • Общий
    • Курилка
    • Барахолка

Categories

  • Dreambox/Tuxbox
    • Эмуляторы
    • Конфиги для эмуляторов
    • JTAG
    • Picons
    • DM500
    • DM600
    • DM7000
    • DM7020
    • Программы для работы с Dreambox
    • DM7025
    • DM500 HD
    • DM800 HD
    • DM800 HDSE
    • DM8000 HD
    • DM 7020 HD
    • DM800 HD SE v2
    • DM 7020 HD v2
    • DM 500 HD v2
    • DM 820 HD
    • DM 7080
    • DM 520/525HD
    • Dreambox DM 900 Ultra HD
    • Dreambox DM920 Ultra HD
  • Openbox HD / Skyway HD
    • Программы для Openbox S5/7/8 HD/Skyway HD
    • Addons (EMU)
    • Ключи
    • Skyway Light 2
    • Skyway Light 3
    • Skyway Classic 4
    • Skyway Nano 3
    • Openbox S7 HD PVR
    • Openbox S6 PRO+ HD
    • Openbox SX4C Base HD
    • Skyway Droid
    • Skyway Diamond
    • Skyway Platinum
    • Skyway Nano
    • Skyway Light
    • Skyway Classic
    • Openbox S6 HD PVR
    • Openbox S9 HD PVR
    • Skyway Classic 2
    • Openbox S4 PRO+ HDPVR
    • Openbox S8 HD PVR
    • Skyway Nano 2
    • Openbox SX6
    • Openbox S6 PRO HDPVR
    • Openbox S2 HD Mini
    • Openbox S6+ HD
    • Openbox S4 HD PVR
    • Skyway Classic 3
    • Openbox SX4 Base
    • Openbox S3 HD mini
    • Openbox SX4 Base+
    • Openbox SX9 Combo
    • Openbox AS1
    • Openbox AS2
    • Openbox SX4
    • Openbox SX9
    • Openbox S5 HD PVR
    • Formuler F3
    • Openbox Formuler F4
    • Openbox Prismcube Ruby
    • Skyway Droid 2
    • Openbox S2 HD
    • Openbox S3 HD Micro
    • Skyway Air
    • Skyway Virgo
    • Skyway Andromeda
    • Openbox S1 PVR
    • Formuler4Turbo
    • Open SX1 HD
    • Open SX2 HD
    • Openbox S3 HD mini II
    • Openbox SX2 Combo
    • Openbox S3HD CI II
  • Openbox AS4K/ AS4K CI
  • Opticum/Mut@nt 4K HD51
  • Mut@nt 4K HD60
  • Octagon SF4008 4K
  • OCTAGON SF8008 MINI 4K
  • Octagon SF8008 4K
  • GI ET11000 4K
  • Formuler 4K S Mini/Turbo
  • VU+ 4K
    • Прошивки VU+ Solo 4K
    • Прошивки VU+ Duo 4K
    • Прошивки VU+ UNO 4K
    • Прошивки VU+ Uno 4K SE
    • Прошивки VU+ Ultimo 4K
    • Прошивки VU+ Zero 4K
    • Эмуляторы VU+ 4K
    • Vu+ Duo 4K SE
  • Galaxy Innovations
    • GI 1115/1116
    • GI HD Slim Combo
    • GI HD Slim
    • GI HD Slim Plus
    • GI Phoenix
    • GI S9196Lite
    • GI S9196M HD
    • GI Spark 2
    • GI Spark 2 Combo
    • GI Spark 3 Combo
    • Программы для работы с Galaxy Innovations
    • Эмуляторы для Galaxy Innovations
    • GI S1013
    • GI S2020
    • GI S2028/S2026/2126/2464
    • GI S2030
    • GI S2050
    • GI S3489
    • GI ST9196/ST9195
    • GI S2121/1125/1126
    • GI S6199/S6699/ST7199/ST7699
    • GI S8290
    • GI S8680
    • GI S8120
    • GI S2138 HD
    • GI S2628
    • GI S6126
    • GI S1025
    • GI S8895 Vu+ UNO
    • GI Vu+ Ultimo
    • GI S2238
    • GI Matrix 2
    • GI HD Mini
    • GI S2038
    • GI HD Micro
    • GI HD Matrix Lite
    • GI S1027
    • GI S1015/S1016
    • GI S9895 HD Vu+ Duo
    • GI S8180 HD Vu+ Solo
    • Vu+ SOLO 2
    • Vu+ Solo SE
    • Vu+ Duo 2
    • Vu+ Zero
    • GI ET7000 Mini
    • GI Sunbird
    • GI 2236 Plus
    • GI HD Micro Plus
    • GI HD Mini Plus
    • GI Fly
    • GI HD Slim 2
    • GI HD Slim 2+
    • GI HD Slim 3
    • GI HD Slim 3+
  • IPBox HD / Sezam HD / Cuberevo HD
    • Программы для работы с IPBox/Sezam
    • IPBox 9000HD / Sezam 9100HD / Cuberevo
    • IPBox 900HD / Cuberevo Mini
    • IPBox 910HD / Sezam 902HD / Sezam 901HD
    • IPBox 91HD / Sezam 900HD / Cuberevo 250HD
    • Addons
  • HD Box
    • HD BOX 3500 BASE
    • HD BOX 3500 CI+
    • HD BOX 4500 CI+
    • HD BOX 7500 CI+
    • HD BOX 9500 CI+
    • HD BOX SUPREMO
    • HD BOX SUPREMO 2
    • HD BOX TIVIAR ALPHA Plus
    • HD BOX TIVIAR MINI HD
    • HD BOX HB 2017
    • HD BOX HB 2018
    • HD BOX HB S100
    • HD BOX HB S200
    • HD BOX HB S400
  • Star Track
    • StarTrack SRT 100 HD Plus
    • StarTrack SRT 300 HD Plus
    • StarTrack SRT 2014 HD DELUXE CI+
    • StarTrack SRT 3030 HD Monster
    • StarTrack SRT 400 HD Plus
    • StarTrack SRT 200 HD Plus
  • Samsung SmartTV SamyGo
  • DVB карты
    • DVBDream
    • ProgDVB
    • AltDVB
    • MyTheatre
    • Плагины
    • DVBViewer
    • Кодеки
    • Драйвера
  • Openbox F-300, X-8XX, F-500, X-5XX
    • Программы для работы с Openbox
    • Ключи для Openbox
    • Готовые списки каналов
    • Все для LancomBox
    • Openbox F-300
    • Openbox X-800
    • Openbox X-810
    • Openbox X-820
    • Openbox F-500
    • Openbox X-540
    • Openbox X-560
    • Openbox X-590
  • Openbox X-730PVR, X-750PVR, X-770CIPVR, X-790CIPVR
    • Программы для работы с Openbox
    • Ключи
    • Openbox X-730PVR
    • Openbox X-750PVR
    • Openbox X-770CIPVR
    • Openbox X-790CIPVR
  • OpenBOX 1700[100], 210[8100], 6xx, PowerSky 8210
    • Программы для работы с Openbox/Orion/Ferguson
    • BOOT
    • Ключи
    • OpenBOX 1700[100]
    • OpenBOX 210[8100]
    • OpenBOX X600 CN
    • OpenBOX X610/620 CNCI
    • PowerSky 8210
  • Globo
    • Globo HD XTS703p
    • Программы для работы с Globo
    • Ключи для Globo
    • Globo 3xx, 6xxx
    • Globo 4xxx
    • Globo 7010,7100 A /plus
    • Globo 7010CI
    • Globo 7010CR
    • Ferguson Ariva 100 & 200 HD
    • Opticum 8000
    • Opticum 9000 HD
    • Opticum 9500 HD
    • Globo HD S1
    • Opticum X10P/X11p
    • Opticum HD 9600
    • Globo HD X403P
    • Opticum HD X405p/406
    • Opticum X80, X80RF
  • Golden Interstar
    • Программы для работы с Interstar
    • Все для кардшаринга на Interstar
    • BOOT
    • Ключи
    • Golden Interstar DSR8001PR-S
    • Golden Interstar DSR8005CIPR-S
    • Golden Interstar DSR7700PR
    • Golden Interstar DSR7800SRCIPR
    • Golden Interstar TS8200CRCIPR
    • Golden Interstar TS8300CIPR-S
    • Golden Interstar TS8700CRCIPR
    • Golden Interstar S100/S801
    • Golden Interstar S805CI
    • Golden Interstar S770CR
    • Golden Interstar S780CRCI
    • Golden Interstar TS830CI
    • Golden Interstar TS870CI
    • Golden Interstar TS84CI_PVR
    • Golden Interstar S890CRCI_HD
    • Golden Interstar S980 CRCI HD
    • Golden Interstar GI-S900CI HD
    • Golden Interstar S905 HD
    • Box 500
  • SkyGate
    • Программы для работы с ресиверами SkyGate
    • Списки каналов и ключей
    • SkyGate@net
    • SkyGate HD
    • SkyGate HD Plus
    • SkyGate Gloss
    • Sky Gate HD Shift
  • Samsung 9500
    • Программы для работы с Samsung 9500
    • Программное обеспечение для Samsung 9500
  • Openbox 7200
    • Прошивки
    • Эмуляторы
    • Программы для работы с Openbox 7200
    • Списки каналов
  • Season Interface
  • Прошивки для приставок MAG

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Found 3 results

  1. Приблизительно полстолетия назад астроном Корнеллского университета Фрэнк Дрейк начал в Национальной Радиоастрономической Обсерватории в Грин Бэнк один из первых экспериментов SETI, получивший название проект «Озма». С тех пор ученые провели множество других аналогичных исследований в надежде обнаружить так называемые «техносигнатуры» — доказательства существования на просторах космоса технологически развитых цивилизаций (например, те же радиосообщения). Многие считают, что если бы человечество прямо сейчас получило сообщение от внеземной цивилизации, то это событие стало бы величайшим за всю историю нашего существования. Однако есть и те, кто считает, что подобное сообщение может нести потенциальную угрозу для всего человечества. Недавно на просторах Сети появилась статья, авторы которой, опираясь на множество детально исследованных возможностей, рассуждают на тему того, каким образом мы могли бы обезопасить себя от подобного рода вредоносного «спама». Работа опубликована на сайте Arxiv.org. Исследование проводилось Майклом Хиппке, независимым ученым из Зоннебергской обсерватории (Германия), а также профессором физики высоких энергий Джоном Лёрндом из Гавайского университета. Вместе они решили оценить риски экспериментов Института SETI и, что более важно, пришли, по их мнению, к неутешительным результатам. Следует сразу сказать, что мнение о потенциальной угрозе внеземной цивилизации для человечества – это не просто разрекламированная присказка. Десятилетиями ученые рассматривали этот аспект как одну из возможностей и даже изучали вопрос о том, будут ли потенциальные выгоды от обнаружения внеземной разумной цивилизации превосходить потенциальный риск такой встречи. В итоге некоторые теоретики пришли к мнению, что люди не должны поддерживать работу SETI вовсе и мы должны приложить все усилия на то, чтобы скрыть нашу планету от сторонних глаз. Лёрнд в разговоре с журналистами портала Universe Today отметил, что даже среди исследователей Института SETI никогда не было согласия в вопросе о том, будет ли внеземная разумная жизнь доброжелательной по отношению к нам: «Нет никакой веской причины верить в доброжелательность внеземных цивилизаций. Даже если предположить, что эти цивилизации имеют богатую историю, культуру, гораздо мудрее и старше нас. В этом вопросе я склонен больше полагаться на то, что говорит нам наша собственная история. Разве были случаи, когда встреча менее продвинутого и более продвинутого в технологическом плане общества заканчивалась хорошо для первого? Конечно, вероятность иного развития событий всегда существует, но я часто представляю себе события фильма «Чужой». Потому как он, на мой взгляд, более правдоподобно отражает то, что нас ожидает в случае встречи с инопланетянами». Если рассуждать в таком ключе, то мысль о потенциальной угрозе, которая может содержаться в сообщениях от внеземных цивилизаций, действительно имеет под собой почву. Учитывая предполагаемые размеры Вселенной и ограничения, накладываемые специальной теорией относительности (в частности речь идет об отсутствии способа двигаться быстрее скорости света), логичнее предположить, что для какой-нибудь технологически продвинутой цивилизации гораздо эффективнее, дешевле и проще будет отправить вредоносные сообщения, способные уничтожить другие цивилизации, вместо того чтобы, скажем, перебрасывать свой космический флот с той же целью. Исходя из этого, Лёрнд и Хиппке советуют SETI при получении сигналов, подозрительных и потенциально опасных, их «изолировать», а еще лучше – просто удалять. Исследователи выдвигают сразу несколько гипотез о том, как эти сигналы могут нам угрожать. Помимо очевидного варианта с сообщением, которое может содержать дезинформацию, направленную на то, чтобы посеять панику среди нашего населения и привести к тотальному саморазрушению общества, есть также вероятность того, что сигналы могут содержать вирусы или какие-нибудь другие закодированные вредоносные технологии, способные, например, привести в негодность все наши компьютеры и вообще все электронные приборы. Авторы статьи особо отмечают, что основная проблема кроется в том, что подобные вредоносные сообщения могут приниматься сразу в нескольких местах на нашей планете, что, в свою очередь, увеличивает потенциальный масштаб катастрофы, переводя ее из разряда локальной уже в глобальную. Беда в том, отмечают исследователи, что согласно действующей «Декларации принципов, касающихся действий после обнаружения внеземного разума» (Declaration of Principles Concerning Activities Following the Detection of Extraterrestrial Intelligence), принятой Международной академией астронавтики в 1989 году и дополненной в 2010 году, мы ничего не можем с этим поделать. Шестой пункт этой декларации устанавливает следующее: «Чтобы открытие было подтверждено и проконтролировано, любые данные, имеющие отношение к обнаружению, должны быть зарегистрированы и постоянно храниться для самого широкого использования в форме, доступной для позднейшего анализа и интерпретации. C целью объективного анализа и интерпретации эти записи следует предоставить в распоряжение международных институтов, перечисленных выше, и членов научного сообщества». Другими словами, если мы получим сигнал от внеземной цивилизации, то, скорее всего, доступ к нему станет открытым для всего научного сообщества еще до того, как будет подтверждена или опровергнута его потенциальная угроза. Даже если будет только один получатель сигнала, который предпримет все меры для того, чтобы сохранить сообщение под строжайшим запретом, то даже в этом случае не пройдет много времени, как другие стороны найдут способ получить к нему доступ. Из этого возникает вопрос: что же мы можем сделать в данном случае? Одним из вариантов, предложенных Хиппке и Лёрндом, является использование аналогового подхода для интерпретации получаемых сообщений, который уже применялся, например, в ходе импровизированного соревнования по расшифровке «инопланетного» сигнала SETI Decrypt Challenge, результаты которого были опубликованы в прошлом году. Сам эксперимент проводился в 2016-м. Его инициатором являлся Рене Хеллер, физик из Института Макса Планка по исследованию Солнечной системы, который повторил легендарный эксперимент астронома Фрэнка Дрейка, доказав, что земляне не глупее представителей внеземных цивилизаций, и если что, то поймут их. Фрагмент «инопланетной шифровки» Хеллер зашифровал «послание» двоичным кодом и представил в виде матрицы, содержащей около двух миллионов единиц и нулей. И бросил вызов интернет-сообществу. Эксперимент стал не только отличным примером, показывающим то, что значит быть исследователем Института SETI, но еще и показал, что и среди обычного населения имеются люди, способные решать такие сложные задачи. Разберутся даже в зашифрованных сигналах. Получат и расшифруют. Хеллер сообщил, что среди 300 поступивших решений 66 оказались правильными. При этом первая правильная расшифровка появилась буквально на следующий день после того, как «послание» было обнародовано. Хиппке и Лёрнд говорят, что перевод полученного сообщения в простой язык и дальнейшая расшифровка может проводиться без использования компьютеров, в автономном режиме. По старинке. С помощью бумаги и ручки. Так мы можем избежать технических проблем. При этом коллективная работа позволит ускорить этот процесс, что соответствует сделанным Хеллером выводам, который считает, что при получении сообщения от внеземных цивилизаций нам не следует скрывать его от народа, а, наоборот, организовать публичное размещение полученных данных с тем, чтобы быстрее их расшифровать. Однако если сообщение будет состоять из сложных кодов или даже содержать алгоритмы некоего автономного ИИ, то в этом случае потребность в использовании высокопроизводительных компьютеров может оказаться неизбежной. В таком случае авторы предлагают использовать другой подход к решению проблемы – изолированные машины, находящиеся в своего рода карантине без доступа к Сети, в которых будет располагаться так называемая «тюрьма для сообщений». «В этом случае подразумевается использование AI box – своеобразной изолированной компьютерной системы, некой «песочницы», внутри которой, в случае чего, будет заперт отправленный нам опасный ИИ. Между этой «песочницей» и внешним миром можно будет наладить лишь минимальный канал для коммуникации», — пишут Хиппке и Лёрнд. Авторы, правда, признают, что, к сожалению, ни одна тюрьма не может быть на 100 процентов эффективной и в конечном итоге сдерживание сообщений в ее рамках может потерпеть неудачу. «Нынешние исследования указывают на то, что даже качественно разработанные «песочницы» могут оказаться бесполезными перед достаточно умным ИИ, способным обмануть или убедить человеческого наблюдателя в своем освобождении». В конце статьи ее авторы сообщают, что единственным реальным решением является бдительность. А если мы сами в дальнейшем планируем отправлять послания в космос, то должны постараться сделать так, чтобы эти сообщения выглядели максимально «дружелюбно» для любых возможных получателей. Настолько, насколько это вообще возможно. «Я думаю, что в подавляющем большинстве случаев сообщение будет рассматриваться доброжелательным. Но быть уверенным в этом на сто процентов невозможно. На месте представителя другой цивилизации вы бы рискнули расшифровать сообщение, которое в 99 процентах случаев содержало бы информацию о лечении всех болезней, а в 1 проценте привело бы к гибели всего живого? Нашей работой мы хотим обратить внимание на то, что если мы планируем отправлять сообщения в космос, то его содержимое должно быть максимально простым и понятным. Настолько, насколько это возможно, и не содержать какой-то сложный компьютерный код», — подводит итог Хиппке. Если мы говорим о поисках внеземного разума, то в этом случае следует применять базовое правило безопасности в Интернете. Если нам на почту приходит сообщение от неизвестного источника, то не следует открывать прикрепленные к ним файлы, а следует сразу отправлять их в папку «спам». А если отправитель еще к тому же обещает вылечить нас от любых известных болезней или заявляет о том, что мы являемся прямым потомком монарха в галактике Андромеда и просит выслать деньги для подтверждения, то в таком случае сообщение следует просто удалять.
  2. По словам исследователей безопасности, медицинское оборудование для проведения компьютерной томографии (КТ) и магнитно-резонансной томографии (МРТ) уязвимо к кибератакам. Специалисты предупреждают о необходимости обеспечения защиты не только ПК, но и другого подключенного электронного оборудования в медучреждениях еще с 2012 года. Теперь об угрозе кибератак на КТ и МРТ сообщают эксперты Университет имени Бен-Гуриона (Израиль). Согласно их новому отчету , защите медоборудования уделяется недостаточно внимания, а это недопустимо, поскольку уязвимые устройства могут представлять угрозу здоровью и жизни пациентов. В отчете специалистов представлены результаты исследования уязвимостей в КТ и МРТ. Как правило, подобное оборудование подключено к внутренним сетям медучреждений, и злоумышленники могут получить к ним доступ через устаревшую прошивку. Хакеры могут атаковать устройство и заставить его показывать неверные данные, таким образом причинив вред здоровью пациента. По словам исследователей, число атак будет расти по мере обнаружения новых уязвимостей в медицинском оборудовании. Уже известны случаи, когда больницы подвергались атакам вымогательского ПО. Тем не менее, шифровальщики – не единственный вектор атак на медучреждения, предупреждают эксперты. Среди прочего, злоумышленники могут фальсифицировать значения параметров для изменения уровней излучения, вмешиваться в работу оборудования, нарушать сигналы сканирования и вызывать отказ в обслуживании.
  3. Компании, ответственные за бесплатную DTT-платформу Freeview в Великобритании, призвали индустрию и политиков «активизироваться», чтобы встретить глубокие изменения, которые вносят в телевизионный бизнес американские компании. Гай Норт, управляющий директор Freeview и Джонатан Томпсон, генеральный директор Digital UK, рассказали делегатам индустриального мероприятия Outside the Box, прошедшего в Лондоне, что существует необходимость в «срочной» реакции на вызовы, создаваемые такими компаниями, как Amazon, Google и Apple. По словам Норта, многих людей обилие выбора при поиске способа получения программ, которые они хотят просмотреть, приводит в замешательство. «Потребителям все равно, показывают ли шоу через антенну, тарелку или кабель. Они просто хотят смотреть, как и когда им удобно», — сказал он. Freeview запустил новый онлайн-сервис Bundle Builder в ответ на растущий спрос на так называемые «тощие пакеты» на основе бесплатных телеканалов. «Чтобы сохранить за эфирными телеканалами место на переднем крае телевизионной индустрии Великобритании, разработчики и политики должны принять вызов и убедиться, что контент остается свободным и универсальным, будь то трансляция, потоковое вещание или VOD», — заявил Норт. Томпсон, в свою очередь, предупредил, что индустрия рискует недооценить скорость и масштаб изменений, происходящих на британском телевидении. Он призвал принять меры по защите британского программного обеспечения, содержания общественных услуг и конкуренции. «У нас есть выбор. Мы можем выбрать: стать сноской в ежеквартальных отчетах Apple или Amazon, или мы можем стремиться к чему-то лучшему. Наша отрасль должна действовать сообща, чтобы укрепить, а не ослабить связи, на которых был построен наш успех. Мы должны идти быстрее и дальше, чем когда-либо раньше », — заявил он.
×
×
  • Create New...