Поиск

В марте 2011 года в Японии прокатилось катастрофическое землетрясение, которое вызвало ужасное цунами. Погибли тысячи людей, а ущерб на миллиарды долларов дал понять, что случившееся бедствие – одно из самых страшных в современной истории. В течение нескольких недель глаза мира были прикованы к ядерной электростанции «Фукусима Дайичи». Ее системы безопасности не смогли справиться с ущербом, нанесенным цунами, и были шансы, что катастрофическое расплавление реактора распространит радиацию на несколько стран, как это было в Чернобыле в 1980-х годах. Героические попытки спасти реактор, включая сброс морской воды в его ядро, помогли предотвратить серьезную катастрофу. Сотни тысяч людей до сих пор эвакуируют из зоны бедствия, а восстановление инфраструктуры и очистка потребуют сотни миллиардов долларов и много лет. Поскольку радиация чрезвычайно опасна для людей, естественным решением в ходе бедствия на Фукусиме было отправить роботов для наблюдения за уровнями радиации и попыток начать процесс очистки. Но глубоко в сердце ядра реактора оптимисты от технологий столкнулись с препятствием, которое им не помог преодолеть даже оптимизм. Радиация поджарила схемы отправленных туда роботов, даже тех, которых специально построили, чтобы совладать с катастрофой на Фукусиме. Ядерная станция медленно превращалась в кладбище роботов. Хотя некоторым из них удалось измерить уровень радиации вокруг станции – а недавно робот смог найти расправленное урановое топливо в сердце катастрофы – надежды на то, что они смогут сыграть важную роль в зачистке станции, начали увядать. В неоновом районе Токио Шибуя ночью огни светят ярче дневного солнца. В кабинках караоке на двенадцатом этаже – потому что все находится на двенадцатом этаже – бизнесмены горланят популярные песни. Это место может показаться самым искусственным на Земле; все органы чувств будут ослеплены техническим оптимизмом. Обычно снимки этого места символизируют футуризм и современность. Япония давно славилась своей любовью к технологиям будущего. Сейчас, например, технологический гигант Softbank под руководством основателя Масаёси Сона инвестирует миллиарды в технологическое будущее страны, включая планы на крупнейшую в мире солнечную ферму. Когда Google продал Boston Dynamics в 2017 году, Softbank добавил ее в свое портфолио, наряду с известными роботами Nao и Pepper. Некоторые могут решить, что Сон играет в азартные игры с робототехникой, поскольку берется за проект, в котором даже Google не преуспела, но этот человек потерял почти все в крахе доткомов в 2000-х. Тот факт, что даже этот крах не отнял у него оптимизма, и его вера в технологии говорят сами за себя. Но сколько это будет продолжаться? Неудача японских роботов в попытке совладать с последствиями аварии на Фукусиме породила кризис в отрасли. Катастрофы вроде этой являются как бы последним экзаменом для роботов. Если роботы неспособны помогать людям в экстремальных условиях, какой в них толк? Изначально производство гуманоидного робота будет очень дорогим, а сам робот будут намного менее способным, чем человек. Создание такого робота не будет экономически целесообразным. Куда выгоднее построить робота, который будет справляться с работой, слишком опасной для людей. Но как показала Фукусима, роботы даже одной из самых продвинутых наций в мире не готовы заменять людей в самых сложных условиях. Нигде этот кризис не ощущался больше, чем в Honda. Компания разработала ASIMO, который удивил мир в 2000 году, и продолжает разрабатывать роботов. Но, несмотря на весь технологический прогресс, Honda знала, что ASIMO слишком ненадежен для реального мира. Именно Фукусима вызвала изменения в подходе Honda к робототехнике. Через два года после катастрофы стало известно, что Honda разрабатывает робота для бедствий, а в октябре 2017 года публике был впервые представлен его прототип. Что примечательно, создатели решили не давать роботу ловких рук, а вместо этого предоставили ему дистанционно управляемые инструменты, которые по необходимости будут использоваться в чрезвычайных условиях. Этот сдвиг от создания гуманоидных роботов для развлечений вроде ASIMO к созданию полезных роботов-спасателей отразился во всем мире. В 2015 году также вдохновленная (если можно так сказать) катастрофой на Фукусиме и нехваткой оперативных роботов DARPA испытала гуманоидных роботов в разных условиях, которые могут оказаться полезными в случаях аварии или бедствия. Такие роботы должны, например, управлять автомобилями, открывать двери и подниматься по лестницам. ATLAS от Boston Dynamics, корейский HUBO, а также CHIMP уже показали, на что способны при необходимости – к примеру, самостоятельно встать после падения. Это только звучит смешно ­– выглядит гораздо интереснее. Тем не менее DARPA Robotics Challenge показал нам, насколько далеки роботы от того, чтобы быть хотя бы немного полезными нам, не говоря уж о том, чтобы превосходить нас во многом. Многим роботам нужны часы на выполнение простой задачи, того же подъема по лестнице. Даже научить робота преодолевать порог – уже непросто. Фукусима, возможно, запустила перестройку в футуристической Японии, но прежде чем роботы полноценно войдут в нашу повседневную жизнь, им придется доказать свою ценность (и полноценность). Роботы-беспилотники, между тем, уже вполне неплохо справляются с наблюдением по месту бедствия. Но построить робота, который сможет отлично управляться на суше, — это совсем другое дело. Создание робота-гуманоида ­– дорогое удовольствие. Если эти дорогостоящие машины (счет может идти на миллионы долларов) не смогут помочь в кризисе, люди начнут ставить под вопрос саму необходимость инвестирования в робототехнику. Это может усугубить кризис уверенности в роботах среди японцев, которые начинают полагаться на роботов как решение кризиса старения населения. Японское правительство уже вложило 44 миллиона долларов в развитие роботов. Но если роботы не смогут пройти экзамен, к ним будут серьезные вопросы. В токийском районе Акихабара можно увидеть все виды ярких, блестящих роботизированных игрушек, которые танцуют, продают, развлекают толпы людей со всего мира. Однако роботы должны быть партнерами, помощниками, спасателями.

Студент-геолог из Университета Цинциннати помогает NASA определить, может ли на других планетах существовать жизнь. Сейчас Эндрю Гангидин пишет докторскую и работает с профессором геологии Эндрю Чая над маркером для древней бактериальной жизни на Марсе. Это исследование может помочь ученым найти ответ на одну из самых старых и глубоких загадок нашей галактики. «Мы пытаемся ответить на вопрос: насколько редка жизнь во Вселенной», говорит Гангидин. Чая состоит в консультативном совете NASA, который определяет, куда именно на Марсе отправлять следующий марсоход с дистанционным управлением. Среди прочих целей, этот марсоход будет искать признаки когда-то существовавшей на Красной планете жизни. Консультативный совет сузил список подходящих мест для приземления до трех и порекомендует финалиста до конца этого года. Сам Гангидин изучает микробную жизнь в кремниевых горячих источниках, чтобы определить несколько полезных индикаторов жизни на Марсе. За последние несколько лет он успел поработать в гейзерных бассейнах Йеллоустоунского заповедника, пытаясь определить, какие элементы ассоциируются с бактериями, которые живут в этих геотермальных бассейнах. «Мы хотим оставаться объективными. Некоторые считают, что на Марсе должна быть жизнь», говорит Гангидин. «Другие считают, что жизни на Марсе точно нет. И у каждой стороны есть хорошие шансы оказаться правой. У обеих есть веские аргументы. Поэтому, если мы отправимся на Марс и не найдем ничего, провала миссии не будет». Гангидин представил свою работу 25 апреля на Второй международной конференции, посвященной возврату образцов с Марса, в Берлине, Германия. Сегодня мы знаем, что жизнь на Марсе существовать не может. Во всяком случае не на сухой поверхности планеты. Солнечная радиация расщепила большую часть воды на поверхности на элементарные частицы примерно 3 миллиарда лет назад, когда Красная планета потеряла большую часть своего защитного магнитного поля. Ученые, однако, обсуждают, может ли жизнь существовать где-нибудь глубоко под землей, среди водяных карманов, заточенных возле геотермальных районов, похожих на гейзеры Йеллоустоуна. Найти доказательства жизни на Марсе поразительно сложно. Если на Марсе когда-то и была жизнь, возможно, она была уничтожена вместе со всей атмосферой, унесенной солнечным ветром, говорит Чая. Поэтому ученые NASA должны быть готовы к поиску ископаемых останков бактериальной жизни, которая могла существовать в те времена. Гангидин говорит, что хорошая новость в том, что похожие ископаемые останки ранней бактериальной жизни, которая существовала 3,5 миллиарда лет назад, уже находили на Земле. А значит, возможно, найдут и на Марсе. «Мы можем взглянуть на жизнь, сохранившуюся в этих силикатных отложениях сегодня. У нас есть доказательства того, что это происходит на протяжении геологического времени», говорит ученый. «Что нам нужно, так это поймать окаменение в процессе. Что происходит с самими микробами? Что происходит со следами элементов, которые сопровождают их при жизни?». Чтобы пролить свет на древнюю жизнь на Марсе, геологи ищут горячие источники вроде тех, что имеются в первом национальном парке Америки. Гангидину и его коллегам нужно разрешение на сбор образцов на задворках парка. Но исследование гейзерных бассейнов само по себе может быть сложным и опасным. В 2017 году в Йеллоустоуне умер турист, упав в один из кипящих бассейнов. «Источник запросто снимет плоть с ваших костей», говорит Гангидин. «На дне горячих источников полно черепов бизонов и других животных, которым не повезло подойти слишком близко». В команде Гангидина опытный ученый Джефф Хэвиг, работающий в Университете Миннесоты. Он осторожно прокладывает путь через кальдеру. Иногда они видят, как из лунки, пробитой бизоньим копытом, поднимается парящий газ. Работа геологов приводит их к «дрожащим болотам», тонкому слою торфа и травы, покрывающих глубокий ил. По неосторожности можно провалиться в грязь по колено. «К счастью, здесь не слишком жарко. Но я был недалеко от остальных. Почва может быстро измениться. Нам приходится быть крайне осторожными». Кипящая кислота и лавообразный ил — не единственные опасности, подстерегающие исследователей гейзерных бассейнов. Они также должны быть осторожными, чтобы не слишком долго ходить возле парящих отверстий, потому что смесь газов вроде углекислого, сероводорода и метана может и удушить человека. Но как это напоминает фантастическое исследование неведомой планеты. Впрочем, поднимающийся от земли газ накапливается даже в чистом воздухе. «Эти горячие источники испускают много газов, которыми вам не захочется дышать. Они связываются с гемоглобином, который переносит кислород по вашему телу. Вдохните их побольше — и почувствуете усталость», говорит Гангидин. «Поэтому мы пытаемся распланировать каждый день полевых работ, стараясь не работать больше трех дней кряду. Четыре дня — и вы почувствуете себя зомби. Тяжело думать, тяжело двигаться». Изучая биологию в университете, Гангидин работает с профессором биологии Деннисом Гроганом, который помогает исследовать микробную жизнь — конкретно экстремофилов — которая существует даже в такой недружелюбной среде, как кислотные или щелочные горячие источники Йеллоустоуна. Как геолог Гангидин исследует ископаемые окаменелости, которые остались после этой одноклеточной жизни. «Горячие источники оставляют силикатные отложения, которые прекрасно сохраняют жизнь», говорит Гангидин. «Оказавшись на поверхности планеты, они не кристаллизуются и никак не меняются. Такие образцы должны быть достаточно хорошо сохранены, когда мы их найдем». В геологической лаборатории профессора Чая Гангидин вглядывается через микроскоп в слайды, которые он подготовил из кремниевых срезов Йеллоустоуна, которые он добыл в коническом гейзере. Бактериальные нити в образцах, взятых в верхней части гейзера, насыщенны цветом. Но более старые образцы, некоторым из которых тысячи лет, бесцветные, даже если сохраняют свою форму. Поэтому, чтобы получить больше сведений об этой простейшей форме жизни, Гангидайн анализирует бактериальные образцы при помощи масс-спектрометра вторичных ионов. Анализ окрашивает элементы в разные цвета: насыщенный желтый, красный и зеленый — это хром или галлий, которые обыкновенно ассоциируются с бактериальной жизнью. Если Гангидин найдет корреляцию между концентрациями и пространственными распределениями конкретных элементов и бактерий, она может послужить биосигнатурой, которую ученые смогут использовать для идентификации прошлой жизни на Марсе. «Причина, по которой мы выбрали галлий, в том, что обычно он не ассоциируется с жизнью. Но, изучая эти окаменевшие образцы бактерий, мы обнаружили нечто любопытное. По всей видимости, бактерии хранят определенные элементы выборочно, вопреки тому, что вы ожидаете найти в породе». Гангидин работает с учеными из Австралии, где находятся древнейшие окаменелости бактерий, датирующиеся 3,5 миллиардами лет. «Если я захочу создать биосигнатуру, я должен быть уверен, что она сохранится со временем», говорит Гангидин. «Она есть у этих относительно молодых образцов. Но будет ли она и у древних тоже? Это еще предстоит выяснить». Гангидин также планирует построить искусственный горячий источник в лабораторном аквариуме, используя аналогичные элементы, обнаруженные в гейзерах. Если перенасытить воду кремнеземом, он осядет, как и в природе. Затем можно добавить следовые химические вещества, связанные с жизнью, и изучить, что происходит в миниатюрном мире, в котором нет жизни. «Чтобы доказать, что мы нашли биосигнатуру, нам нужно доказать, что такая биосигнатура не проявится без жизни», говорит он. «Мы были удивлены, увидев галлий. Он ассоциируется с кремнеземом возле бактерий, но не находится внутри бактерий». Консультативный комитет NASA соберется в октябре, чтобы решить, в какое место на Марсе предпочтительнее направить марсоход. Сам ровер пока запланирован к запуску в июле-августе 2020 года, а на Марс прибудет семью месяцами позже. Марсоход будет собирать образцы в запечатанные контейнеры, чтобы позже отправить на Землю. Поэтому может быть так, что за много лет до этого геологи вроде Чаи и Гангидина будут знать, как правильно искать жизнь на Марсе. Помощь в оформлении вопроса, на который ты никогда не узнаешь ответ, всегда было одним из самых решительных действий в науки. «Мне нравится в миссиях NASA долговременное планирование и мышление. Люди, работающие над этими проектами сейчас, могут никогда не увидеть результатов. Но они готовы работать, потому что вопрос очень интересный». Миссия на Марс 2020 года не будет провальной, если ученые не найдут признаков жизни. Даже наоборот. «Если мы ее найдем, мы сможем сказать, что жизнь не такая уж редкость на планетах. Но если мы не найдем жизнь в местах, которые будут идеально подходить для нее, тогда жизнь будет довольно редким событием». Если же NASA действительно найдем признаки жизни на Марсе, это будет означать, что зарождение жизни из первичного бульона вовсе не такое уж и необычное явление. И первым вопросом будет: как марсианская жизнь отличается от земной? Какой общий предок?

Японская ракета-носитель SS-520, которая в феврале этого года успешно вывела на орбиту телекоммуникационный микроспутник, попала в Книгу рекордов Гиннесса как самая компактная в мире. Об этом в пятницу сообщило Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA). "Нам удалось это осуществить благодаря высокому уровню науки и технологий в Японии, а также благодаря обширному опыту разработок, которые мы проводили до настоящего времени. Взяв за основу достигнутый результат, мы намерены и дальше развивать наши технологические возможности", - сказал представитель JAXA Хирото Кабу. Длина ракеты составляет всего 9,54 метра, диаметр - 52 см, вес - 2,6 тонны. В январе прошлого года первый ее запуск завершился неудачей из-за недостатка в конструкции защиты электрических кабелей. Однако 3 февраля этого года JAXA удалось с ее помощью успешно вывести на орбиту телекоммуникационный микроспутник TRICOM-1R, который весит всего 3 кг. За счет использования общедоступных аккумуляторных батарей и других компонентов JAXA удалось максимально сократить стоимость разработки и запуска SS-520. Общие расходы не превышают 400 млн иен ($3,6 млн).

Современные технологии меняют все, но не все сразу. К примеру, для спортивных фанатов ничего особенно не изменилось, кроме того, что они могут следить за ходом спортивных событий со своего смартфона или при помощи уведомлений на умных часах. Именно по этой причине на мероприятии Tribeca Film Festival ведущие разработчики в области виртуальной реальности и дополненной реальности принялись за обсуждение будущего спортивных трансляций и оснащения стадионов. В беседу вступили директор продуктового направления Watson Developer Labs и AR/VR Labs в IBM Майкл Лидден, вице-президент по разработке и стратегии в Jaunt Мици Рео и генеральный директор Business Insider Генри Блоджет. Майкл Хидден оказался заядлым поклонником спорта. Он считает, что некоторые весьма неожиданные применения технологий дополненной реальности и виртуальной реальности могут быть применены в спортивных трансляциях гораздо раньше, чем мы думаем. Интересно, как именно VR и AR изменят жизнь спортивного фаната. Первое, что приходит в голову, это трансляция в виртуальной реальности, которая позволит оказаться на стадионе в самой гуще событий в то время, как зритель будет находиться у себя дома. Jaunt уже работают в этом направлении, но все это сложно назвать технологиями будущего. На данный момент нельзя смотреть живые трансляции в VR, местоположение камер сильно ограничено, нет возможности увеличить изображение, да и качество самого изображения оставляет желать лучшего. Очевидно, что с этими проблемами можно совладать, если разместить достаточное количество современного VR-оборудования на стадионе, однако Мици Рео видит и более интересные варианты использования современных технологий для спортивных трансляций. Ставка сделана на технологии дополненной реальности. Представьте, что вы можете разместить теннисный корт на своем столе и следить за происходящим с любого угла обзора. Можно превратить целую комнату в стадион и видеть не только атлетов, но и дополнительную информацию, к примеру, игровую статистику. К слову, дополненная реальность поможет и тем, кто предпочитает лично посещать спортивные мероприятия и болеть с трибун. Технология позволит совместить преимущества нахождения на трибуне и просмотра телевизионной трансляции. С помощью устройств дополненной реальности можно видеть дополнительную информацию, которая предлагается в ТВ-трансляции, не отвлекаясь от происходящего на поле. Все это звучит хорошо, но насколько близко это прекрасное будущее для спортивных фанатов? Вы будете приятно удивлены. Трансляция в виде проекции уже находится на стадии разработки, а AR-гарнитуры, по мнению Майкла Лиддена, могут появиться на стадионах уже в этом сезоне американского футбола.

В Facebook активно борются с недопустимым контентом на страницах своей социальной сети. В этой борьбе работникам компании активно помогает искусственный интеллект. Однако не со всеми задачами искусственный интеллект справляется достаточно хорошо, об этом рассказал генеральный директор Facebook Марк Цукерберг, общаясь с аналитиками во время обсуждения квартальных показателей компании. Вовлеченность искусственного интеллекта в модерацию контента на Facebook постоянно растет. Тем не менее все еще нельзя полностью положиться на технологии. Марк Цукерберг считает, что искусственный интеллект хорош далеко не во всем. В частности, есть большие проблемы с пониманием человеческой речи. В Facebook весьма эффективно удаляются публикации, которые связаны с пропагандой терроризма. По словам генерального директора социальной сети, это заслуга ИИ. Кроме того, искусственный интеллект крайне эффективно находит фотографии обнаженных людей. А вот оскорбления и гневные публикации – это слабое место технологии. «Проще научить искусственный интеллект находить соски на изображениях, чем распознавать оскорбления», – говорит Марк Цукерберг. С помощью ИИ 99% публикаций, пропагандирующих терроризм, удаляются без участия сотрудников компании, а вот на достижение эффективного поиска оскорблений могут уйти годы, считает основатель Facebook.

В июне прошлого года Facebook начала использовать искусственный интеллект для поиска террористического контента. В ноябре компания заявила, что с помощью ИИ удалила почти весь контент, связанный с ИГИЛ и Аль-Каидой (деятельность группировок запрещена в России) ещё до обнаружения его пользователями. Теперь Facebook раскрыла новые подробности борьбы с проявлениями терроризма в социальной сети. В понимании Facebook террористы — «любая неправительственная организация, которая производит преднамеренные акты насилия в отношении лиц или имущества для запугивания гражданского населения, правительства или международных организаций с целью достижения политической, религиозной или идеологической цели». Компания отметила, что в борьбе с террористическим контентом важную роль сыграли не только компьютерные алгоритмы, но и специализированная команда, которая с июня выросла со 150 до 200 человек. В первом квартале 2018 года компания предприняла меры по отношению к 1,9 млн элементов террористических материалов, что в два раза больше, чем в последнем квартале прошлого года. 99 % этого контента было обнаружено без вмешательства пользователей. Новый контент Facebook обнаруживала в среднем менее чем за минуту. Но компания с помощью специальных средств ищет и старое содержимое. В первом квартале этого года таким образом было удалено 600 тысяч элементов контента. «Мы не думаем, что работа закончена и что того, чего мы достигли, достаточно, — заявила компания. — Террористические группировки всегда пытаются обойти наши системы, поэтому мы должны постоянно совершенствоваться. Исследователи и наши собственные сотрудники постоянно находят материалы, которые наши технологии упускают. Но мы учимся на каждой ошибке, экспериментируем с новыми методами обнаружения и стараемся охватывать как можно больше террористических группировок».

Краудфандинговые площадки позволяют энтузиастам поодиночке или же в составе команды воплощать в жизнь даже самые неординарные идеи. К услугам Indiegogo не первый раз прибегает и компания Mobvoi, которая использовала ранее механизм народного финансирования для выпуска смарт-часов Ticwatch. На этот раз специалисты Mobvoi решили взять на себя задачу посложнее — представить альтернативу беспроводным наушникам-вкладышам Apple AirPods. Вследствие этого не стоит удивляться дизайнерской идентичности двух устройств: новинка вышла ну очень уж похожей на детище инженеров Apple, что в Mobvoi преподносят как достоинство. Bluetooth-гарнитура TicPods Free, ради которой Mobvoi и организовала кампанию по сбору средств на Indiegogo, относится к классу внутриканальных и рассчитана на работу в паре со смартфонами под управлением Android/iOS. Визуальное сходство с именитым коллегой, по мнению разработчиков, должно привлечь дополнительное внимание к стартапу и положительным образом отразиться на продажах устройства. Однако на копировании стилистики и ряда внешних признаков, характерных для Apple AirPods, разработчики из Mobvoi не остановились. TicPods Free оснащаются датчиками, которые фиксируют момент извлечения наушника из уха. Сделано это для того, чтобы система в такие моменты могла автоматически ставить воспроизводимый трек на паузу. Кроме того, Mobvoi не удержалась от соблазна скопировать у Apple AirPods комплектную зарядную док-станцию в виде чехла. В случае с TicPods Free принцип её работы ничем не отличается от «яблочного» аксессуара. Для дистанционного контроля за аудиоплеером на корпусе TicPods Free имеются сенсорные органы управления. Касанием владелец гарнитуры может активировать один из голосовых ассистентов — Google Assistant, Amazon Alexa и, конечно же, Siri. TicPods Free защищены от пота и влаги в соответствии с требованиями стандарта IPX5. Гарнитура предлагается не только в белом, но и в красном, а также синем цвете. В комплекте с наушниками поставляются две пары силиконовых амбушюров. На стадии предзаказа TicPods Free ограниченную партию наушников выйдет приобрести всего за $79. Заявленная производителем розничная стоимость беспроводной гарнитуры составит уже $129.

Здравствуйте. Нужно помощь товарищи. Как вводить бисс ключей на openbox s6 hd plus?

С Уважением! Подскажите пожалуйста как настроить WiCardd 1.19 для просмотра vip пакета 1й тюнер стационар просмотр НТВ+ 36е всё показывает 2й тюнер от4е до 90е мотор всё молчит

помогите настроить кардшаринг Tiviar Alpha Plus CI+

Операторы пережили непростой период в истории развития телекоммуникационного рынка. Принудить их стать простой «трубой» для передачи интернет-трафика не получилось, и теперь перед операторами открылись новые источники дохода. Индустриальный интернет вещей — один из них. Крупные фабрики уже прошли этап цифровизации и готовы к внедрению телекоммуникационных технологий в производственную цепочку и логистику. Мобильная связь (в широком смысле этого термина) может обеспечить необходимый уровень сервиса для производственных процессов, требующих высокой точности и безотказности. Потенциал этого направления весьма серьезный. По оценке Ericsson, повсеместная цифровизация производства может принести индустрии 619 миллиардов долларов к 2026 году. Агентство ABI Research ожидает появление к 2021 году 18 миллионов новых гаджетов, предназначенных для использования в индустриальных IoT-системах. Операторы уже включились в эти процессы. В прошлом месяце Deutsche Telecom начал работать с SAP в рамках проекта логистики в реальном времени. В Австрии Siemens запустил совместный проект с местным технологическим институтом. Возглавляющий IoT-направление в Telefonica Висент Муноз считает, что автоматизация производств является «наиболее восхитительной» возможность IoT-рынка в данный момент. Он предполагает, что в ближайшие 18 месяцев это направление будет расти, причем Telefonica в 2017 году уже выручила 281 миллион евро в сфере индустриального IoT. Многое зависит и от скорости развития 5G. Новое поколение связи отличается высокой скоростью именно отклика, что является критическим важным в производственных процессах. Именно поэтому в данный момент в индустриальных решениях используются проводные решения, время ожидания в которых минимально. Исполнительный директор Telenor Connexion Мэтс Лундкуист считает, что сети 5G вполне могут заменить «провода» на фабриках. Еще одним важным моментом использования мобильных технологий интернета вещей на производстве является стабильность сети. Необходимо быть полностью уверенным, что на сети 5G, используемые на фабриках, не будут влиять остальные абоненты. В этом смысле сети NB-IoT и LTE-M рассматриваются не только, как переходная технология на пути к 5G, но и как полноценная специализированная замена более публичным сетям. К тому же у специализированных стандартов под IoT есть ряд преимуществ, например, обеспечение более широкого покрытия и возможность проникновение радиосигнала туда, где 5G ловить не будет. Использование индустриального IoT может обеспечить и более высокий уровень безопасности для сотрудников. Например, на некоторых производствах есть зоны, где человек может находиться лишь в костюме химической защиты. Это осложняет мониторинг и управление производством в этих секторах. Прокладка кабеля туда иногда представляется сложной задачей, а Wi-Fi не может обеспечить нужного уровня стабильности сигнала. Мобильная связь может стать серьезным подспорьем в таких сложных кейсах. Другим барьером проникновения беспроводного интернета вещей на производство является консерватизм и ретроградство самой фабричной индустрии. Ведущий аналитик ABI Research Пирс Оуэн сетует на то, что в рамках одного производства департаменты IT и операционных технологий могут попросту даже не разговаривать друг с другом. Мобильной связи нет такого доверия, как проводам и Wi-Fi, десятилетиями использующимся на производствах. Производственников можно понять, внедрение любой технологии не только требует значительных затрат, но и растягивается во времени: проект, тестирование, первое внедрение, доработка, все эти этапы растягиваются на годы. К тому же в производстве требуется соблюдать совместимость и преемственность технологий, так как невозможно в одночасье переключиться с одной на другую систему управления. Операторы ведут планомерно и последовательно работают со всеми барьерами, возникающими на пути индустриального IoT. Немалое внимание уделяется и преимуществам беспроводного индустриального IoT. Все-таки новый этап развития технологий позволяет перевести производство на новый уровень. Другое дело, что далеко не все компании готовы к этому шагу. Выбор направления развития делается с довольно длительной перспективой и цена ошибки слишком высока.

Спутниковый хаб под Красноярском был построен «МегаФоном» в 2012 году. Главной задачей хаба было обеспечение связи в самых удаленных и труднодоступных уголках России. В нашей стране есть много поселков и даже городов, фактически отрезанных от «большой земли». ВОЛС провести туда сложно, а если даже и организован канал, то в случае нарушения его работы все абоненты останутся без связи. Связь между базовыми станциями, размещенных в таких местах, и основной сетью «МегаФона» осуществляется по спутнику. При этом канала вполне хватает не только для того, чтобы передавать голосовые звонки, но и даже для мобильного интернета. Разумеется, не на тех скоростях, к которым привыкли жители больших городов, но достаточных для мессенджеров и социальных сетей. Красноярский комплекс спутниковой связи «МегаФона» обеспечивает работу порядка полутора сотен базовых станций, расположенных в труднодоступных районах Урала, Сибири и Дальнего Востока. Даже после того, как в таких районах появляется магистральный канал связи, спутниковое оборудование не списывают со счетов, оно остается в резерве. Например, в сентябре прошлого года в Норильске появился магистральный канал связи, а в ноябре на нем произошла авария. В результате в городе работало всего два оператора, не ставшие списывать спутниковое оборудование. Пока весь город буквально замолчал, абоненты «МегаФона» продолжали оставаться на связи. Хотя большая часть абонентов «МегаФона», чья связь проходит через спутник, живет за полярным кругом, красноярский хаб потенциально покрывает 70% территории России и всегда готов прийти на помощь. Через него подключаются и мобильные базовые станции, размещенные на базе грузовиков КАМАЗ. В случае необходимости, такой грузовик может подъехать практически в любую точку и в течение часа развернуть на ее территории мобильную сеть. Это востребовано как в зонах чрезвычайной ситуации, так и на массовых мероприятиях, когда большое скопление абонентов в одном месте буквально кладут сотовую сеть на лопатки. Спутниковый хаб «МегаФона» работает не только на обслуживание базовых станций в удаленных районах. Среди корпоративных клиентов оператора есть и такие, кому нужно обеспечить связь в определенное время в нужном месте, например, экспедиции и морские суда. Также через этот центр проходит интернет трафик услуги мобильной связи на борту самолетов. Сегодня спутниковая связь уже менее востребована, все-таки и магистральные каналы доходят в самые отдаленные уголки России. Однако пример Норильска показывает, что красноярский комплекс спутниковой связи будет еще долго востребован как минимум в роли резервного канала связи, способного прийти на помощь в любой момент.

Пробовал настроить не получаеться

Когда нажимаю обновить ПО и даже прогноз погоды долго ищет и выдает неудачное соединение

Тюнер сдох конкретно нет интернета не обновляется по хочу попробовать почистить и установить всё с нуля

Вычислить месторасположение человека, находящегося на одной из городских улиц, путём идентификации его личности с помощью камер ещё до недавнего времени можно было лишь в голливудских фильмах. Там же «специалисты-хакеры» могли масштабировать картинку без потери качества и демонстрировать прочие трюки, не имеющие ничего общего с реальными возможностями даже самых продвинутых технологий. Однако теперь постоянная слежка через единый центр управления, оснащённый гигантским монитором для отображения картинки с уличных камер, стала вполне себе актуальной реальностью. В китайском городе Гуйян установка систем видеослежения приобрела массовый и централизованный характер: находясь в диспетчерском пункте вести наблюдение за интересующей личностью стало возможным без дополнительных спецсредств и вмешательства сотрудников полиции по месту. Правоохранительные органы города Гуйян в общении с журналистами отметили, что для поимки преступника — обнаружения его текущего местопребывания на одной из городских улиц — им понадобится 120 с. Около двух минут требуется системе для обработки поступающей с камер видеонаблюдения информации. Речь идёт о сканировании лиц местных жителей и сопоставления результатов с базой данных, позволяющей идентифицировать подозрительную особу. Если кто-то из местных жителей нарушил закон, то подтвердить его причастность к преступлению полицейским более не составит труда. Кроме того, интеллектуальная система с алгоритмами поиска, использующими принципы искусственного интеллекта, может сразу же оповещать сотрудников полиции об обнаружении скрывающейся от правосудия персоны с указанием её персональных данных, фигурирующих в национальном реестре. В поимке злодеев китайским правоохранителям из Гуйяня помогают свыше 10 тыс. камер, равномерно распределённых по кварталам города с населением около 4 млн. Благодаря постоянному мониторингу специальными службами полиция смогла задержать 375 преступников, поиском которых занималась система распознавания личности. Несмотря на поступающие в адрес властей обвинения о неправомерном вторжении в частную жизнь, сеть из подключённых к единому центру данных камер видеонаблюдения будет только расти, а механизм распознавания — совершенствоваться.

Купил сдуру (не сдуру) китайца Freesat v8 super. При продаже шаринг был заявлен. Перепрошил последней версией с официального сайта. В сети не нашел толковых инструкций и прошивок. Есть несколько модификаций Freesat v8 (gold, super, angel, PRO), совместимы ли - не знаю. Короче подскажите кто может, можно ли на нем сделать шару, а если можно - то как? Плиззз.....

В 2016 году американский астронавт Скотт Келли вернулся на Землю спустя 340 дней нахождения на борту Международной космической станции (МКС). Столь продолжительное космическое путешествие стало частью программы аэрокосмического агентства NASA по изучению последствий долгого пребывания в космосе, а также проверкой предела человеческой выносливости при длительном нахождении в условиях микрогравитации. В конечном итоге со всем тем же придется столкнуться астронавтам, которые в перспективе должны будут отправиться на Марс и, возможно, за его пределы. В рамках эксперимента, получившего название Twin Study («Исследование близнецов») Скотт Келли провел на околоземной орбите почти год, в то время как его брат-близнец Марк Келли, кстати, тоже астронавт, находился на Земле. После возвращения Скотта на твердую почву медицинские эксперты и ученые из NASA приступили к медицинским исследованиям двух братьев. Эти тесты должны были показать, какое воздействие на физическое состояние Скотта оказало долгое пребывание в космосе. Самые последние результаты этого исследования говорят о том, что у Скотта действительно наблюдаются изменения, причем вплоть до генетического уровня. Первые результаты проверки, опубликованные еще в конце января 2017 года, говорили о том, что организм Скотта Келли показывает признаки воспаления, изменений в работе теломеров и теломеразы (составные компоненты хромосомной системы, связанные с процессами старения организма), изменение в плотности костей, а также в работе желудочно-кишечной системы. На самом деле все эти пункты так или иначе были ожидаемыми, отмечают исследователи из NASA. Астронавты-близнецы Скотт Келли (слева) и Марк Келли (справа) «Проведя исследование состояния метаболитов, цитокинов и белков, ученые пришли к выводу, что во время космического полета в организме астронавта наблюдалась некоторая нехватка кислорода (кислородное голодание), повышение воспалительных процессов, а также резкое изменение в количестве питательных веществ, что в итоге повлияло на экспрессию его генов… После возвращения Скотта на Землю его организм вошел в состояние реадаптации к земной гравитации. Большинство систем его организма, которые подверглись изменениям в рамках долгого пребывания в космосе, по возвращении домой быстро вернулись в нормальное состояние. Некоторые системы его организма вернулись в базовое состояние в течение нескольких часов или дней после посадки, другим же потребовалось больше времени – вплоть до шести месяцев», — комментировало на тот момент агентство выводы медицинской комиссии. В качестве объекта исследования брались и возможные генетические и психологические различия между двумя братьями. Совсем недавно эти исследования были завершены. Результаты такие: проведя на орбите год, Скотт Келли вернулся домой в буквальном смысле другими человеком. 93 процента генов Скотта Келли вернулись в обычное состояние после его возвращения на Землю, в то время как 7 процентов — нет. Ученые объясняют это «продолжительной гипоксией, гиперкапнией (избыточным содержанием CO2 в крови), а также долгими изменениями в генах, связанными с правильной работой иммунной системы, ДНК-восстановительными процессами, а также восстановлением костных тканей». Другими словами, помимо уже хорошо известных эффектов воздействия микрогравитации – мышечной атрофии, потери плотности костей, снижения зрения — пример Скотта Келли показывает, к чему может привести долгая нехватка кислорода и повышенное содержание углекислого газа в тканях организма, а также то, как организм готов справляться с этими изменениями. В то же время в отчете указано, что у Скотта Келли не наблюдалось никаких существенных когнитивных изменений. Предварительные исследования показали незначительное снижение в скорости и точности выполнения когнитивных тестов по сравнению с его братом, но в целом эти изменения наблюдались лишь в первые дни после его посадки. Через какое-то время после адаптации к земной гравитации все его мозговые функции пришли в норму. Профессор Пенсильванского университета Матиас Баснер, выступавший руководителем постполетных исследований Скотта Келли, также отметил отсутствие реальных различий в работе когнитивных функций у астронавтов, которые провели на орбите 6 и 12 месяцев. Данное наблюдение особенно важно, если учесть, что обычно люди проводят на борту МКС в рамках космических миссий не более 3 месяцев, в то время как те же полеты на Марс могут занять от 150 до 300 дней, в зависимости от расположения планет и скорости космического аппарата в момент проведения этих миссий. Полет к Марсу и обратно, а также нахождение в условиях пониженной гравитации на Красной планете могут занять несколько лет. Поэтому исследования, подобные Twin Study, направлены в первую очередь на то, чтобы подготовить человека к очень долгому космическому путешествию, которое, согласно планам, должно состояться где-то в 2030-х годах. Необходимо не только разобраться во всех возможных проблемах со здоровьем, которые могут возникнуть в рамках этого полета, но также по возможности и минимизировать эти последствия.

В конце 2017 года на аукционе в Иерусалиме было выставлено предложение из тринадцати слов, написанных от руки немецким языком самим Альбертом Эйнштейном. В этом городе хранятся архивы Эйнштейна, которые он завещал перед смертью в 1955 году Еврейскому университету. Это учреждение он помог основать в 1920-х годах. В архивах Альберта Эйнштейна сегодня хранится порядка 30 000 документов. Они в несколько раз больше архивов Галилео Галилея и Исаака Ньютона и могут посоперничать с архивами Наполеона Бонапарта. Однако происхождение документа, о котором пойдет речь, не имеет ничего общего с архивами, хотя его копия там также хранится. Все куда интереснее. Эта бумажка была написана и подписана в Японии в токийском Императорском отеле и датирована ноябрем 1922 года. В этом месяце Эйнштейна наградили Нобелевской премией по физике. Он пребывал в этом отеле во время своего безумно популярного тура по Японии, в котором он читал лекции. Тогда ученый привлекал больше внимания, чем семья японского императора. По всей видимости, смущенный такой публичностью, Эйнштейн решил записать некоторые мысли и переживания о жизни в записке. Конкретно эту сентенцию (и еще одну коротенькую) он передал японскому курьеру, либо потому что курьер не брал чаевых, в соответствии с местным этикетом, либо потому что у Эйнштейна не было мелкой налички. «Возможно, если вам повезет, эти записи станут куда более ценными, чем обычные чаевые», так сказал Эйнштейн японскому курьеру, по легенде продавца этой записки, переданной племяннику курьера. Иерусалимский аукционный дом оценил записку в 5-8 тысяч долларов. Торги начались с 2 тысяч долларов. За двадцать минут шквал предложений быстро подталкивал цену, пока два последних претендента не схватились за телефоны. К концу аукциона цена выросла до невероятного 1,56 миллиона долларов. В переводе предложение Эйнштейна звучит так: «Спокойная и скромная жизнь приносит больше счастья, чем стремление к успеху в сочетании с постоянным беспокойством». Будь Эйнштейн вместе с нами, он бы диву дался абсурдности этого аукциона. В течение второй половины своей жизни, сразу после астрономического подтверждения его общей теории относительности в 1919 году, он не переставал отмахиваться от своей знаменитости и не интересовался накоплением денег ради собственного блага. Он был счастлив, когда оставался один, наедине со своими математическими расчетами, или с горсткой избранных коллег среди физиков и математиков — в Цюрихе, Берлине, Оксфорде, Пасадене и Принстоне. В ходе длинных морских путешествий из Европы в Японию и обратно он любил прятаться в своей кабинке и решать математические уравнения. Как записал физик Филипп Франк, Эйнштейн так выразился о своей знаменитости в предисловии к собственной биографии: «Я никогда не понимал, почему теория относительности с ее концепциями и проблемами, столь удаленными от практической жизни, так долго вызывает оживленный или даже воодушевленный резонанс среди широких кругов публики … Я никогда не слышал по-настоящему убедительного ответа на этот вопрос». И вот что он писал о смысле жизни в журнале Life незадолго до своей кончины в 1955 году: «Пытайся стать не успешным человеком, а ценным. В наши дни успешным считается тот, кто берет от жизни больше, чем вкладывает в нее. Но ценный человек будет давать больше, чем получает». Смерть Эйнштейна освещалась во всей Вселенной. New York Times печатал трибьюты от президентов США и Западной Германии, от премьер-министров Израиля, Франции, Индии. Видные интеллектуалы, которые знали Эйнштейна лично, вторили политикам. «Для всех ученых и большинства людей, этот день — траурный. Эйнштейн был одним из величайших во все времена», говорит Роберт Оппенгеймер, американский физик, руководивший созданием атомной бомбы в ходе Второй мировой войны. Датский физик Нильс Бор, который спорил с Эйнштейном на тему квантовой теории, написал: «Дары Эйнштейна никоим образом не ограничиваются сферой науки. Воистину, его признание до сих пор не признанных предположений даже в наших самых элементарных и привычных предположениях поощряет всех людей на отслеживание и борьбу с глубоко укоренившимися предрассудками и самодовольством в каждой национальной культуре». Английский философ Бертран Рассел считал так: «Эйнштейн был не только великим ученым, он был великим человеком. Он ратовал за мир, когда мир ратовал за войну. Он оставался разумным в безумном мире и либеральным в мире фанатиков». Сегодня Эйнштейн — самый цитируемый ученый в галактике: он опережает Аристотеля, Галилея, Ньютона, Чарльза Дарвина и Стивена Хокинга, судя по количеству цитат Эйнштейна на Википедии, а вместе с тем опережает современников по 20 веку — Уинстона Черчилля, Джорджа Оруэлла и Бернарда Шоу. Из огромных архивов Эйнштейна извлекается бесконечное множество драгоценных цитат. Неудивительно, Эйнштейна цитируют и как авторитета от науки. Например: «Самое непостижимое во Вселенной то, что она постижима». Но чаще его цитируют в широком спектре ненаучных дисциплин, включая образование, интеллект, политику, религию, брак, деньги и музицирование. Образование: «Эйнштейн — вот что останется, когда вы забудете все, что выучили в школе». Интеллект: «Разница между гением и глупостью состоит в том, что у гения есть пределы». Политика: «Это безумие — делать одно и то же, снова и снова, и ожидать иные результаты». Религия: «Бог не играет в кости». Брак: «Мужчины женятся на женщинах в надежде, что те никогда не изменятся. Женщины выходят за мужчин в надежде, что те изменятся. Неизменно разочаруются оба». Деньги: «Не все, что можно оценить, ценится, и не все, что ценится, можно оценить». Музыка: «Смерть означает, что больше нельзя слушать Моцарта». О жизни: «Все нужно делать как можно проще, но не упрощать». И здесь рождается любопытный вопрос. Действительно ли Эйнштейн говорил или писал все вышесказанное? Терзают смутные сомнения. Лишь одна цитата выше однозначно принадлежит Эйнштейну: «Бог не играет в кости». Да и она стала сжатой выдержкой из ценного комментария Эйнштейна о квантовой теории. В 1926 году он писал в письме физику Максу Борну (на немецком языке): «Теория говорит многое, но не приближает ни на йоту к секретам «старого». Я, во всяком случае, убежден, что Он не играет в кости». Другое заявление: «Если факты не соответствуют теории, измените факты». Эту цитату широко приписывают Эйнштейну, потому что кажется очевидным, что ему бы понравилась звучащая в ней идея. В разговоре со студентом, который в 1919 году, сразу после подтверждения ОТО, задал вопрос: что, если астрономические факты вступят в противоречие с теорией? Эйнштейн ответил: «В таком случае мне жаль Бога, потому что теория верна». Опять же, нет записи о том, что Эйнштейн делал такое категорическое заявление, устно или на бумаге. Похожие комментарии о фактах и теории датируются 19 веком; конкретно же Эйнштейну эту цитату начали приписывать в 1991 году. Без каких-либо источников. Теперь рассмотрим заявление, которое в значительной степени приписывается Эйнштейну в разделе выставки Британского музея на тему религии, «Жизнь с богами»: «Самый прекрасный и глубокий опыт — это ощущение мистического. Это сеятель всей истинной науки». Цитата, судя по всему, была извлечена спустя десятки лет после смерти Эйнштейна из следующего комментария, который дал Эйнштейн в 1932 году. В переводе с родного немецкого он звучит так: «Самый прекрасный и глубокий опыт — это ощущение загадки. Оно лежит в основе религии, а также в основе глубокого вдохновения в искусстве и науке». Обратите внимание: «загадка» в 1932 году стала «мистическим» в 2018. Короче говоря, цитаты Эйнштейна сильно отличаются от подлинников. Многие можно отследить до его трудов; некоторые из них основаны на воспоминаниях тех, кто его хорошо знал; другие мутировали со временем; некоторые напоминают его мысли или кажутся подходящими под его поведение, однако таковыми не являются. Именем Эйнштейна спекулируют умники, чтобы придать доверия делу или идее. Как говорил сам Эйнштейн: никогда не верьте цитатам в Интернете. Если вы понимаете, о чем я. Почему же мы до сих пор восхищаемся Эйнштейном, пытаемся его цитировать и даже придумывать за него цитаты? Ответ будет таким же разносторонним, сложным и уникальным, как и этот человек, как и его жизнь, но он будет несомненно связан с научным гением Эйнштейна. Есть смешной анекдот про Эйнштейна, которого застали в конце 1930-х годов во время акта осмысления, рассказанный одним из его ассистентов по физике, Банишем Хоффманном: «Когда ставало очевидно, как это часто случилось, что даже переход на немецкий язык не решит проблему, мы все замирали, а Эйнштейн тихо вставал и говорил на своем странном английском: «Моя немножко подумать». Сказав это, он начинал ходить по кругу, закручивая локон своих длинных, серых волос вокруг пальца. Проходила минута, потом еще одна, и Инфельд (другой ассистент) и я безмолвно переглядывались, пока Эйнштейн продолжал ходить, покручивая локон на пальце. На его лице было написано, что он где-то далеко. Не было и следа напряженной концентрации. Проходила минута, затем еще одна, и вдруг Эйнштейн заметно расслаблялся, и едва заметная улыбка озаряла его лицо. Он больше не ходил, не закручивал локон. Он возвращался к нам, замечал нас, затем рассказывал решение проблемы, и почти всегда оно срабатывало». Легко понять, почему Эйнштейн считается иконой в мире ученых. Scientific American оценивает, что две трети «озарений», присылаемых ученым и научным журналам, связаны с теориями Эйнштейна. Либо писатель утверждает, что нашел объединенную теорию гравитации и электромагнетизма, чего не смог сделать Эйнштейн, либо идеи Эйнштейна оказались ошибочными, особенно по части ОТО. (Еще одна треть «озарений» касается вечных двигателей и источников вечной энергии). Впрочем, в образе Эйнштейна должно быть что-то еще, выходящее за пределы мира науки. В 2005 году Артур Кларк — чьи собственные работы и личность вышли за пределы круга читателей и любителей фильмов — разложил невероятную славу Эйнштейна на «уникальное сочетание гения, гуманиста, пацифиста и эксцентрика». В то время как Ньютон, например, известен всем и каждому, сколько рекламщиков будут использовать его образ так же часто, как Эйнштейна, чтобы рекламировать любые продукты широкой публике? Какой политик упомянет имя Ньютона в своей речи? Кто будет подписывать цитату его именем? Конечно, биографии Ньютона пишутся, но имя его не маячит у всех на виду, сам он не становится героем мультфильмов и предметом обсуждений. Про него разве что анекдоты сочиняют. Ньютон известен своими научными достижениями, за которые его почитали все последующие физики, в том числе и Эйнштейн. Но после того, как Ньютон покинул Кембридж и переехал в Лондон в 1696 году, у него не осталось ни одного друга в месте, где он провел 35 лет и сделал свою революционную работу; нет ни одного сохранившегося письма, которой он отправил бы своим друзьям в Кембридже с 1696 по 1727 год. Его преемник, Уильям Уинстон, так писал о Ньютоне в своих воспоминаниях (задолго до смерти патрона): «Он обладал одним из самых боязливых, подозрительных и опасливых нравов из всех, что я знал». Эйнштейн и Ньютон имели много общего на научной стезе, но очень мало — как люди. При всем скептицизме Эйнштейна о личных отношениях и институте брака, двух неудачных браках и семейных трагедиях (его второй сын Эдуард провел последние тридцать лет своей жизни в швейцарской психиатрической больнице), он был очень общительным человеком. Он постоянно выступал на публике, переписывался с друзьями, коллегами и незнакомцами, прилагал постоянные усилия, чтобы помочь научным «соперникам» и новобранцам — например, тогда еще неизвестному индийскому математику Сатиендре Нату Бозе, с которым он сделал много общих наработок. В отличие от Ньютона, разногласия Эйнштейна о науке и других вопросах — кроме антисемитизма и нацизма — проявлялись без полемики и без злобы. Не было злобы даже в его долгой и неубедительной битве с Бором на поле квантовой теории. Эйнштейн бил сильно, но не для того, чтобы ранить. Споря со своим близким другом Борном на ту же тему в 40-х и 50-х годах, самое унизительное, на что осмелился пойти Эйнштейн, это сардонический комментарий: «Стыдно, Борн, стыдно!». Более того, почти все общественные начала, которые поддерживал Эйнштейн, были почетными и дальновидными. Многие нуждались в моральной смелости. Он выступал против антисемитизма, сегрегации и линчевания черных людей в США, против охоты на ведьм маккартизма, строительства военно-промышленного комплекса, против ядерной войны. Вместо того чтобы купаться в лучах славы, наслаждаясь физикой, музыкой и парусным спортом, Эйнштейн боролся всякий раз, когда его имя могло хоть на что-то повлиять. Сам факт того, что Эдгар Гувер, директор ФБР, определил Эйнштейна как симпатизирующего коммунистам в 1950-55 годах, показывает, насколько серьезно активизм Эйнштейна принимался реакционными силами. Стоит отметить, что сам Эйнштейн вдохновлялся Махатмой Ганди и разделял безразличие Ганди к материальному успеху, хоть и отвергая мнение Ганди о том, что гражданское неповиновение можно сделать оружием против нацистов. В 1952 году Эйнштейн назвал Ганди «величайшим политическим гением нашего времени». Ганди показал, «чем способен пожертвовать человек, когда найдет верный путь. Его работа по освобождению Индии — живой манифест воли человека, поддерживаемой неукротимой убежденностью, который сильнее материальных сил, которые кажутся непреодолимыми». Мнение Эйнштейна по поводу религии воспринималось всерьез и религиозными представителями. В 2004 году биолог и воинствующий атеист Ричард Докинз писал: «Эйнштейн был глубоко духовным, но отказался от сверхъестественного и отрицал всех личных богов. Я с радостью разделяю его великолепно безбожную духовность. Никакой теист не осмелится дать Эйнштейну уроки по духовности». Физик Стивен Хокинг (недавно почивший, да хранят его черные дыры) разделял похожий взгляд на Эйнштейна, когда писал в 1984 году: «Если бы мы сказали, что есть Сущность, которая отвечает за законы физики, это прекрасно согласовалось бы со всем, что мы знаем. Однако, я думаю, было бы введением в заблуждение называть такую Сущность “Богом”, потому что обычно этот термин имеет личностные коннотации, которых нет в законах физики». Папа Иоанн Павел II, выступая в 1979 году на заседании Папской академии наук, посвященном столетию рождения Эйнштейна, сказал, что: «Преисполненная восхищением гением великого ученого, в котором раскрывается отпечаток творческого духа, никоим образом не осуждающая доктрины на тему великих систем этой Вселенной, да это и не в ее власти, Церковь, тем не менее, рекомендует эти доктрины для рассмотрения теологами, чтобы они могли обнаружить гармонию, существующую между научной истиной и истиной откровения». Феномен неправильного цитирования Эйнштейна в значительной степени обусловлен глубоко человеческим стремлением к мистификации авторитетных фигур, которых можно окрестить “иконами” и “гениями”. Когда теория относительности стала популярной в 1920-х годах, многие люди предположили, что Эйнштейна можно цитировать направо и налево и что все относительно, включая правду; все наблюдения субъективны; все невозможное возможно. Люди любят цитировать Эйнштейна, потому что с ним сложно не согласиться. И как говорил сам Эйнштейн: «Чтобы наказать меня за мое неуважение власти, судьба сделала меня авторитетом».

Выступая на фестивале SXSW в Техасе, основатель SpaceX Илон Маск заявил о важности работы в направлении строительства космических поселений на Марсе и Луне. В случае третьей мировой войны, которая не обойдется без применения ядерного оружия, эти станции могут стать опорой для возрождения человеческой цивилизации. Маск опасается того, что в скором времени «на Земле могут вновь наступить средние века». К этому, по мнению американского предпринимателя, может привести третья мировая война, если она, конечно, наступит. «Хотелось бы уверенности в том, что где-то в другом месте есть достаточно образцов человеческой цивилизации, чтобы восстановить ее и, возможно, сократить продолжительность средних веков. Именно поэтому, я думаю, важно иметь находящуюся на самообеспечении станцию. В идеале — на Марсе, потому что Марс достаточно далек от Земли и больше вероятность, что база на Марсе выживет, чем база на Луне», — заявил Маск, выступая на фестивале SXSW в Техасе. По его мнению, колония на Марсе и база на Луне «могут помочь вновь возродить жизнь на Земле» и важно организовать их «до возможной третьей мировой войны». Ранее глава SpaceX объявлял, что его компания ведет разработку новой многоцелевой ракеты для космических полетов. Кроме того, иная модификация этой же ракеты может использоваться для перелетов из одной точки Земли в другую. В таком случае путешествия будут занимать менее одного часа в любом из направлений. По словам Маска, этот проект очень важен и поэтому для создания BFR (так называется ракета) используются все достижения компании. Конечно же, основным предназначением BFR будет доставка грузов и людей на Марс и Луну. При этом запуск ракеты будет осуществляться с дозаправкой на околоземной орбите, после чего она продолжит путь до нужного пункта назначения. Выступая на SXSW, Маск заявил, что летные испытания второй ступени многоразовой сверхтяжелой космической системы BFR состоятся в первой половине 2019 года. Данный элемент, согласно планам SpaceX, будет фактически представлять собой пилотируемый корабль, устанавливаемый на первую ступень BFR. Маск, тем не менее, признал, что его прогнозы «часто оптимистичны». И что-то всегда может пойти не так. Еще раньше сообщалось, что компания планирует к 2022 году направить к Марсу две грузовые миссии. В их рамках будет проведено исследование возможных технических проблем размещения на планете и поиск воды. Кроме того, будут установлены системы жизнеобеспечения, подачи энергии и добычи минеральных ресурсов для последующих миссий.

Здравствуйте. Зарегистрировался и хотел пополнить баланс, чтоб купить пакет для просмотра IPTV. Хотел забросить 3 $. У меня не выходит. Подскажите как это можно сделать? Минск

В позапрошлом году в рамках проекта «Стадионы на связи» мы посетили спортивные арены в Варшаве, Борисове, Минске, Ростове и Казани и, кажется, уже видели все. Но в России уже совсем скоро стартует Чемпионат мира по футболу, строятся новые стадионы и, конечно, мы не смогли отказаться от приглашения «МегаФона» посетить один из них. Тем более для обеспечения мобильной связью эту арену пришлось реализовать нетривиальное техническое решение. Все операторы, а не только «МегаФон», получили доступ к антенной инфраструктуре на арене «Санкт-Петербург» и, как следствие, могут предложить своим абонентам одинаковый пользовательский опыт. Во время сочинской олимпиады все было иначе, там «МегаФон» строил инфраструктуру с нуля и имел эксклюзивное право на размещения своих базовых станций в олимпийском парке прибрежного и горного секторов. Абоненты других операторов были вынуждены либо довольствоваться слабым сигналом, приходящим от дальних базовых станций, либо подключаться к сети «МегаФона», платя при этом по роуминговым тарифам. Олимпиада прошла, впереди Мундиаль. Он будет проходить сразу в нескольких городах, так что при всем желании одному оператору такой объем не потянуть. Да и Сочи, по большому счету, был для «МегаФона» не коммерческим проектом. Так что стадионы к Чемпионату мира по футболу решили делать мобильными по принципу совместного доступа к инфраструктуре, чтобы у каждого из операторов была возможность обеспечить достойное покрытие связи и высокую скорость доступа для своих абонентов. «Санкт-Петербург» (так будет называться стадион во время чемпионата мира) вмещает 56 тысяч зрителей на регулярных играх чемпионата РФПЛ, а на лето его смогут посещать 68 тысяч. На концертах с учетом поля можно принять 80 тысяч человек. Это, откровенно говоря, много. Обеспечить связью каждого — задача не из легких. Поэтому арена условно разбита на 32 сектора, каждый из которых покрывается сигналом от размещенных на несущих конструкциях антенн. Задачу облегчает и то, что крыша у стадиона большая, перекрытия идут через всю арену, и мест под антенны гораздо больше, чем на той же «Казань-Арене». Но в самой чаше стадиона размещаются лишь антенны и удаленные радиомодули, основное оборудование сконцентрировано на небольшой, всего пара сотен квадратных метров, территории у стадиона. Именно там происходит магия шейринга инфраструктуры. Как это устроено Сердце мобильной инфраструктуры арены «Санкт-Петербург» состоит из двух площадок. Первая — крытое здание, в котором располагаются модули управления базовыми станциями и дополнительное оборудование, которое обеспечивает возможность одновременного использования антенн всеми операторами сразу. Вторая — небольшой огороженный загончик, в котором размещены радиомодули базовых станций, они-то и преобразуют цифровой сигнал в радио. Каждая из упомянутых площадок разбита на несколько зон. У каждого оператора есть собственное пространство для размещения и коммутации оборудования. Ноу-хау «МегаФона» заключается в размещении радиомодулей на улице имеет вполне экономические причины: естественное охлаждение (не забываем про ветер с залива, продувающий остров в любое время года) очень серьезно снижает расходы на электроэнергию. Как это работает Обычные базовые станции оператора состоят из трех частей: блок управления, радиомодуль и антенна. Базовая станция подключается к высокоскоростной линии передачи данных. На площадке совместной мобильной инфраструктуры стадиона «Санкт-Петербург» напрямую к интернету подключены стойки с блоками управления базовыми станциями. Входящий цифровой сигнал передается на радиомодули, расположенные снаружи. В радиомодулях цифровой сигнал превращается в радиосигнал и уходит обратно в помещение в стойки, где расположены мастер-модули активной распределенной антенной системы, в которых происходит объединение сигналов от всех операторов и преобразование радиосигнала в оптический. Он, в свою очередь, поступает на удаленные радиомодули, размещенные на территории стадиона и внутри арены, которые преобразуют его обратно в радиосигнал. Получается, что каждый из операторов может использовать собственный набор оборудования. Например, «МегаФон» использует Huawei, у других операторов встречается оборудование Ericsson и даже Samsung. Стойки с блоками управления и радиомодулями базовых станций каждый оператор устанавливает самостоятельно в выделенной зоне. «Хабом» выступает решение Commscope, которое используется на многих стадионах в мире. Оборудование Доступ к инфраструктуре в равной степени есть у всех четырех федеральных операторов. Сам стадион разбит на 32 сектора, на каждый из них определяется по базовой станции. К каждой станции подключается три радиомодуля — для 2G, 3G и LTE. Получается, что для обеспечения связью одного лишь стадиона операторы установили 128 базовых станций, к которым подключены 512 радиомодулей. Дополнительно к этому операторы могут обеспечить покрытие и вокруг стадиона, чтобы абоненты, пришедшие на матч, могли не только скрасить досуг перед игрой, но и пообщаться с друзьями, а может и найти друг друга. Зона у стадиона поделена на 12 секторов, количество оборудование на каждый из них идентичное чаше стадиона. Однако Tele2 свое оборудование для покрытия зоны у стадиона устанавливать не спешит, тогда как остальные операторы мелочиться не стали и поставили дополнительные базовые станции. К удаленным радиомодулям подключено сразу несколько антенн, настроенных таким образом, чтобы обеспечивать максимальное покрытие с исключением слепых зон. Поэтому, например, у некоторых пунктов досмотра, где расположены и фанатские площадки, одна из антенн направлена на предполагаемое место скопление гостей стадиона, а вторая — на широкую лестницу, ведущую к стадиону. Размещение и направленность антенн производится с помощью специального программного обеспечения, которое рассчитывает максимум вариантов и подбирает идеальный. Нагрузки Спортивные и другие массовые мероприятия еще четыре года назад, во время Сочинской Олимпиады, выявили интересную тенденцию: соотношение входящего и исходящего трафика было одно к одному. А сейчас исходящего трафика даже больше, ведь если раньше максимум отправляли селфи со стадиона, то сегодня могут и собственную прямую трансляцию в Periscope или Instagram запустить. Скорости позволяют, равно как и емкость сети. Сложно сказать конкретное число возможных одновременных подключений к каждой из сотен антенн, расположенных на стадионе. Однако по опыту проведения спортивных мероприятий и концертов с аншлагами «МегаФон» с пиковыми нагрузками не сталкивался: все, кто хотел подключиться, скачать, закачать или позвонить, смогли сделать это без проблем. Как там у коллег «МегаФона» — неизвестно, но с учетом того, что инфраструктура предполагает равный доступ всем операторам, проблем быть не должно. Олимпийские игры в Сочи показали, какой может и должна быть мобильная связь на спортивных мероприятиях такого уровня. Жаль только оценить ее смогли лишь абоненты «МегаФона». Тем приятнее, что именно благодаря «МегаФону» в Санкт-Петербурге такую же связь смогут оценить все посетители стадиона. И не только на чемпионате мира, все работает уже сейчас.

Как сообщалось ранее, 15 февраля текущего года в результате решения вещателя - Viacom International Media Networks, произошло изменение в его портфолео в Польше. Присутствующий на рынке с 2011 года канал Nickelodeon HD превратился в Nicktoons HD. Станция после изменения доступна у тех же операторов-дистрибуторов, что и раньше. Канал присутствует в предложениях платформ Cyfrowy Polsat и nc+, а также кабельных и IPTV сетях. Технические параметры - Nicktoons HD: Eutelsat Hot Bird 13B (13°E) tp. 65 (12,015 GHz, pol. H, SR: 27500, FEC: 3/4; DVB-S2/8PSK) ID: Nick Toons HD PID V: 2141 (MPEG-4/HD) PID A: 2142 (pol) PID PCR: 2141 SID: 14 PID PMT: 1038 Provider: MTV Networks Europe Koдирование: Conax (nc+), Nagra MA (S4/N3 - nc+, N3 - Cyfrowy Polsat), Viaccess PC3.0 (Orange), Viaccess PC5.0 (кабельные сети)

Самая доступная модель очков дополненной реальности Magic Leap будет стоить столько же, сколько телефоны категории hi-end, говорит президент и исполнительный директор компании Рони Абовиц (Rony Abovitz). В ходе выступления на конференции Recode Code Media он сообщил аудитории, что Magic Leap планирует в дальнейшем выпускать несколько версий очков дополненной реальности для разных уровней потребителей и профессионалов, причем стоимость самой дешёвой модели стартует с отметки, сопоставимой с ценой мобильного телефона класса hi-end, и вплоть до цены hi-end планшета. Абовиц пообещал, что версия очков Magic Leap One Creator Edition выйдет в середине этого года. По его словам, цена новинки будет находиться где-то в середине ценового диапазона Magic Leap. Рони Абовиц рассказал, что в этой ценовой категории выйдет серия продуктов. Некоторые версии очков будут стоить немного дороже, некоторые дешевле. Также предполагается выпуск hi-end версий для «суперпрофи». Говоря о цене нового устройства, глава Magic Leap не уточнил, стоимость каких hi-end телефонов следует брать за основу, но и не стал возражать против сравнения с новым iPhone X, цена которого начинается с $1000. Это дешевле, чем в предыдущих сообщениях источников, предполагавших цену Magic Leap One ближе к $1500 или $2000.

Компания SpaceX только что осуществила первый и успешный запуск своей сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy. В качестве первой «полезной нагрузки» носитель отправил в космос пожертвованный самим Илоном Маском электрический родстер Tesla, а в качестве первого пассажира – манекен, получивший имя Starman, который вместе с машиной сейчас летит в сторону марсианской орбиты. Безусловно, событие историческое. Но не все оказались ему рады. Если оставить тех, кто считает, что этим самым запуском Маск просто решил покрасоваться перед инвесторами компании, есть еще и те, кто считает, что с этим запуском Маск пополнил и без того растущую свалку космического мусора, кружащего и вокруг Земли, и вокруг Красной планеты. И сейчас как никогда требуется особое внимание к этой проблеме. В настоящий момент на орбите Земли находятся более 500 000 частей космического мусора. Самого разного. Большая его часть представляет собой части спутников, а также ракет, которые человечество запускало в течение более 60 последних лет. Примерно 20 000 единиц этого мусора являются видимыми. Это объекты размером от 10 сантиметров и больше, согласного Стюарту Грею, преподавателю по механической и аэрокосмической технике из шотландского Университета Стратклайда. «Среди видимых объектов более половины являются результатом столкновений спутников. Примерно четверть представляет собой части космических аппаратов (1500 из которых по-прежнему функциональны), а на оставшуюся часть приходятся остатки ракет и другой мусор, оставшийся от космических запусков», — рассказал Грей порталу Futurism. В реальности картина космического мусора выглядит еще более удручающей. «Если говорить о массе всех этих объектов, то выходит, что на орбите Земли сейчас находится около 8000 метрических тонн рукотворных материалов», — добавил Грей. Программа переработки На орбите скопилось столько мусора, что он угрожает будущим космическим миссиям. А что, если рассмотреть космический мусор под другим углом? В конце концов, большая его часть состоит из весьма дорогостоящих материалов, из которых производились ракеты и спутники. Можно ли рассматривать космический мусор в качестве потенциального ресурса для утилизации и последующего использования? «Объекты сделаны из весьма специфических материалов, весьма дорогих в производстве, и поэтому вполне логично было бы рассмотреть возможность их повторного использования. Вопрос заключается в том, каким образом мы можем собрать эти “ресурсы”?», — прокомментировал Грей. Проблема в том, что эти объекты не просто висят на орбите, они двигаются с очень высокой скоростью, примерно 7 километров в секунду. Конечно же, это серьезно усложняет задачу по их поимке. Строить космические аппараты, способные без проблем догонять такой высокоскоростной космический мусор, будет нецелесообразно. Овчинка, как говорится, не будет стоить выделки. Но это не означает, что нам следует просто забыть о мусоре и оставить его там, где он находится. Существует уже несколько проектов, направленных на расчистку нашей орбиты. «Механизмы поимки, разработка которых сейчас ведется, построены на очень простых методах, которые применялись еще нашими предками при ловле диких животных. Речь идет о гарпунах и сетях», — объясняет Грей. «Конечно, требуется провести проверку этих механизмов на орбите, но несколько миссий уже запланированы на ближайшее будущее. Например, одной из таких миссий является e.Deorbit Европейского космического агентства». Ученые и инженеры программы инновационных концептов (NIAC) американского космического агентства NASA предлагают нечто аналогичное: использовать высокотехнологичный космический аппарат тоньше человеческого волоса, который будет захватывать и удерживать космический мусор как сеть. Другие предлагают уничтожать космический мусор лазерами. Но все эти концепты, как отмечает Грей, по-прежнему имеются пока лишь только на бумаге. К счастью, у нас пока еще есть время. Космический мусор, находящийся на более высокой околоземной орбите, будет какое-то время там оставаться. «В то время как объекты, находящиеся на низкой околоземной орбите, сойдут с нее в течение нескольких месяцев или лет, объекты, находящиеся на более высоких орбитах, например, те же спутники глобальной навигации, располагающиеся на средней высоте, а также спутники на геостационарной орбите, будут в случае чего находиться там еще сотни и даже тысячи лет», — объясняет Грей. Ирония в том, что мы продолжаем и будет продолжать вносить свой вклад в пополнение космической свалки, хотя сами думаем, как же от нее избавиться. Найдется или нет способ превратить космический мусор в полезные ресурсы для дальнейшего использования, необходимо найти решение избавиться от проблемы. И лучше раньше, а то потом может быть уже поздно.