Ресивер для кардшаринга.

[Navigator]

В теме обсуждаем выбор ресивера для кардшаринга., старая тема удалена, читать 200 страниц никто не будет. В теме пишем по существу, будут разборки и флуд, подобные сообщения буду удалять и пора некоторым товарищам обратить свое внимание на правила форума.

[Violator72]

Navigator

Давайте голосовалку повесим! ;)

читать 200 страниц никто не будет

на хоботе есть классная штука - поиск внутри темы по ключевым словам, авторам и так далее..

[Navigator]

Давайте голосовалку повесим!

Можно и голосовалку, но проблема не в этом, а в том, что никто не читает советы, хоть сто разных вариантов поиска и голосовалок сделайте, никто читать не будет и искать ответы на вопросы прежде, чем писать.. Я повторю то, что писал ранее, ответы на вопросы по выбору ресивера нужно в темах искать по ресиверам, читать отзывы и вообще определиться, что вы хотите от ресивера.. Я напишу может для кого-то обидные слова, но процентов 10 из тех, кто обращается за помощью на вопрос о том, какой ресивер, спрашивают что это такое, а советы здесь в основном "бери на энигме".. Да 60 процентов из тех, кто использует такие ресиверы и 20 процентов от их потенциала не реализовывают, а по тому, чтобы что-то зделать самому под себя я вообще молчу.. Мое мнение такое, вначале определиться с потребностями и возможностями, а потом читать.

[Sergey09]

Navigator

Давайте голосовалку повесим! ;)

Не плохая идея, вот только продавцам будет ли она по душе?

[cori71]

Не плохая идея, вот только продавцам будет ли она по душе?

это их проблемы ,здесь не площадка для торговли ,есть достаточно веток по тому же skyway

Я напишу может для кого-то обидные слова, но процентов 10 из тех, кто обращается за помощью на вопрос о том, какой ресивер, спрашивают что это такое, а советы здесь в основном "бери на энигме".. Да 60 процентов из тех, кто использует такие ресиверы и 20 процентов от их потенциала не реализовывают, а по тому, чтобы что-то здесь самому под себя я вообще молчу..

я так понимаю не надо их советовать что ли

ps тогда надо выписать список достойных поп рессов для шаринга ,их краткое описание и пусть народ спрашивает моделей 15 наберется и только не по паринципу ,все имеют право на жизнь

Изменено 5 мая, 2012 пользователем cori71

[Navigator]

я так понимаю не надо их советовать что ли

Я не это имел ввиду, имелось ввиду то, что советовать нужно по потребностям.. Допустим я смотреть буду 2-3 часа в день федеральные каналы и на кой мне тогда ресивер за 600 баксов? Надеюсь мысль понятна.

[waldi38]

А я предлагаю вообще убрать эту тему в курилку и пусть кому надо хоть запишется там

[cori71]

Navigator

все понятно , все чисто технически

ps в курилке можно создать тему для бодания ?? :D что бы не лезть сюда

[Violator72]

советы здесь в основном "бери на энигме".

Тенденция такая, тем более Энигма есть и в бюджетных ресиверах. Год назад советовали - бери на Linux и в лидерах по советованию явно были Openbox/SkyWay. А еще за год до этого совет был еще проще - бери с LAN, потому что RS-232 потихоньку начал отмирать.

[Navigator]

ps в курилке можно создать тему для бодания ??

Создавать можно, но я всем еще раз хочу напомнить о правилах форума, создавайте и обсуждайте но в пределах дозволенного, так сказать

[is vent]

Что скажете про этот ресивер Gi S8120 (3800т.р.)

[Nemets39]

Отличный ресивер за свои деньги

[Violator72]

(3800т.р.)

как-то дорого! у нас эти ресы по 100 долл, а это 3000 рублей..

[puteez]

is vent

Если неошибаюсь ,то все 10 постов было про выбор реса , в старой теме , и опять , что ни как не выберете ??

[SRTV]

10 мая иду покупать. Решающий фактор будет в качестве картинки. После изучения ссылок которые давали по 8120, пока склоняюсь к nano 2, интересней показался.

[Ippolitovich]

SRTV

После изучения ссылок которые давали по 8120, пока склоняюсь к nano 2, интересней показался.

и правильно,Skyway Nano 2/Openbox S4PRO+ - это новинка,а Galaxy Innovations 8120 уже увы устарел...

[cori71]

а Galaxy Innovations 8120 уже увы устарел...

чем по отношению к

Skyway Nano 2/Openbox S4PRO+

[1cross1]

А я предлагаю вообще убрать эту тему в курилку и пусть кому надо хоть запишется там

Зря Вы так. Тема полезная, хотя и захламлённая. Лично я, выбирая ресивер, на 80% руководствовался советами и ссылками именно из этой ветки, за что огромное спасибо всем знатокам и завсегдатаям форума.

Может кому пригодятся и мои впечатления от покупки.

Купил Skyway Nano 2 на их официальном сайте. Пришёл по почте меньше, чем за неделю. Заказывал с универсальным пультом, а когда попользовался, то понял, что 500 рублей выброшены на ветер - пульт огромный, скрипучий и не удобный. Плазму Панасоник методом тыка я прописал, но ни плеер Iconbit, ни ДК BBK он в упор не видит.

В целом, рес мне понравился - маленький, симпатичный, USB-хаб в комплекте, шара встала легко и тех.поддержка на fortisclub очень приличная. Всякие ютубы, фриТВ, радио и браузер функционируют на твёрдую 4, но есть одно серьёзное "НО": качество картинки на SD каналах, в сравнении с моим старичком GI T/S 84, не выдерживает никакой критики. Не могу понять в чём причина. Вроде новая модель, приличный процессор и программисты пишут-стараются, а SD картинка отстойная. На сайте skyway-tm.ru на эту тему много копий сломано, но их модераторы отказываются признавать проблему - чуть не так, тему закрыли и до свиданья. Может хоть здесь отпишутся. А вот HD каналы идут "на ура".

А вообще, я ресивером доволен, да и SD каналы я почти не смотрю.

[Eugene83]

Всем привет. С Праздником!!!!

Помоему отличная тема. Я тут много для себя подчерпнул. Да и выкладывали много ссылок на проги и свои настройки. Жаль, что удалили.

Итак.

Установил я на выходных на даче ресивер GI 8180.

Система следующая.

Интернет приходит на 3G модем мегафона Е173(оказалось, что они обманули на сайте с зоной покрытия 3G. Нет его у меня на даче даже 1 палочки деления. Скорость 380кб.)

Модем вставлен в роутер Асус wl500Ссылка. Асус раздаёт интернет по WiFi. В ресивер вставлен Wi Fi адаптер D-Link DWA-140 Ссылка Покупал всё в Олди, поэтому привожу в пример те версии оборудования, что на сайте.

Итог:

Всё работает отлично. Думал без 3G интернета будут затыки, но всё супер. Можно даже инетом пользоваться одновременно. Смотрю телек на ноуте даже через 4 участка от нас.

Теперь о выборе второго ресивера для тестя с тёщей. Им покупать 8180 смысла нет. Они не оценят его потенциал. Поэтому необходим ресивер, который может:

1. Работать с Wi Fi адаптерами.

2. Работать с шарой нашей.

3. Работать с HD каналами.

4. Показывать SD каналы не хуже 8180. (говорят многие хуже показывают)

Кроме 8180. которых теперь у меня 2(один дома, а второй на даче) я дела ни с чем не имел. Опирался только на ваши советы. И не прогадал.

Присматриваюсь к 8120, но он уже старенький как писали. Nano 2 дороже и товарищ пишет, что SD каналы не очень показывают.

Что ещё можно посмотреть? Заранее спасибо и ещё раз с праздником.

[Violator72]

Eugene83

Openbox S6 нет смысла брать, так как его цена приближена к Vu+Solo, может S4?

[Ippolitovich]

Eugene83

Violator72

Openbox S6 нет смысла брать, так как его цена приближена к Vu+Solo, может S4?

цена - возможно,но по простоте обращения,для старшего поколения - он в самый раз.

ну а картинку sd,я уже писал сотни раз,исправить/улучшить поможет версия "custom" с изменёнными видеодрайверами.

[Eugene83]

Простите. Забыл добавить, что ценой до 4т.р. S6 и S4 дороговаты.

[Ippolitovich]

Eugene83

s-5 возьми,он дешевле.

[Violator72]

Ippolitovich

новых их нет, на вторичке за них просят, как за новые :D

ценой до 4т.р

ну тогда либо Тигры либо Fulan Spark

[Eugene83]

А Тигры либо Fulan Spark будут лучше 8120 за эти деньги?

[Jonik]

Купил Skyway Nano 2.

но есть одно серьёзное "НО": качество картинки на SD каналах, в сравнении с моим старичком GI T/S 84, не выдерживает никакой критики. Не могу понять в чём причина. Вроде новая модель, приличный процессор и программисты пишут-стараются, а SD картинка отстойная.

А мне качество как HD так и SD каналов на Nano2 понравилось, правда у меня никогда не было GI T/S 84, но сравнить есть с чем. ТВ у меня 42" fullHD.

[Jonik]

ну а картинку sd,я уже писал сотни раз,исправить/улучшить поможет версия "custom" с изменёнными видеодрайверами.

Ippolitovich, а я уже сотый раз читаю и не могу понять где Вы видели "custom" с изменёнными видеодрайверами для Openbox S4/6/6 PRO ???

Не вводите людей в заблуждение.

[1cross1]

А мне качество как HD так и SD каналов на Nano2 понравилось, правда у меня никогда не было GI T/S 84, но сравнить есть с чем. ТВ у меня 42" fullHD.

У меня ТВ плазма 42". Переключение между ресиверами (Nano 2 - GI T/S 84) занимает всего несколько секунд и, уж поверьте, качество картинки разительно отличается не в пользу Nano. К HD претензий нет, так как сравнить не с чем. Причём, Nano подключен через HDMI, а GI через скарт - скарт. Может в этом причина?

[Violator72]

Eugene83

А Тигры либо Fulan Spark будут лучше 8120 за эти деньги?

Fulan Spark имею ввиду не собственно ресивер, а ресиверы на этой платформе - GI 8120/Amiko 8900/Golden Media 990.

[pixie]

Вопрос что лучше взять для кухни:

1) телевизор со встроенным тюнером LG 42LV370S (23 т.р.) и к нему модуль триколор или

2) телевизор по проще без сат тюнера, без смарт тв, например PHILIPS 40PFL5606H (18,5 т.р.) или самс какой-нибудь ледовский, к нему ресивер с поддержкой шары, смарт тв и модуль триколора.

плюсы первого варианта в том что все в одном без лишних проводов, а минусы нельзя подключить шару; нет таймшифта (в более дорогих телевизорах есть). Второй вариант более функционален но минус - больше проводов несколько пультов.

Подскажите какой вариант выбрать 1 или 2 если 2 то какой ресивер за 5 т.р. посоветуете с поддержкой шары, смарт тв, браузером (если скайп будет вообще класс) читал что ресиверы на линуксе поддерживаю мышь и клаву это было бы удобнее чем тыкать с пульта.