C-band или СИ-диапозон

[turksat]

Ребята, скажите в чем дело, ловил 90, 80, 49, 40 на зеркало 90 все по нолям. 40 выловил через 39 ку. частота 3675 должна быть R , а у меня L и 85% сигнал с 40 градуса

Felikz, вы должны знать, что на прием 90Е-80Е- и особенно-49Е в СИ, нужно блюдо от 1.40м. и выше( желательно прямофокус), прихатливые это спутники. На худой конец можно 1.20м. офсет, но показатели будут ниже. На щет поляризации( частота 3675 должна быть R , а у меня L и 85% сигнал с 40 градуса), у меня тоже самое, в конверторе Euroskay вместо R сканирует L, это потому, что штатная пластина, что внутри конвертера, стоит наобород на 90 градусов от стандартного положения, а пазы в которые входит пластина у меня 2, поэтому и получается наоборот. К сожелению бывают такие конверторы. А вот в другом моем конверторе Driamsat-СИ, 4 паза крест накрест, я пробовал и так и так пластину ставить, разницы в качестве сигнала не увидел. Правильно, т.е. стандартно, пластина должна стоять вот так( см.фото). Удачи.

[Felikz]

ну так она и стоит эта пластина... Мне покоя не дает L & R... Так что на 90 не реально чтоли принять 80Е в Донецке Читал ветку вроде бы многие ставили так...???

[turksat]

Так что на 90 не реально чтоли принять 80Е в Донецке Читал ветку вроде бы многие ставили так...???

Ну и какой сигнал интересно у них был? наверное на грани срыва!!! Так это ни куда не годится. На 90см. можно принять только 40Е поскольку там сигнал убойный на 3675, по моему тазику 100% валит, а 90-80-49Е не получится, сам лично ради интереса когда-то пробовал, не получилось. Вот настраивал свой тазик 1.60м. прямофокус на 80Е-3675, так выжал всего 60% по Опену-800. а что уже говорить о 90см. нет смысла. Короче говоря по любому диаметр тарели нужен побольше для увереного приема и не будет у вас головной боли. Изменено 2 октября, 2011 пользователем turksat

[ingo]

Felikz

Так что на 90 не реально чтоли принять 80Е в Донецке Читал ветку вроде бы многие ставили так...???

Нет конечно! Бред это всё на 90см ловить 80Е в Донецке! turksat на 100% прав, только увеличение диаметра антенны спасёт, а никакой либо конвертер.

[greegorash]

У меня на супрал 90 идут два федерала(3675,3875) с мд 1, в любую погоду. зы средняя волга.

[ingo]

greegorash

У меня на супрал 90 идут два федерала(3675,3875) с мд 1, в любую погоду. зы средняя волга.

Ну так ты не сравнивай своё место жительство с его! Человек живёт на Украине, Донецк... У меня например даже на 1.20 с альяновской головой не ловится Экспресс МД1! Всё зависит от места жительства... Покрытие спутника... Изменено 3 октября, 2011 пользователем ingo

[greegorash]

Ну так ты не сравнивай своё место жительство с его! Человек живёт на Украине, Донецк... У меня например даже на 1.20 с альяновской головой не ловится Экспресс МД1! Всё зависит от места жительства... Покрытие спутника.

ТАК кто с этим спорит! ПО карте что у него ,что уменя не гуд условия. Я имел ввиду что карта дело относительное, самая точная карта - это отзывы .

[Lexin]

Здравствуйте.

Давно не заходил... Просмотрел пару последних страниц, чуть не заплакал...

ГРАЖДАНЕ, метод научного тыка штука хорошая, НО! Всему должны быть свои границы. Или тыкать нужно в одном направлении. А то распыляетесь... штыри, облучатели, тарелки...

Подскажу исходя из собственного опыта.

1) Что такое длина волны и четверть волны...- ГУГЛИТЕ. Если Вы возьмете в руки конвертера с и Ку диапазоны то надеюсь заметите разницу в волноводах (небольшую...) Чем выше частота, тем меньше диаметр волновода и штырей (приемных). К ЧЕМУ ЭТО НАПИСАНО ... Возьмите в руки конвертера С диапазона разных производителей и обратите внимание на диаметры волноводов... ТЕ У КОТОРЫХ ДИАМЕТР МЕНЬШЕ - заточены на более высокий диапазон и наоборот, больший волновод- заточенный под более низкие частоты...

2) Деполяризатор- ГУГЛИТЕ! (об его роли) подойдем к штырям... ЧЕМ ИХ БОЛЬШЕ, тем более в узкой полосе он будет работать эффективно. (возьмите эфирную антенну- волновой канал... чем больше дирректоров "палок" тем уже полоса и больше усиление в этой полосе...)

Так и со штырями, прикрутите 5- выиграете сигнал в части принимаемого диапазона, на остальных участках -ЗАВАЛ!

3) Облучатель- смысл писать...!? ТЕОРИЯ ПРИЕМА ОДНА!

4) ТАРЕЛКА!!! Нет лучшего усилителя нежели этот элемент!!! И если она прямофокусная ТО ЭТО ЛУЧШЕ!!! А потому как сигнал с любой точки попадет в облучатель в фазе... ПО ПРОСТОМУ, ДЛЯ ЧАЙНИКА !

Возьмите фото офсета, прямофокуса + линейку И ЗАМЕРЯЙТЕ РАССТОЯНИЯ ОТ ВЕРХНЕЙ И НИЖНЕЙ ЧАСТИ ТАРЕЛКИ ОФСЕТА до головки, потом прямофокус... :wacko:

В офсете от верхних краев сигнал придет с задержкой и чем больше диаметр офсета тем....... ...... ....

Все эти четыре элемента взаимосвязаны... Намучаетесь со штырями под один конвертер (диаметр волновода), всуните в другой и уже результат будет отличаться...

Правда все эти заморочки актуальны в тех краях где сигнал на пределе при использовании больших тарелок (1,5м ...)

Граждане с востока Украины :o На какие диаметры у Вас начинает мигать Ямал и Экспрес в С диап. (80, 90е) ?

Спасибо за ответ, интересно сравнить с центром...

[nika1206]

Здравствуйте.

Давно не заходил... Просмотрел пару последних страниц, чуть не заплакал...

ГРАЖДАНЕ, метод научного тыка штука хорошая, НО! Всему должны быть свои границы. Или тыкать нужно в одном направлении. А то распыляетесь... штыри, облучатели, тарелки...

Подскажу исходя из собственного опыта.

1) Что такое длина волны и четверть волны...- ГУГЛИТЕ. Если Вы возьмете в руки конвертера с и Ку диапазоны то надеюсь заметите разницу в волноводах (небольшую...) Чем выше частота, тем меньше диаметр волновода и штырей (приемных). К ЧЕМУ ЭТО НАПИСАНО ... Возьмите в руки конвертера С диапазона разных производителей и обратите внимание на диаметры волноводов... ТЕ У КОТОРЫХ ДИАМЕТР МЕНЬШЕ - заточены на более высокий диапазон и наоборот, больший волновод- заточенный под более низкие частоты...

2) Деполяризатор- ГУГЛИТЕ! (об его роли) подойдем к штырям... ЧЕМ ИХ БОЛЬШЕ, тем более в узкой полосе он будет работать эффективно. (возьмите эфирную антенну- волновой канал... чем больше дирректоров "палок" тем уже полоса и больше усиление в этой полосе...)

Так и со штырями, прикрутите 5- выиграете сигнал в части принимаемого диапазона, на остальных участках -ЗАВАЛ!

3) Облучатель- смысл писать...!? ТЕОРИЯ ПРИЕМА ОДНА!

4) ТАРЕЛКА!!! Нет лучшего усилителя нежели этот элемент!!! И если она прямофокусная ТО ЭТО ЛУЧШЕ!!! А потому как сигнал с любой точки попадет в облучатель в фазе... ПО ПРОСТОМУ, ДЛЯ ЧАЙНИКА !

Возьмите фото офсета, прямофокуса + линейку И ЗАМЕРЯЙТЕ РАССТОЯНИЯ ОТ ВЕРХНЕЙ И НИЖНЕЙ ЧАСТИ ТАРЕЛКИ ОФСЕТА до головки, потом прямофокус... :wacko:

В офсете от верхних краев сигнал придет с задержкой и чем больше диаметр офсета тем....... ...... ....

Все эти четыре элемента взаимосвязаны... Намучаетесь со штырями под один конвертер (диаметр волновода), всуните в другой и уже результат будет отличаться...

Правда все эти заморочки актуальны в тех краях где сигнал на пределе при использовании больших тарелок (1,5м ...)

Граждане с востока Украины :o На какие диаметры у Вас начинает мигать Ямал и Экспрес в С диап. (80, 90е) ?

Спасибо за ответ, интересно сравнить с центром...

В центре 90С -принимаю все транспондеры, 96С - 3675,3758, 80С -практически все. Антена 1,50 -прямофокус с обычными пластинами без доработок.

[любитель ств]

Lexin

Здравствуйте.

Давно не заходил.

Почитал. Улыбнуло! Написано много, конкретики мало!Мы тоже умеем гуглить и обмениваемся здесь своими наработками. Приведенные как бы рекомендации давно уже известны.Если есть конкретные наработки-выкладывайте, будет любопытно и познавательно.

[Lexin]

Lexin

Почитал. Улыбнуло! Написано много, конкретики мало!Мы тоже умеем гуглить и обмениваемся здесь своими наработками. Приведенные как бы рекомендации давно уже известны.Если есть конкретные наработки-выкладывайте, будет любопытно и познавательно.

Не то что бы подколоть хотел... думаю для многих написанное стало новостью...

Я уже проходил деполяризатор и на штырях и на текстолите (с рисунком...) так вот, рисунок, а точнее размер для определенных групп (марок а именно диам. волновода) конвертеров разный. Мучался с пластиковым облучателем под офсет...

Выводы!

Пластиковый облучатель гасит сигнал (вносит потерю), почему то Инваком не делает из пластика :lol: ...

Штырьевой деполяризато эффективно работает не во всем диапазоне частот и чем больше штырей, тем в более узкой полосе он эффективней.

Я С дипазон грызу со времен как накрылись карточки на НТВ+ и дайсиков более 4х выходов просто не было...

Необходимо было принять максимум на одну голову... Вот и остановился на Ямале и Экспресе, в те времена (2000-2002) на Экспресе было кан больше чем на Ямале и стартонул я тогда с прямофокуса 1,8м (Мабо которая)

Наработки говорите... Так я тарелки сам делаю из пластика, фотки уже выкладывал (ща видимо тот топик в архив переехал).

Следующий этап- пытаюсь переделать (сделать заново МШУ) в С голове, точнее добавить еще один каскад...

Есть такая програмулина AWR (можно проэктировать, анализировать) СВЧ, без нее ну никак

пока ВЫВОД ОДИН !!! ТОЛЬКО БОЛЬШИЙ ДИАМЕТР ТАРЕЛКИ (чем минимально необходимый) причем качественное блюдце.

Я вот в центре Украины живу. На 1,5м прямофокус сигнал с Ямала уверенным считать не могу. А вон спасибо гражданину с востока что ответил...

У них без заморочек на 1,5 ... ( а по фото видно что и без облучателя... ггг) сигнал если есть, то он есть. А вот если напряг то только диаметр тарелки!

У меня стоит 1,8м пластиковая ( самодельная) с ребрами жесткости. В С с Ямала сигнал как в Ку на 0,4м с Амоса

ОТО ТАКЕ. Так что не мучайтесь граждане, прикрутите тазик поболее и будет вам счастье

Изменено 5 октября, 2011 пользователем Lexin

[wert2]

У меня стоит 1,8м пластиковая ( самодельная) с ребрами жесткости. В С с Ямала сигнал как в Ку на 0,4м с Амоса

ОТО ТАКЕ. Так что не мучайтесь граждане, прикрутите тазик поболее и будет вам счастье

Lexin

У меня 165см.офсет , раньше с 90СИ фокус принимал все кроме Норд!!(г.Кировоград)

Сейчас в Упор не вижу:

3577L, sr: 2605, fec: 3/4 RAP.RU

3588L, sr: 4285, fec: 3/4 Nord TV

4175R, sr: 3294, fec: 3/4 ГТРК Красноярск

3582L, sr: 4275, fec: 3/4 ГТРК Чита

Бира на грани срыва , все остальное , как бы устраивает , потому что при дожде , не сыплет , если конечно не супер ливень!!(думаю вам известно , что у си длина волны больше , и он более устойчив к помехам чем ку)

80СИ фид

3575R, sr: 33483 44%-51%

3875R, sr: 32000 38-42%

4135R, sr: 16200, fec: 3/4---------------только вечером сигнал на грани 23%-25%

также есть сигнал на Дагестан 3791R, sr: 2893, fec: 3/4 , только сигнал каждые 2-3 сек. сигнал прыгает от 0% до 42% (думаю что возможно помеха)

Как у вас обстоят дела??

[vla-di-mir2008]

Lexin

У меня 165см.офсет , раньше с 90СИ фокус принимал все кроме Норд!!(г.Кировоград)

Сейчас в Упор не вижу:

3577L, sr: 2605, fec: 3/4 RAP.RU

3588L, sr: 4285, fec: 3/4 Nord TV

4175R, sr: 3294, fec: 3/4 ГТРК Красноярск

3582L, sr: 4275, fec: 3/4 ГТРК Чита

Бира на грани срыва , все остальное , как бы устраивает , потому что при дожде , не сыплет , если конечно не супер ливень!!(думаю вам известно , что у си длина волны больше , и он более устойчив к помехам чем ку)

80СИ фид

3575R, sr: 33483 44%-51%

3875R, sr: 32000 38-42%

4135R, sr: 16200, fec: 3/4---------------только вечером сигнал на грани 23%-25%

также есть сигнал на Дагестан 3791R, sr: 2893, fec: 3/4 , только сигнал каждые 2-3 сек. сигнал прыгает от 0% до 42% (думаю что возможно помеха)

Как у вас обстоят дела??

Зауралье, тарель 180. Норд и у меня сыплет, Бира и Чита слабоватенькие. Красноярска не помню на Ямале, с Экспресса-АМ33 Красноярск сигнал норма.

[vla-di-mir2008]

С 80 СИ(фид) сигнал со всех транспондеров убойный.

[cori71]

думаю для многих написанное стало новостью...

да как бы думаю нет

и вообще ,давно известно оптимальный вариант это фланцевый конвертор + облучатеь или под R или L ,все остальное это и рыбку сьесть и .....

самый оптимальный вариант для С диапозона ,это прямофокус с нормальным ( а не откровенно китайским конвертором) ,которых кстати не купишь уже лет 6

ps а чего там полностью ямала то тащить ,то что показывает уверенно достаточно ...бира вседа мудрила как и норд ..а они нужны??

[wert2]

ps а чего там полностью ямала то тащить ,то что показывает уверенно достаточно ...бира вседа мудрила как и норд ..а они нужны??

как бы нет , просто типа спортивный интерес!! :lol:

У меня есть пакет открытые + шара на все возможное... :lol:

[Lexin]

Я с недавнего времени начал курочить устраивать (crash test) для всего что собираюсь потом устанавливать...

Ну че сказать...

Если посравнивать че делали и как делали раньше и сейчас то ща откровенное авно

Что касается спортивного интереса при приеме транспордеров с низкими скоростями ТО!!!

Попробуйте сдвинуть частоту гетеродина на пару MHz ниже/выше, а потому как сигналы с малыми символьными скоростями занимают меньшую полосу частот, соответственно при изменениях частоты гетеродина уходит (ОЩУТИМО !!!!) интересующая несущая... ПРОИСХОДИТ ЭТО ДАЖЕ ОТ ТЕМПЕРАТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ

Как вариант, добавте парочку дополнительных транспордеров (+/- в пару Мег) в память тюнера и отсканируйте

Я когда еще игрался (95-2000г) с самопальным аналогом...

ТО ПРИ ПОНИЖЕНИИ ЧАСТОТЫ НИЖЕ ИНТЕРЕСУЮЩЕЙ НЕСУЩЕЙ ПРОПАДАЛ ЦВЕТ, ДОБАВЛЯЛИСЬ МУХИ НО ПРИ ЭТОМ КАРТИНКА БЫЛА УСТОЙЧИВОЙ.(Особенно помогало при расширенной ПЧ)

Если представить что понизится принимаемая частота и застабилизируется (сузится полоса) то тоггда тюнеру удастся вытянуть (исправлением ошибок) картинку (типа антишока в CD плеерах)

Изменено 5 октября, 2011 пользователем Lexin

[wert2]

Если представить что понизится принимаемая частота и застабилизируется (сузится полоса) то тоггда тюнеру удастся вытянуть (исправлением ошибок) картинку (типа антишока в CD плеерах)

не спасло.. <_<

[Lexin]

даже и не знаю че советовать...

Я недавече клиенту систему модернизировал...

В комплекте 1,45м прямофокус, все чудненько работает... и NORD !

МЫ С ВАМИ Верт, почти соседи.

Возможно по причине того что прямофокус, физика у них лучше офсета... Сигнал с любой точки тарелки придет к конвертеру в фазе, у офсета это и есть основная болячка. И чем больше офсет (как по мне, более 1,25м), тем больше эта болячка будет вылазить.

ВЫ ПОСМОТРИТЕ, ЛЮБАЯ КОНТОРА ЗАНИМАЮЩАЯСЯ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЕЙ, УСТАНАВЛИВАЕТ У СЕБЯ ПРЯМОФОКУС. ВСЕ РАДИОТЕЛЕСКОПЫ- ПРЯМОФОКУСНЫЕ.

[любитель ств]

Lexin

лучше офсета

По физике, а вернее по геометрии, офсет есть сегмент прямофокуса и при равных размерах офсет лучше прямофокуса по той причине, что конвертор не затеняет зеркало.

ЛЮБАЯ КОНТОРА ЗАНИМАЮЩАЯСЯ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЕЙ, УСТАНАВЛИВАЕТ У СЕБЯ ПРЯМОФОКУС. ВСЕ РАДИОТЕЛЕСКОПЫ- ПРЯМОФОКУСНЫЕ

Что касается таких антенн, то они проще в изготовлении и настройке, часто тоже многосегментные.

Так что у каждого вида антенн есть свои преимущества и недостатки.

[Lexin]

Lexin

По физике, а вернее по геометрии, офсет есть сегмент прямофокуса и при равных размерах офсет лучше прямофокуса по той причине, что конвертор не затеняет зеркало.

Что касается таких антенн, то они проще в изготовлении и настройке, часто тоже многосегментные.

Так что у каждого вида антенн есть свои преимущества и недостатки.

ГГГ

А теперь возьмите фото офсета и прямофокуса, замеряйте расстояние от нижнего и верхнего края тарелки ДО ГОЛОВКИ ! Они будут разными!!! Верхняя часть будет больше!

Отойдем к эфирным антеннам. Когда в эфире вы видите двойное, тройное... изображение ЭТО ЕСТЬ ЧТО ?

Правильно, отраженный сигнал КОТОРЫЙ ДОСТИГ АНТЕННЫ С НЕБОЛЬШОЙ ЗАДЕРЖКОЙ.

Так и в офсете и чем он больше, ТЕМ ПОЗДНЕЕ СИГНАЛ ПРИДЕТ ОТ ВЕРХНЕГО КРАЯ ТАРЕЛКИ К ГОЛОВЕ. ПО НАУЧНОМУ НЕ В ФАЗЕ! (такого рода задержку выполняет деполяризатор, превращая круговую поляризацию, в линейную). А т.к. со спутника передача идет в цифре то получаем картину (попробую отобразить)

офсет

000 111 0000 1111 00000 11111 (сигнал идущий с верхней / дальней части офсета)

.....000 111 0000 1111 00000 11111

Прямофокус

.....000 111 0000 1111 00000 11111

.....000 111 0000 1111 00000 11111

А ВОТ ИНТЕРЕСНО !!! Эти парни видимо ничего не слыхали об офсете, застряли на прямофокусе, ТУПЯТ, ФАКТ ТУПЯТ. Ниже немного ссылок...

http://www.gazprom-spacesystems.ru/ru/new_projects/index.php

http://coolplaces.ru/astronomicheskaya-obs...uerto-riko.html

http://lud.bmstu.ru/lab_rtelescope.htm (тут мне понравились характеристики...)

Могу согласится с качеством офсета ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ ДЛИНОФОКУСНОЙ ТАРЕЛКИ, тогда перепады не так велики

И еще, о простоте изготовления!

Если бы я их не делал (т.е. тарелки...)

Вы то сами сказали, ОФСЕТ-вырез прямофокуса.

Получается сделать форму для прямофокуса и вырезать часть, проще чем просто сделать форму для прямофокуса ? ...

Изменено 10 октября, 2011 пользователем Lexin

[kostogon]

Получается сделать форму для прямофокуса и вырезать часть, проще чем просто сделать форму для прямофокуса ? ...

Не так все просто на первый взгляд, пока сам не попробовал. Пролистай пару страниц назад.

http://gomel-sat.bz/forums/index.php?show...1448&st=120

[Lexin]

Не так все просто на первый взгляд, пока сам не попробовал. Пролистай пару страниц назад.

http://gomel-sat.bz/forums/index.php?show...1448&st=120

Пробовал и пробую, причем очень давно... По похожему скелету я извоял тазик 1,95м еще в 1999г. И это...

Опыт приходит прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию... (мысль не моя НО ПРАВДИВАЯ)

.

Не сочтите за подкол..., поправка и совет что ли... :rolleyes:

1) если ребра из железа то не спешите радоваться!!! Эпоксидка (как и полеефир) конфликтует с металлом!

Я вот свою все никак не соберусь переделать. (сапожник без сапог...)

2)

СОВСЕМ НЕ СОГЛАСЕН С МНЕНИЕМ ЧТО САМОДЕЛКА ВСЕГО НА 5-7% ЛУЧШЕ Китайской. Больше всего ЧТО !!!-

При изготовлении матрицы Вы! допустили погрешность (и) при креплении шаблона к оси вращения !

а) представьте вертикально ось и +/- сдвиг шаблона в лево, право (фокус ПОЛЮБОМУ будет разъеханный, в виде бублика)

б) представьте вертикально ось и +/- дальний от оси край шаблона опустился или поднялся...

Я имел в виду погрешность в ........1мм, этого достаточно что бы ...

Я когда сделал первую свобю тарелку в приб-но 94-95году 1,1м, было мне тогда 16, Я ЕЕ ПРОСТО ВЫБРОСИЛ, ВОТ ТАК НАКОСЯЧИЛ.

А ВООБЩЕ РЕСПЕКТ И УВАЖУХА !!!

ЖМУ КРАБА !!!

НЕ ОШИБАЮТСЯ ТЕ, КТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ !!!

Искренне желаю ВАМ успехов !

Вот мое последнее детище 1,8м прямофокус. Во время изготовления и уже настроенная у клиента.

[wert2]

даже и не знаю че советовать...

Я недавече клиенту систему модернизировал...

В комплекте 1,45м прямофокус, все чудненько работает... и NORD !

МЫ С ВАМИ Верт, почти соседи.

Подключил сегодня старый рес.(с кухни) Самсунг с 300в. и чудо , сигнал на норде появился!!

[kostogon]

саня ты говорил что сможешь отдать в хорошие руки гривен за 100 этот антиквариат Самсунг с 300 :D

[wert2]

саня ты говорил что сможешь отдать в хорошие руки гривен за 100 этот антиквариат Самсунг с 300 :D

передумал , будет на кухне теперь радовать! :D

[Navigator]

vitalik--19

Для таких вопросов есть личные сообщения

[minerva172]

Попался мне на глаза вот такой конвертер

Описание :

Конвертер C-диапазона MNC 40-90LR

Служит для преобразования радиосигнала со спутника.

Спутниковый конвертер MNC 40-90LR оптимален для приема цифрового сигнала со спутника Ямал 102/201 90 град. ВД

Спецификация спутникового конвертора MNC 40-90LR

Шум: 13°K

Входной диапазон: 3,40-4,20 ГГц

Выходной диапазон: 950-1750 МГц

Частота гетеродина: 5,15 ГГц

Офсетный облучатель в комплекте

Есть мнения по нему какие-нибудь , пошарил по инету информации маловато , хотя выпускается он уже довольно давно . Интересует как он будет с 49Е работать ? Может кто пользовался таким ? Заранее спасибо .

[wert2]

Попался мне на глаза вот такой конвертер

Описание :

Конвертер C-диапазона MNC 40-90LR

Служит для преобразования радиосигнала со спутника.

Спутниковый конвертер MNC 40-90LR оптимален для приема цифрового сигнала со спутника Ямал 102/201 90 град. ВД

Спецификация спутникового конвертора MNC 40-90LR

Шум: 13°K

Входной диапазон: 3,40-4,20 ГГц

Выходной диапазон: 950-1750 МГц

Частота гетеродина: 5,15 ГГц

Офсетный облучатель в комплекте

Есть мнения по нему какие-нибудь , пошарил по инету информации маловато , хотя выпускается он уже довольно давно . Интересует как он будет с 49Е работать ? Может кто пользовался таким ? Заранее спасибо .

У меня таких два , отличный конвертер :excl: . На 49 у меня работал отлично правда не все я мог принять на свой таз 120см.

Облучатель стандартный для офсета показывает неплохие результаты!

[minerva172]

У меня таких два , отличный конвертер :excl: . На 49 у меня работал отлично правда не все я мог принять на свой таз 120см.

Облучатель стандартный для офсета показывает неплохие результаты!

Спасибо . А вот "работал" , значит вы всё-таки отказались от него по каким-то причинам если сейчас не работает ? Таз 120 у нас стоит как ресивер , мне интересно как он будет на 110 см ?