душман Опубликовано 12 октября, 2020 Опубликовано 12 октября, 2020 Операторы связи и платного ТВ направили письмо главе комитета Госдумы по информполитике Александру Хинштейну, в котором попросили рассмотреть "альтернативное техническое решение" для распространения телеканалов в интернете. Об этом пишет "Коммерсант". Письмо подписали представители МТС, "Вымпелкома", "МегаФона", "Триколора" и "ЭР-Телекома". Напомним, что сейчас в Госдуме ко второму чтению готовится законопроект о едином поставщике каналов в интернете.Предполагается, что поставщика контента 20 общедоступных телеканалов для интернет-площадок будет на конкурсе выбирать Роскомнадзор. На этот статус уже претендует основанная НМГ "Витрина ТВ", также в проекте участвуют "Газпром-медиа", ВГТРК и "Первый канал". Операторы предложили такую схему для обсуждения в Медиакоммуникационном союзе (МКС): оператор будет получать сигнал телеканала из согласованного источника, а контент будет зашифрован с использованием технологии DRM (Digital Rights Management), которая отвечает требованиям вещателей. Оператор обязуется встраивать счетчики Mediascope на свои онлайн-площадки и контролировать доведение до пользователей рекламных блоков вещателя. DRM-решения производят несколько компаний, включая Microsoft, Apple, Google, Adobe и Verimatrix, они применяются во всем мире для защиты студийного видеоконтента. В пресс-службе "ЭР-Телекома" заверили, что принятые в международной практике DRM-решения позволят контролировать неизменность контента и дадут преимущества в области использования интерактивных сервисов. Использование DRM позволит сохранить плееры, уже разработанные операторами и онлайн-площадками, и интегрировать в них необходимые для телеканалов инструменты. С позицией коллег согласились и в "ВымпелКоме". В компании отметили, что так оператор сможет контролировать качество сигнала, ведь трансляция будет идти с его серверов. Президент МКС Михаил Дёмин сообщил, что предложения операторов уже обсуждались на прошлой неделе, ряд вопросов еще требуют проработки. "Моё мнение в том, что использование альтернативного программного продукта, отвечающего всем требованиям, может быть предусмотрено законодательно. Однако на данный момент такого решения пока нет", — уточнил он. В НМГ же заметили, что вещателям "критически важно" иметь возможность вставлять рекламу в контент в одностороннем порядке без каких-либо согласований с онлайн-площадкой и без возможности ограничений с ее стороны. При этом, как подчеркнули в компании, "предложение операторов противоречит этой базовой цели". Помимо этого представитель НМГ указал на то, что операторы не предложили, как можно реализовать дополнительные сервисы, например, интерактив и "нелинейную рекламу", а также технологии управления разрешениями на показ контента в конкретном регионе. IPTV сервис | Доступные цены кардшаринга | Доступные цены IPTV
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти