Производители компьютерной периферии боятся монополизации

[душман]

Ранее в этом месяце сообщалось, что Минпромторг и российские производители электроники обсуждают изменение отраслевого регулирования, предполагающее ужесточение требований по определению автоматизированных рабочих мест (АРМ) отечественными. Теперь же стало известно, что эта инициатива вызвала критику со стороны участников рынка, которые посчитали, что предложенные меры сделают их зависимыми от одного поставщика в лице «Бештау Электроникс».

По данным источника, 20 июня директор департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга Юрий Плясунов направил в адрес АНО «Вычислительная техника» (АНО ВТ; Yadro, «Аквариус», Kraftway и др.) письмо, в котором попросил участников консорциума до 26 июня дать отзывы на инициативу. Напомним, предложенная инициатива предполагает разработку в рамках 719-го постановления правительства балльную систему оценки уровня отечественности АРМ, в состав которых помимо моноблока и монитора входят клавиатура, мышь, печатная техника и др.

Близкий к Минпромторгу источник сообщил, что вопрос производства российской периферии обсуждался два года назад «и тогда никто из крупных производителей не хотел браться». Теперь же, по его словам, «один игрок на рынке всё же появился». При этом он отмечает, что вопрос нельзя назвать решённым, поскольку министерству ещё предстоит оценить объём потребления АРМ в год и сопоставить этот показатель с возможностями российских производителей периферии.

«Сейчас на рынке недостаточно производителей, которые могут изготовить в необходимом количестве и качестве эти позиции, по мышам и клавиатурам, например, в реестре присутствует только техника «Бештау Электроникс», — отметил представитель компании ICL, занимающейся производством АРМ. Коммерческий директор ICL Ильдар Вагизов добавил, что в случае, если АРМ будут считаться российскими только при условии комплектации мышью и клавиатурой отечественного производства, то рынок лишится конкуренции.