Search the Community

Специалисты компании «Доктор Веб» обнаружили в магазине приложений Google Play более сотни вредоносных программных продуктов, выдающих себя за известное или полезное ПО и используемых злоумышленниками в различных мошеннических схемах. В частности, вирусными аналитиками «Доктор Веб» были выявлены вредоносные приложения, замаскированные под официальные клиентские программы крупных торговых сетей, букмекерских контор и популярных интернет-сервисов. Подобного рода софт в изобилии представлен в Google Play и активно используется киберпреступниками для подписки обманным путём владельцев Android-смартфонов и планшетов на дорогостоящие мобильные премиум-услуги. Схема работы мошенников довольно простая: у потенциальной жертвы запрашивается номер мобильного телефона, якобы необходимый для получения кода и вымышленного выигрыша. Однако на самом деле этот код используется для подтверждения подписки на платную услугу. Если же заражённое устройство подключено к Интернету, то после ввода номера телефона владелец Android-гаджета подписывается на премиум-услугу автоматически. Компания Google оперативно удаляет подобного рода приложения из Google Play, однако предприимчивые мошенники продолжают добавлять их в каталог почти каждый день. «Для отъёма денег у владельцев мобильных устройств и получения иной выгоды злоумышленники применяют всевозможные уловки, а также изобретают всё новые мошеннические схемы. Именно поэтому устанавливать приложения даже из магазина Google Play необходимо с осторожностью. Стоит обращать внимание на имя разработчика, дату публикации интересующей программы, а также отзывы других пользователей. Эти простые действия помогут снизить риск заражения смартфонов и планшетов», — говорится в информационном сообщении антивирусного вендора.

Исследователи из группы безопасности систем и сетей в Амстердамском свободном университете заявили, что обнаружили ещё одну критическую уязвимость в процессорах Intel. В отличие от Spectre и Meltdown, она не использует особенности реализации спекулятивного исполнения команд, но задействует технологию Hyper-Threading. Новая атака по сторонним каналам для многопоточных процессоров была назвала TLBleed, так как использует буфер ассоциативной трансляции (TLB) процессора — тип кеша, в котором хранится таблица соответствий для ускорения трансляции адреса виртуальной памяти в адрес физической памяти. Уязвимость TLBleed работает через Intel Hyper-Threading. Когда эта технология активна, каждое ядро может выполнять несколько потоков — как правило, два одновременно. Эти потоки совместно используют ресурсы внутри ядра, включая кеши памяти и буфер TLB. Когда две программы работают на одном ядре, один из потоков может следить за другим, изучая, как он обращается к различным ресурсам CPU. Из этих наблюдений зловред может определить содержимое закрытых для него разделов памяти, содержащих секретную информацию. Исследователи говорят, что им удалось использовать TLBleed для извлечения ключей шифрования из другой запущенной программы в 99,8 % тестов на процессоре Intel Skylake Core i7-6700K. Тесты с использованием других типов процессоров Intel тоже имели высокие показатели результативности атак. Для работы TLBleed нужно вначале установить вредоносное ПО на систему — иначе задействовать уязвимость нельзя. «Без паники: хотя речь идёт о крутой атаке, TLBleed — это всё же не новая Spectre», — сказал исследователь Бен Грас (Ben Gras). Это не означает, что TSBleed не следует воспринимать всерьёз. На прошлой неделе разработчики операционной системы с открытым исходным кодом OpenBSD отключили функцию многопоточности на процессорах Intel для защиты от этой уязвимости. Руководитель проекта Тео де Раадт (Theo de Raadt) намерен представить исследовательскую работу на конференции Black Hat в августе этого года, в которой покажет, почему они пошли на столь радикальный шаг. Однако Intel, похоже, не обеспокоена потенциальными угрозами, создаваемыми уязвимостью TLBleed. Компания не запрашивает номер CVE для этой дыры в безопасности и даже отказалась заплатить исследователям награду за выявленную ими ошибку. Intel отметила, что ПО и программные библиотеки вроде Intel Integrated Performance Primitives Cryptography U3.1, написанные с прицелом на постоянное время выполнения и независимые данные кеша, должны быть невосприимчивы к TLBleed. Господин Грас полагает, что процессоры AMD тоже могут быть подвержены подобной уязвимости, потому что поддерживают исполнение нескольких потоков одновременно.