toxic1978

Подскажите, а этот эмуль требует постоянного доступа в интернет или разовый Plugin_Nasscam_

Navigator, puteez - большое спасибо за советы. Подключил по LAN, сразу стала ясной ошибка. Папка font стала в древо каталогов корректно, но с одним "но" - я ее имя задал с заглавной буквы. Совсем забыл про основы программирования..... С моим то опытом..... Потому шрифты и не отображались. У меня будет еще такой вопрос, вернее несколько. 1. При установке новых шрифтов стало явно лучше, текст в списке каналов и ЭПГ стал намного больше, четче и виднее. Однако есть и ряд недостатков. Во-первых, при вызове листинга каналов вылетает и столбец фаворитов. Я так понимаю, это зарезервировано. Поскольку телек ЭЛТ, то много пространства расходуется не лаконично. Например само название канала в списке подвержено автомасштабированию, вне зависимости от размера выбранного кегля шрифта. То есть канал с более длинным названием в списке выглядит более мелко, чем более короткие. 2. Конечно, мож я много хочу, но частотное мелькание кадра при выводе меню просто раздражает. Мож можно как то решить эту проблему. Справедливости ради отмечу, что такого явления я не видел ни на более младших опенбоксах, ни на DRE 5000 даже. А тут - проф. оборудование и такой облом в итоге. 3. По плагинам. Подскажите плз. Есть офф карта. Можно ли из нее вытянуть статические ключи или просто поток ключей идущих с карты? Может есть какой плагин под это дело?

ничем не плох - у меня нет wifi - и именно бегать и придется - комп в одной комнате, а рес в другой. А флеха какраз решала проблему....

спасибо, попробую. ....вот я конечно спешу огорчить - но даже так в меню языки пишет "файл шрифта не задан". Ни стрелки влево вправо, ни ок по этой строке ни к чему не приводят. У кого какие варианты будут?

так в том то и дело, что так не вышло. Кто то говорит, что вроде не bin а var.....

большое спасибо. Уточню вопрос. Возможна ли загрузка файлов шрифтов сразу с флешки и какой должен быть путь? Тогда на флехе создается plugin/var/font и уж в последнюю сливаются файлы шрифтов?

я по поводу шрифтов. Сделал, как советовали. На флешке создал папку plugin, в нее спрятал папку bin, а в нее парку fonts с файлами шрифтов из винды. И нифига. При включении запрос на установку плагина был, но в языковом меню ничего не появилось.

спасибо. А без тотал коммандера удалить нельзя? Может есть какой-нибудь плагин для работы с древом каталогов из меню самого ресивера?

....только начинаю пользовать. Правильно понял - plugin/bin/font (и сюда все файлы шрифтов?) То есть папку font с содержимым в папку bin и все это в папку plugin на флехе?

ок. тогда по другому. Может можно эти шрифты залить через флеху?

большое спасибо. Жаль, что нету скинов. Даже странно. В догонку есть вопрос - нет ли какой-то программы, чтобы было можно при подключении ресивера через LAN видеть все происходящее на экране монитора компьютера. Инными словами, при подключении через LAN иметь на мониторе картинку, подобную той, что можно было бы видеть на телевизоре при подключении к нему ресивера. Дело в том, что телек в другой комнате......не там где интернет. WiFi пока нету.

sudak66, sergei99959 - Большое спасибо за помощь, буду пробовать. Если не секрет, а как называется родной шрифт реса - вдруг понадобится вернуть. Вижу можно менять размер шрифта и его тип, а как быть с жирным? Хочу попробовать еще и такое.... Не хотелось бы всё в кашу, но вообще есть ли возможность менять внешний вид оболочки, ресивер то поди программируемый. Не думаю, конечно, что справлюсь - хотя основами программирования на классических языках немного владею. Тем не менее вопрос решил задать. Ну и плюс для полного счастья, можно ли где-то задать на языково-програмном уровне частоту выведения картинки на экран? Ящик то поди 60-герцовка, таки моргание небольшое есть..... Хотя может это такие дебри..... Странно, что производитель не побеспокоился о скине для пока еще обычных ЭЛТ - хоть и смех, но их еще пока слишком большое количество.....

а не подскажите точнее, как быть. Дело в том, что тут такая проблема. Меню Опенбокса ориентировано на широкоформатную панель. У меня же ЭЛТ 72 см, естественно не широкоформат. И ЭПГ и само меню с листингом каналов жутко мелкое. Самого разрешения экрана едва ли хватает, чтобы угадать что за канал включен (название канала определяю интуитивно, скорее просто по номеру с пульта). Нужен совет, как залить более крупные шрифты на офф. прошивку. :)

пожалуйста подскажите, на разных версиях офф. софта от S6+ визуально скины отличаются, или везде одно и то же? Нужно что-то более-менее близкое к Openbox 770, т.е. меню по-проще и шрифты по-крупнее и жирнее.... Как быть?

Подскажите хороший бюджетный DVBS2 ресивер для ЭЛТ телевизора с очень качественной картинкой по компоненту, функцией TimeShift, 2Сl и простым компактным меню. Эмулятор и OS не нужны

ну да, факт остается фактом.

1. Дык я кажется в своем посте и не говорил, что мой ящик эталон - наоборот написал же, что вероятно проблема именно в нем, поскольку S-ка ориентирована либо на ЖК, либо на плазму. Наверное, там и изображение четче, контрастнее и лучше (пост 6019 пункт 5). Однако нельзя не отметить и тот факт, что на моем дремучем элт при использовании 770 и 800-х опенов недостатков я не вижу и картинка намного четче и красивее, недостатков в меню тоже нет. Кроме того, гугл выдает кучу ссылок, где пользователи широкоформатных плазм жалуются именно на S-ку и даже больше, чем на 770-й. Им в ответ было как и тут - а Вы S8-9 купите - и будет Вам счастье. В любом случае вывод через скарт я считаю недоработан и дело тут вовсе не в том, в каких городах и что продается. 2. По-поводу "погонять недельку" - согласен. Может чего то недосмотрел. Дельный совет по настройке софта будет? Вариант с мусорником и телеком не проходит. Мне мой нравится и диагональю и качеством видео. А покупать плазму ради 10 каналов я не собираюсь. И дело тут не столько в фин стороне. Много раз думал, но вижу что почти на всей плазме картинка полное дерьмо. То ореол вокруг элементов, то цвета темные, то шлейф при динамике, да и широкоформатных каналов всего-ничего (русских). Про HD вообще помолчу. В общем, хотелось бы получить менее темные оттенки и мерцание кадра и именно за счет програмных свойств ресивера. 3. Что касается 770, то скажу так. Как то было дело и влил я в него прошивку еще ту, которая одна из первых и даже без эмуля. Дык вот он стал так же паршиво отображать видео и меню, как современный S. Так что может все-таки проблема его работы софтовая? Понятное дело, что основные потребители S-ки владельцы современных телеков. И разработчикам наверное малиново, как рес ведет себя на элт. Но опять же отмечу - даже 72 ЖК есть далеко не у всех. 4. Да и по вопросу цены все-таки не соглашусь. 770 и S по комплектующим не так уж и отличаются, а вот цена в 3 раза. Что есть у первого в железе - нет у второго и наоборот. Допускаю, что цена процессора ну пусть в лучшем случае на 50% выше. Все остальное выходит тупая накрутка.

меня как то мой телек устаривает по качеству картинки и, кстати, размерам диагонали - не так уж она и мала... потрясающий совет. Мой лучше будет - юзаю до полного сгорания 770, на нем действительно клевое качество. А С-ка пусть валяется на черный день..... ;)

ну наверное все-таки "не ты". А потом - без проблем, признаю свою ошибку и даже 3 раза. Есть проблема - мерцание, о которой я уже писал. Предложите адекватное решение, если я не прав и не разобрался. Что же касается обсуждений - они нужны всегда, потому как именно сразу и видно - кто прав, а кто нет. Хуже когда нет вопросов - это значит только одно - всем просто плевать. Дискуссии у меня не было - зато фактически было 2 вопроса и внятного ответа как небыло так и нет.

опять же если на метровом телеке - то да, разница будет скорее всего в пользу с-ки, а вот на ЭЛТ боюсь, что как бы не вообще 800-ка....

не согласен в корне. Кроме того этот пост подтверждает в части то что было мной сказано немного раньше. Так всегда - много шуму из ничего. Сравнение с авто неудачное - сказал же, старик 770 уже почти помер. Пришлось подсуетиться, тем более что равноценность в моем отношении в спецификациях заявлена. С другой стороны есть масса отзывов о том, что народ не доволен на метровых телеках качеством картинки именно от HD. Да и потом - им то Скарт нафига?

конечно нет - открываем листинг каналов. Поле образно поделено на 3 колонки + квадрат от предпросмотра. Тут хоть лопни делай буквы больше - дык слово например в названии канала не влезет в поле. Скорее сама структура ЭПГ не расчитана на телеки до 72 см. Пусть даже ЖК и широкоформатное 19 дюймов - ну полный атас будет....... А телеки по 2 метра не у всех есть Что касается Эпоса - я хочу верить что не разобрался и даже был бы счастлив. Может подскажете как убрать мерцание картинки на экране при подключении через скартик или тюльпанчики. А заодно и ответ на вопрос - почему на моем дерьмовом ящичке в связке с 770 опеном я такого не наблюдаю, как впрочем и на его прадедушке 820????

то есть Вы недостатков не находите? Если поставить 770 модель и S6+ рядом в плане юзания на ЭЛТ у меня в выйгрыше все-таки 770. И скорость работы и поведение с флехами и самое главное - локоничность меню и более качественная картинка. По крайней мере на моем ящике. Я ж говорю - сделал запись на S6+, прогнал на 770 - намного лучше смотрится. Ради интереса проверил на другом телеке другой фирмы (правда там вообще 54 см) - совсем атас. И видео и ЭПГ. В обоих случаях оценка была на ++++ каналах. Может Вы через энигму эту самую зацениваете? Кстати, какой ее релиз порекомендуете для ЭПГ (если есть скины плз)

спору нет - описал то что есть. Но думаю 100 герцовки таки не так распространены....... Флешки пробовал разные и на 770 они все прекрасно работают. Но чего-то такого я ожидал. И потом, Вы хотите сказать, что вас четкость ЭПГ и листинг каналов на 72 см устраивают? Поделитесь секретом, вроде пока плохим зрением не страдаю. Более того, можете смеятся сколько влезет - но картинка на HD почему то смотрится лучше..... вроде против логики, но тем не менее. В данном случае имелось ввиду не ее разрешение, а в целом контуры и статичность. Что касается энигмы - странно всё. Если всё можно где-то взять - делали бы тогда ресивер голенький и без особых претензий на шедевр. Того гляди и цена была бы демократичнее.

Сегодня отбил на openboxfun сообщение, что будет ниже. Удалили через 5 минут. Но я думаю, точка зрения имеет место - особенно если была дана из лучших соображний. Решил написать тут - на мой взгляд более подходящей ветки не нашлось. Мой старичок Openbox 770 похоже скоро прикажет долго жить, это долгая история и потому на этом мы не остановимся. Проблему нужно было решать и как результат был приобретен более совершенный братец - Openbox S6+. К последнему выбору подтолкнул постепенное увеличение контента в DVBS2, ну и потенциальный апгрейд вообще всего - включая и ящик. Сейчас имеем "ящик+кинескоп", правда диагональка достаточно не маленькая, точно не 40 см, так что есть с чем сравнивать. До этого исправно юзался Опенбокс 770 модели и все были счастливы. Картинка хорошая, цветопередача тоже, собственно и софт тоже шустрый и простой в использовании. Предварительно потолкся на форумах и поинтересовался про качество видео при подключении через тюльпанчики и скарты, народ вроде ответил в большинстве что всё нормуль. Окончательное решение в пользу S6+ было вынесено ввиду функции медиацентра, уж больно надоели DVD-болванки и то что с ними связано. Да и аналитический обзор товаров не позволил выбрать товар другой фирмы, за счет внятного отсутствия оного на украинском рынке. Ну что сказать - из плюсов сразу отметил размеры ресивера - приятно удивили. Как приятно порадовал и более внушительный под европейскую ладошку пульт. Но на этом-то и всё!.... И смех и грех. Дальше оправдались все мои самые худшие ожидания. 1. Запуск ресивера происходит жутко долго, блок новостей точно можно пропустить. 2. Меню да и вообще все примочки ориентированы на ЖК или плазму, причем точно в диагонали не менее 104 см. Иначе как на моем - буквы жутко мелкие. Мелкие настолько, что то, о чем написано в меню можно узнать лишь интуитивно. Тоже самое касается и EPG - просто жуть. Как и указывалось постом выше, картинка и работа меню отображается на кинескопных телеках только в режиме 567i - причем PAL. Не буду морочить голову людям и фотографии делать не стану - кому надо пусть сами проверят. Причем ни тюльпанчики, ни скарты картину не улучшили - вокруг мелких элементов и рамок меню наблюдалась легкая интерференция, какие-то не имели завершенности вообще. Переход в режим NTSC вообще убил наповал - было видно только половинка букв в каждой из строке меню, цвета стали блеклые и противные. Да и кадр, что в режиме отображения меню, что при просмотре самих каналов при слегка боковом зрении мелькал постоянно. Скорее всего при HDMI и плазме этого нету - нет возможности проверить и будем надеяться, что так и есть. Спишем на низкую смену кадров в моем телике (60 Гц). Однако, опять же повторюсь - на 770 Опене этих бед нет и картинка при таких же режимах и способах подключения просто супер. Как и еще раньше такая же великолепная как на 820.... 3. От просмотра самих телеканалов глаза устали намного быстрее чем обычно, сидел в 3-4 метрах от ящика, как обычно. Скорее всего незаметное при прямом просмотре мелькание кадров мешало. Да и само изображение - сразу не поймешь что именно, но что то у него с вогнутостью. Наверное адаптация под более широкую и плоскую диагональ. Плюс менее сочное, я бы сказал менее статичное. А фишка была в том, что HD каналы смотрелись на ЭЛТ телике и S6+ просто великолепно - как все обычные SD каналы от НТВ+ на 770 Опене. Так что что в S6+ именно с дешифровкой и преобразованием видеосигнала что-то не то. А еще говорят что SD на плазме плохо смотреть - дык я так думаю, что все от железа зависит..... 4. Режим TimeShift вообще убил на повал, да и работа с флехой в целом. В 770 есть своя флешь-память и удобство на лицо. Тут же флеха постоянно заполняется какими-то временными файлами, а запись HD и одновременный просмотр вообще шел с какими-то рывками с периодичностью где-то в 5 каждые минут. Видео-форматы от скачанного из интернета кинчика берет далеко не все (слишком далеко не все), то что берет обычный китайский вшивенький плеер тут и то было не возможно воспроизвести (неправильное видео). Масштабировать картинку по желанию в кадре не возможно и на 3:4 широкоформатный фильм ввиду отсутствия произвольного Zoom смотрелся достаточно примитивно. Про ЭПГ я уже писал - даже через лупу не увидишь, интерференция от букв не позволяет. 5. Конечно, вещь добротная и я надеюсь, что на плазме этот чудо-прибор покажет себя в более лучшем свете. У меня я так понимаю было его не целевое использование. Но согласитесь - смотреть HD (а по качеству картинки можно только его) на ЭЛТ - это уже слишком жёстко, как впрочем и дороговато. Запись SD канала, выполненная на Openbox S6+ смотрелась на более младшей модели Openbox 770 более четко статично сочно и качественно. Из чего делаю вывод о несколько другом принципе преобразования потока в видосигнал. 6. Мне понятен стремительный бег создателя ресивера за теми модными прибамбасами, на которые клюет народ в новинках техники, но если сказать честно - мне не совсем понятно зачем было делать меню с иконками, возможность добавки торента и ютуба и прочую лабуду, не реализовав до конца и более качественно те нужные функции, которые необходимы по прямому назначению ресивера. Да и ценовая политика тоже странновата - уровень сложности прибора - хуже чем у 770 модели, нет встроенной флехи, меню менее удобно. Неужели удорожание цены в более чем 2 раза связано с комплектацией слабенького процессора и оперативкой на 200 метров? Надеюсь, пользователи форума меня не закидают гнилыми помидорами. Я тоже поклонник Опенбоксов уже почти 10 лет, но чувствую в данном случае была полная неудача. Пусть простит меня модератор форума, надеюсь на понимание моей точки зрения с лучшей стороны. Цель была не критика, а пожелания. Мораль сей басни - пока недогорел 770-й пользуюсь им, S6+ приберегу на черный день. А без S2 пока и так обойдемся.