дядя Фёдор

Если там действительно отрубание сигнала (а судя по симптомам оно так и есть), то запись потока нам скорее не поможет, чем поможет, потому что она будет такая же "рваная". В этом случае проблему решить практически нереально. Начиная с того, что я не могу ее воспроизвести сам (и тем более корейцы - если верить lyngsat, то этот спутник до них совершенно не добивает), заканчивая тем, что даже если бы у меня была такая возможность, для этого нужно копание в таких дебрях, что неизвестно сколько нужно перевернуть технической документации и исходников кода. Это не менюшки править, а копаться в драйверах тюнеров. Если проблема действительно связана с уже известными зависаниями ресивера при отстутсвии сигнала (может быть на этом транспондере проблемы и сигнал пропадает на долю секунды и вызывает такие же или похожие эффекты как и полное отсутствие сигнала), то мы уже пытались решить эту проблему 3 раза, разными подходами. Но всё пока что безрезультатно (если это та же самая проблема). Мне интересно, у кого проблемы, уровень сигнала на этом транспондере в целом такой же как на других, где нет проблем или отличается?

Не стоит делать выводов поспешных, ни на счет того, что это "проблема с железом", ни на счет того, что это "софтово поправимо". Для начала, проблема явно касается железа тюнера (отличаем слово тюнер от слова ресивер, кстати). Может это не всем очевидно, но тюнеры в этих ресиверах установлены могут быть разных производителей (Connexant, Sharp) и, вполне допускаю, что еще может быть и разных ревизий. Явно же уже есть свидетельства, что у некоторых людей НЕТ проблем с этими транспондерами, поэтому делать какие-то обобщения, типа "это софт" или "это все ресиверы IPBox" неправильно. Пусть корейцы разбираются сами, что у них неправильно.

Вам-то зачем это? Я напишу трактат на 10 листов. Для чего? Чтобы потом Вы (или кто-то ещё, кому достаточно нынешнего) сказали мне что это всё мелочи, на которые не нужно заострять внимания? Спасибо, воздержусь. Сразу видно, что пишет человек, который не пробовал вообще новый интерфейс. Вы попользуйтесь часик интенсивно новым интерфейсом для выполнения _всех_ функций, для которых он задуман, потом (после пары десятков паник, потерянных данных и зависаний) может и часть вопросов отпадет. А не отпадет, тогда тем более мне нечего тут распинаться. Вы смотрите на ресивер с точки зрения конечного пользователя - Вам важно чтобы вот тут был списочек каналов, чтобы так-то и так можно было записывать их, может там ещё чтоб пару плагинчиков типа погоды, работало и Вас всё устраивает. Я как разработчик не могу и не должен так смотреть на вещи. Если функция есть, то она должна работать. И делать это логично и интуитивно. Если пользователь начинает думать ... "а что теперь нажать, чтобы произошло то-то.." то это уже дерьмовый интерфейс. А если пользователь нажимает что-то и оно действует вопреки всему здравому смыслу, то это не просто дерьмовый интерфейс, а издевательство. Я практически уверен, что если бы Вы пользовались мотором или принимали передачи со спутников, где есть субтитры, если бы Вам была интересна такая тема, как звуковая дорожка на разных языках, дополнительная информация в инфопанели и т.д., или если бы Вы активно бы пользовались таймерами записи, программным гидом на каналах других пакетов, кроме НТВ и Триколор, да и просто, как я уже написал выше, попробовали бы сделать десяток фаворитных списков и рассортировать каналы по ним, Вы бы просто не задавали таких вопросов. И это только верхушка айсберга. То есть, то - что видно конечному пользователю. А внтури - полный мрак вообще. Поэтому не спрашивайте меня о том, как должен выглядеть нормальный интерфейс. Я могу сказать как НЕ должен выглядеть интерфейс: так как он выглядит сейчас, и этого более чем достаточно для принятия моего решения.

Мы ей занимаемся с мая. Когда выйдет, тогда и выйдет. Раньше конца лета точно не выйдет.

Ну да, ну да, как я и сказал, "а кому и кобыла - невеста". У вас свое ИМХО, у меня свое. Мы разные люди. Оскам никто не мешает вам лично дорабатывать - все исходники открыты. Дерзайте. За "глупость" отдельное спасибо. Вот интересно как всё таки устроено человеческое сознание. Пишешь одно, читают другое, а понимают третье. Я ни на кого не обижался. В детском саду обижаются. У каждого человека есть мнение о том, как ему хотелось бы чтобы аппарат работал. У Вас есть свое мнение - Вас все, кроме oscam устраивает, у меня есть своё - меня мало что устраивает (как раз oscam меня полностью устраивает, к слову сказать). Поэтому раз мое мнение не совпадает с мнением большинства (и я имею в виду корейцев и PGI), то я никого насиловать своими представлениями о том, как должен быть сделан интерфейс не буду. Ничего подобного. Все развитие событий - результат нормальных человеческих дискуссий, без эмоций и раздоров. Невозможно. Код закрыт, для того чтобы над ним работал кто-то еще нужно подписывать с корейцами соглашение о неразглашении и нести потом потенциальную уголовную ответственность в случае проблем. Мне они не нужны. А если кто хочет попрограммировать и доказать, что он хочет, может и умеет - берите делайте замечательный плагин для ресивера, где вы можете полностью самовыразиться и показать на что способны. А дальше будем смотреть.

Не путайте скины с пользовательским интерфейсом. Это две совершенно разные вещи. Хотите попробовать что-то? Попробуйте добавить по 3 канала в 10 фаворитных списков. Потом поговорим. Или отсканировать вручную 10 транспондеров из 90 на одном спутнике. Желаю удачи и запасных нервов.

Давайте, пожалуйста, эту тему не развивать. Деньги никогда не были главной движущей силой этого проекта. Я бесконечно благодарен всем кто поддержал проект материально, и высказывает желание продолжать поддерживать дальше, но проблема здесь не в этом. Для чего люди делают то, что они делают? Почему они это делают? Потому что им интересно, потому что они хотят сделать лучше, потому что они знают, что могут сделать лучше. Это называется энтузиазм и деньгами он не измеряется. Он либо есть, либо его нет. В данный момент, учитывая все, что я описал выше, его нет (нет у меня, по поводу интерфейса в новой прошивке, а у Пакко по поводу интерфейса его никогда его не было). Поэтому я очень попрошу, эту денежную тему свернуть, ссылки на наши кошельки я убираю и вопрос тут совершенно не денежный. Прошивка никогда не жила по принципу - вы нам деньги, мы вам фичи. Прошивка жила по принципу - мы вам софт, а вы (по собственному желанию) кто сколько может в качестве благодарности. Пожалуйста не шлите деньги. Все кто прислал деньги в последние 2 дня - я их верну обратно.

Может и будет когда-нибудь, но это не цель сейчас и не жест - "вот, всё бросаю и ухожу". Я повторю еще раз, что написал в самом начале, а то за количеством слов немножко потерялся основной смысл. Команда PGI остается, с моим участием также как и раньше. Я никуда не ухожу и не бросаю проект. Просто участие будет меньшим, а конечный результат будет отличаться от корейского больше изнутри, чем снаружи. Были эти мысли, но я терпел старую версию только потому, что знал что будет новая. В новой версии есть масса вещей, которые потенциально гораздо лучше, в частости полностью переработанные драйверы видео которые очень многое меняют. Другие люди будут ковырять новый софт, а я буду кряхтеть над старым. Это называется по английски "kicking the dead horse" - "пинать ногами труп лошади". Нет, в этом смысла я не вижу. Медиаплеер сделать нельзя нормальный. Я уже писал, что все упирается в библиотеки с закрытыми исходниками (которые кстати, опять же обновлены в новом софте и никогда уже не обновятся в старом). Так что идея вроде как изначально заманчива, а практически - то же траханье мозгов, причем на фоне нового софта - еще менее привлекательная, чем раньше. Весь первый пост можно перефразировать так: назад дороги нет, а впереди дремучий лес. И чтобы в нем не потеряться одному, лучше не ходить вообще. А еще проще - так. PGI будет по-прежнему, но не ждите от проекта таких сильных изменений по сравнению с оригиналом, как это было раньше. Вот и все.

Всему в этом мире рано или поздно приходит конец. Сегодня после продолжительной дискуссии с соавторами прошивки PGI я должен сделать небольшое заявление о том, что прошивке PGI, какой она была до сегодняшнего дня, приходит конец. Сразу скажу, что это НЕ конец команды PGI, и это НЕ конец разработки и правки софта. PGI будет по прежнему выходить и дальше. Так что же тогда изменилось? После выхода новой корейской прошивки и пересмотра ее исходников я понял, что больше не могу участвовать в этом проекте полноценно, как раньше. Но обо всем по-порядку. Я возлагал большие надежды на то, что официальные разработчики примут во внимание огромное количество исправлений и пожеланий, которые уже были сделаны нами для старого софта и для нового тоже, до его выхода. Но ничего по сути не изменилось, кроме того, что добавилось НЕМЕРЯННОЕ количество багов (часть их которых мы уже пофиксили), но осталось много других известных и, наверняка, много неизвестных. Кроме этого, по нашему мнению выход нового софта был преждевременный и совершенно неуместный в таком состоянии, как софт есть сейчас. Но это полбеды. Теперь о главном. По моему личному мнению (ибо речь обо мне) новый интерфейс, хоть и потенциально более привлекателен визуально, логически совершенно невменяем, противоречив и нелогичен. Я, как человек, который по роду своей основной деятельности связан часто и вплотную с разработкой или улучшением интерфейсов, эту всю новую корейскую разработку просто отторгаю на уровне рвотных позывов, и я не в состоянии с этим мириться. Кому-то, я знаю, это до лампочки, кто-то вообще не поймет, о чем я тут ворчу. Ну что же... "кому и кобыла невеста", а кому и интерфейс Enigma2 - предел мечтаний (еще одно рвотное творение, с точки зрения реализации изнутри, хотя большинство скинов e2 тоже рвотны). У корейцев был реальный шанс уделать если не всех, то многих, потому что они начали этот интерфейс почти с нуля. Но они свой шанс просто про**али, потому что качество кода которое они не устают производить на свет можно описать только цитатой (забыл откуда, кажется из какой то дурацкой комедии) "знаешь океан? там до дна очень глубоко, а ниже дна только дерьмо китов, а вот под дерьмом китов и находится уровень их кода". На прошлых выходных у меня было время поковыряться в коде и в новом интерфейсе. После того, как я окончательно убедился во всем, написанном выше, у меня состоялся разговор с Пакко. Морально я был готов медленно но верно работать над постепенным изменением интерфейса в лучшую сторону, но одному мне это не под силу, потому что придется переделать ОЧЕНЬ много. Я изложил ему свои мысли, но наши мнения разошлись. Он вообще по натуре не "интерфейсный" чел а полный линуксоид, он любит ковыряться в системных частях, ядре, драйверах и других низкоуровневых областях, и у него это блестяще выходит. Его тоже не сильно устраивают отдельные места нового (да и старого) интерфейса, но он гораздо более равнодушен к этому, и у него нет интереса доводить до ума эту часть кода. Точнее, вообще совсем никакого нет интереса, ни на грамм. И я его отчасти понимаю. Править ЭТОТ код - это просто кошмар, а когда не заинтересован сильно, то это просто самоизнасилование. Особенно забесплатно, в качестве хобби. Да и почему МЫ должны делать работу за корейцев? При таком раскладе получается, что я буду переделывать интерфейс сам, либо никто из нас ничего не будет делать. Я выбираю второе, потому что одному человку с основной работой и жизнью вне ресивера такое не под силу, и сообщаю всем, что мое участие в последующих прошивках PGI очень сильно уменьшится, так как приоритеты мы с Пакко видим несколько разные. А вместе с моим уменьшенным участием улетучивается список пожеланий из темы о багах и пожеланиях. Я и раньше физически тянул как мог все эти пожелания, но теперь не могу поднимать такой объем работы, в частности благодаря новому корейскому коду, который сделал эту ситуацию намного хуже для меня лично. Поэтому, если что-то и будет реализовано из тех бывших пожеланий, то хорошо. Но не рассчитывайте ни на какие изменения в логике и функциях интерфейса, если только это не сделают сами корейцы. Всех призываю, кто знает английский - писать отныне напрямую им и говорить о том, что новый софт их - мягко говоря - неадекватный. Хотя, все это наверное не имеет никакого смысла ибо за 2 года ничего не изменилось. Всемудачи B)

Во втором посте темы я выложил самые последние oscam.pids для Платформы. Присылайте свои свежие pids для других пакетов (только гомельских!) и я их включу туда же.

АНОНС В шапке темы новая версия oscam c поддержкой DRE и с эмулятором Криптоворкс на 5e, для тех кому мало порно на Хотберде. Также для ключей BISS теперь контрольные суммы считаются автоматически. К этой версии относится и всё остальное что описано в шапке. P.S. @ABones: попробуйте эту новую версию на предмет ваших разрывов Интернета. Возможно, ситуация улучшится.

Заметьте, что тема эта по oscam из прошивки PGI, а не по oscam на прошивке PGI. :)

Если можно, то мне неизвестно...

Если у вас oscam родной от PGI, то неправы. Если не родной, то, наверное, правы.

Нет. В официальном (не отладочном) софте, точно нет. Да и в отладочно тоже вряд ли. Для решения таких проблем обычно берется записывается полностью весь поток с транспондера, то есть все каналы сразу (при помощи ProgDVB на PC или еще какого софта), и отсылается в Корею, где у них есть специальное (очень дорогое) оборудование для анализа потока. Всё это может помочь только при том, что поток идет непрерывно без "обрывов", таких как РЕАЛЬНОЕ падение сигнала до уровня, где данные не могут быть больше восстановлены используя алгоритмы коррекции или где количество ошибок в потоке превышает допустимое.

Вообще-то это не проблема OSCAM, ключи по нормальному должны быть правильными, просто из-за того что mgcamd их поправляет автоматом, люди обленились.

Uboot - здесь, Вам нужен для Cuberevo 250HD http://www.dgstation.co.kr/new/cs_software...ory=&page=2 Чернота потому что нужно переключить видевыход на скарт в настройках. Это делается либо сервисной комбинацией клавиш до старта софта, как описано в азбуке, либо можно используя веб интерфейс - функцию скриншотов, которые будут показывать вам где вы в меню. Вам нужно в настройки аудио видео и там изменить выход.

Изменился. Нет, не планируется. Так же как и не планируется встраивание функции мытья посуды и приготовления кофе.

Я не знаю кто что нарушает, но есть совершенно очевидные факты: 1) 8PSK принимался и принимается нормально на всех остальных спутников. Жалобы только на 36E. Я уже писал, что на 10 спутниках, которые я принимаю, таких проблем нет (см. мою подпись). На этих спутниках масса каналов с 8PSK, и всё там впорядке. 2) Ваши тесты тесты тому подтверждение, что проблема на всех прошивках, поэтому это ТОЧНО не проблема типа "я поставил 0.7.2 или я поставил PGI и теперь все плохо". Проблема есть и на SifTeam и на родных корейских прошивках (SifTeam это и есть родная корейская прошивка плюс пара-тройка скриптов и плагинов) - это со слов других пользователей. 3) Проблемы начались недавно - это опять же пусть подтвердят те, кто раньше смотрел триколор. То есть в софте ничего не менялось в плане "приема" или "декодера", а вот на спутнике были "профилактики". Я уже давно всё сказал, что думал по этому поводу. http://gomel-sat.bz/forums/index.php?s=&a...st&p=189676 (вторая половина поста) У меня нет возможности принимать 36E, и на остальных 10 спутниках такой проблемы нет. Если здесь мы всем скопом сможем определиться, что проблема у всех поголовно, а не у пары тройки человек, у которых плохо настроена антенна для принятия сигнала, то значит нужно писать корейцам. Я ничем помочь не могу в этом случае.

покажите лог от 0.7.2а, перед тем как его снимать посмотрите, что в меню "Информация о HDD"

Для тех у кого проблемы со стартом oscam в прошивке PGI 0.7.2a, я выложил фикс в шапке темы.

Поставьте прошивку 0.7.2a

Всё правильно. Уходит в панику. Только совсем не потому что проблемы с DVBAPI. Если бы были выложены логи где видно панику (которые наконец-то у меня дошли руки получить самому), то эту проблему еще бы неделю назад решили. Проблема не с oscam и не с DVBAPI, как я и писал всё это время, они работают нормально. Проблема со скриптом, который запускает oscam. Поэтому, в следующий раз, когда будете делать "выводы и заключения" лучше сначала быть на 100% уверенным, что вы знаете о чем пишете. А для того, чтобы быть уверенным, нужно всего навсего предоставить нужную информацию. Пофиксенный скрипт для oscam будет опубликован в теме по oscam.

Так я не пойму, проблемы что ли уже нету? Всё перепрошилось?

Это была бракованная версия, которая не "а". Нужно сказать будет админам форума, чтобы заменили файлы на аплоаде.