дядя Фёдор

http://gomel-sat.bz/forums/index.php?s=&a...st&p=414353

Каждую строчку объяснить или как? Может более конкретно вопрос поставите? В чем проблема вообще? Если по поводу "both cws changed", то всё уже описано два с половиной года назад.

Значит, когда вы раньше заливали конфиги или что еще после установки прошивки, вы навредили в директории /var. Подозреваю, что вы изменили атрибуты либо всей директории /var, либо /var/www, в результате чего сломали скрипты веб интерфейса.

Значит проблема со скриптами веб интерфейса, которые должны этот архив надлежащим образом обработать. Я бы на вашем месте переустановил заново прошивку и, не заливая никаких настроек своих, баз данных, и т.д., сразу бы попробовал установить аддон. Если не поможет, то проверил бы всякие блокираторы скриптов/рекламы и другие прочие дополнения к броузеру.

Неправильно. Нужно так: "делаю сейв", шлю базу в ресивер, "перезагружаю ресивер". Сейв не посылает базу в ресивер, а просто на диске PC сохраняет ваши изменения.

да

Я писал о названии передачи а не об ЭПГ инфо. Извините за недопонимание. А где в списке записей показывается ЭПГ инфо? Может я чего не знаю? Говорю же - это самый грязный способ. Никакой чистоты точно там нет.

Средствами тюнера - плохая идея. Там баг на баге сидит и багом погоняет.

это уже должно быть отремонтировано, еще с версии 1.3

У вас установлен жесткий диск или USB флеш для хранения EPG? Если нет, то вот вам и ответ.

ну что сказать.. видимо где-то утечка памяти, больше никаких других мыслей нет. веб интерфейс не открыт постоянно, случаем? вероятнее всего было бы пенять на библиотеку, ответственную за таймшифт и проигрывание файлов, но раз таймшифта нет, то даже не знаю куда смотреть. утечки памяти - это самое сложное для поимки, что только может быть. особенно на такой платформе, как эта, где нет ни одного нормального инструмента для отладки. могу только посочувстовать.

сколько ждали зависания? какого размера epg.dat и epg.dat-wal ?

JS не запускает ничего в этом случае. Юзер кликает на линк, который является на стороне сервера исполняемым бинарником, который считывает файлы с диска, и, добавляя к ним заголовок, шлет их пользователю как MPG. Никакого JS. Как событие генерируемое ресивером - никак не подцепитесь. Не за что цепляться. Только проверять время от времени cron'ом не появились ли новые записи.

это не так. возможно в определенных случаях не сохраняется, но не всегда и не для всех каналов/передач. я знаю точно, что сохраняется, по крайней мере, на тех каналах, где я пробовал. в следующий раз - больше информации

"Скрипт" (который не скрипт, а бинарник, как я уже говорил), исполняется на ресивере в тот момент, когда вы в веб интерйфесе ресивера нажимаете кнопочку "загрузить видео с ресивера на компьютер", а не когда заканчивается запись. всегда идет по порту 4000. запускается скриптом из /var/bin/scrplg-start-streaming.sh (или что-то в этом роде, точно не помню название скрипта).

В PGI не используется satellites.xml Используется db.dat, который редактируется редактором каналов PC-Editor. http://www.pceditor.de

настройте oscam.pids / replace.list

попробуйте почистить кэш и куки бразуера сменить браузер ради эксперимента

опишите проблему в точности.

Ага. Теперь понятно почему у нас такой интерес к этой фиче. Во всех нормальных странах нормально работает сетевой поиск для подобных "слепых" случаев. Вы в Берлине находясь о таких вещах волнуетесь как параметры балбесов пост-советского пространства? Похвально и très amusant! :-) Я так и знал, что если вы напишете ответ, то непременно это упомянете. Согласен полностью с этим тезисом. Но. Совершенно не согласен, что cuberevo - это аппарат для тех вот самых "любителей". Люди которые таким занимаются (заметьте, имена одни и те же там) обычно имеют несколько другую технику, которая позволяет вслепую сканировать гораздо быстрее и качественнее, чем подобные ресиверы. Кто на этом реально сидит, пользуется специальными приборами для сканирования частот, которые всё это делают намного быстрее и лучше. Я это говорю не просто так, а потому что сам знаю таких людей. Приборы эти стоят много денег и люди занимаются, в основном, спутниковым оборудованием профессионально. Этот аргумент имеет очень слабую почву быть использованным в таком контексте. Если бы слепой поиск радиостанций в магнитоле занимал столько же времени, сколько эта процедура занимает у ресивера, никто бы в жизни ее в магнитолу не встроил. Она там существует только потому, что поиск занимает секунды, и частоты постоянно скачут при перемещении с места на место. Совсем другой случай. Вы всё клоните на то, что слепой поиск - это функция типа как для "домохозяек" (а заодно и для спутникоманов), и поэтому должна быть в каждом ресивере. Я так не считаю. Домохозяйки должны хозяйничать по дому, а не искать каналы слепым поиском, потому что даже если они их и найдут, то их потом еще нужно сортировать, по папкам рассовывать и т.д. Всем этим обычно занимается тот, кто знает чем он занимается. А если не знает, то быстро узнает сразу. А знаете почему она не стоит на каждом ресивере? Потому что не каждый тюнер способен в приличное для человеческого существа время пройтись по всем частотам, поляризациям и символьным скоростям и сделать это так, чтобы потом остаться при мозгах и памяти. Именно поэтому я еще раз повторю, что для таких целей нужно нормальное железо (сначала), а потом стабильный софт. А вообще, по-настоящему, эта функция должна быть ПОЛНОСТЬЮ в железе реализована (как это и было раньше в аналоговых ресиверах). У вас подход такой, что нужно выжать из этого железа всё что можно, неважно как это реализовано: "Раз есть тюнер, значит может и слепой поиск делать". Мое личное мнение, что для каждой цели нужен свой нормальный инструмент, чтобы работало нормально. Другой пример из этой оперы - медиа плейер в ресивере - да, он там типа есть, но кто ж это назовет нормальным плейером. Думаю, продолжать мне на эту тему не стоит. Ну а фиды... Ну что фиды. Вам интересно, да. А 99.99% пользователей этой коробки (вместе со мной), наверняка, только что узнали об их существовании. Корейцы не могли даже сделать нормально сетевой поиск - мы как могли исправили их глюки, чтобы хоть его не выбрасывать совсем. Но со слепым поиском (который, если мне не изменяет память, добавили под давлением русскоязычных пользователей через год после начала продаж ресивера), они просто поступили ужасающе (так же как и с интерфейсом для настройки WiFi, кстати). Слепой поиск (и WiFi настройки тоже) были убраны, не потому что "они мне не нравились как концепция". А потому, КАК УЖАСНО всё это было реализовано. Хотелось плакать на полном серьезе. И опускались руки. Как мне не понять вашу мысль о том, что "пусть хоть как-нибудь ищет, чем никак", так и вам, я думаю, не понять, ЧТО испытывает вменяемый человек, который видит изнутри КАК НЕВМЕНЯМО написан код того, что должен был делать ресивер. Вот вам аллегория - этот код был как пьяный водитель автобуса с людьми. Вроде как едет же, и даже иногда по дороге. Но кто-то должен был его остановить, чтобы не пострадали другие. :-)

если мы не узнаем какая именно ошибка произошла, то и помочь никогда не сможем.

Что бы вы хотели подправить, если бы чисто гипотетически заголовок добавлял бы скрипт? Если вам сырые файлы не годятся, и не годятся те, что с заголовком через веб интерфейс, то что тогда править?

Я подключал DiSeqC 1.1 на 11 выходов. В чем проблема-то? если вы в меню видите только варианты: 1/2/3/4, значит вы крутите настройки для DiSeqC 1.0, а не 1.1 у DiSeqC 1.1 не четыре, а 16 выходов максимально возможно настроить.

Ни то и ни другое. ID - это просто номер в базе данных. Но всё же наверное ближе к орбитальной позиции. Что определяет "уникальность спутника", если можно так выразится, в нашем контексте? Определяет его безусловно позиция в градусах и поляризация сигнала (которая в результате влияет на тип конвертера LNB и на настройки этого конвертера в ресивере). Таким образом, 36E с круговой поляризацией и 36E с линейной - это два разных "спутника" и у них два разных ID в базе данных (а орбитальная позиция одна и та же). В то время как Intelsat 1W и Thor 0.8W, оба с линейной поляризацией и, хотя их можно было бы и разделить на два ID чисто логически, в принципе это не требуется для приема сигнала, потому что они слишком близко висят и не перекрывают друг друга по частотам. То есть в нашей базе - это один ID (а спутник висит в небе не один). Так понятней?

Реально вот не пойму, честное слово, искренне. Объясните мне тупому, зачем нужна в современную эпоху Интернета и тотального засилия коммерческих пакетов, вещающих со спутника, эта функция "слепого поиска". Искать ЧТО??? Подпольные китайские каналы? Я знаю, что к этой функции всю жизнь в русскоязычных кругах неровно дышали. Совали ее в первые строки при описании возможностей ресивера, и т.д. Ну хоть убей не пойму зачем мне ждать полчаса, пока ресивер вслепую чего-то там будет перебирать почастотно, пока не найдет какой-то арабский канал с рекламой рингтонов, который не обозначен на сайтах со списками каналов. Зачем это? Если можно взять и просто вбить уже известную частоту и через несколько секунд все каналы на месте. Или я чего-то не понимаю или одно из двух, но мне кажется что слепой поиск - это анахронизм восходящий к эпохе аналогового вещания со спутника (когда плавали частоты и сигнал) и отсутствию Интернета (типа там журналы раз в месяц публиковали транспондерные новости).