ChAlex

У меня тоже пропало меню выключения питания после установки скина Osool, все остальное работает, пишут что под PGI 0.6 подходит. Скинов под PGI 0.6 не густо (всего 3 нашел, MySkyEPG - те же грабли, а - один из них не ставится, поскольку слишком большой). Дядя Фёдор, может подскажете как подправить скин? Ну и опять же наткнулся на трабл просмотреть ранее записанные файлы (ресивер 91HD :rolleyes: ). Поскольку ранее форматировал винт, то записанные файлы перепискал на комп. Теперь по ftp переписал назад, открываю просмотр записанных файлов - и список пуст (хотя файлы лежат на винте).Пишу тупо фрагмент программы - вхожу опять в просмотр - и список файлов появляется. Кстати опять же здесь есть две папки (TV и Temp), так вот, если переписать файлы в папку TV - то опть же их увидеть нельзя (папка даже не разворачивается), если в эту папку перенести файл, который записан непосредственно в ресивее и отображается в списке, то папка раскрывается, но опять же список туда записанных файлов не появляется (только перенесенный файл). Может как-то можно исправить этот трабл? Или это только на моем ресивере?

Как видите.. :rolleyes: Пришлось доходить методом проб и ошибок

Разобрался с установкой Enigma на внешний USB винт на модель 91HD. Может кому-нибудь поможет. А ларчик открывался просто. На 91 модель настройка мультибута должна быть ВСЕГДА "загрузка с раздела USB!" (любые варинты на любые кнопки). Лучше всего назначать мультибут с помощью утилитки Enigma Setup. На закладке multibut выбрать раздел на который установлена Enigma и ОБЯЗАТЕЛЬНО установить флажок USB (т.е. Энигма на USB). Тогда все грузится. Варинаты загрузок с отсутсвием (присутсвием) HDD - на 91 модели не работают (видимо это для eSata винтов)

Вообщем-то можно и не создавать. Вопрос куда закидывать файл. Оказывается если закинуть файл просто в корень винта, то плэер не видит файлов, просматривает только файлы, заброшенные в media\mpeg4 (вроде по памяти путь такой, может есть еще промежуточная папка) . Вот отдуда он и предлагает список файлов для просмотра (включая подкаталоги)

Со многим соглашусь, за исключением того, что "никогда IPBox был не предназначен для нее" - может enigma не предназначается для IPBox? - с эти возможно соглашусь (когда попробую :rolleyes: ). Пока вроде бы софт разрабатывется под железо, хотя есть варианты и наоборот. А с плэером - собственно уже разобрался, да и никогда не нервничал по этому поводу :rolleyes: (у вас ошибочное представление). Но мнение в его убогости (в ИНТЕРФЕЙСНОМ плане, а не в поддержке форматов видео!) от этого не изменилась. Оказывается просто плэер видит только то , что находжится в папке \mpeg4, и создание папки по зеленой кнопке (как писалось в посту выше) совсем не обязательно (В принципе в идеологии linux-а может это и нормально, примонтирована, не примонтирована ли папка или устройство и т.п.). Но тогда почему при каких-то манипуляцих с пультом он все-таки начинает видеть весь винт?! Если видим папку \mpeg4 по умолчанию, но есть возможность посмотреть весь винт, то хоть какое-нибудь хелп в окошко добавили б. А с энигмой - уже просто спортивный интерес не дает покоя. :rolleyes: Ну а вообще-то по железу можно сказать одно: за такие деньги в нынешнее время при нынешних технологиях - это детская игрушка. Производительность - на пределе возможностй. За 400 баксов получаешь системник с гигом памяти, и гигом видео и производительностью системы(в том числе и видео) в разы большей . Только тюнера нет. Так стоимость тюнера - 40 баксов в розницу. На том и косят деньги. Так сказать красная цена 100 баксов. Но мода и спрос великая штука. А за что штуку баксов платитить за топфилд? хотя может он инкрустирован золотом...

Спасибо!

Спасибо! То бишь, flash - это версия для установки на внутреннюю прошивку? А что, енигма станет на внутреннюю прошивку? Что-то я считал что объема внутренней не хватит... А еще по поводу Искановской - это Баракуда?. Тогда вопрос опять же вроде ссылки на нее - это только патч, который должен ставится поверх оригинальной от Tideglo. А собственно не подскажете откуда скачать оригинальную? Или ее можно поставить на сифтимовскую?

А еще, проясните, плиз, есть смотрю прошивки одного и того-же релиза типа ....250hd.tar.gz и ...250hd_flash.tar.gz. Это версии для установки енигмы на флэшку и винт соответственно? Для установки на флешки нужена своя прошивка, а для установки на винт своя? Или можно с любой установить на любую?

Уважаемый Дядя Фёдор! Хочется прекратить эту полемику, но вот руки чешуться огрызнуться :rolleyes: Не в обиду. У нас разные подходы к одной и той же проблеме, а именно: сырости софта на ресивер. Я подхожу с точки зрения конечного пользователя, а вы как раз с точки зрения разработчика системы, я критикую недодуманность реализации, а вы пытаетесь оправдать правомерность на его существование возможными технических сложностей, я исхожу из того, что в листинге можно написать а=в/с, где с=0 - и при этом будет исключение (деление на 0), а нужно Если с<>0 Тогда а=в/с Иначе "Error", а вы- что это ваши проблемы почему с=0. Да, я действительно не занимаюсь системным программированием, а прикладным, но это не меняет принципы программирования, в их основе - Логика. Я ж не пытаюсь занрузить прошивку от катрэйна, дримбокса, и даже не для 910 модели, а для 91HD (если то что в ней содержится действительно к нему), вот тут я могу только предполагать. Ядро может не загружаться только в случае технической неиправности железа (отсутсвие драйверов на которое конечно можно отнести к это ситуации, но это не причина для зависания в режиме boot, а выдача кода ошиби и Stop), а остальные ситуации должны бы быть предусмотрены в программе и реализован их обход. Но это обять же грамотный подход к созданию любого софта. Понятно,что на такую реализацию требуется уйма времени и средств, но это так. При их отсутствии получаем, то что получаем, это понятно. Я могу найти как и вы уйму причин, по которым может то или иное не работать. Одна из причин проблем с загрузкой может быть вообще даже в плоскости не технической а организационной. Я вот по инету пошарил, но так толком себе и не смог выяснить картину с разнообразием прошивок. Если ты не в теме с истоков этих фоумов, то врубиться о чем идет речь весьма не просто, каждый на своей волне и своем слэнге. На пршивки уже давно пора гинеологическое дерево рисовать, что бы хоть как-то представлять о чем собственно идет речь. Вот вариантов Енигмы куча, читашь по форумам, например, прошивка Баракуда 3 базируется на оригинальной прошивке Tideglo- патч для превращения 092 в барракуду3 RC2. Пытаемся найти прошиву Tideglo, хорошо если ты в теме, а так -по ссылкам доходим до архива, а дальше только остается гадать PKT mod 9.2 Tideglo rev 0.9.2 for Ipbox 910 and 91HD - это то что надо, или опять же что-то иное. Через какое-то время начинаешь догонять что это наверное тоже какой-то мод (вроде бы, а может и нет?..) . Ладно пытаемся пискать еще где-нибудь, натыкаемя на siftime Enigma NightlyBuild - раз на Siftime, то наверное это не то, но порывшись по инету находишь фразу Enigma Tideglo NightlyBuild и опять не понять - это какой-то свой нод или это и есть оригинальная прошивка. Нигде не найти описания что есть что, а тем более в чем различия. Может подскажете ссылочк где бы можно было бы почерпнуть информацию о всем этом многообразии единообразия :rolleyes: Вот даже на ваши прошивки тоже самое, где то на форумах читаешь - по тексту сплошные фразы "прошивка от Дяди Фёдора" и больше никахих уточнений, какая.. одни догадки, методом случайного поиска находишь PGI прошивка, опа... да и на вопросы отвечает сам Дядя Фёдор - значит наверное то, что надо, потом заходим на uploud на ентом форуме, и находи пршивку UFM, про которую тоже где то встречалос, а тут она тоже Имидж от Дяди Федора, основан на официальной версии 10513. Вот и гадешь, это разное трактование каждым одного и того или все же что-то разное. Действительно, нужно быть очень основательно в теме, что бы в этом хоть как-то ориентироваться, а как быть тем, кто только начинает в :rolleyes: этом вариться?

Я ж сразу сказал: "возможно ошибаюсь". Сей девайс я приобрел в декабре 2009, потому в тему начал вникать только в конце января. Вообщем-то передаю те слова, которые мне вкладывали в уши, когда устанавливали тюнер. На вопрос какой взяли - было сразу заявлено, что увы на нем еще могут быть фризы, вот на 910 уже их побороли, а на ваш ну вот скоро уже. Сей момент я даже не оспариваю. Меня тоже очень удивило: как так? Опять же в пореположении что вся линейка базируется на одном и том же железе. Что касается описания железа, то цитата: "Как уже и говорилось, все модели этой линейки очень похожи друг на друга, поэтому большинство технических характеристик у них совпадает. Ниже только отличия от IPBox 9000HD:" Правда с другого форума http://xxzheka.org.ua/!forum/showthrea...%F0%EE%E2+IPBOX. Но судя по всему перепечатка с одного и того же места. :rolleyes: Далее следует перечень урезаемой переферии для каждой модели линейки. Лично я отсюда могу только предположить что в терминах компа - мамка у них одинаковая, только слоты напичканы по-разному. Опять же я не спорю что это так оно и есть и не может быть по-другому. Но поскольку нигде нет, что у них другие процссора, могу предположить что все-таки с точки зрения софта они одинаковые (ситема команд одна, организация одна, но разный перечень переферии). Отсюда мог-бы пердположить, что решение всех траблов и проблем над общим оборудованием одинаковая. Естественно безсмысленно ожидать решения специфических проблем с устройствами, которых нет в 91 модели. Далее логически отсюда вытекает изходя из правил работы операционной системы (все-таки Linux - это операционная система): 1.грузим ядро, а далее в зависимости от железа грузим драйвера оборудования (вот здесь перечень на все модели разный) и далее грузим собсвенно софт (плагины ). Ядро должно грузиться всегда безусловно и в результате хоть что-то видим на экране, ну а все остальное по степени продуманности. Что касается SATA, то это я привел как например вариант неправильного построения процесса загрузки, и не более того. Собственно все это лирика. можно ее не продолжать: сколько людей, столько и правд будет :rolleyes: Суть не в этом. Вообщем-то проблема в отсутсвии достаточной информации, да и все. Ведь описания из первых рук так сказать нет. Приходиться шариться в потемках. Даже просто описания того же видеоплеера - отсутсвует (ну как можно догадаться что он не будет работать без создания папки?, хотя я подозреваю, что это баг, но как тут где-то говорилось, разработчик скажет фича).А нормальный человек ожидает логичного поведения системе. Потому и спрашиваю, может кто уже проникся очередной фичей и поделится заветным косячком :rolleyes: Тогда и я выкурю этот косячек и буду тоже счатслив вместе с коррейцами, китайцами и просто честными гражданами

Так и не требовал да и не требую!!! Даже на этом форуме есть статья Азбука ресиверов IPBOX... И какое резюме из нее можно почерпнуть: не буду приводить цитату, суть в том, что все 3 модели (91,900 и 910) собраны на одной базе (то-бишь процессор и чипсет), и отличаются только перефирийными возможностями(есть или нет eSata, можно ли внутроь винт поставить, количество разьемов и т.п.) Резонно предполагать что и софт должен подходить (за исключением отсутсвующих компонент). Так оказывается что все совсем не так (в пртивном случае я не понемаю, почему фпизу на 910 можно было победить ну месяца 4-5 назад, если не ошибаюсь, а на 91 ну только месяца 2 как). Или фризу побеждали с помощью eSata контроллера? :rolleyes: ). Ну естественно все никак не дойдет до меня, ну если процессор один, система команд одна, ядро (Linux) одно, то почему процесс загрузки енигмы должен быть разным? Ладно сама прошивка может быть (да и должна быть разной), да и то только в пределах того, что нет нужды подключать какие-то модули типа поддержки eSata и т.п., но в остальном енигма должна функционировать одинаково на всех 3-х моделях. А загрузиться ну точно уж должна бы, пусть потом вылазят баги с невозможность выполнения того или иного модуля, драйвера или плагина и т.п. А тут Boot и все... И чего ждемс. хотя конечно все это утрированно, но все-же. Может она и ждет ответа от eSata контроллера - или еще какой хрени, но ... .Понятно что к этому приложилось много рук, и крайних не найти, а если и найти, то взять нечего - мы ж так, в свободноее время..., но - все это напоминает кружок "умелые руки" :rolleyes:

Большое спаибо за участие! :rolleyes: Ну не то что бы возненавидел, но поостыл точно и все больше посещают мысли - какие идиоты его делали? ну жигуль в мире авто! Вроде едет, только спина затекает через 20 минут. Ну какая сложность была в том, что бы хотя бы отключить вентилятор в режиме слип, а поставить жк панель вместо долбанных 7-сегментных индикатор(? цена вопроса 5 баксов себестоимости(это если красивый, а так и того меньше - китайский калькулятор вообще в розницу бакс). Вот блин: какая странная штука - какое железо, такой и софт к нему прилипает! Ну додуматься до того, что бы плеер не работал из-за отсутсвия папки! :wacko: - у меня нет слов. Какие ж кривые руки и мозги у того, кто его писал?! Ну да ладно - это крик души. На выходные наметил переустоновить все, что только можно и все-таки найти ответ на вопрос, почему не ставится енигма на винт, и ставится ли вообще. Результаты выложу. Поэтому буду признателен за любые конструктивне идеи. Мысь о совместимость HDD меня тоже посещала, немного сложно ее проверить (ну нету ящика разных винтов, а ест какой есть AData 320Gb) На компьютере (вообщем-то нескольких) работает, да и на ресивере тоже. Пока все-таки склоняюсь к кривизне софта. Все-таки записанные фильмы воспроизводит, да и запиывает, а ребут идет даже не при обращении к винту (вернее вот тут как раз и та самая мекка: железо или софт), а при устанвке курсора на строку файла на экране. При нормальном софте таблица файлов уже считана(она же уже отображена на экране), я просто устанавливаю курсор на строку! К винту в этот момент какие обращения?! И какое изменение потребления в этот момент?! А если даже и есть, то что при записи или чтении с позиционером потребление не увеличивается? а запиь по FTP - никаких проблем (за время плясок с бубном позапиывал много чего, никаких ребутов). И опять же ребут строго на определенных файлах. Вычислил на каком фале идет, переписывал что в купе с нормальными, что отдельно, не важно где он находится физически на винте - закономерность одна: как только на него курсор - ребут. Поэтому попробую поставить сначала енигму на флэшку (опять же если не возникнет проблем с совместимостью :rolleyes: ). Всвязи с этим кстати один вопрос: а флэшку фрматировать под ext2? или можно оставить как есть? и нужно ли флэшку разбивать на разделы, или можно оставить одним разделом и ставить на него?

Да я собственно не жду каких-то наворотов от плэера энигмы. я хочу что бы он просто РАБОТАЛ!!! Сейчас у меня стоит PGI 0.5. Пробую воспроизвести видеплэреом записнный на винт фильм. Открываю плеер - а в списке (пусть хоть в убогом интерфейсе, но кроме строки HDD и рамки на 2/3 экрана больше НИЧЕГО нет) вообще нет ни одного файла для выбора (даже файлы, записанные в ресивере с каналов, которые нормально просматриваются через прсмотр записанных файлов). После попыток понажимать (уже тупо все подряд кнопки по многу раз, поскольку по нажатием с логикой вообще никаких реакций) вдруг появляется список файлов (в списке в том числе и файлы, записанные с ресивера)!! Пробую пройтись по списку и выбрать нужный - крах!! ресивер перегружается после попытки перейти на какой-то файл. Кстати перегрузка ресивера происходит также и при пролистывании списка записанных файлов. Поудалял файлы записанные с ресивера (дабы не выяснят на каком файле присходит ребут-его мать) и оставил только файлы, которые хотел посмотреть (3 файла с одним и тем же фильмом в 3-х разных форматах: AVI, DivX, и HDTV - конвертировал Нерой). Опять же после плясок с пультом и бубном, кое-как получить список и уже выбрал-таки файл!! УРА!!!. Но не тут-то было - звук есть, изображения нет. Успел попробовать 2 формата: DivX и HDTV - результат тот-же - изображенния нет. Но тут опять пропал список файлов и 5 минутное щелкание кнопок так и не привело к его появлению. На большее у меня терпения не хватило - кинул нафик сее занятие. Вот такие ландыши. Так что сейчас я ПРОСТО ХОЧУ ЗАПУСТИТЬ ХОТЬ КАКОЙ ФОРМАТ!!

Тогда подскажите какую лучше енигму поставить? Вообщем-то тоже на установку сподвигло желание иметь ну немного больше, чем только телевизор, тот же медиаплеер например, а то тот, что на PGI мення вообще задолбал, ничего не показывает и хрен его знает что ему нужно.

Ну так все в каждом релизе ждут следующего. Покажите хоть один без глюков. Ну а вообще-то это результат развится (не знаю там с какого начального релиза) 0.7, потом 0.8 т т.д. Одно делают, другое гробят - зато при делах. Так что в какой вагон этого неуправляемого поезда прыгать - разница небольшая :rolleyes:

Да уж придется вариантов перепробовать. Сейчас времени нет занятся маштабными изысканиями. На выходные откладываю. А что значит не для просмотра тв? А для чегож тогда :unsure:

http://www.sat-universe.com/showthread.php?t=166162 PKT mod 9.2 Tideglo rev 0.9.2 for Ipbox 910 and 91HD - USB Version на нее баркуда http://ipbox900.dyndns.tv/phpBB-3.0.2/phpB...?f=56&t=249

Господа! С буквами и цифрами - все в порядке, я понимаю что они значат и куда их нужно ставить.Да и что бы не заморачиваться набором команды в 3 строки в телнете - устанавливаю енигмой сетап (хотя для полной уверенности прописывал и ручками, но эффект тот-же). Поэтому сформулирую может быть вопрос по-другому: 1. Ставится ли енигма на 91HD на раздел ВНЕШНЕГО USB ВИНТА ? 2. Если да - то тогда какие варанты установки?

Ну тогда я эти пляски с бубном уже проходил - не помогло.

Да я без обид. :) И дело не в экспериментах - как раз экспериментировать не хочется: а приходится. Вообщем-то в программировании я разбираюсь (мой хлеб). Но к линуксу душа не лежит (а сейчас еще больше, но это отдельная тема). Да и энигму собственно хочу поставить лишь только из-за убогости и глючности(в разных размерах) прочих прошивок. Правда не уверен что и она оправдает надежды, но это то же отдельная песня. Так вот, что должно делаться - вроде бы представляю (опять же исходя из правильности работы того софта и прошивок, с котрыми приходится работать). И действия предпринимал те, что здесь на форуме и других форумах написани - их кстати не так уж много. Но в результате - не грузится. Но поскольку темных мест и недосказонностей во всем, что касается ресивера, прошивок, шары и прочего больше, чем достаточно, то и предполагаю, что где-то что-то глючное, только вот что (что ручки кривые - то же не исключаю, но маловероятно :rolleyes: ). Может уже кто-то с аналогичным столкнулся и прошиб-таки лбом (зачем всем-же повторять :wacko: ). Вот на счет PGI 0.5 не понял: - он то ж не допустим? или я не так понял. Поскольку по форумам пишут что и на ней ставят, опрос был только в форматировании, который даже в утилите добавлен (естьтам такие строчки в ini-файле)

Для тех-кто не в теме: пробовал и ручками и инсталятором. не грузится (см. пост чуть выше). Установку тоже. Человек предлагет пропатчить таким обазом. Если допускаются танцы с бубнами, то почему нльзя послушать чьих нибудь размышлений по этомуповоду. Ну и тогда вопрос: чем в путти поставить лучше, чем даже инсталятором от Элиты?

С разделами то все понятно. Я вот почему спрашиваю, потому-что по ссылке http://forum.sat-expert.com/enigma-2/16042...enigma-2-a.html стока команды другая: fw_setenv menu_2 'setenv ipaddr 192.168.0.32;setenv gateway 192.168.0.1;setenv netmask 255.255.255.0;setenv bootide "run bootargside;ide reset;ext2load ide 0:3 a5ff0000 boot/uImage;bootm a5ff0000";setenv bootargside "setenv bootargs console=ttyAS1,115200 panic=3 bigphysarea=10240 root=/dev/sda3 rw rootfstype=ext2 init=/bin/devinit ip=$ipaddr::$gateway:$netmask mem=128m coprocessor_mem=4m@0x10000000,4m@0x10400000";setenv bootcmd "run bootide";save;boot' Жирным выделил ключевые моменты, отличающиеся от предлагаемой. В данной строке везде стоит просто "ide", а не "sata". В остальном команды идентичны. Поэтому опять же повторюсь: ключевые параметры для загрузка с SATA - винчестера и USB - винчестера что не имеют значения? или все-таки должны быть соответствующие параметры в команде?

А еще, все-таки до конца не догоняю. Судя по тексту ...setenv bootargssata .... run bootsata ... настройка производится на загрузку с eSATA веника. У меня 91HD и USB веник!!! Это ничего? грузится будет и с USB?

Первый раз так и делал (только на другую кнопку назначал), единственное synс наверное пропустил . Но потом переназначал утилитой Enigma Setup. Я так понимаю, она должны была такую команду сгенерировать. А что делает команда sync? Спасибо! А что, в случае ошибки и прошивку перегрузить не получится?

Или на 91 модель на раздел USB винта не поставить е2?