Перейти к содержанию

ChAlex

Пользователи
  • Постов

    305
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ChAlex

  1. Ну если поиграться - то ставь любую. Наиграешься вдоволь! :rolleyes: www.sat-universe.com - тута много разных, ipbox900.dyndns.tv - тут баракуда (на ftp уже на USB не найдешь, а в форуме ссылки по-моему еще есть). А еще forum.sat-expert.com тут тоже есть.
  2. Да в том том-то и дело, что енто проблем прошивки.Статистика - вещь упрямая. Ведь не может быть качество интернета или сигнала лучше для одной прошивки и хуже для другой. Эти параметры где-то можно сказать константные и перманентные. Вот год смотрю на разных прошивках PGI и периодически по мере появления новых прошивок e2 пробую их, в надежде, что что-то изменилось. На PGI при всех просмотрах никаких фриз и рассыпаний картинки, если нет инета или шурина - то и картинки нет, всего-лишь! и сее бывает крайне редко (я имею ввиду отсутсвие ключей). А в остальном к картинке ну нет никаких претензий, а иногда по выходным телик с утра до вечера идет - хоть бы одна фриза. Гружусь на енигме - ну и 2-х 3-х минут достачно что бы увидеть фризы. И даже сначала хочется верить, что это единичный случай (ну споймал), но больше 10 минут без фриз - это редкость. Можно конечно сказать: "ну подумаешь за пять минут сыпанула картинка - это ж пустяк" - но блин раздражает! :angry: На PGI этого ж НЕТ!!!! (кстати что-такой "снег" - не знаю ибо сего эффекта не видел, а вот фризы достают). Поэтому гружу опять PGI - и в спокойствии и смирении смотрю телик. Кстати бывают моменты (хоть и очень редко - правда сее зависит от провайдера инета и сервера шуры, но у меня с этим более-менее нормально) когда ключи перестают слаться вообще (ну сервер в ступоре), при этом казалось бы должна побежать фриза - так ведь нет! На PGI просто стоп картинка - сообщение об отсутсвии ключей и все! Причем это лично меня раздражает намного меньше, чем если бы была фриза (а потом все равно то-же ступор!). А что-бы просто не получил (или вовремя не получил) один ключ - и как следствие фриза или кваканье звука - ну совсем нет! И не надо насчет Sharp и прочего - ну ведь не меняю я железо - и там и там работате ТОЖЕ САМОЕ ЖЕЛЕЗО!!!. Ну не доделаны нормально еще драйвера на e2! И есть ну если не эталон - то хотя бы желаемый уровень работы этих драйверов.
  3. Господа! Вам же ответили - запейте холодной водой ютюб! :) Читайте все, а не только то, что хотелось бы ;)
  4. Держи База каналов : 5,9,13,36
  5. А вы бы попробовали у себя на вашей тарелке и ваших спутниках подключить 91 на баракуде. Я думаю ничего бы не изменилось (при условии одинакового тюнера). У кого-то есть, у кого-то нет (вернее редко) снег и рассыпание. Только про снег и рассыпание картинки ведь пишут не исключительно владельцы 91 ресиверов - как раз наоборот - владельцы 900/910 :rolleyes: Поскольку большинству владельцев 91х как раз и по-барабану на енигму , да и многим влаельцам 900 и 910 тоже. Так-что вам повезло что у вас идет нормально картинка. А так для справки - фриза раньше была как на 91 так на 900 и 910 моделях на прошивках DGS (и PGI в частности). И побороли ее сначала на 900/910 моделии, а для 91 на месяц позже . Но ведь ПОБОРОЛИ! Не стал ведь вопрос в железе! Так что на енигме вопрос тоже исключительно софта! Смогут довести до ума - респект и уважение, не смогут - тоже респект и уважение за то что сделано и за стремление. Но лично я тогда на енигме смотреть не буду да и только. Кто-то будет - ну так каждому свое. (PS. Да чем-то ресиверы внутри отличаюся, например отсутствием соm-порта, - но не производительность! а мучаются владельцы 91-х потому- что доводят софт на моделях 900/910, а потому и баги возникающие на 91-м не сразу всплывают и не сразу устраняются)
  6. Ну тогда и E2 ствить не следовало бы всем. Вот ответ Iscana по качеству картинки: т.е никогда :P
  7. А еще может косячить и телевизор. Эт тоже отсТупление... :rolleyes:
  8. В плане цвета и у меня претензий нет :rolleyes: Вообще как-то сложно оценить просто картинку - ну только если поставить два ресивера и два телевизора сразу (а так собственно и разницу как-то заметить сложно - контент то меняется и бессмысленно разный контент сравнивать на разных прошивках!). Опять же тут присутствует некое самовнушение (и даже не в том, что картинка стала лучше, а в том что она была хуже!). Но вот что касается фриз - вот тут и есть тот самый камень преткновения. Возможно у кого-то и идет хорошо, а у кого-то плохо. Если бы не было с чем сравнить - согласился бы что у меня железо хреновое или место. А так получаем: то же железо, то же место, то же время - и таки идти без проблем на PGI..., а вот на Enigme без рассыпания картинки - нет! Отсюда вывод - не может Enigma! нормально вытянуть картинку. А то что у кого-то получше идет - так ведь нельзя считать что у всех уровонь сигнала будет зашкаливать, а шумы отсутствовать! Ну раз PGI может принимать нормально картинку то и Enogma МОГЛА БЫ, но вот не может и все тут. Ну а в остальном конечно все красиво и ок!
  9. А каким боком повтор дисека может сказываться на качестве картинки? Я тоже поставил 6-ю баракуду попробовать. Вообщем-то шаг вперед (скорость работы нормальная, в зеленку загнать можно, но не критично). А вот качество картинки по-прежнему желает лучшего (и по-моему никакими повторами дисека это не перешибить). Картинка часто сыплется и звук заикается даже на SD каналах (кстати на HD в этот момент показывал нормально). На PGI такого нет - смотрю все каналы без всяких фриз и затыков. Так что пока не фонтан - смотрю по-прежнему на PGI
  10. Когда будет 14 будет хотеть 30 и т.д. (желаниям, и не всегда обоснованным, нет предела). А собственно зачем? Это ж не компьютер. Потом нужно будет с лупой разглядыват этот список. Да и честно не понимаю настальгического пересматривания записей. :o Ну хотел что-то посмотреть, а время неудобное - ну записал, глянул и в корзину. Зачем лопата с моторчиком? Люди - оторвитесь от этого ящика!!! B) Вокруг столько прекрасного и замечательного и без этой виртуальной реальности. Пусть что-нибудь останется отталкивающее от него (хотья бы лень прокручивать этот самый список) ...
  11. На любой прошивке PGI (во всяком случае начиная с 5-й, более ранние прошивки не ставил) тормознутость пульта будет. Поскольку в Enigme реакция наступает после нажатия кнопки, а в PGI после отпускания. Меня тоже по-началу сильно раздражало. Сейчас как-то по-обтерлось, но мне тоже НЕ НРАВИТСЯ реакция пульта на прошивках PGI (возможно это на всех DGS-их прошивках, все не проверял). Так что можно сильно не париться на счет отката на 7-ю версию. Дело только вкуса. Как по мне - единственный существенный минус 9-й прошивки - некорректная работа часов и как следствие EPG. А прозрачность интерфейса мне лично нравится. Мне удобнее листать менюшки и на фоне видеть картинку, чем мелкое окно картинки в предыдущих прошивках (нет необходимости отвлекать зрение на картинку, потом опять на текст, сразу можно листать и "боковым зрением" видеть картинку). По-мне так гораздо удобнее. Хотя на вкус и на цвет... как говорится
  12. Ну во-первых вопрос "шустрее" - с чего вы взяли? Во второх - а что тогда даже на "крутых" :rolleyes: моделях целые форумы что у кого не робатет? В-третих: - сборка прошивки все-таки разная, и опять же это ж не коммерческий софт и подход "делаю на то что у меня есть, а на остальное как получится " присутсвует. Если же это не так, то тогда скажите вы каким образом на одинаковом процессоре, на одинаковой памяти (то бишь время выполнения одной и той-же инструкции одинаковое), на одинаковых тюнерах (опять же разноообразия большого нет либо шарп либо конаксант) можно "классный" софт заставить работать медленнее. Для меня ответ однозначен - кривой софт. Что именно кривое, и почему - вопрос второй. В любом случае что 91, что 900/910 - имеет существенные ограничения по производительности, и строить софт без этого учета концептуально не верно. И хорош будет тот софт, который оптимизиврован под эти требования. Ну а так если знаете в чем причина - скажите и кто-то может перестанет пытаться заморачиваться с энигмоц, а кто-то может найдет решение как сделать лучше , а нет - не стоит тогда делать поспешных выводов - что все зло в железе, ибо априори это не верно
  13. А собственно чем он слабее вашего? Процессор тот-же, память такая-же. Нет второго тюнера - ну так не всем он нужен (с передаваемым контентом по неделям можно даже без записи пересмотреть все по 2 раза). Нет уймы ненужных разьемов на задней паненели - ну так как по мне этот баласт мне вообще нах нужен. Все что нужно что бы смотреть телик есть. Нет встроенног винта и eSata - ну так кому нужно может поставить внешний USB. У меня стоит - что бы не хватило производительности - пока такого не было. А по производительности 91,900 и 910 - одинаковые ресиверы. Так что не надо ля-ля на счет слабых. Не путайте блеск "упаковки" с внутренней начинкой. Просто кривой софт он и в африке кривой
  14. Что-то я не понял причем тут мой 91-й? И вообще ничего себе интересного там не нашел кроме Цитата оттуда куда посылаете от Iscana : "ПС- не спешите пока закачивать 102. она на базе Тидегло и имеет много глюков. связанных с кривой базовой версией. на днях доделаем баракуду "афльфа-6" на базе гиториуса от тукдалес теам осталось мелочи доровнять , кое-что добавить в блу-панель и доделать всякую мелочевку, связанную с эмуляторами и картридерами и драйверами."
  15. Да собственно вопрос не в том, что в принципе невозможно поставить баракуду (как впрочем и другие варианты enigm), а в том, что бы найти затык - нужно пару секунд, а что бы решить как его побороть - пару дней. До запуска mgcamd не дошло дело вообще. Я дошел только до открытия окна с эмуляторами (в нем есть mgcamd), далее там нужно каку-то цветную кнопку жать для добавления или запуска (никогда не пытался запомнить визуально картинку интерфейса - на телик перед глазами отображает - по ходу читаем что делать, потому может не совсем точно пишу). По ентой кнопке сразу и зеленка. При ентом сейчас перегружается только графический интерфейс. После пару попыток стартануть перегрузил полностью ресивер и получил что писал. До этого сразу после распаковки енигмы закинул в папку файлы с настройками mgcamd, скин Glas, ну и 2 файлика которые на сайте искана для изменения громкости на крест и т.п. Возможно глюк произошел по другой причине (сейчас не помню когда именно: до попытки запустить mgcamd или после пробовал открыть плагин как раз со скином Glas (сейчас не повторю по памяти как звучало точно название). Получил тоже просто при попытке выбрать зеленый экран и перегрузку. Конечно по-новому рапаковав, и на голой прошивке сначала стартануть mgcamd и потом как минер на минном поле понастраивая запустить наверно можно будет. Потом можно уйму времени потратить на систематизацию глюков и способов их обхода. Только вот уже желания нет. Света то в конце тунеля все равно нет! Так что сижу в окопе дальше и не парюсь.
  16. Ради спортивного интереса поставил сее "совершенство" :rolleyes: Ресивер 91HD. Ну что в зеленку выпадает даже просто при прокрутке по менюшкам, не говоря уже при других обстоятельствах, уже даже не раздражает - принимаю за неотьемлимое и родное. В базе спутников есть только пару спутников, и то те, которые не смотрю (ладно залил свою базу). Ну а дальше - полный пипец. Картинка идет дергаясь - как по инету смотреть по дуалапу, звука нет вообще! Попробовал попереключать в настройках - так ничего и не помогло. Надоело и снес! В догонку попробовал поставить баракуду 5 (1.02). Отсканировал спутник, попробовал запустить mgcam - выпал в зеленку :rolleyes: После перегрузки ангелочек раз 5 поморгает и вечный boot. На сем энтузиазм иссяк. Понял, что к мазахистам не отношусь и нах мне это надо. Проблемы PGI 0.9 по сравнению с этими - ну просто детский лепет. Так что успехов тем кому главное процесс :rolleyes:
  17. Если голова есть - то почему ж не исправить, ведь это не принадлежность тюнера, а глюк софта. На PGI ведь такого нет! (но народ все равно пищит и лезет... в надежде на что-то, что толком то и сформулировать то не может - собственно а что вы ждете от прошивки, и чего вам для полного то счастья не хватает???:lol: ). Тока не надо про сложности грузить и т.п. Понятно что тот кто активно правит, может и не владеет нужной инфой, а тот кто это замутил - давно уж все послал. Но в принципе все остальные бантики имеет смысл крутить после доводки основного - а именно показа TV-картинки. И пока картинка ущербна - никакими сервисными, мультимедийными и прочими фичами качество прошивки в целом не перебить!!! Поскольку предназначение ресивера в ПЕРВУЮ и ЕДИНСТВЕННУЮ очередь КАЧЕСТВЕННО отображать TV-картинку, а все остальное в большей степени маркетинг и завлекаловка, что-то для ленивых, что-то для занятых, что-то для красоты, а что-то просто так "на всякий случай". Поэтому лично для меня пока какой-то интерес появится к Enigmе только после радостных криков "Ура! картинка просто супер!". А пока сижу на PGI и не парюсь (но иногда чертыхаюсь, поскольку к картинке претензий нет, то уже начинают раздражать глюки тех самых бантиков, типа проблем со временем на 9-й прошивке, или отваливанием внешнего винта и т.п. - вот тут только и вижу конкуренцию Enigm-ы) Догонит качество картинки - слава и хвала всем кто над ней трудился!
  18. а что физы от загрузчика зависят? :blink: Там всего ничего кода то, только для организации загрузки прошивок. Или я чего-то не догоняю?
  19. Блин, я стока не выпью!
  20. PS. Пока баракуды на прошивку 1.0.0 не нашел, так что я понимаю речь идет про прошивку на базе 0.9.9. Ну что ж - я ее пробовал. Увы все что выше писал там присутствут. Так что приятного в просмотре маловато. По отношению к данной прошивке PGI выигрывает - лично мое мнение и не собираюсь его никому навязывать :)
  21. Вы хотите сказать что 10-я сильно ушла от 9.9? Сильно сомневаюсь, но ради интереса попробую. Что касается предыдущей (вернее предыдущих) - то все плюсы невилируются одним единственным минусом - качеством просмотра. Собственно основное и пожалуй единственное назначение тюнера - смотреть TV (все остальное только сервис). Так вот если этот самый просмотр TV постоянно затыкается - то весь сервис нафик нужен. Не говорю что PGI идеальная прошивка, но на ней смотрю все каналы без каких бы ни было фризов, кваканья и снега,а фатальные ошибки хоть и есть - но все-таки на порядок меньше чем в Enigma, а вот на Enigme ну ни на одной прошивке даже получаса не посмотреть без фриз. Один и тот же ресивер, одна и та же тарелка, одно и тоже место расположения, одно и тоже время просмотра, и тюнер не Sharp. Ну а так все остальное красиво - не спорю. Может изменю свое мнение после того как проблемы с просмотром уйдут а пока все же не вижу света в конце тонеля. Опять же все это сказано относительно IPBOX. Может на других тюнерах это просто песня, спорить не буду.
  22. Тебя правильно направили на пост 1387. Сам воевал с загрузкой пока не разобрался в причине. 1. PGI 9.0 форматирует внешний винт на который ставишь Enigma в Ext3 - а нужно отформатировать в Ext2 (во всяком случае у меня не получилось загрузится с раздела, отформатированного в Ext3). 2. В PGI 9.0 нет команды Mkfs, а вместо нее используется команда mkfs.ext2 для форматирования в ext2 и соответственно mkfs.ext3 - для форматирования в ext3. (Поэтому если использовать например установку с помощью инсталятора Enigma - то в нем не получается отформатировать раздел в Ext2) Все остальное - стандартно (то бишь мультибут и прочее здесь не причем).Я отформатировал раздел под PGI в Telnet командой mkfs.ext2 -I 128 -b 4096 -L POINT /dev/sdba3 и залил архив и разархивировал прошивку и все заработало. Правда толку от этого :rolleyes: постоянная зеленка при шаге влево или вправо, фризы и т.д и т.п. Все таки на сегодня PGI - самая удачная и наиболее рабочая прошивка. А Enigma - так побаловаться да и только. Ну да красиво - а смотреть TV не возможно!
  23. Мне кажется не все так гладко. Я тоже столкнулся с аналогичной проблемой на прошивке 9.0 на 36 градусе. Вообщем решил обновить базу каналов. Считал базу с ресивера, удалил из списка спутников всех неиспользуемых мной спутники (дабы не загромождать) и удалил все каналы. Оставил только список трансподеров. Раньше в списке спутников было две строки на спутник 36 (Eutelsat W4 и Eutelsat W7).Решил оставить один. Один спутник удалил, а в другой добавил все трансподеры.После этого залил базу в ресивер - и вот тут начались непонятки. сразу после загрузки ресивера отсутсвует в настройках LNB Eutelsat (видимо не ту строку грохнул), ну да ладно, прописал LNB - и тоже не увидел сигнала (хотя у меня и не двухзеркалка). Листал разные трансподеры - и никаких результатов. Заливаю предыдущую базу - сигнал со спутника есть. Этот же трансподер в новой базе - сигнала нет. После создания базы с нуля (в PCEditor создать новую БД) на рабочих трансподерах таки появился сигнал! Попробовал посканировать спутник на автомате - нащел штук 15 каналов и все! Сканирование каналов спутника в автомате в любых режимах (default, smart, reset) не проходит. Процесс зависает каждый раз по разному не доходя до 50%. Находит от 50 до 160 каналов (при каждом сканировании разное). Просканировал каждый трансподер в ручном режиме - никаких затыков и нашел все каналы (что-то под 300 штук). Таким же образом просканировал все остальные спутники (4.8, 9, 13). На 4.8 градуса не смог нормально просканировать (процесс зависает) на трансподере 12226H,12303H,12418H- и на 13 градусе 11471V,12226V,12616H даже в ручном режиме. Остальные трнсподеры просканировались нормально. Так что мне кажется в прошивке есть какой-то глюк при работе с базой каналов.
  24. стоит во внутренней прошивке, скин стандартный
  25. У меня что-то на этой прошивке список фаворитов,список каналов, епг да вообще все открывается ужасно тормознуто :( Картинка после нажатия пульта появляется с задержко от 2-х до 4-х секунд. Ресивер 91HD. Это только у меня на ресивере или это у всех?
×
×
  • Создать...