Lenina

USB_MODEM="12d1:1001" и точку доступа поменял на "internet.nw"

Спасибо за помощь, в том числе личную. Заработал HUAWEI E173 от Мегафона на 910 с PGI-073, правда немного покарпеть пришлось, некоторые изменеия произвести в настройках.

Проблему с постоянным Loading удалось побороть? Столкнулся с этим же при попытке прикрутить HUAWEI E173 от Мегафона на 910 с PGI-073. Может быть такой кто настраивал, дайти файлики плиз.

Ну вот, долго добирался я до этого вопроса - установка USB модема, выбрал сегодня для этого время и не жалею, так как получилось. Ресивер - IPBox 910. Прошивка PGI-073. Модем - ZTE MF627 (МТС коннект с родной симкой). Сразу скажу для тех, кто будет повторять, лучше сначала подсоединить модем через USB-кабель, так он является еще и антенной, как понимаю. Без него лично у меня не работало, тем более я точно знаю, что в месте установки ресивира у меня связь паршивая. И так, 1. В pgi.conf у меня добавлены две строки: USB_MODEM="19d2:2000" PPPD_PEER="gprs" 2. И два файла (с рабочими готовыми настройками) прикрепляю к посту. Скрипты по отключению и включению PPP connection по кнопке "www" на пульте срабатывают, правда включение почему-то со второго раза, но это не страшно. Огромное спасибо, в первую очередь, конечно уважаемому дяде Федору за прошивку и за созданные описания к прошивкам (я их читаю и удивляюсь трудолюбию и грамотности этого человека), отдельное спасибо mika71, пост которого http://gomel-sat.bz/forums/index.php?show...st&p=126370 мне помог и многим другим форумчанам. У меня остался один вопрос, на который ответить мне пока не хватает моих знаий: Такой способ подключения данного USB-модема оптимальный? Т.е. как на деньгах это скажеться за используемый трафик? Может быть надо попытаться подключиться например используя настройки "3g" или еще как...? Modem.zip

У кого-нибудь карта плюсов в картоприемнике IPBox 910 на последней PGI-073 c установленным аддоном в связке mgcamd+newcs работает?

Спасибо, посмотрю все. На всех аппаратах установлена PGI-073 с последним аддоном. Там newcs.

Спасибо, учту все. Для себя алгоритм проверки я уже разработал. 910 на работе, завтра там и посмотрю.

Спасибо.

Немного поправлю самого себя. Просто ресиверы с картоприемниками 910 и 9000 стоят в разных местах, поэтому и для себя первоначально сделал не совсем правильный вывод. А по факту получается, что на 9000 работают и зеленая и белая карты. На 910, пока попробовал только белую - она не заработала, зеленую смогу проверить только завтра. Но значит если на 9000 обе работают выходит, что от идента возможно и не зависит. Если и она не заработает, придется повнимательней поковыряться в конфигах. Мжкамд работает точно. Знаю, что на 9000 карта вставляется чипом вниз, а вот на 910 - не уверен. В поисковиках искал, искал, но так и не нашел, как ее правильно вставить в 910, чтобы исключить вероятность неправильной установки карты. Думаю, что тоже чипом вниз, но ... Где бы уточнить. Кстати, вставляя карту через модуль я идента не обнаружил...

Спасибо. По поводу ресивера буду думать, а модуль Viaccess подойдет? Его найти легче, просто в данный момент под рукой нет.

У меня две официальные карты +++, одна зеленого цвета (базовый пакет) - она работает в картприемнике, а вторая белого цвета (пакет семейный) - она не работает. Выберу время поразбираюсь, возможно с приорити - игноре поиграться надо...? Только вот как узнать рабочий идент карты не знаю (не помню), может кто даст совет?

Править ничего не надо, в автомате все файлы ставятся настроенными (проверял на 073). Есть карты с разными идентами - может быть из-за этого... Днем попробую другую карту.

Если правильно установишь новый аддон отсюда http://gomel-sat.bz/forums/index.php?show...st&p=207892 и перезагрузишь рес (на всякий случай), карта должна будет уже работать в картоприемнике. Я правда пробовал на PGI-073.

Вот http://www.sat-universe.com/showpost.php?p...amp;postcount=2, я сам искал, мне один хороший товарищ подсказал

Я бы потестировал. И Com-порт есть, если чего...

Не зря ведь спрашивал... Прошиваю через Ком-порт с помощью Upgrade_1.0.07_globo ПО для HD X403p windows_1251__Opticum_X4_ps_amstar_1.3.11 и он после якобы окончания прошивки, перегружается и сразу снова начинает прошиваться сначала, и так будет бесконечно. Слышал, что версию загрузчика надо менять... Кто сталкивался с таким сам на практике? P.S. А с флешки поставилась без проблем... Спасибо.

Я видел это сообщение. Хотелось бы услышать того, кто на практике сам залил. Ну, да, бог с ним, уже пробую заливать... Тогда по-другому вопрос поставлю. Если загрузчик 1.3.3 - его нужно вообще менять, и если да, то что это даст?

Подскажите, в Orton X403p установлен с момента покупки загрузчик 1.3.3. Можно ли через Com-порт поставить ПО для HD X403p windows_1251__Opticum_X4_ps_amstar_1.3.11 , не меняя загрузчик?

IPBox 9000. Антенна 36 гр. c твин головкой круговой поляризации для +++. Один выход конвертора подключен на первый тюнер ресивера, второй соответственно ко второму тюнеру. В настройках ресивера разумеется фигурируют два одинаковых спутника со своими назначенными номерами тюнеров. По идее при такой конфигуеации пользователь должен иметь возможность записывать один из каналов (c 1 тюнера) и смотреть любой другой со второго тюнера c любого транспондера. Проверить сейчас не могу, так как такое подключение только планируется. Поэтому теоретический пока вопрос. Будет так работать? Или база каналов имеет такую структуру, что не позволит такой просмотр? Подскажите, если кто на практике так делал, возможно по аналогии с другим спутником (не конкретно 36 гр.).

На Openbox 7200 отложенное декодирование работает так: отмечаешь в списке курсором записанные в закодированном виде программы и когда ресивер уходит в стэндбай (именно в этом режиме) происходит их раскодирование. На сервере я не спрашивал на это разрешения и меня иногда банили. Но редко.

То, что работа этого транспондера улучшилась - это факт. На Дриме 8000 вообще затыков нет (!!!, а раньше невозможно было смотреть), и с утра уже об этом начали писать на Дримовских форумах. Сейчас на IPBox 9000 рес замер только через через 15 минут просмотра, против обычных 2-3 минут и сигнал пропал на всех каналах. Так, что улучшения есть однозначно. Надолго ли? Икак дальше будет, лучше или хуже, сейчас никто сказать не сможет.

Шуриком пользуешься? Если да, то это может мешать просмотру с помощью модуля Платформы.

В комплект упаковочной коробки Dreambox 8000, вложена карта VIP-клиента с кодом доступа на закрытый сайт обсуждения работы аппарата. После регистрации думал, вот теперь через некоторое время ПО будет совершенным, ведь для этого этот закрытый (не для всех) форум. Так я думал, и по Вашей (и тогдашней моей) логике так должно было бы и быть. Но ... Вот тогда я многое и переосмыслил. Глобальная политика, это то, что обычный человек может не воспринять. И направлена она на то, чтобы ее воспринимали именно так, как ее проводят. Ведь пока будет нельзя сказать, что поддержка для наших ресиверам IPBox (или других) прекращена... их будут покупать. И заметьте один факт. Новые ресиверы анонсируют задолго до их выхода. В анонсах всегда описываются запланированные возможности. Это на любом гаджете. А Вы где нибудь видели анонс прошивки (ПО) для этого гаджета, в котором бы рассказывалось о том, что планируется в ней изменить, усовершенствовать, т.е. к чему стремятся программисты, какие у них планы... Нам суют все по факту, либо бету, либо так называемый релиз (DGS). Это, чтобы Мы глобальную политику не успели осмыслить. Больше чем уверен, что идеальной прошивки не будет никогда и не испытываю по поводу этого никаких иллюзий. Просто надо каждому выбирать под себя оптимальные варианты ресиверов с соответствующим программным обеспечением и почитывать соответствующие форумы. И никаким образом повлиять на ситуацию мы не сможем, потому, как многим из нас только дай и полож, а как, что-то сделать самому и объединится в целеноправленных действиях, так сразу все в кусты кроме двух-трех человек. И так будет всегда.

А вот для меня, конкретно под мои потребности просмотра сат-ТВ, альтернативы нет. Правильно, ресивер должен выполнять свою основную функцию. Но у каждого пользователя есть еще и свои конкретные "повернутости" к некоторым дополнительным функциональным возможностям. Поэтому я со своими требованиями к спутниковым ресиверам и нахожусь на этом форуме и в аналогичных разделах на других форумах. И чем дольше, тем сильнее внутри меня оседаем мысль о том, что существует негласная политика у всех производителей ресиверов специально создавать "недоделанное" ПО. Если глубоко вдуматься. Конкуренция... и бизнес. И именно поэтому все закрыто за семью замками, чтобы, не дай бог, народные умельцы не смогли сделать прошивку совершенной во всем. P.S. У дяди Федора есть хорошая статья на этом форуме http://gomel-sat.bz/forums/index.php?show...ndpost&p=80 Если ВДУМЧИВО прочитать, то сразу развеются все иллюзии. Полностью согласен с содержанием статьи, так как имею опыт в общении с разными ресиверами, как конечный пользователь. Не использую ресивер для бета-тестирования, я просто выбираю под себя лучшую прошивку. Ведь никто не лишит меня права поставить ту, которая мне больше по душе. Поэтому все выходящие прошивки пробую именно для себя и все складываю в архив, на будущее. Ведь поддержка моделей рано или поздно заканчивается...

А куда деваться-то? И что тогда покупать? Альтернативы пока нет.