vlgerus

и а Т6 LAN USB ?

Я не говорил что нестабильна будьте внимательны

Просто S1 не разу не зактнулся за месяц а у Т6 бывали подвисоны но ОЧЕНЬ редко

очень редко это сколько раз и за какой перид. Мож инет подрывал. Такое бывает на самых топовых моделях.

Мож тогда сервис у вапс был другой или качество его было ранне нето,

Я считаю, что работа шары на Т6 заслуживает оценко ОТЛИЧНО.

Кроме того есть обновление ПО, ключей по FTP. Бвает не всегда работает эта связь, но это редко. Щас все нормально. Система раюотает. А как Вам сохранение многжества профилей пользователя на Т6?

Сервис достойный восхищения. Всегда можно загрузить один из нужных профилей простыми манипуляциями.

Это качается всей линейки модельного ряда Тигров.

1 Плеер Авишки читает..

2 шуру платную лучше держит (аксиома)

3 а Т6 не я затронул а пост 833

Но считаю что Т6 это лучшее что есть у тигра тюнер мне нравится..

а вот про Г-шару на Т6 что то я не понял??.. вы сами утверждали что только на Т600 на своем форуме.

Что авишки читает - это плюс

Что шара нестабильна, то это неправда. Работает как часы

А G-share есть на Т6, см раздел форума "Модельный ряд ресиверов Tiger"

О Т6 речь не идет..

пока не было S1, Т6 был в неконкуренции но время идет Т6 обошли это факт

Теперь первый S1

В S1 нет G-share. А в Т6 есть все кроме HD каналов. Это раз

чем же , только конкретно, S1 лучше чем Т6 (есть T6class с HDMI выходом). Это два

и при чем тут Т6? когда речь идет о Т600? Это три.

Прошу ответить на все три вопроса.

Добавлю к сказанному.

Китайский Опен С9 и ресивер с названием Опен С9 от СатСистем - это не клоны, не "братья".

Это скорее "однофамильцы".

Их ни что не связывает.

Поэтому ни о какой совместимости вообще нельзя говорить.

И линукс здесь не причём.

Китайский на "псевдо линуксе". То есть нельзя зайти в ресивер по FTP, нельзя поменять настройки (например для шары), нельзя установить/удалить эмуль. Вообщем это не линукс как принято в общем понимании.

В китайском OpenBox S9(он же SkyBox S9, онже Tiger E100) урезанная версия закрытого линукса, есть набор утилит для связи с ресивером по FTP

И ещё по поводу Е*100. Классный ресивер с MGcamd как у дримов, но только нужно побегать по серверам чтоб найти у кого будет нормально работать больше одного-двух пакетов одновременно. Это ж надо так интегрировать MGcamd.

Вот проблему нашли для ресака за 90 у.е. Есть несколько шародавателей (а их меньшинство), где все пакеты идут на одному порту.

У большинства ноых сервисов пакеты разнесены на разные порты, и проблем найти такой сервис не существует. Это Ваши придирки .

Проблемы носиться с поиском сервиса для Tiger Е100 НЕТУУУ!!!

Оказывается Г-шара это это бесплатный сервис, уже прописан ресивере, точное название G-SHARE http://satsale.net/forum/index.php?showtop...entry1532 ,там вроде как прописано аж 27 :blink: провайдеров тв, но насколько стабильно все они работают :unsure: ,особенно Sky Italia где последний Videoguard. Мне кажется это какая то приманка придуманная китайцами что-бы лучше шла продажа тигров.

А вот Ваши словечки ".. это как вроде китайцы замануху придумали, чтоб лучше продавть..." Тенденциозностью попахивает.

Да уж. как там у Жванецкого, "...давайте спорить овкусе анансов с теми кто их ел до хрипоты, до драки, воспронимая звук на нюх, вонь на глаз, доводя продукцию до уровня мировых стандартов..."

Да придумали, и что? плохой аппарат? Даже без бесплатного сервиса. Ролики Youtube в HD-качестве на отлично Меню одно из самых удобных

Когда на рынок поступил AzBox, то был такой плагин Cheops (xxx каналы с HB13 бесплатно 9 мес можно было смотреть). Потом сервис закрылся.

Что тут плохого?

Оказывается Г-шара это это бесплатный сервис, уже прописан ресивере, точное название G-SHARE http://satsale.net/forum/index.php?showtop...entry1532 ,там вроде как прописано аж 27 :blink: провайдеров тв, но насколько стабильно все они работают :unsure: ,особенно Sky Italia где последний Videoguard. Мне кажется это какая то приманка придуманная китайцами что-бы лучше шла продажа тигров.

А оказывается, что уже как год все работает, и если у Вас на халяву последний Videgurd не будет работать, то на.. кому из большинства пользователей он нужен. И продление есть и с небесной шарой работает, тот же год.

А вам всегда чего-тот нехватает.

Как там в кино: "... а у вас есть, но сперламутровыми пуговицами или. а такой , но с крылями..."

vlgerus ответ по поводу обещаний будет? Не надо уходить в сторону. Вам наверное не выгодно когда на форумах не контролируемых вами, пользователи делятся своими впечатлениями. Это у себя вы там пишите что большинство всё давно устраивает, а вот великий тигр прямо пишет Он бредит? Какие эксперименты? Дрожащий инфобанер? Показатели уровня сигналов не имеющие аналогов? Поворотная антенна? Слепой поиск? Запись каналов? А это разве не указано в спецификации и достоинствах ресивера? Меня и ещё два пользователя с такими ресиверами он не устраивает! Вот вам и вся дискуссия. Нет у вас смелости сказать что мы кинули пользователей, и нет никаких гарантий что так не будет завтра. Не надо писать о куче клонов у Т*600. Разве от клонов подходит ПО? Точно так же и по т*500 есть куча клонов. Вы же заверяли что для тигров ПО делают эксклюзивно для вас. Причём тут клоны? Завтра перестанут китайцы в украину отгружать Т*600 и поддержка тут же прекратится.

И ещё по поводу Е*100. Классный ресивер с MGcamd как у дримов, но только нужно побегать по серверам чтоб найти у кого будет нормально работать больше одного-двух пакетов одновременно. Это ж надо так интегрировать MGcamd. :wacko:

1. Слово "кидал" это уж слишком. Другое дело, что производитель не выполнил обещанное и ПОЧТИ забросил поддержку, но не забросил же совсем. Редко, но выходит обновление ПО. Если так так печетесь о пользователях Т600, которых уже немало, то че Вы не печетесь о владельцах AzBox? у которого есть теже зависания, только тумблер сзади помогает, и что нормально с пульта список спутников не отредактируешь, а только через утилиту АСС или MAZ. Ей нужно уметь пользоваться. Тормознутый пульт. Обновление ПО замедлилось. Все баги так и не вычистили. Но ничего машиной можно пользоваться. Достойный аппарат, Год назад стоил 400 у.е. И ряд других можно привести в пример. А если бы вам в руки попался бы Dreambox 800 за 700 у.е. в начале своих продаж или IPBox 9000 (600 у.е.), то наверное, у Вас бы случилась бы истерика, учитывая вашу реакцию на Т500 (150 у.е.)

2. Когда то Вы написали на форуме, что Снимаю шляпу перед разработчиками Т600. Было такое???

3. Когда анонсировали Т600 много было заявлено функций, и вот через 10 мес после началала продаж, вышло достаточно большое колво обновлений ПО. Когда много заложено функций, то и труднее дорабатывать.

Еще раз приведу 3-летний опыт доработки ПО 700-й и 800-й линейки Опенбоксов. Только не говорите, что Вам до них далеко. Я говорю про реальный опыт доработки ПО многих ресиверов. Многие уже сошли с продаж , а проблемы так до конца и не были решены.

4. Что Вас нигде на соответствующих форумах и не видел и не слышал. Ваш удел был Samsung 9500 и Ортон 9500.

Другого Вы тогда незнали. Щас чему-то научились и вняли моим словам, что мощнее поддержки чем у DreamBox нет

5. Согласен, что Вам как экспериментатору неповезло с Т500. Простым пользователям поставилиЮ все работает. Люди миряться с некоторыми неудобствами, как я когда-то с IPBox9000 AzBox Prem. И ничего страшного, как и с другими пользователями указанных аппаратов.

6. Не забывайте, что это было уже давно, и прогресс не стоит на месте. Появляются новые модели, их уже много, и неправомерно сравнивать что былоболее года назад, с тем, что есть сейчас.

7. Но реально то что поддержка Т600 идет регулярно. Вы это видите. Есть конкретные достижения. Потрудитесь лично для себя написать на бумаге, какой пришел ресивер (а перед ним ВЫ тогда снимали шляпу) и каким стал. Можно , конечно, тут брюзжать, типа, одно делают, другое калечат. Такое Было, есть и БУДЕТ там, где идет интенсивная доработка ПО. И с бюджетного ресивера получается хорошая машина, с функциями , отсутствующимив полном комплексе в других, даже моделях более высого класса, (специально не говорю про более дорогие, видимо Вас это достает)

8. И помните, что здесь мы говорим про Т600!!!

9. По моему мнению. этот раздел не обсуждает работу данного ресивера,а здесь собрались его оппоненты и реально его очерняют.

Достаточно его прочитать, чтобы сделать этот вывод.

Опять вы заладили за свои деньги отлично. У других за эти же деньги плохо. Это такая фишка?

Нет никакой не навистной фирмы и прочего. Есть конкретное обещание на которое люди ВАМ поверили и которое вы не выполнили. Напишите прямо что пользователей Т*500 мы просто кинули. И тема закроется. Зачем все эти не нужные виляния? Просто это реальный пример. Порядочные люди так не поступают!!!!! Должно быть стыдно аж по самое не могу.

Смотрел я и на дримы, и на амико, и на опены, и на всех тигров. Картинка естественно отличается от модели к модели. Это и понятно. Но что есть мыло и как его увидеть у других, которого никогда нет у любой модели тигров? Я реально не вижу никакой разницы по мылу между Т*600, s5 и Амико. Есть разница по цветопередаче, и это естественно, впрочем эта разница есть у двух одинаковых телевизоров, если её захотеть найти. Вот и весь спор с достоинствами и недостатками.

Просто на других форумах люди пишут что у Амико картинка не хуже чем у Т600, а есть пишут что лучше и тигр рядом не стоял. Что не правы или руки кривые? У каждого своё понимание картинки. Сложно это оценить. Есть много критериев для оценки. Лично мне нравится как показывает Амико, тигры, опены, дримы и все остальные, а там хоть трава не расти.

В конечном счете это бизнес, И рынок завоевывается ценой. Чем ниже цена, тем боьше продаж. Разумеется, реситвер должен нормально работать. Сколько продано ортонов 4100? несмотря на постоянно ухуджающееся качество. Конечно любителям техники это слух режет. Но реально так все устроено. Хотим мы этого или нет.

Не хотите видеть разницу в изображении, это дело Ваше. Каждой цене свои возможности. В отличие от Т500-го Т600-й нормально развивается, и клонов на данной аппаратной плдатформе по миру пруд пруди. Значит и поддержка будет.

У меня сложилось мнение , что в данном разделе форума, где должен обсуждаться Т600 говорят о чем угодно, но тол ко не самом аппарате. Одни сплетни, разговоры о других ресиверах. Я такое когда у же слышал. Собрались обиженные и завистливые. Я вспоминаю на этапе когда OpenBox-s 800-й серии были на пике славы и ничего другого достойного ПРОСТО не было, а на других форумах завистники пытались проталкивать что-то другое и поносили лучший на тот мемент ресивер. Порой исходили воплями, злобой и кричали типа "...выпей яду любитель Опенов"

Мир уже успел оценить "прогрессивный" Е*100. :ph34r:

Эта модель другого производителя, и за свои деньги рабюотает на отлично, если не больше

шара летает, картинка на высоте, ничем не хуже чем у Т600. Стабильность (отстутствие зависаний) также на высоте. Есть набор утилит для работы с аппараттом. А что еще нужно рядовому пользователю. Заплатил и смотри. Ему достоинства линукса как на DM500 не нужны.

Все настроки шары делаются легко и без глюков и зависаний. Да нет там Youtube и других интернет-приложений. Зато цена 90 у.е. Запись также нормально. И что Вам не нравиться?

Мож цвет, или что он Тигром называется и продается в ненавистной Вами фирме?

И при всех этих достоинствах никто не может завтра гарантировать качественную и многолетнюю РЕАЛЬНУЮ техподдержку Т*600, в отличии от дримов B)

По поводу картинки- интересно сколько реально людей занимались калибровкой своих панелей ТВ? Мало кто занимается казалось бы такой мелочью как калибровка, которая позволяет оценить в полной мере возможности ТВ. Господин vlgerus тут отвечает как прямо заинтересованное лицо. Сравнивал на плазме 50 дюймов Т*600, Т*500, S5 и Амико8900. Может и есть разница, но она сидит в голове и никакого мыла о котором тут пишут я не увидел. Лучше опишите нам что есть в вашем понимании мылить картинку? Как это? Мыльные разводы и что......

Кстати а как на счёт замыливания картинки Т*500? У него проц из одного семейства с "мыльным" Амико8900 :mellow:

Дело нетолько в процессоре, а от ПО многе зависит,

Обсуждаем тут Т600, а не Т500, который, увы, не получил продолжение в своем развитии.

С Дримом спорить сложно. тут нет вопросов. Только цену огласите пожалуйста. Оригинал как стоил 600 так и стоит. А при чем тут калибровка. просто включите и посмотрите две модели , именно на SD каналоа , а не HD, и если У вас в подсознании есть объективность, то эту разницу Вы увидите, как это увидели другие пользователи. При проведении эксперимента рекомендую выбыирать каналы с качественной каритинкой, разница будет видна лучше, например, НТВ+ Премьера.

а почему ж тогда так сильно ждут нового ресивера Тигр-G700 ( к осени появится) построенного именно на базе ПО СПАРК

А с какой гордостью это заявлено дилерами Тигра. Думайте... Это и есть все ответы на наш спор.

Был бы хорош Т600 не переходили-бы на другую модель

А никто и не собирается забрасывать Т600. Есть естественный интерес к новой модели.

У Тигра есть свои неспоримые достоинства , они неоднократно описаны.

И пока в данном сегменте равных нет, чтобы не говорили оппоненты.

Менее чем за год довели ПО на 4 балла. Осталось сделать поддержку 3G и медиаплейер, и все уже. делать ничего не нужно. И это мнение большинства пользователей Т600, а их на порядок больше , чем GI820 и Amiko8900. Скажу често. достойные аппраты , но , естественно с недостатками, как у всех.

Походу завершится подписка на G и козыри закончились. :(

Тигра на лопатках...

Абыдна, да ?!

Все козыри неоспоримы и они описаны. И он заключаются нетолько в G-share.

А вот Вам и бальзам на ваши раны. Подписка на Т600 есть и стоит она 30 у.е. Или живете по принципу:"Ничто не радует так глаз как неудача конкурента"

Все Ваши бюджетные ресаки, о которых Вы тут пишите имеют изображение на SD-каналах хуже чем Т600, вот только сравните и честно подойдите к эксперименты. А то как у Жванецкого: "... давайте спорить о вкусах ананасов с теми, кто их ел."

А то что прогресс не стоит на месте, то вот Вам еще инфа. Готовиться полный модельный ряд на замену все линейки SD ресиверов, т.е. FTA, Lan и т п , но уже HD формат у всех и по сегодняшним ценам, что обычные SD ресиверы. Как вам ??

Например за 60 у.е. поддержка 1080Р

Могу посоветовать Dreambox 800 HD Se или более дешевый GI S-8180 Vu+ Solo, за остальное не могу сказать :unsure: так как сам не юзал, а тигр с халявной Г-шарой конечно заманчиво но есть сомнения что Г-шара будет работать стабильно, а на перечисленных мною девайсах подключенных к нормальным шаропоставщикам все работает без затыков на любых провайдерах

У Tiger T600 при всех его важнейших достоинствах цена 130 у.е. Это Вам не цены за Dreambox 800 HD Se или более дешевый GI S-8180 Vu+ Solo и будет всегда ниже, т.к. поставки прямые от производителя, а не через посредников.

Могу посоветовать Dreambox 800 HD Se или более дешевый GI S-8180 Vu+ Solo, за остальное не могу сказать :unsure: так как сам не юзал, а тигр с халявной Г-шарой конечно заманчиво но есть сомнения что Г-шара будет работать стабильно, а на перечисленных мною девайсах подключенных к нормальным шаропоставщикам все работает без затыков на любых провайдерах

Вот главные достоинства Тигра Т600:

1. Качество изображение достойное дорогих моделей

Достоточно сравнить другие бюджетные ХД ресиверы на обчных SD каналах

например, такая модель как Amiko 8900 и GI8120 со спарком и Энигмой на борту имеют замыленную картинку на SD каналах. Смотреть нужно на телевизоре с размером экрана 30" и выше. Уже хорошо видно. Только не сранвивайте на маленьких экранах и на обычном выходе типа SCART. В остальном это достойные ресиверы.

2. Как платная так и бесплатная шара прекрасно работают. Реально есть продление подписки. Пока не попробуте , то нечего и говорить. Справедливости ради следует сказать , что платаная работает стабильнее. Но мелкие затычки никак не умаляют экономию 100у.е. в год за все что можно смотреть.

3. Этот линуксоидный ресивер макисмально подготовлен для рядового пользователя. Тут ничего не нужно знать, как например, редактировать конфиг файлы и загонять их по ФТП в ресивер.

Есть возможность сохранять все настройки и списки пользователя (любое кол-во) во внутреннюю и внешюю память , на выбор. Установщику проблем меньше. Настроил, сохранил, показал клиенту как восстановить все через меню ресивера и забыл.

4.Такие сервисы как Youtube, Samba, FTP, погода, обновление ПО. списков каналов и ключей по сети интернет, отлично работают. Медиаплейер пока не все файлы читает, но все равно пользоватья можно. Свои записи отлично пишет и читает как по сети, так и с винта.

5. Поддержка Wifi

6 Поддержка 3G-модема (пока в тестовом режиме , говорят сколро будет доступно)

7. Хороший форум поддержки, где все достаточно демократично.

А что еще нужно?

Обрати внимания на Ferguson Ariva 100Е , он меньше 100 стоит....

Это мнение противника Тигров, и не более того.

Покупайте Ариву, если другого не знали...

ivov

У вас он один, и прошить проблем не составляет

А представьте если у вас целый "парк" клиентов ....

Сколько будите бегать по городу и прилегающим районам перешивать ??? А всем нужно сразу... Месяц ждать никто не захочет

Может для себя он еще и подходит - для массовой установки вылетите в трубу

Ресиверу нужна ОДНА хорошая прошивка и все

Пока ее нет

А есть подобный ресивер в данной ценовой категории, чтобы не нужно было бегать по клиентам. Вы наверное Дримы никому не ставили.

И не знаете что со всеми HD ресиверами на линуксе нужно плотее заниматься. Без линукса нет нормального аппарата, ну НЕТу.

И чтоб картинка была класс и , шара летала, поддержка и цена не кусалась и клинт не звонил и говорил, что опять не показывает.

такого не бывает. И что бв там не говорили нелюбители Тигров. В нормальных руках все достаточно хорошо работает.

Я сделал Вывод для себя, что Т600 бюджетный класс ресиверов стал очень популярен и многие установщики, пользователи, ранее имевшие обычные SD-ресиверы, но не юзавшие дорогие аппараты на Линуксе, сразу переключились на другую технику, и, естественно, сравнивают с х800, ортон 4100, т.к. друго не знают. Я не говорю про всех. Но Большинство установщиков ставят 4100 и x800

Ну надо же, конденсаторы сменили, а что оно стало ломаться от этого, и что Название проца тоже на что-то влияет. И есть с чем сравнить, есть у кого-то ресивер на 8735??? Во всех подобных ресиверах щас стоит PNX833M? в т.ч. атласе и сатинтеграле. Видимо на раннем этапе планировался 8735. Реально после выхода новой разработки прошло немало времени и стали использовать ВСЕЕЕЕЕ 8335. А самому сделать качественный поиск в интернете и найти описание всей линейки мультимедийных процессоров NEXPERIA оказалось трудно.

То что в Тиграх установлена производителем халявная g-шара уже вызывает настороженность :huh:, сделано это для того что-бы побыстрее продавались и покупатель будет его брать его только из-за того что халява :D несмотря на то что ПО сырое и шара халявная не совсем стабильно работает, но зато бесплатно :)

Ну тут Вы неправы! Есть модель в Тиграх Т6. Продается уже 3 года, и там есть G-share на XXX-каналы с HB13. Прекрасный ресивер. Постоянно обновляется софт. Работает отлично. Придраться незачто.

Цена демократичная. А что еще нужно?

так что халявная шара не показатель. Пока из всех ресиверов на этом процессоре (клонов уже штук 5 насичтали) Т600 лучший. А в своей ценовой категории это лучший ресивер.

Да, ресивер оправдывает свою цену. Но это не может списывать зависания, торможения, раздвоение картинки,

Но с энигмой на борту ортом 9500 обречён на долгую жизнь. Проработает столько же сколько отбатрачил и по сей день ещё актуальный самсунг 9500. К сожалению за тигров я не могу так сказать. Не вижу причин и предпосылок для этого.

Насколько я помню, что Вы снимали шляпу перед разработчиками Т600.

А Вы предпочитаете искать такие мелочи, как ST7101 вместо 7109. Это что? меняет суть. Загрузчик под 7101, а 7109 модификация и изначально Т500 был с этим процессором. А данная партия была с более новым. Глюки по звуку на отдельных каналах - это все устранимо. А двоение картинки это только у таких экспериментаторв , как ВЫ. Я юзаю Т600 с августа 2010 и двоения и зависания не наблюдал. Разве что погонять кнопки на пульте бездумно, тогда можно. У аккуратного пользователя все на 5+++

Придираться что на в новой партии Т1 впяли флэшку на 4мб и появились проблемы, да временная проблемка, а у кого их не бывает. Всегда у любого ресивера попадает партия, где есть временные проблемы, зависящие от производства данной партии. Если вспомнить знаменитые Х800-е, то была партия оригинальных ресиверов с 30% брака, и ничего до сих пор любимый аппарат.

А Вы же следуете принципу: "Ничто не рабует так глаз , как неудача конкурента". Прям бальзам на раны.

Я на глобики не перешел. А если вдруг, то только 9500 с энигмой или китайский дрим 800. Хоть с ПО проблем не будет. Может моделью года 2011 станет Т*600. Поживём, поглядим. Могут сделать лучше - вперед, флаг им в руки, медаль на грудь и шоколадку в зубы. Но и другие производители не сидят сложа руки.

Вы и тут слюной брыжжете и каблоком стучите. А вот ... Если вдруг, то 9500 с энигмой? Ждите, мечтайте.

Tiger T600 это бюджетный вариант Azbox по функциям. Я думаю что свою цену ДОСТОЙНО оправдывает

А вы что хотите за 120 у.е. чтобы все было как у Дрима 800-го, да еще и с гарантией 12 мес?

Мож через пару лет все так подешевеет, что так и будет. Но мы живем сейчас и здесь.

Alek51

честно - "забор","подвал",китай"...

а откуда такая инфа?

это ваш подвал китай GlobalSat, который делает Многие модели, в т.ч. Сатинтеграл, Evo, Smart...

А работает ресивер за сови деньги на 5+ . Все мелкие глючки, а у кого их нет, окупаются многократно своими возможностями.

Ни один реисвер с ценой до 200 у.е. не сравнится с Т600 по качеству картинки на SD каналах. Если у кого и возникают мелкие проблемки, то это от того, что изначально нечитая инструкцию, пытаются просто что-то нажимать. Я читаю форум www.satsale.net\forum и не разу не смог получить у себя проблемы , о которых пишут. Нужно понимать, что это не ортон ч403з, а ресивер с Линуксом, где просто так бездарно кнопки нажимать нельзя. Чтобы все это понять, нужно поработать с другими линуксоидными ресиверами с большей ценой. В Т600 операционка Линукс, а заморочек с ней нет. Все сделано для рядового пользователя.