В СНиПах прописали возможность доступа операторов в многоквартирные дома

[душман]

Cтроительные нормы и правила (СНиП) были обновлены с учетом требований к инженерным сооружениям многоквартирных домов для размещения инфраструктуры связи. Свод правил "Системы электросвязи зданий и сооружений. Основные положения проектирования" были дополнены специальным разделом, касающимся особенностей проектирования сетей широкополосного доступа (ШПД) в многоквартирных жилых домах.
 
По сообщению Минкомсвязи, соответствующий приказ подписан Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ. Изменения в СНиП были внесены на основании предложений Минкомсвязи.
 
Принятый документ устанавливает минимально необходимые требования к проектированию и монтажу систем электросвязи инженерно-технического обеспечения. Так, еще на этапе проектирования многоквартирного дома рекомендовано на каждом этаже предусмотреть места, предназначенные для размещения оборудования связи. Для организации ШПД допускается использовать телефонную сеть, рекомендуемая скорость доступа в интернет должна составлять не менее 100 Мбит/с.
 
Что касается вопросов электропитания и конкуренции, то в доме должно быть представлено не менее двух операторов ШПД.
 
"Старые СНиПы препятствовали развитию современной инфраструктуры связи и снижали доступность услуг для населения. Даже если застройщики были готовы спроектировать дом, в котором кроме телефонии будет еще и интернет, они просто не знали, как это сделать. Теперь все эти вопросы решены и могут быть использованы не только при строительстве новых многоквартирных домов, но также и при проведении реновации", — сказал заместитель директора департамента регулирования радиочастот и сетей связи Михаил Быковский.
 
Минкомсвязь уже на протяжении нескольких лет пыталась добиться улучшений в ситуации с недискриминационным доступом к жилому фонду для операторов. Ведомство направляло на рассмотрение правительства по меньшей мере два законопроекта, предусматривающие изменения в текущее законодательство. Но каждый раз документ получал отрицательные отзывы и возвращался на доработку.