AlexSSS999 Опубликовано 25 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2010 Подскажите, кто в теме. Пробую поключить комп для записи по NFS (WinXP SP3, IP=192.168.1.100) к 91HD (05 PGI) 1) На компе установил SFU 3.5, вроде как настроил, сервисы стартуют и работают, установил соотвествие учетных записей для гостя (Win) и root(Unix), папку F:\ipboxfiles расшарил для NFS как ipboxf Вопросы следующие: 1) Должна ли папка F:\ipboxfiles иметь какую-то обязательную структуру (вложенные папки)? 2) Если NFS_REC="no" и в fstab ничего нет (одни комментарии), можно ли после загрузки ресивера с такими параметрами из командной строки (Telnet) подключиться к компу для записи следующим образом: mkdir /media mount 192.168.1.100:/ipboxf -o rw,vers=2,rsize=8192,wsize=8192,soft,nolock,proto=tcp,timeo=7,retrans=3 /media3) Станет ли доступным пункт PVR после удачного подключения?Пока после mount получаю Input/Output error... Спасибо IpBOX 91HD, PGI 0.7.3, (5E-9E-13E)+36E, LG42PQ6000, 3QHDD-E205-WB500, Dir-320 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дядя Фёдор Опубликовано 25 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2010 (изменено) 1) Должна ли папка F:\ipboxfiles иметь какую-то обязательную структуру (вложенные папки)? 2) Если NFS_REC="no" и в fstab ничего нет (одни комментарии), можно ли после загрузки ресивера с такими параметрами из командной строки (Telnet) подключиться к компу для записи следующим образом 3) Станет ли доступным пункт PVR после удачного подключения? 1) Нет. При успешном подключении нужыне структуры юудут созданы автоматом. 2) mkdir /media не нужно - уже есть директория. Команда mount отработает, как и положено, и так можно протестировать правильно ли работает коннект на сервер. Если не будет работать, пробуйте proto=udp 3) Если мунтить /media вручную, когда ресивер уже загрузился, то запись не будет доступна, так как маунтить нужно до старта интерфейса. Изменено 25 февраля, 2010 пользователем дядя Фёдор IPBox 9000HD | IPBox 910HD | IPBox 100 HD | Dreambox DM 800HD se | WaveFrontier Toroidal T90 28.2°E + 23.5°E + 19.2°E + 16.0°E + 13.0°E + 9.0°E + 7.0°E + 4.8°E + 0.8°W + 4.0°W + 5.0°W Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexSSS999 Опубликовано 26 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2010 дядя Фёдор, спасибо! Перемаппил юзеров с использованием password/group, взятыми с ресивера, и сегодня все зачирикало. Запись HD, правда, через мой WiFi-g идет не ахти. Но это еще поковыряюсь, и с фаерволом надо разобраться. Да, попутно такой вопрос: в boot_config и fstab содержится практически одинаковая информация IP_NFS_сервера:/имя_шары_для_записи, это потому что fstab может содержать несколько записей с различными адресами расшаренных ресурсов? И где-то написано, как они могут использоваться на ресивере ? IpBOX 91HD, PGI 0.7.3, (5E-9E-13E)+36E, LG42PQ6000, 3QHDD-E205-WB500, Dir-320 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
He1ix Опубликовано 27 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 дядя Фёдор, спасибо! Да, попутно такой вопрос: в boot_config и fstab содержится практически одинаковая информация IP_NFS_сервера:/имя_шары_для_записи, это потому что fstab может содержать несколько записей с различными адресами расшаренных ресурсов? И где-то написано, как они могут использоваться на ресивере ? В мануале к аппарату. Используются не для записи, поверь. А если еще раз мануал прочтешь, то найдешь, что можно слушать музыку, смотреть фотки, кино и т.п. с носителей, подключенных по LAN. IP BOX 910, PGI 1.5, GI S8120 OpenPLi-4, Philips 42PFL7606k, 4W-75E, V-box II SuperJack, Supral 1.2m Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Armer Опубликовано 13 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2010 Имею ipbox 91hd HDD WD 1.5Tb который подключен к роутеру D-Link DIR-320, на котором открыта шара NFS Подскажи, как у тебя со скоростью доступа к диску через девайс и какой прошивкой прошил чтобы диск видел через USB? У меня олеговой прошивкой прошито но скорость очень маленькая. SD каналы еще так себе пишуться, HD кусками. Воспроизведение avi вобще нереально на такой скорости. IP BOX 91HD 4W-90E -=PGI-0.7.2-91HD-=- мотоподвес Strong SRT-DM2100 LG M2762D Full HD HDD-Samsung HD103SJ 1Tb, SunBright 3,5" Hard Drive ME745Q-Sata to USB/OTB Искать и не здаваться! Найти, и перепрятать! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serhiy80 Опубликовано 28 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 После 7. Выполнить команды (Пуск-Выполнить): portmap.exe add выдает ошибку: "Error.Service name already exists" AB IPBOX 910 HD 4W, 5E, 9E, 13E, 31,5E, 36E, 75E PGI 1.2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serhiy80 Опубликовано 28 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 Кто в теме, дайте пожалуйста ссылку(и) как настроить запись каналов на компьютер по сети AB IPBOX 910 HD 4W, 5E, 9E, 13E, 31,5E, 36E, 75E PGI 1.2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ProFanas Опубликовано 28 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 Кто в теме, дайте пожалуйста ссылку(и) как настроить запись каналов на компьютер по сети В теме все. Искать здесь. В лесу стороны света узнают по мху на деревьях, а в городе - по спутниковым тарелкам. PGI-1.5-Final_RC2@AB IPBox 910 HD TV SAMSUNG UE32C6000 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serhiy80 Опубликовано 28 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 Создал на компьютере папку ipbox, расшарил ее, смонтировал на ресивере, в файле pgi.conf прописал следующее NFS_REC="192.168.1.8:/ipbox", установил связь с папкой. Нажал перезагрузку ресивера, висит на "LOADING", загрузка далее не происходит AB IPBOX 910 HD 4W, 5E, 9E, 13E, 31,5E, 36E, 75E PGI 1.2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ProFanas Опубликовано 28 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 Создал на компьютере папку ipbox, расшарил ее, смонтировал на ресивере, в файле pgi.conf прописал следующее NFS_REC="192.168.1.8:/ipbox", установил связь с папкой. Нажал перезагрузку ресивера, висит на "LOADING", загрузка далее не происходитперепроверь... В лесу стороны света узнают по мху на деревьях, а в городе - по спутниковым тарелкам. PGI-1.5-Final_RC2@AB IPBox 910 HD TV SAMSUNG UE32C6000 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serhiy80 Опубликовано 28 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 перепроверь...перепроверил, тоже самое AB IPBOX 910 HD 4W, 5E, 9E, 13E, 31,5E, 36E, 75E PGI 1.2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ProFanas Опубликовано 29 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2010 (изменено) перепроверил, тоже самое http://gomel-sat.bz/forums/index.php?s=&a...ost&p=96699 и по какому протоколу? UDP? Изменено 29 марта, 2010 пользователем ProFanas В лесу стороны света узнают по мху на деревьях, а в городе - по спутниковым тарелкам. PGI-1.5-Final_RC2@AB IPBox 910 HD TV SAMSUNG UE32C6000 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serhiy80 Опубликовано 29 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2010 http://gomel-sat.bz/forums/index.php?s=&a...ost&p=96699 и по какому протоколу? UDP? по умолчанию было NFS_REC_PROTO="tcp", пробовал ставить udp, Каспер отключал. Помогите настроить.аська 466353901 AB IPBOX 910 HD 4W, 5E, 9E, 13E, 31,5E, 36E, 75E PGI 1.2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
daf700 Опубликовано 29 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2010 Не получается настроить запись по сети на PGI 0.6 Если у кого вышло нельзя ли сюда XELP положить! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
renalex Опубликовано 12 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2010 Здраствуйте . Уменя такая проблемма я купил CubeRevo 250HD и уменя интернет раздает роутер (IP: 20.0.0.1) к нему подключон и рисивер (IP: 20.0.0.3) и сетевой WD My Book World HDD 1 TG (IP: 20.0.0.11). Кокда я настраеваю сетевые подключения все нормально он видет его . Но я хочу сделать так чтоб он записывал на WD My Book World HDD 1 TG (IP: 20.0.0.11) как сделать пожалуста скажите где что порписать ? Я читал выше " NFS_REC_PROTO="tcp" " но это непомогло . В drembox там было проше проста в maunt ставил ip и все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zander2006 Опубликовано 16 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2010 Подскажи, как у тебя со скоростью доступа к диску через девайс и какой прошивкой прошил чтобы диск видел через USB? У меня олеговой прошивкой прошито но скорость очень маленькая. SD каналы еще так себе пишуться, HD кусками. Воспроизведение avi вобще нереально на такой скорости.Прошивка также олеговская. Скорость по sambe ~ 1.5Mb по ftp 2Mb по nfs не замерял (точнее незнаю как), но ее недостаточно для записи HD на роутер Dir-320 с примаунтенным HDD, при просмотре записи картинка сыпится сильно. С остальным (SD) каналами все нормально, как и с воспроизведением avi. У меня вот какой вопрос к знающим. Совсем недавно прошил свой ipbox 91hd на pgi 0.6.1. Поднял nfs сервер на ПК (из 1-го поста этой темы и еще этого пробывал nfsaxe) и настроил ресивер на запись каналов по nfs, так вот во время записи и воспроизведения любого из HD каналов с НТВ+ на ПК наблюдаю периодические дергания(рывки) изображения примерно каждые 5-10 секунд, также во время воспроизведения, на этих участках также сыпится картинка. Неужели ресиверу не хватает пропускной способности сетевого канала от ресивера до компа по nfs? и как можно ее замерить? Да, и еще, хотел узнать как полностью удалить nfs сервер с ПК если ставил из первого поста этой темы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stpavel Опубликовано 16 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2010 У меня вот какой вопрос к знающим. Совсем недавно прошил свой ipbox 91hd на pgi 0.6.1. Поднял nfs сервер на ПК (из 1-го поста этой темы и еще этого пробывал nfsaxe) и настроил ресивер на запись каналов по nfs, так вот во время записи и воспроизведения любого из HD каналов с НТВ+ на ПК наблюдаю периодические дергания(рывки) изображения примерно каждые 5-10 секунд, также во время воспроизведения, на этих участках также сыпится картинка. Неужели ресиверу не хватает пропускной способности сетевого канала от ресивера до компа по nfs? и как можно ее замерить? Попробуйте вместо TCP протокола использовать UDP. UDP гораздо быстрее, меньше грузит процессор. Надежностью можно пренебречь, так как в локальной ( домашней ) сети, как правило, это не актуально. ipbox 910 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexSSS999 Опубликовано 16 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2010 Неужели ресиверу не хватает пропускной способности сетевого канала от ресивера до компа по nfs? и как можно ее замерить? Была и у меня такая задумка - померять; закончилось тем, что скачал утилиту под Windows iperf.exe и пакет для построения утилиты netperf для Linux, но построить загрузочный модуль под SH4 - это в моих условиях долгая песня (разбираться с VMWare, дистрибутивами Linux, GCC и/или средой разработки), короче, пока закинул. В прикрепленных оба файла имеются, если кто построит netperf для IpBOX, то можно будет продолжить. Да, и еще, хотел узнать как полностью удалить nfs сервер с ПК если ставил из первого поста этой темы?/quote] 1. Дай в командной строке SC /?, прочитаешь что там можно делать со службами. 2. Удали обе службы, касающиеся NFS. 3. Удали файлы, которые создавал по инструкциям 1-го поста. 4. Вроде, все. 5. А нафига, собсна, удалять? iperf.bmp netperf_2.4.5.tar.gz ЗЫ BMP - это на самом деле архив с екзешником IpBOX 91HD, PGI 0.7.3, (5E-9E-13E)+36E, LG42PQ6000, 3QHDD-E205-WB500, Dir-320 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lumin Опубликовано 17 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2010 Ткните пожалуйста, где можно подробно прочитать про запись фильмов с ресивера на компьютер по сети. (IPBox 910HD -> Windows XP sp2) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexSSS999 Опубликовано 17 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2010 Ткните пожалуйста, где можно подробно прочитать про запись фильмов с ресивера на компьютер по сети.(IPBox 910HD -> Windows XP sp2)1. Тык №1 - этот топик. 2. Тык №2 - Google с запросом "NFS сервер под Windows для Linux клиентов скачать". Выяснится, что этих серверов не один, а несколько, на один из них есть ссылка в 1-м посте. Ответа на вопрос "какой из них лучше?" я не знаю, для этого нужно с несколькими поковыряться, я попробовал из 1-го поста, но остановился на SFU 3.5 от MS (осторожно - 200M!) 3. Тык №3 - Google с запросом "NFS сервер под Windows (имя выбранного) настроить" 4. Тык №4 - Readme из архива с прошивкой PGI, поискать строку NFS и выяснить, что надо прописывать в pgi.conf. 5. В конце концов получится. IpBOX 91HD, PGI 0.7.3, (5E-9E-13E)+36E, LG42PQ6000, 3QHDD-E205-WB500, Dir-320 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lumin Опубликовано 18 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2010 1. Тык №1 - этот топик. 2. Тык №2 - Google с запросом "NFS сервер под Windows для Linux клиентов скачать". Выяснится, что этих серверов не один, а несколько, на один из них есть ссылка в 1-м посте. Ответа на вопрос "какой из них лучше?" я не знаю, для этого нужно с несколькими поковыряться, я попробовал из 1-го поста, но остановился на SFU 3.5 от MS (осторожно - 200M!) 3. Тык №3 - Google с запросом "NFS сервер под Windows (имя выбранного) настроить" 4. Тык №4 - Readme из архива с прошивкой PGI, поискать строку NFS и выяснить, что надо прописывать в pgi.conf. 5. В конце концов получится. Спасибо AlexSSS999 =) Пункты 2 и 4 очень помогли)) ещё вопрос... С Linux все так же сложно? тоже нужно искать "NFS сервер под Linux для Linux клиентов?" или можно как нибудь обойтись штатными средствами Linux а? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
He1ix Опубликовано 18 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2010 Спасибо AlexSSS999 =) Пункты 2 и 4 очень помогли)) ещё вопрос... С Linux все так же сложно? тоже нужно искать "NFS сервер под Linux для Linux клиентов?" или можно как нибудь обойтись штатными средствами Linux а? Ну, поищи.... может найдешь - потом нам расскажешь....:-) IP BOX 910, PGI 1.5, GI S8120 OpenPLi-4, Philips 42PFL7606k, 4W-75E, V-box II SuperJack, Supral 1.2m Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дядя Фёдор Опубликовано 18 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2010 Ну, поищи.... может найдешь - потом нам расскажешь....:-) NFS сервер - это часть любой полноценной Unix или Linux системы. IPBox 9000HD | IPBox 910HD | IPBox 100 HD | Dreambox DM 800HD se | WaveFrontier Toroidal T90 28.2°E + 23.5°E + 19.2°E + 16.0°E + 13.0°E + 9.0°E + 7.0°E + 4.8°E + 0.8°W + 4.0°W + 5.0°W Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexSSS999 Опубликовано 18 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2010 ...С Linux все так же сложно?...Linux не знаю, полагаю, что одинаково. Функционал и настройки NFS-сервера, ИМХО, слабо зависят от операционной среды, под управлением которой он крутится. Не совсем представляю проблему, которую ты пытаешься решить и в каких условиях: если установка NFS под Windows - это сложно, то что - установка второй операционки (Linux) и работа под ней с NFS - это для тебя проще? Чет не стыкуется у меня. И это все ради записи? По-моему, тебе проще внутренний винт купить и не заморачиваться, у тебя ж 910-й, куча плюсов налицо: то же качество записи, например, - никаких тебе рывков и дерганий даже на ХД-качестве, да еще возможности установки дополнительных фенечек типа Enigma, скинов и т.п. Ну да, винт не бесплатный :blush: IpBOX 91HD, PGI 0.7.3, (5E-9E-13E)+36E, LG42PQ6000, 3QHDD-E205-WB500, Dir-320 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stpavel Опубликовано 19 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 (изменено) В прикрепленных оба файла имеются, если кто построит netperf для IpBOX, то можно будет продолжить. iperf для ipboxПомерял скорость с параметрами по умолчанию -sh-3.00# /tmp/iperf -c 192.168.3.1 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.3.1, TCP port 5001 TCP window size: 31.5 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 3] local 192.168.3.100 port 3694 connected with 192.168.3.1 port 5001 [ 3] 0.0-10.0 sec 76.8 MBytes 64.4 Mbits/sec64 мегабита. Так что пропускной способности при записи HD каналов , ( если верить показаниям iptraf, trafshow в момент записи на стороне сервера или плагину bitrate на стороне ресивера ) хватит за глаза.... Изменено 19 апреля, 2010 пользователем stpavel ipbox 910 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
He1ix Опубликовано 19 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 Linux не знаю, полагаю, что одинаково. Функционал и настройки NFS-сервера, ИМХО, слабо зависят от операционной среды, под управлением которой он крутится. Не совсем представляю проблему, которую ты пытаешься решить и в каких условиях: если установка NFS под Windows - это сложно, то что - установка второй операционки (Linux) и работа под ней с NFS - это для тебя проще? Чет не стыкуется у меня. И это все ради записи? По-моему, тебе проще внутренний винт купить и не заморачиваться, у тебя ж 910-й, куча плюсов налицо: то же качество записи, например, - никаких тебе рывков и дерганий даже на ХД-качестве, да еще возможности установки дополнительных фенечек типа Enigma, скинов и т.п. Ну да, винт не бесплатный :blush: Ну а если у человека NAS в локалке. NFS вещь полезная. IP BOX 910, PGI 1.5, GI S8120 OpenPLi-4, Philips 42PFL7606k, 4W-75E, V-box II SuperJack, Supral 1.2m Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexSSS999 Опубликовано 19 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 iperf для ipboxСпасибо большущее! Проверил, все фунциклирует, теперь крутить ручки на WiFi можно осмысленно, ибо нынешние 5-6 Мбит/с как-то совсем не вдохновляют. Как бы еще обратиться к модератору с просьбой о размещении в файловом архиве этои сладкой парочки (iperf для Win/Linux); кто с Ethernet, тому не очень актуально, а вот с 802.11g очень даже полезная вещица на пути к заветным 22-24 Мбит/с. ...NFS вещь полезная Кто бы сомневался! Особенно, если уметь ее готовить... :rolleyes: IpBOX 91HD, PGI 0.7.3, (5E-9E-13E)+36E, LG42PQ6000, 3QHDD-E205-WB500, Dir-320 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дядя Фёдор Опубликовано 19 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 (изменено) 64 мегабита. Так что пропускной способности при записи HD каналов , ( если верить показаниям iptraf, trafshow в момент записи на стороне сервера или плагину bitrate на стороне ресивера ) хватит за глаза.... Ну не все так просто... то, что вы померяли - это максимальная пропускная способность канала (то есть идеальный вариант). А вот скорость передачи конкретных данных будет зависеть от нескольких других вещей, которые подпортить жизнь могут очень сильно. Во-первых, скорость передачи полезных данных (payload) будет повышаться или понижаться в зависимости от того, насколько отдельный IP пакет будет наполнен полезной информацией (от нуля до MTU). Во-вторых размер TCP-окна влияет на "скорость" также, если используется протокол TCP и большой поток данных. В-третьих, сколько в каждом пакете будет чистой информации, а сколько служебной и зависит от протокола. Наример по SMB в каждом пакете куча "неполезной" информации, из-за чего реально нужно передать гораздо больше данных, чтобы один и тот же файл послать, скажем по SMB или по FTP. В-четвертых, сам софт, который что-то шлет в сеть может хреново слать (буферизация оптимизированная для локальных файлов, а не для сетки, и т.д.) Так что не стоит удивляться когда при всех вполне нормальных "тестах" передача данных будет менее чем оптимальной :( Изменено 19 апреля, 2010 пользователем дядя Фёдор IPBox 9000HD | IPBox 910HD | IPBox 100 HD | Dreambox DM 800HD se | WaveFrontier Toroidal T90 28.2°E + 23.5°E + 19.2°E + 16.0°E + 13.0°E + 9.0°E + 7.0°E + 4.8°E + 0.8°W + 4.0°W + 5.0°W Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexSSS999 Опубликовано 20 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2010 Ну не все так просто...Все верно, иерархия сетевых протоколов - штука интересная, также как и процесс подъема итогового потолка всего сетевого канала. А вот в этом месте В-четвертых, сам софт, который что-то шлет в сеть может хреново слать (буферизация оптимизированная для локальных файлов, а не для сетки, и т.д.)хотелось бы по-подробнее...(если есть возможность) Видимо, речь идет о возможности следующих прошивок PGI анализировать тип устройства для записи и, соответственно, оптимизировать протокол этой самой записи? :unsure: IpBOX 91HD, PGI 0.7.3, (5E-9E-13E)+36E, LG42PQ6000, 3QHDD-E205-WB500, Dir-320 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дядя Фёдор Опубликовано 20 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2010 (изменено) Видимо, речь идет о возможности следующих прошивок PGI анализировать тип устройства для записи и, соответственно, оптимизировать протокол этой самой записи? :unsure: Вовсе нет. Речь шла о том, что скорость передачи данных в этом случае больше зависит не от пропускной способности сети, а от приложения. Оптимизировать протокол NFS мы не можем. Он уже есть, работает превосходно, и никто его трогать не будет. Можете сами играться c параметрами rsize и wsize для команды mount. Оптимизировать приложение, которое шлет данные тоже в планах не было. Вообще удивительно, что люди так быстро забывают, что функция записи по сети напрочь отсутствует в официальных прошивках. Изменено 20 апреля, 2010 пользователем дядя Фёдор IPBox 9000HD | IPBox 910HD | IPBox 100 HD | Dreambox DM 800HD se | WaveFrontier Toroidal T90 28.2°E + 23.5°E + 19.2°E + 16.0°E + 13.0°E + 9.0°E + 7.0°E + 4.8°E + 0.8°W + 4.0°W + 5.0°W Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти