Search the Community
Showing results for tags 'соцсетям'.
-
Телекоммуникационный провайдер «Триолан» во исполнение Указа Президента Петра Порошенко начал ограничивать доступ к ряду российских интернет-ресурсов и сервисов, попавших под трёхлетний запрет на территории Украины. «Уважаемые абоненты, настоящим уведомляем Вас о том, что сегодня, 19 мая 2017 года, в 10:00 Триолан исполнил Указ Президента Украины No133/2017 от 15 мая 2017 г., касательно ограничения доступа к ряду ресурсов (в числе которых сервисы Яндекса, Мейл.Ру, социальные сети Вконтакте и Одноклассники). В связи с этим уже сегодня доступ абонентов Триолан к данным ресурсам будет ограничен», – говорится в сообщении, опубликованном на официальной странице оператора в социальной сети Facebook.
-
Украина запретила доступ в стране к российским соцсетям "Вконтакте", "Однокласники" и ресурсам Mail.ru, говорится в решении Совета национальной безопасности и обороны (СНБО), которое во вторник одобрил президент Петр Порошенко. Как говорится в дополнениях к решению СНБО, опубликованных на сайте президента, санкции введены сроком на три года. "Запрет интернет-провайдерам предоставления услуг доступа пользователям сети Интернет к ресурсам сервисов Mail.ru (www.mail.ru) и социально-ориентированных ресурсов "Вконтакте" (www.vk.com) и "Одноклассники" (www.ok.ru)", — говорится в санационном перечне юрлиц. Президент Украины во вторник ввел в действие решение СНБО о расширенном списке физических и юридических лиц РФ, в отношении которых введены санкции, также этим решением продлены сроки действия санкций.
-
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) обнародовал данные исследования, в ходе которого анализировалось отношение россиян к законодательным инициативам по регулированию доступа к социальным сетям. Идею запрета на выход в соцсети детям до 14 лет поддерживает большинство жителей нашей страны — «за» выступили 62 % россиян. Причём среди самой молодой возрастной группы опрошенных (18–24 года) эта доля составляет 67 % — больше, чем среди 60-летних и старше (60 %). Против инициативы высказалась треть граждан (35 %) — это прежде всего жители Москвы и Санкт-Петербурга (47 %). Половина респондентов отрицательно воспринимают предложение о регистрации в социальных сетях по паспорту: эта доля заметно выше среди активных интернет-пользователей, чем среди тех, кто не заходит в Сеть — 58 % против 36 %. С пониманием и поддержкой отнеслись к идее 39 % опрошенных. Исследование, ранее проведённое «Лабораторией Касперского», показало, что общение в социальных сетях зачастую оборачивается для российских пользователей плохим настроением, подавленностью и унынием. Дело в том, что эти сервисы характеризуются множеством раздражающих факторов. На первом месте стоит реклама — она досаждает 80 % российских подписчиков соцсетей. Многие негативные факторы связаны с непосредственным окружением пользователя. В качестве примеров можно привести посты о вечеринках, на которые не пригласили (62 % опрошенных признались, что из-за этого их настроение ухудшается), красивые фотографии друзей из отпуска (49 %) и даже собственные счастливые воспоминания (43 % россиян рассказали, что, пересматривая свои предыдущие посты, они склонны думать, что раньше жили счастливее).
-
- большинство
- россиян
-
(and 6 more)
Tagged with:
-
Власти Германии планируют заставить социальные сети удалять любой «очевидно криминальный» контент в течение 24 часов после получения первой жалобы по нему. Для менее очевидных случаев установлен срок в 7 дней. В случае, если это не будет сделано, операторов соцсетей будут штрафовать на миллионы евро. Федеральное министерство юстиции и защиты прав потребителей Германии объявило об одобренном правительством страны плане обязать операторов социальных сетей, функционирующих на территории Германии, оперативно удалять любой криминальный контент. Речь идет о формировании механизма обработки жалоб со стороны пользователей. Под определение криминального подпадают любые сообщения, которые содержат клевету, очернение, а также призывы к совершению преступлений, подстрекательство к беспорядкам и угрозы. В «очевидных» случаях подобный контент должен быть удален в течение суток после появления первой жалобы. В менее очевидных случаях дается срок 7 дней. Операторов социальных сетей обяжут завести в своем штатном расписании должность директора по работе с жалобами, в обязанность которого будет входит не только обработка самих сообщений о незаконном контенте, но и информирование жалобщиков о принятых мерах. Власти также хотят получать ежеквартальные отчеты о работе с жалобами пользователей. В Германии действуют весьма строгие законы в отношении ненавистнической риторики, причем ее характеристики довольно четко определены. Власти Германии считают свою инициативу логичным расширением действия законодательства на интернет-среду. Санкции в отношении операторов социальных сетей, отказывающихся удалять криминальный контент, обещают быть под стать суровыми: штрафы будут достигать 50 млн евро. Правительство, впрочем, оставляет за соцсетями право оспаривать наложение штрафов в местных судах. В правительстве страны надеются, что аналогичное законодательство распространится и на остальные страны Европы. «Борьба с ненавистнической риторикой или экстремизмом – явление, повсеместно наблюдаемое в странах Запада, как и в России. Ключевая проблема – в точности определений. На мой взгляд, на любое высказывание в Сети найдется свой «оскорбленный», под определение hate speech можно, при желании, подогнать почти все что угодно, - комментирует Дмитрий Гвоздев, генеральный директор компании «Монитор безопасности». Единственное средство от этого – четкий регламент, какой контент считать незаконным, а какой нет, минимизирующий разночтения и чиновничий произвол в трактовках». В Германии такой регламент существует, однако это совершенно не обязательно справедливо для других стран Европы. Крупнейшие международные социальные сети, такие как Facebook и Twitter используют комбинацию из «ручных» и автоматических средства обработки пользовательских жалоб. Однако их эффективность часто вызывает вопросы, скандалы и обвинения – либо в попытке ввести цензуру, либо в халатности в отношении «оскорбляющего» контента.