Поиск

В пятницу, 18 мая 2018 года прошла торжественная церемония награждения ежегодной национальной программы "Лучшие социальные проекты России". Холдинг "Газпром-медиа" и телеканалы НТВ, "Матч ТВ" и ТВ-3 получили шесть дипломов в пяти номинациях, сообщается в пресс-релизе компании. "Газпром-медиа" отмечен наградой в номинации "Образование и наука" за образовательный проект в сфере кино и телевидения Media for Future, который подразумевает поддержку талантливой молодежи, развитие собственных образовательных программ в данной сфере. В рамках проекта Media for Future было реализовано три образовательных курса: "Курс НТВ: продюсирование телевизионных программ", "Студия Пятницы!" – совместный образовательный проект телеканала "Пятница!" и МГУ на базе факультета журналистики, совместный проект телеканала 2х2 и Московской школы кино "Подготовительный курс Filmmaking". Еще один проект холдинга, "Год экологии – зеленая Россия", победил в номинации "Экологические проекты и инициативы". Его цель - поддержка экологических инициатив и проектов, направленных на рациональное использование природных ресурсов, привлечение внимания к проблемам загрязнения окружающей среды. В течение года холдинг реализовал полномасштабную информационную кампанию. В проекте были задействованы телеканалы НТВ, "Пятница!", ТВ-3, 2х2, тематические каналы "Ред Медиа", радиостанция "Авторадио", продюсерские компании Comedy Club Production, Good Story Media. В течение года компании холдинга реализовали 10 спецпроектов, среди которых поддержка проекта "Карта свалок" на "Авторадио", субботник в Парке Горького, организованный телеканалом 2х2, флешмоб в поддержку Всемирного дня окружающей среды в социальных сетях телеканала "Пятница!". В номинации "Поддержка одаренных детей" наградой отмечен международный танцевальный конкурс телеканала НТВ "Ты супер! Танцы". Проект стал продолжением вокального конкурса "Ты супер!", которое из телевизионного шоу превратилось в масштабный социальный проект. Наградой были отмечены благотворительные сюжеты на НТВ в номинации "Социально ответственные СМИ". В эфире телеканала выходят информационные сюжеты о людях, нуждающихся в помощи, с указанием короткого номера. В 2017 году в эфир НТВ вышло более 80 таких сюжетов, зрителями телеканала было собрано более 270 млн рублей. В этой же номинации награду получил телеканал ТВ-3 за благотворительную акцию "Новогодние чудеса". Во время благотворительного марафона на телеканале проходил адресный сбор средств на срочную операцию 7-летней девочке. В номинации "Поддержка спорта и здорового образа жизни" отмечен телепроект "Кто хочет стать легионером" телеканала "Матч ТВ". Проект дает возможность попасть в профессиональный футбол молодым талантливым спортсменам. Программа "Лучшие социальные проекты России" призвана выявить лучшие проекты в сфере благотворительности и меценатства, реализованные на территории Российской Федерации. Организатор программы – фонд "Социальные проекты", основной деятельностью которого является организация и проведение общественно значимых мероприятий.

В Твери через Instagram и «ВКонтакте» были выявлены 30 лиц, которые продают торты и прочие товары В конце апреля сотрудниками Федеральной налоговой службы в Твери был проведен рейд с целью выявления граждан, которые оказывают услуги или продают товары через интернет, но при этом не оплачивают должным образом налоги. Для этого предварительно были совершены контрольные закупки различных изделий, после чего гражданам были вручены уведомления о вызове для дачи пояснений по вопросу получения доходов за оказанные услуги и непредставления налоговых деклараций. За несколько дней до рейда владелица татарстанской фабрики «Бахетле» Муслима Латыпова обратилась к президенту республики Рустаму Минниханову, заявив, что молодые мамы, которые продают кондитерские изделия в социальных сетях, во-первых, наносят урон ее бизнесу, а во-вторых, не платят налоги. Суммарно сотрудниками ФНС через Instagram и «ВКонтакте» в Твери были выявлены 30 лиц, которые продают торты и прочие товары. При этом они не зарегистрированы как предприниматели и если оплачивают налоги, то как физическое лицо.

Сегодня уже сложно отрицать влияние социальных сетей на сознание людей, хотя еще десяток лет назад подобное высказывание воспринималось бы с огромной долей скепсиса. И даже гигант и первопроходец социальных сетей компания Facebook уже не отрицает, что соцсеть может вызывать у людей смену жизненных приоритетов. Более того, в своем официальном блоге представители Facebook недавно заявили, что соцсети являются прямой угрозой демократическим свободам. Об этом заявила директор по политическим вопросам Facebook Кэти Харбарт. Она признает, что во время президентских выборов 2017 года Facebook недостаточно быстро среагировал на изменения в политической ситуации, что привело к расцвету фальшивых новостей и повлияло на исход выборов. При этом сам Марк Цукерберг еще в 2016 году не верил в то, что социальная сеть может повлиять на исход выборов в США, и называл эту идею «крайне безумной и невозможной». А по заявлению одного из менеджеров Facebook Самида Чакрабарти, «Нет никаких сомнений, что соцсети воздействуют на демократию за счет влияния на намерения людей. Причем как хороших, так и плохих намерений. Хотелось бы верить, что положительного влияния больше, но я не могу этого гарантировать. Мы бы хотели «очистить» социальную сеть, чтобы она не влияла на принимаемые людьми решения, ведь любое воздействие противоречит демократическим принципам. Мы, конечно, движемся в этом направлении, но даже со всеми принятыми контрмерами, этой битве никогда не будет конца». Благодаря признанию своих ошибок Facebook уже взяла курс на изменения. Еще в середине января Марк Цукерберг объявил об изменении алгоритма новостной ленты. Новая система будет отдавать предпочтение постам от реальных людей, а не от средств массовой информации.

Не так давно мы писали о том, что целый ряд бывших ведущих руководителей Facebook критикуют социальные сети и саму компанию за негативное влияние на общественные отношения. Своеобразным ответом крупнейшей в мире социальной сети можно считать опубликованное официальное исследование плюсов и минусов этого метода общения и потребления информации. Исследование ставило задачей выяснить ответы на ряд вопросов. Например: хорошо ли тратить время на социальные сети? Или: объединяют ли людей связи в онлайне или же они просто потребляют обновления и разделяются на группы за счёт времени, которые могли бы проводить с близкими? Результатом стала статья руководителя отдела исследований Facebook Дэвида Гинзберга (David Ginsberg) и социального психолога компании Мойры Бурке (Moira Burke). Стоит отметить, что исследование было проведено заинтересованной стороной, так что к выводам лучше отнестись с известной долей скептицизма. В рамках работы были привлечены такие учёные, как Роберт Краут (Robert Kraut) из Университета Карнеги — Меллона, Соня Любомирская (Sonja Lyubomirsky) из Калифорнийского университета в Риверсайде, Эмелиана Саймон-Томас (Emiliana Simon-Thomas) и Мэтт Киллингсворт (Matt Killingsworth) из Калифорнийского университета в Беркли. Также Facebook сотрудничала с клиниками и организациями, занимающимися проблемами психического здоровья вроде Save.org и National Suicide Prevention Lifeline. К каким же выводам пришли учёные? Согласно исследованию, на самом деле всё зависит от того, как люди используют технологию. Например, можно в социальных сетях просто пассивно прокручивать сообщения, словно смотреть телевизор или же напротив — активно взаимодействовать с друзьями (отправлять сообщения и комментировать публикации друг друга). Взаимодействие с людьми, которые пользователю небезразличны, может быть полезным, в то время как просто пассивный просмотр ленты способен оказать вред и негативно влиять на самочувствие. Итак, тёмная сторона социальных сетей. В целом, пользователи, которые проводят много времени, пассивно потребляя информацию — читая, но не взаимодействуя с людьми, — сообщают об ухудшении настроения. В одном из экспериментов студенты Мичиганского университета, случайно назначенные для чтения Facebook в течение 10 минут, находились в худшем настроении в конце дня, чем ученики, назначенные для публикации или общения с друзьями на Facebook. Исследование, проведённое в Калифорнийском университете в Сан-Диего и Йельском университете, показало, что люди, которые нажимали на примерно в четыре раза больше ссылок, чем средний человек, или которым нравилось в два раза больше публикаций, сообщили об ухудшении психического здоровья, чем в среднем в исследовании. Хотя причины не ясны, исследователи предполагают, что онлайн-чтение о других может привести к отрицательному социальному сравнению — возможно, даже сильнее, чем в обычной жизни, поскольку публикации людей часто более выверены и лестны. Согласно другой теории, причина в том, что Интернет отвлекает людей от личного социального участия. Что же со светлой стороной явления? Исследования показали, что активное взаимодействие с людьми — особенно обмен сообщениями, публикациями и комментариями с близкими друзьями и воспоминание о прошлых взаимодействиях — связано с улучшением самочувствия. Возможность общаться с родственниками, одноклассниками и коллегами обычно и привлекает людей в социальные сети на раннем этапе. Поэтому неудивительно, что оставаться на связи с друзьями и близкими приносит людям радость и укрепляет чувство общности. Исследование, проведённое Робертом Краутом в Университете Карнеги — Меллона, показало, что люди, которые отправили или получили больше сообщений, комментариев и публикаций в ленте новостей, сообщили об улучшении социальной поддержки, снижении ощущения депрессии и одиночества. Положительные эффекты были ещё сильнее, когда люди разговаривали со своими близкими друзьями в Интернете. Простого обновления статуса было недостаточно: люди должны были взаимодействовать друг с другом в своей сети. В эксперименте, проведённом в Корнеллском университете, испытывающие напряжение студенты колледжа, случайно назначенные для прокрутки своих профилей в Facebook в течение пяти минут, испытали повышение самооценки по сравнению со студентами, которые смотрели на профиль незнакомца в Facebook. Исследователи полагают, что улучшение самооценки вызывается воспоминаниями о прошлых значимых взаимодействиях — наблюдением за фотографиями, в которых они были отмечены, комментариев, которые оставили их друзья, — а также о прошлых публикациях, когда человек выбирал, как представить себя миру. Затем другим участвующим в эксперименте студентам Корнеллского университета, подвергшимся стрессу (с негативными оценками тестов), предлагалось выбрать сайт для посещения, включая Facebook, YouTube, онлайн-музыку и онлайн-игры. Оказалось, что такие студенты вдвое чаще выбирают Facebook, чтобы успокоиться, по сравнению со студентами, которые не испытывают стресса. В целом Facebook на основании своих исследований и академических трудов делает вывод, что с точки зрения самочувствия важно то, как именно человек пользуется социальными сетями. Компания обещает, что будет трудиться в направлении стимуляции социального взаимодействия пользователей между важными для ними людьми и для снижения простой траты времени. Компания уже делает некоторые шаги в этом направлении: например, привлекающие внимание заголовки или поддельные новости снижают рейтинг публикации, даже несмотря на то, что они обычно интересуют пользователей. Публикации от друзей, которые человека интересуют больше, выводятся в приоритете. Реклама становится более персональной. Система комментариев была переработана, чтобы сделать общение удобнее. Появился инструмент «сон»: пользователь может скрыть из своей ленты людей, страницу или группу на 30 дней, не отписываясь от них навсегда. Обещает компания продолжать улучшать сервис и далее. Так или иначе, но когда крупнейшая социальная сеть в мире признаёт вред от использования социальных сетей, это стоит внимания. Быть может вскоре при посещении Facebook пользователям будет выводиться предупреждение вроде такого: «Внимание! Чрезмерное пассивное потребление социального контента вредно для вашего психического здоровья».

Ещё один бывший руководитель Facebook рассказал о вреде, который социальные сети несут гражданскому обществу во всём мире. Чамат Палихапития (Chamath Palihapitiya), который присоединился к Facebook в 2007 году и стал её вице-президентом по вопросам роста базы пользователей (судя по количеству последних, со своей задачей он блестяще справился), сказал, что чувствует «огромную вину» за компанию, которую он помог построить. «Я думаю, что мы создали инструменты, которые разрывают социальную ткань и нарушают принципы взаимодействия общества», — сказал он аудитории Стэнфордской Высшей школы бизнеса, прежде чем порекомендовать людям резко порвать с социальными сетями. Критика господина Палихапитии направлена не только на Facebook, но и на более широкую онлайн-экосистему. «Краткосрочные, завязанные на дофамине (гормон удовольствия) циклы обратной связи, которые мы создали, разрушают основы работы общества», — сказал он, имея в виду интерактивные взаимодействия, основанные на «сердечках, лайках и поднятых вверх пальцах». «Гражданского дискурса нет, взаимодействие отсутствует, распространяется дезинформация и неправда. И это не только американская проблема — я говорю не о русской политической рекламе. Это всемирная проблема», — подчеркнул бывший руководитель крупнейшей социальной сети. Эти слова повторяют аналогичные покаянные заявления со стороны некоторых других ведущих руководителей, оказавших помощь Facebook на пути к мировому господству. Например, в ноябре один из ранних инвесторов Шон Паркер (Sean Parker) заявил, что решил прекратить заниматься социальными сетями, как некоторые солдаты отказываются от военной службы по соображениям совести, и добавил, что Facebook и другие компании преуспели в «использовании слабостей человеческой психики». Бывший менеджер по продукции компании Антонио Гарсиа-Мартинес (Antonio Garcia-Martinez) сказал, что Facebook лжёт о своих скромных возможностях влиять на людей на основе данных, которые собираются о них, и написал книгу «Chaos Monkeys» о своей работе в компании. Все эти заявления теперь накладывается на лихорадочное общественное обсуждение в США роли Facebook в выборах президента страны. Ранее обсуждалась роль крупнейшей социальной сети в широком распространении ложных новостей, а также в этнических чистках народа рохинджа в Мьянме. Впрочем, в своём последнем выступлении господин Палихапития раскритиковал не только Facebook, но и систему рискового финансирования в Кремниевой долине. Он сказал, что инвесторы накачивают деньгами «отвратительные, бесполезные и просто идиотские компании», вместо того, чтобы решать реальные проблемы, такие как изменение климата или болезни. Сейчас Чамат Палихапития управляет собственным венчурным фондом Social Capital, который концентрируется на финансировании компаний в таких секторах, как здравоохранение и образование. Раскаявшийся менеджер также отметил, что хотя технологические инвесторы кажутся всемогущими, они достигли своей власти скорее благодаря удаче, чем навыкам. «Все несут чушь, — сказал он. — Если вы находитесь в кресле, и у вас есть достаточно широкий поток сделок, достаточный капитал и при этом совершается большой технологический переход... то со временем вы получите одну из 20 компаний, которая добьётся взрывного успеха, и будете выглядеть гением. Никто не хочет признавать очевидного, но это чертовски правдиво».

Американский производитель Telestream анонсировал платформу Vantage Social, призванную помочь профессиональным вещателям доставлять видеоконтент через популярные социальные сети. В Telestream утверждают, что видео в социальных сетях — самый привлекательный и доступный для пользователя способ потребления контента, но для специалистов, занимающихся продвижением в соцсетях, создание видео — достаточно трудоемкий процесс. Новое решение американской компании позволяет наладить эффективное взаимодействие между отделом продакшн телекомпании и отделом маркетинга, занимающимся продвижением контента. Платформа Vantage Social генерирует отдельные видеопотоки, каждый из которых привязывается к конкретной учетной записи в соцсети. В настоящий момент обеспечена интеграция с YouTube, Facebook, LinkedIn, Twitter и Vimeo. Новая платформа пригодится как телевещателю, так и любой другой компании, стремящейся эффективно продвигать свои продукты в соцсетях, уверены в Telestream.

Facebook, Twitter и другие социальные сети могут попасть под действие законов Евросоюза, касающихся распространения информации, вызывающей расовую ненависть, ксенофобию и другие виды нетерпимости (т. н. hate speech), пишет Financial Times (FT). По данным издания, речь идет прежде всего о видеороликах: на днях чиновники Евросоюза обсудили пересмотр правил блокировки такого рода контента. Социальные сети, в которых трансляция видео является одной из основных функций, должны будут соблюдать некоторые правила, которые сейчас применяются к вещателям телевизионных каналов в странах ЕС, продолжает FT. Это даст больше возможностей отдельным странам регулировать деятельность интернет-компаний и противодействовать разжиганию ненависти и подстрекательству к терроризму в интернете, считают чиновники. Сейчас социальные сети сами решают вопросы, связанные с hate speech, и разрабатывают собственные правила удаления такого рода контента. Изменения в регулировании аудиовизуальных сервисов коснутся также и видеохостингов, куда видео загружают пользователи, – таких как Youtube. Тема ответственности таких компаний, как Facebook и Google (владеет Youtube), за контент, который загружают их пользователи, вызвала оживленную дискуссию с Брюсселем, настаивающим на большем государственном контроле над такими сервисами. Под действие новых правил могут попасть и видеосервисы вроде Netflix. Но это будет зависеть от того, какую долю европейского видеоконтента они показывают, отмечает FT. На последнем обсуждении во вторник чиновники пришли к выводу, что для распространения регулирования на такие сервисы доля европейского контента в них должна быть не менее 30%. Для Netflix это также означает, что, например, во Франции компании придется платить налог в размере 26% своей выручки в этой стране. По законам ЕС, сейчас страны могут взимать специальные сборы на поддержку национальной киноиндустрии только с местных компаний. Однако новое регулирование позволит странам взимать такой сбор с любого видеосервиса, у которого есть клиенты в этой стране. Технологические компании раскритиковали предложенное европейскими чиновниками регулирование. Оно очень расплывчатое и выполнимо лишь частично, сказал FT Джеймс Уэйворт из Ассоциации компьютерной и медиа индустрии, в которую входят в том числе Google и Facebook. Критики также отмечают, что не было проведено никакой оценки воздействия такого регулирования на соцсети. Новые правила блокировки видеоконтента станут законом после завершения переговоров между государствами - членами ЕС и Европейским парламентом, поддержавшим предложенные меры. Большинство парламентариев проголосовало за принятие этой инициативы несмотря на резкую критику со стороны отдельных стран. В качестве компромисса чиновники согласились не включать в регулирование видеоролики, которые пользователи соцсетей транслируют в режиме реального времени (livestreaming).