Search the Community

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещание подал жалобу в Высший совет юстиции на судью Сарненского районного суда Ровенской области Алексея Рыжего. По мнению регулятора, решение судьи об отсрочке отключения аналогового вещания по иску гражданки Мизюрко Н. Е. нарушает нормы законодательства Украины. Согласно решению суда, действие принятого Кабмином плана по отключению приостановлено, пока иск гражданки Мизюрко не будет рассмотрен по сути. Третьими лицами выступают Управление защиты потребителей в Ровенской области, телеканал «1+1» (ООО «Телерадиокомпания "Студия 1+1"») и Кабинет министров Украины. Напомним, что 30 августа, Сарненский районный суд Ровенской области удовлетворил заявление по иску гражданки Мизюрко Надежды Ефимовны, тем самым запретив Концерну радиовещания, радиосвязи и телевидения (РРТ) отключать аналоговое вещание.

Региональным телеканалам, у которых есть статус обязательных общедоступных («21-й кнопки»), необходимо дать возможность заменить аналоговый сигнал на цифровой. Такое заявление сделал гендиректор пензенской телерадиокомпани «Экспресс» Степан Парфенов во время совещания в Совете Федерации, на котором обсуждалось правовое регулирование обеспечения жителей отдаленных населенных пунктов доступом к обязательным общедоступным теле и радиоканалам. По его словам, законодательство гарантирует телеканалам «21-й кнопки» размещение только в кабельных сетях, на спутниковое и цифровое эфирное вещание оно не распространяется. «В населенных пунктах, где количество жителей превышает 100 тысяч, проникновение кабельных сетей доходит до 70%, а вот если населения меньше (в таких городах в начале следующего года государство перестанет субсидировать распространение «аналога»), — едва дотягивает до 20%. Таким образом, зрители не имеют возможности смотреть региональный контент», — сказал Парфенов. Глава ТРК «Экспресс», исходя из этого, предложил разрешить региональным каналам «использование радиочастот для цифрового телевизионного вещания стандарта DVB-T2». Сайт Общественной палаты Российской федерации (ОП РФ) приводит слова Парфенова о том, что в Пензенской и Свердловской областях идет активная работа по созданию третьего мультиплекса. А член ОП РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич во время совещания в Совете Федерации предложил пересмотреть состав первого мультиплекса или найти технические решения, чтобы без особой потери качества добавить в него одиннадцатый — региональный — телеканал. Сенатор от Севастополя Ольга Тимофеева, высказываясь о проблеме доступности региональных каналов после отключения «аналога», также не исключила возможности включения такого канал в первый или второй мультиплекс. Она также предложила рассмотреть вариант создания третьего мультиплекса. Проблему «21-й кнопки» отметила и сенатор от Омской области Елена Мизулина. «Если мы сейчас не отстоим право регионов на бесплатное вещание, то через несколько лет будем вынуждены тратить гораздо большие деньги, воссоздавая сеть местного телевидения», — заявила Мизулина. По ее мнению, западная модель, когда местные телекомпании работают «в кабеле», в российских условиях действовать не будет. Окончательное решение этого вопроса участники совещания отложили на осень, чтобы просчитать каждый из вариантов.