Поиск

Lenovo Group объявила итоги первого квартала 2018/2019 финансового года, закончившегося 30 июня. Китайская компания завершила квартал с прибылью, побив прогнозы аналитиков, чему способствовал резкий рост доходов. Чистая прибыль Lenovo составила $77 млн по сравнению с убытками в размере $72,3 млн за тот же период годом ранее, когда компания столкнулась с увеличением операционных затрат на фоне нехватки компонентов и замедлением темпов роста рынка ПК в связи со снижением спроса. Это выше среднего прогноза в размере $59,37 млн шести аналитиков, опрошенных Thomson Reuters I / B / E / S. Выручка компании выросла по сравнению с предыдущим годом на 19 %, составив $11,91 млрд. Для Lenovo это второй подряд квартал, когда рост выручки исчисляется двухзначным числом. В предыдущем квартале Lenovo объявила о создании новой группы Intelligent Devices Group (IDG), объединившей подразделение по выпуску персональных компьютеров и смарт-устройств с производством мобильных телефонов. Как утверждает компания, переосмысление принципов работы этих подразделений привело к увеличению квартальных доходов IDG в годовом исчислении и росту доли компании на рынке ПК во всех регионах. Группа IDG добилась роста выручки до $9,95 млрд, что на 14 % выше, чем в предыдущем финансовом году. Выручка входящего в IDG подразделения по выпуску ПК и смарт-устройств (PC and Smart Devices, PCSD), демонстрирующего рост дохода второй квартал подряд, увеличилась на 19 %. Также отмечено улучшение работы подразделения по выпуску мобильных устройств (Mobile Business Group, MBG), ставшее результатом предпринятых компанией мер по трём главным направлениям. Во-первых, подразделение сократило операционные расходы более чем на $100 млн; во-вторых, представило усовершенствованный портфель продуктов и, в-третьих, сосредоточило своё внимание на тех рынках, где компания может успешно конкурировать. Подразделение, ответственное за выпуск серверов и корпоративных IT-решений (Lenovo Group Data Center Group, DCG) принесло компании $1,6 млрд дохода, уже третий квартал подряд показывая рост выручки, исчисляемый двухзначным числом. Доход подразделения в текущем квартале превысил показатель аналогичного периода предыдущего финансового года на 68,7 %.

Если «один» — это самое одинокое число, то «два» — самое страшное. Человечество не должно позволить глобальной температуре подняться на 2 градуса Цельсия, говорится в парижском соглашении по климату. Пересечение этой черты будет означать катастрофу. Особую проблему в процессе изучения климата представляет неопределенность. Мы не можем предсказать, что и когда произойдет, потому что в этой массивной и запутанной системе тысячи переменных. Но это может измениться. На днях в журнале Nature появилась статья, в которой исследователи заявили, что им удалось снизить неопределенность ключевой метрики изменения климата на 60%, сузив диапазон возможного потепления с 3 до 1,2 градуса Цельсия. Кроме того, новые данные рисуют не такую уж страшную картину климатического кризиса. Можно даже назвать ее умеренно оптимистичной. Эта метрика называется равновесной чувствительностью климата, но пусть вас не пугает такое название. «По сути, это уровень глобального потепления, который мы могли бы спрогнозировать, если бы удвоили углекислый газ в атмосфере и дали атмосфере и климату достичь равновесия с углекислым газом», говорит ведущий автор работы Питер Кокс, изучающий динамику климатической системы в Университете Эксетера. В течение последних 25 лет общепринятый диапазон потенциального потепления был между 1,5 и 4,5 градуса Цельсия. Это достаточно большой диапазон, учитывая то, что даже один градус может изменить мир. Это, например, на 5-10% меньше осадков во время сухого сезона в Средиземноморье, на юго-западе Северной Америки и в южной части Африки. Доведите потепление до 3 градусов — и Земля потеряет 100 000 квадратных километров водно-болотных угодий и засушливых земель. Мы говорим о невероятно сложной системе с целой галактикой переменных. Ученые-климатологи работают над тем, чтобы сузить равновесную чувствительность климата или, как они выражаются, ограничить. «Следствием того, что она такая большая, является то, что один лагерь утверждает, что потепление будет минимальным и переживать не стоит, а другой — что нам стоит переживать, что потепление будет серьезным, а значит грядут катастрофы, а мы ничего не предпримем». Можно попытаться сузить этот диапазон, изучив исторические события потепления. Но Кокс и его коллеги просто игнорировали тенденцию потепления. «Казалось бы, самое очевидное, что нужно сделать, — это изучить изменение климата, которое уже произошло. Но оказывается, что это плохой ограничитель равновесной чувствительности климата, в первую очередь потому, что мы не знаем, сколько дополнительного тепла мы включили в систему». Конечно, ученые знают довольно много о классических парниковых факторах изменения климата, углекислом газе и метане. Но человечество накачивало и другие частицы в эту систему, а они охлаждали систему. Заводы, сжигающие топливо, например, выбрасывают диоксид серы, который приводит к формированию частиц в атмосфере, которые отталкивают энергию солнца обратно в космос. (Кстати, этот метод, возможно, поможет нам совладать с изменением климата. Не за счет сжигания топлива, конечно, а за счет добавления частиц в атмосферу). Подход ученых к этому исследованию состоял в том, чтобы объединить модели — 16 в сумме — не с тенденцией потепления, а с тем, как температура колебалась с 1880 по 2016 год. «По сути, эти модели говорят нам об отношении температурных вариаций и чувствительности климата, а наблюдения говорят нам о температурных вариациях в мире», говорит Кокс. «Вместе они позволяют нам лучше оценить чувствительность климата нашей планеты». Теперь к числам. Исследователи определили диапазон чувствительности климата в 2,2–3,4 градуса (сравните это с общепринятыми 1,5–4,5. 2,2 на нижнем конце определенно не будет хорошим будущим для нашей планеты. (На каждый градус потепления можно ожидать 400-процентное увеличение площади, сожженной лесными пожарами. Точно не идеал.) Ученые говорят, что вероятность того, что потепление будет меньше 1,5 градусов — менее 3%. Однако вероятность того, что потепление превысит 4,5 градуса, менее 1%, и это хорошая новость. Климатолог Рето Кнутти задает интересный вопрос: какова вероятность того, что в наших моделях будет ошибка? Разве она меньше 1%? «Я бы сказал, что есть более чем один шанс из сотни, что во всех моделях что-то упущено, потому что наше понимание не полное». Не то чтобы эти ученые плохо разбирались в науке. Просто глобальный климат — это чрезвычайно сложная проблема. Ни один ученый не сможет вникнуть во все детали этой комплексной системы — изменения в растительности, мелкомасштабная гидрология, каждое отдельное погодное явление, будь то ураган или торнадо. Поэтому ученые ищут упрощенные описания этих мелкомасштабных событий. «В случае с облаками, например, вы говорите: хорошо, чем выше влажность, тем вероятнее дождь, а если насыщение превышает 95%, идет дождь», говорит Кнутти. «Это особый способ описать дождь, не вдаваясь в подробное описание формирования дождя, потому что вы не способны на это». Вопросы становятся все более неопределенными, когда твердые наблюдательные данные перестают быть твердыми. Взять, к примеру, показания температуры поверхности океана. Исторически сложилось так, что разные суда использовали разные методы, возможно, бросали термометр в ведро с водой или снимали температуру воды у двигателя в машинном отделении. Здесь вы можете подсчитать расхождения — метод с ведром неточный, потому что вода испаряется, а с двигателем — потому что он нагревает воду — но всегда есть шанс упустить что-то из виду. Поэтому ученые работают с тем, что имеют, и с каждым новым исследованием быстро меняющегося климата их понимание растет. «Мы становимся лучше», говорит Кнутти, «но никогда не станем совершенны. Шанс того, что что-то подсчитано неправильно, систематический, мы не можем его исключить». Впрочем, есть поводы и для оптимизма: хотя исследование, проведенное летом прошлого года, показало, что у человечества практически нет шансов повысить температуру на 2 градуса, новые ограничения меняют этот прогноз. Теперь мы можем избежать такого повышения, хотя, конечно, нужно предпринять кое-какие усилия.

Американский медиагигант Time Warner, готовящаяся к поглощению компанией AT&T, представила финансовые результаты своих подразделений за третий квартал. Согласно данным отчета, чистая прибыль Time Warner снизилась до $1,372 млрд, или $1,73 на акцию. Годом ранее ее квартальная прибыль составляла $1,467 млрд, или $1,86 на акцию, пишет Broadcasting & Cable. Доходы Time Warner выросли на 6% до $7,6 млрд, превысив прогнозы аналитиков. Компания также подтвердила собственный прогноз на год, в котором говорилось о высоком росте скорректированного операционного дохода. Операционный доход ТВ-подразделения Turner Broadcasting вырос на 7% и достиг $1,2 млрд. Между тем, выросли и расходы компании на маркетинг и программирование (на 8%). Доходы Turner увеличились на 6% и составили $2,8 млрд. Выручка от подписки выросла на 13%. Доходы от рекламы снизились на 3%. Хорошие результаты продемонстрировало другое подразделение Time Warner - кабельная и спутниковая телевизионная сеть HBO. Операционный доход компании вырос на 4%. Рост выручки компенсировал более высокие затраты на маркетинг и программирование, которые увеличились на 7%. Доходы HBO выросли на 13%, на 12% увеличилась выручка от подписчиков. По словам генерального директора Time Warner Джеффа Бьюкса, в третьем квартале года компании Turner и Home Box Office удвоили свою выручку от подписки, а HBO переживает крупнейший рост за последние 13 лет. "Стремление к росту и прямому взаимодействию с пользователями являются одной из причин, по которой мы рады нашему предстоящему слиянию с компанией AT&T, которое состоится до конца года после урегулирования некоторых нормативных вопросов", - отметил Джефф Бьюкс.

Рынок коммутаторов Ethernet довольно предсказуем. За последнее десятилетие образовалось своеобразное правило: десятикратное увеличение скорости при трёхкратном росте цены. Однако это правило споткнулось на отметке 100 Гбит/с — на момент появления решений, способных работать с такими скоростями, они оказались слишком дорогими, и большинство клиентов решили придерживаться более доступного стандарта 40 Гбит/с. Сегодня 100 Гбит/с понемногу становится сравнительно доступным решением, но, похоже, этот стандарт уже опоздал: объёмы хранения данных и требования к пропускной способности сетей растут быстрее нежели производительность реальных сетевых устройств. Стандарт Gigabit Ethernet появился в 1998 году, следующая итерация — 10GbE увидела свет в 2002 году. Этот стандарт был быстро принят владельцами серверных центров, СХД и ЦОД. Но переход на 100 Гбит/с в течение обычных 3‒4 лет не состоялся. Произошло это потому, что разработчики вовремя не справились с разработкой сигнальных линий со скоростью передачи 25 Гбит/с, и производители серверного оборудования вместо этого взяли за основу линии со скоростью 10 Гбит/с и создали стандарт 40 Гбит/с, который был принят крупными клиентами просто потому, что потребности в таких скоростях уже назрели, а стандарт 100 Гбит/с задерживался. Но применение линий с пропускной способностью 25 Гбит/с выгоднее в плане эффективности использования имеющихся ресурсов и даже в количестве доступных портов в пересчёте на коммутатор. Таблица, опубликованная Alcatel‒Lucent, это подтверждает. Подсчитано, что с использованием сигнальных линий стандарта 25 Гбит/с для соединения 100 тысяч серверов потребуется 1042 коммутатора (3,2 Тбайт, 96 портов 25 Гбит/с, 8 портов 100 Гбит/с). Скорость, будет не столь быстрой как в системах класса 40G, но для увеличения сетевой пропускной способности до 50 Гбит/с потребуется всего 2084 коммутатора, в то время как аналогичный по вместимости ЦОД на базе технологий 40G потребует 3572 коммутатора, каждый из которых, к тому же, будет загружен не полностью. Но здесь стоит поговорить о будущем. Вычислительные мощности растут, растут объёмы хранимых данных, а значит, и 100 Гбит/с — не предел. Прогнозы 2007 года в 2017-м выглядят довольно забавно: в 2013-м мы должны были получить 400 Гбит/с, а в 2015 году — уже 1 Тбит/с. В 2012 году прогнозы несколько изменились. IEEE Ethernet Working Group опубликовала любопытный график, из которого следует, что скорость 1 Тбит/с потребуется крупным ЦОД в 2015 году, а в 2020-м появятся сетевые устройства с производительностью 10 Тбит/с. 2015 год уже миновал. У нас нет оборудования класса 400 Гбит/с, а тем более — класса 1 Тбит/с. Но в целом, отставание роста пропускной способности сетей от вычислительных мощностей ЦОД пройдено — теперь сетевые технологии вновь развиваются быстрее. Пропускная способность сетевых ASIC, используемых в коммутаторах, удваивается примерно каждые 18 месяцев, однако, её рост сдерживается технологическими причинами, например, размером чипов. Для соответствия закону Мура от производителей таких ASIC потребуется переход на сигнальные линии 50 Гбит/с примерно в 2018 году и дальнейшее их развитие до скорости 100 Гбит/с к 2020 году. А это означает создание чипов с совокупной пропускной способностью 25,6 Тбит/с. Ближайшее будущее Ethernet с учётом прогресса в пропускной способности сигнальных линий Ожидается, что классического десятикратного скачка не произойдёт — то есть, решений с 10 линиями 100 Гбит/с в 2020 году мы не увидим. Скорее, будут заполняться лакуны (1x, 4x и 8x). На вышеприведённой диаграмме хорошо видно, что, играя с количеством сигнальных линий, будет нетрудно получить скорости 200, 400 и даже 800 Гбит/с. Такой выбор позволит оптимизировать стоимость сетевой инфраструктуры новых ЦОД, кластеров и суперкомпьютеров. Скорости порядка 800 Гбит/с и, вероятно, 1,6 Тбит/с получат применение в районе 2020 года или позднее. С учётом развития полупроводниковых технологий, новые прогнозы и карты развития стандарта Ethernet будут опубликованы в следующем году.

Доходы Time Warner в первом квартале 2017 года превзошли ожидания Wall Street, достигнув $7,74 млрд. В прошлом году за этот же период компания заработала $7,31 млрд. Драйвером роста в основном стало подразделение Warner Bros, выручка которого выросла на 8% до $3,37 млрд, в том числе благодаря успеху фильмов "LEGO Бэтмен" и "Фантастические твари и где они обитают". Чистая прибыль Time Warner составила $1,42 млрд или $1,80 на акцию – по сравнению с $1,21 млрд и $1,51 на акцию в прошлом году. Выручка ТВ-подразделения Turner Broadcasting выросла на 6% из-за роста доходов от подписки, но рекламные доходы упали на 2%. Выручка HBO выросла на 4% также благодаря росту числа подписчиков.