Поиск
Показаны результаты для тегов 'поисковой'.
Найдено: 4 результата
-
«Яндекс» исполнил требование Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и удалил из поисковой выдачи мультимедийного сервиса «Яндекс.Видео» контент телеканалов холдинга «Газпром-медиа». Об этом сообщается в пресс-релизе компании, поступившем в редакцию 3DNews. «Чтобы минимизировать риск блокировки, из-за которой пострадали бы пользователи "Яндекса", мы приняли решение удалить из поиска все ссылки на страницы со спорными произведениями», — говорится в официальном заявлении компании, представители которой до сих пор продолжают придерживаться мнения, что требования Роскомнадзора не обоснованы и не соответствуют текущему законодательству и практике его применения. «В случае отсутствия мер с нашей стороны есть риск, что Роскомнадзор применит к "Яндекс.Видео" блокировку. Блокировка "Яндекс.Видео" привела бы к недоступности всего yandex.ru, поскольку этот сервис размещается по адресу https://yandex.ru/video/, а большинство провайдеров могут блокировать трафик только по доменному имени — в случае "Яндекс.Видео" это yandex.ru», — прокомментировали принятое решение в «Яндексе». Напомним, что ранее Роскомнадзор направил в «Яндекс» уведомление о необходимости прекратить доступ к пиратскому контенту через сервис «Яндекс.Видео». Причиной этому послужило решение Московского городского суда, удовлетворившего заявление медиахолдинга «Газпром-медиа» с требованием исключить пиратские копии шоу и сериалов правообладателя из поисковой выдачи упомянутого сервиса. В «Яндексе» не согласны с решением Мосгорсуда и намерены обжаловать его. «На самом деле предъявленные нам требования неисполнимы и не решают проблему пиратства, — аргументируют свою позицию в интернет-компании. — "Яндекс" не размещает контент в сети и, следовательно, не может его удалить. Кроме того, "Яндекс" не имеет возможности установить факт наличия прав на контент у конкретного сайта. Соответственно, "Яндекс" не может отделить спорный контент от легального. Поэтому среди удалённых нами ссылок могут быть и ссылки на ресурсы, где контент размещён самим правообладателем. В результате пользователи потеряли возможность отыскать легальный контент на "Яндексе", а ресурсы "Газпром-медиа", вполне возможно, лишились части трафика». По мнению представителей «Яндекса», решение проблемы пиратства должно удовлетворять принципам прозрачности и равноприменимости. «Мы сами являемся правообладателем и будем работать с другими правообладателями, регуляторами и прочими игроками индустрии над созданием системы, в которой оба этих принципа будут соблюдаться», — заверили в компании, дав понять, что точку в скандальной истории с «Газпром-медиа» ставить ещё рано.
-
Компания «Яндекс» ответила отказом на требование Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций удалить из поисковой выдачи мультимедийного сервиса «Яндекс.Видео» пиратский контент. Об этом сообщает информагентство «Интерфакс» со ссылкой на официальное заявление представителей российского поисковика. Напомним, что ранее Роскомнадзор направил в «Яндекс» уведомление о необходимости прекратить доступ к пиратскому контенту через сервис «Яндекс.Видео». Причиной этому послужило решение Московского городского суда, удовлетворившего заявление медиахолдинга «Газпром-медиа» с требованием исключить пиратские копии шоу и сериалов правообладателя из поисковой выдачи упомянутого сервиса. В «Яндексе» сочли незаконным требование ведомства о блокировке контента и намерены обжаловать решение Мосгорсуда. По мнению компании, закон, согласно которому в Рунете блокируется пиратский контент, не распространяется на поисковые системы. «В соответствии с Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» пиратский контент блокируется на стороне владельца сайта и на так называемых зеркалах этого сайта. Требования блокировки не распространяются на поисковики», — говорится в опубликованном «Интерфаксом» заявлении «Яндекса». По словам «Яндекса», все веб-сервисы компании функционируют и предоставляют доступ к сетевому контенту в полном соответствии с законодательством РФ. При этом в «Яндексе» заявили о готовности к диалогу с участниками медиарынка с целью разрешения возникшего конфликта в рамках существующего правового поля.
-
В результатах поиска «Яндекса» снова оказались личные данные россиян, включая сканы паспортов, данные о платежах, билеты на транспорт. Об этом источнику сообщил Павел Медведев, эксперт по работе с поисковыми системами. По его словам, в выдаче «Яндекса» можно обнаружить персональную информацию граждан с сайтов Сбербанка и ВТБ, департамента транспорта Москвы и агрегатора билетов Trip.com. Представители поисковика заявили, что забота о том, что чтобы то или иное содержимое сайтов не попало в поле зрения поисковой системы, лежит на владельцах сайтов и его технических специалистах. Поисковый робот индексирует все документы, кроме тех, которые явно исключены в файлах robots.txt. Конечно, владельцы сайтов могут не уделять достаточно внимания вопросам конфиденциальности или иметь недостаточное представление о процессе индексирования. Кроме того, сказывается небрежное отношение сотрудников крупных компаний к данным клиентов. Зачастую они используют в корпоративных целях личные вычислительные средства, публичные облачные сервисы и мессенджеры. Напомним, ранее стало известно о другой подобной ситуации, когда «Яндекс» проиндексировал документы Google Docs. Поскольку не все они были защищены владельцами, персональные данные оказались доступны посторонним.
-
Компания Google достигла очередной вехи в борьбе за очистку сети интернет от незаконопослушных сайтов web. Недавно компания получила миллионный запрос на удаление информации, и данная служба продолжает развиваться. Среди ресурсов, на которые подавались жалобы, присутствуют, в том числе, и сайты NASA и Белого Дома. В своём ежедневном Отчёте о прозрачности компания Google информирует о количестве удалённых сайтов. Также компания ведёт учёт количества полученных жалоб на сайты, давая пользователям возможность знать, сколько ссылок было удалено. В издании TorrentFreak отметили, что на этой неделе счётчик на сайте впервые показал цифру в один миллион. Общее количество удалённых страниц достигло отметки в 2,1 миллиарда. Компания Google планирует убирать из выдачи ссылки на сайты, предлагающие нелегальный контент, который нарушает авторские права. Особо пристальное внимание будет уделяться пиратским сайтам и торрентам, которые позволяют пользователям интернета получать контент, не оплачивая его. Когда в Google поступает жалоба, компания первым делом проверяет – является ли лицо, её подавшее, владельцем прав на контент.Затем уведомление тщательно исследуется на предмет его точности и полноты, а также проверяется на подлинность. В случае если в Google решают, что рассматриваемый сайт нарушил авторские права, компания удаляет URL из результатов поисковой выдачи и уведомляет об этом администратора. Администратор может обжаловать решение, подав в случае необходимости судебный иск против заявителя. Несмотря на то, что в целом данный процесс работает хорошо, понятно, что далеко не каждая жалоба является правдивой.Приглядевшись к Отчёту о прозрачности Google, мы можем увидеть несколько упоминания о некоторых любопытных жалобах, которые не выглядят похожими на типичную жалобу на пиратский ресурс. В Google поступали жалобы на такие медиа-организации, как BBC и The New York Times, уважаемых поставщиков контента – таких, как Netflix, и даже на правительственные организации – такие как NASA и Белый Дом. Разумеется, компания не принимала никаких мер по этим жалобам. Суть жалоб не разглашается. Однако многие из жалоб могут быть ложными, либо – проявлением недовольства пользователей, а, возможно, следствием атак злоумышленников на сайты. В Google всегда очень внимательно изучает правительственные запросы, отправляемые с целью цензурирования контента. Компания сообщает обо всех таких случаях в своих Отчётах о прозрачности. Компания регулярно получает запросы от правительственных органов различных стран, требующих убрать из Интернета политические статьи и видео. Соответственно, поток запросов, связанных с контентом ведущих новостных агентств, достаточно мощный. Несмотря на то, что активность правительственных организаций, несомненно, привела к росту числа запросов об удалении, большинство таких запросов всё же связано с деятельностью обычных пиратских сайтов. Общее количество запросов снизилась после сентябрьского пика, однако, общая тенденция всё равно связана с ростом. Поскольку закрытые сайты очень часто появляются в сети снова спустя несколько дней или даже часов, нельзя сказать, что Google полностью контролирует ситуацию. Пиратские сайты по-прежнему остаются огромными генераторами трафика, и пока не видно признаков изменения такой тенденции.Поэтому Google вынужден ежедневно рассматривать тысячи жалоб от правообладателей.