Search the Community

Департамент информационных технологий (ДИТ) Москвы и провайдер МГТС заключили взаимное соглашение по проблемам доступа к кабельной канализации, и уже в ближайшее время начнутся совместные работы по их решению. Предполагается, что урегулирование этого вопроса станет первым шагом к развитию 5G сети в столице. МГТС и ДИТ подняли обсуждение этой идеи еще весной 2017 года, но между организациями возникли разногласия. Теперь, после их урегулирования, необходимо обеспечить конкурентоспособные условия для развития связи и бизнеса всех операторов. Проблема доступа к кабельной канализации в Москве существует уже не первый год. Еще в 2015 Федеральная антимонопольная служба приняла жалобу "Акадо" и решила, что МГТС нарушил закон "О защите конкуренции". Тогда тариф для небюджетных организаций превышал тариф для бюджетных более чем на 40%. Спустя год, ДИТ пытался оспорить право МГТС на 48 км кабельной канализации, но тогда суд отказал в иске, так как у департамента не было доказательств финансирования строительства из бюджета города. В июне 2017 года департамент городского имущества Москвы подал ряд заявлений с требованием аннулировать право собственности провайдера на часть объектов, но суд также отклонил их, так как решил, что истец не является собственником предметов спора. Проблема доступа к кабельной канализации стоит сейчас наиболее остро, так как в Москве проходит модернизация инфраструктуры связи, которая требует переноса сетей под землю. Более того, в связи с проведением реновации, новые дома уже будут подключены к кабельной канализации, а МГТС рискует не получить доступ к новым сооружениям, а соответственно, может остаться без абонентов в новых домах. Напомним, что в начале этого года стало известно, что Москва стала лидером по протяженности сети кабельных коллекторов. За последние годы в столице обустроили 327 улиц, где воздушные кабели были убраны под землю.

"Ростелеком" намерен отстаивать свою позицию в Нижнем Тагиле относительно размещения линий связи в принадлежащей ему кабельной канализации. В частности, речь идет о конфликте с местным провайдером "Тагил Телеком". Свои сети оператор разместил в кабельной канализации еще до того, как она перешла "Ростелекому", который предложил арендаторам завышенные тарифы. Последовало разбирательство в арбитражном суде, по итогам которого "Тагил Телекому" удалось доказать необоснованность цены. С тех пор оператор регулярно платил по стоимости, установленной судебной экспертизой, хотя руководство "Ростелеком" это не устраивает, и в прошлом году дело дошло до обрывов линий "Тагил Телекома". Пострадавшая сторона расценила эти действия как умышленное хулиганство, а "Ростелеком" возразил, что речь идет о демонтаже незаконно размещенных линий связи, и оператор якобы предупреждал, что будет проводить инвентаризацию в своей кабельной канализации, демонтируя незаконные кабели. К настоящему моменту "Ростелеком" остается при своем мнении. В компании рассказали, что будут предоставлять место в кабельной канализации только "на законных условиях" провайдерам, оформившим соответствующие договоры с владельцем, а все остальные линии будут демонтированы. "Позиция "Ростелекома" предельно четкая: в кабельной канализации "Ростелекома" не останется незаконно размещенных сетей связи. Время, когда некоторые провайдеры позволяли, по сути, паразитировать на "Ростелекоме", окончательно и бесповоротно ушло", - сообщил начальник станционного цеха "Ростелекома" в Нижнем Тагиле Алексей Мокеров.

Самарское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) возбудило дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства в отношении собственников кабельной канализации в микрорайоне Крутые Ключи в Самаре. С соответствующим заявлением в ведомство обратился "Ростелеком". Оператор неоднократно пытался получить доступ к кабельной канализации в микрорайоне и рассматривал возможность строительства сети связи, обращаясь к собственникам объектов и провайдерам, оказывающим услуги на этой территории. С 2015 года по июль 2017 года в "Ростелеком" поступило более 250 заявлений местных жителей с просьбой заключить договор об оказании услуг связи. Однако получить возможность работать в этой части города компании так и не удалось. Антимонопольное ведомство установило, что в микрорайоне работают три провайдера: "ЭГС-Телеком", "Эверест.com" и "СИП-Телеком". Кабельная канализация находится в собственности двух индивидуальных предпринимателей. После анализа конкурентной среды на рынке услуг по предоставлению места в кабельной канализации было установлено, что данный рынок относится к высококонцентрированному с неразвитой конкуренцией (доля группы лиц в составе ИП Сабирзянова Р.Ф. и ИП Богомолова С.П. составляет 100%). По результатам рассмотрения заявления "Ростелекома" было принято решение о возбуждении дела по признакам нарушения закона о защите конкуренции в отношении двух предпринимателей - владельцев кабельной канализации. Между тем, в некоторых других городах наблюдалась противоположная картина: "Ростелеком", являясь единственным собственником кабельной канализации, устанавливал слишком высокие тарифы на аренду. В ряде случаев провайдеры даже жаловались на якобы умышленные обрывы линий связи.

Управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) в Пскове возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении компании "Псковская ГТС". Как пишет "Центр деловой информации Псковской области", в антимонопольный орган обратился местный оператор "Телесети" с жалобой на высокие цены за аренду кабельной канализации, которая принадлежит "Псковской ГТС". Согласно договору, заключенному между двумя компаниями, стоимость аренды устанавливается владельцем канализации в одностороннем порядке. "Псковская ГТС" отказалась предоставлять расчеты по цене договора. При этом компания, как пишет издание, по сути является монополистом, поскольку проложить кабели вне ее канализации не представляется возможным. В связи с этим "Телесети" решили обратиться в УФАС. Рассмотрение дела отложено до 20 ноября 2017 года в связи с необходимостью получения дополнительной информации. "Мы считаем, что рынок должен функционировать по экономическим законам, ценообразование должно быть обоснованным и прозрачным, - отметила глава УФАС Ольга Милонаец. В управлении намерены разобраться: какова должна быть цена аренды места в кабель-каналах и почему эти цены разные для клиентов, чтобы не страдал конечный потребитель".