Поиск
Показаны результаты для тегов 'просмотре'.
Найдено: 4 результата
-
======= ~ # ping 37.48.*.* PING xxxxxxxx (37.48.*.*5): 56 data bytes 64 bytes from 37.48.*.* seq=85 ttl=54 time=65.497 ms 64 bytes from 37.48.*.*: seq=86 ttl=54 time=63.284 ms 64 bytes from 37.48.*.*: seq=87 ttl=54 time=64.601 ms 64 bytes from 37.48.*.*: seq=88 ttl=54 time=65.160 ms 64 bytes from 37.48.*.*: seq=89 ttl=54 time=63.212 ms 64 bytes from 37.48.*.*: seq=90 ttl=54 time=63.930 ms 64 bytes from 37.48.*.*: seq=91 ttl=54 time=62.859 ms 64 bytes from 37.48.*.*: seq=92 ttl=54 time=65.331 ms --- xxxxxxxx ping statistics --- 93 packets transmitted, 8 packets received, 91% packet loss round-trip min/avg/max = 62.859/64.234/65.497 ms ~ # xxxxxxxx ping statistics --- 93 packets transmitted, 8 packets received, 91% packet loss round-trip min/avg/max = 62.859/64.234/65.497 ms У меня постоянные затыки при просмотре Бывает что в минуту 10 затыков а бывает что раз в 10 минут Логин 606e2a2
-
Доброе время суток! При попытке посмотреть каналы получаю 403 ошибку (Access denied) Проблема воспроизводится если посмотреть каналы из playList(M3U (mpeg-ts)) а потом переключится на обычный Автообновляемый плейлист с архивом потом при переключении каналы включаются на 2-3 секунды и снова пишет Access denied IPTV смотрю через Movian на PS3
-
До сих пор считалось, что для настройки удалённого доступа к чужому смарт-телевизору злоумышленнику требовалось получить к нему физический доступ для установки вредоносного приложения с USB-носителя. Или обманным путём заставить установить его самого владельца. Однако в швейцарской компании Oneconsult, специализирующейся на вопросах кибербезопасности, разработали новый метод — взлом устройства посредством вещания DVB-T, который применим к 90 % современных Smart TV. Автором данного способа является исследователь Рафаэль Шиль (Rafael Scheel), по словам которого, в основе нового типа атаки лежит стандарт HbbTV. В мирных целях он служит для предоставления зрителю дополнительной информации из Интернета во время просмотра ТВ-передач. Если же речь идёт о преступных намерениях, то использование этой технологии, поддерживаемой всеми современными «умными» телевизорами, позволяет хакеру дать команду на загрузку определённого сайта с предварительно внедрённым в него вредоносным кодом. Что будет потом, догадаться несложно: атакующий может следить за пользователем, установить полный контроль над устройством и задействовать его для проведения DDoS-атак. Что немаловажно, для проведения данной атаки не требуется дорогостоящее оборудование — достаточно будет приобрести комплект для трансляции DVB-T за $50–150. Чтобы ТВ-приёмник настроился именно на его сигнал, а не сигнал оператора, который априори мощнее, от злоумышленника требуется установить передатчик как можно ближе к «жертве», но не обязательно в том же помещении. Это может быть соседнее здание, или же оборудование может быть размещено на беспилотном летательном аппарате. Иными словами, физическое подключение к устройству и контакты с его владельцем не требуются. К тому же, отследить такие атаки крайне затруднительно ввиду того, что стандарт DVB-T подразумевает только одно направление потока данных — от передатчика к приёмнику. Теоретически, аналогичные методы взлома могут быть применены и к другим технологиям цифрового телевещания — например, DVB-C или IPTV. Просто на сегодняшний день в Oneconsult опробованы только эксплойты для DVB-T. Их, кстати, создано два — один эксплуатирует уязвимость CVE-2015-3090 в Flash Player, другой ищет «дыру» в функции JavaScript Array.prototype.sort(). Разумеется, эти эксплойты разработаны исключительно в исследовательских целях. Более того, первый из них не представляет реальной угрозы, поскольку браузеры большинства современных Smart TV не поддерживают Flash; второй же задействует старую уязвимость. Впрочем, это не означает, что хакеры не найдут новые лазейки, да и обновления прошивок для смарт-ТВ выходят порой не так часто, как хотелось бы.
-
84% от всего просмотра видео в Соединенных Штатах по-прежнему остаются за "живым" телевидением, когда речь заходит о домашних видеоразвлечениях, несмотря на то, что весь контент, из-за которого поднимается шум и гам, демонстрируется на потоковых платформах. По данным доклада "Cross-Platform Future in Focus 2017" от comScore, только 14,9% от видеопросмотра осуществляется на DVR, а 1,1% - через сервисы "видео по запросу" (VOD). Особенно в прайм-тайм "живой" просмотр забирает на себя 74,7% от общего просмотра, причем 24,6% берет на себя просмотр на DVR и 0,8% - на VOD. Что касается потокового вещания, то только 15% домашних хозяйств в США являются исключительно OTT-пользователями, и только 15% домашних хозяйств принимают потоковое вещание и пользуются беспроводной антенной, а это означает, что остальные 70% домов пользуются платным ТВ.