Поиск
Показаны результаты для тегов '«винтаж»'.
Найдено: 5 результатов
-
На прошлом заседании Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания уменьшил размер штрафа телеканала «Винтаж» по цифровой лицензии за отсутствие вещания в эфирной «цифре Т2» с 96 350 грн до 50 604 грн. Причина проста: штраф был рассчитан по старой методологии – в привязке к минимальной зарплате вместо прожиточного минимума. Напомним, в октябре регулятор оштрафовал телеканал на 96 350 грн (5% лицензионного сбора) за отсутствие цифрового вещания, обязав возобновить его в месячный срок. Но сделать это невозможно: несмотря на то, что лицензия «Винтажа» остается действительной, Нацсовет уже огласил конкурс на место канала в «цифре», итоги которого будут подведены в ноябре. «Винтаж» задолжал «Зеонбуду» 54 млн грн, но провайдер не пытается взыскать долг, а добился в суде исключения телеканала из списка транслируемых. Кассация по делу рассматривается до сих пор, но Нацсовет все же исключил канал из списка, поскольку апелляционное решение вступило в силу. Так регулятор максимально приблизил «Винтаж» к аннулированию лицензии – кроме штрафа, у вещателя уже есть предупреждение за отсутствие вещания в «цифре». Если канал не оплатит штраф и не возобновит цифровое вещание, ведомство получит полное право аннулировать лицензию «Винтажа» через суд. Судя по всему, место телеканала «Винтаж» в общенациональном цифровом мультиплексе МХ-5 займет канал «Рада».
-
В следующий четверг, 19 октября, Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания собирается подвести итоги конкурса на место телеканала «Винтаж» в цифровой сети «Зеонбуда». Об этом вчера на пресс-конференции в «Укринформе» заявил глава Нацсовета Юрий Артеменко. В качестве претендентов на место канала в «цифре» (МХ-5) он назвал телеканалы «112 Украина», NewsOne, «ПЛЮСПЛЮС» и «Рада», а также ТОВ «Гравіс-кіно». По условиям конкурса, объявленного в августе, 50% от общего объема вещания победитель обязан посвящать социально важным программам (информационным и социально-политическим), удовлетворяющим информационные потребности граждан. Конкурсная гарантия – 131 570 грн. Проигравшим участникам она не возвращается. Напомним, что победителем конкурса может стать спутниковый телеканал «Рада». Государственному вещателю якобы готовы увеличить статью расходов на цифровое вещание: он будет тратить из госбюджета около 1,5 млн грн в месяц или 18 млн грн в год. Удивляет участие в конкурсе сразу двух претендентов от телегруппы «1+1 медиа» – ТОВ «Гравіс-кіно» и «ПЛЮСПЛЮС». У телеканала «ПЛЮСПЛЮС» нет общенациональной цифровой лицензии – только спутниковая, и цифровая помогла бы ему составить конкуренцию другому анимационному вещателю – каналу группы «Интер» «Пиксель», у которого цифровая лицензия есть. На ТОВ «Гравіс-кіно» уже записаны аналоговые лицензии телеканала «2+2», подаваться с ним на конкурс компания не сможет - у канала уже есть общенациональная цифровая лицензия, правда, записанная на другую компанию – «Реал Естейт». Но недавно стало известно, что телегруппа готовится к запуску канала американских комедийных сериалов Paramount Comedy по франшизе холдинга Viacom. Неужели Плюсы рискнут оформить цифровую лицензию под него? Стоит отметить, что ни один из вещателей не вписывается в конкурсные условия. Участие Плюсов в конкурсе выглядит странно и по другим причинам. Финансовый и исполнительный директор телегруппы Ярослав Пахольчук в недавнем интервью сообщил, что содержание цифровой лицензии группе невыгодно: «Мы считали целесообразность цифрового вещания в «Зеонбуде» для одного из каналов группы. Канал прибыльный, дает хорошие показатели маржинальности. Да, у нас в группе есть прибыльные телеканалы. И это не только «ПЛЮСПЛЮС». Мы считали, сколько добавит ему вещание в «цифре», учитывая ежемесячную стоимость услуг «Зеонбуда», стоимость цифровой лицензии, и поняли, что это невыгодно», – рассказывал Пахольчук. Участие телеканала «112 Украина» в конкурсе, видимо, объясняется его желанием разрешить затяжной конфликт с регулятором из-за пяти региональных цифровых лицензий. В 2014 году представители канала неоднократно сообщали Нацсовету, что готовы отказаться от них, если регулятор отдаст им место в общенациональной «цифре». Телеканалу NewsOne общенациональная цифровая лицензия нужна, видимо, для расширения сеть вещания и конкурировании на одном уровне с другими информационными телеканалами («112 Украина», ZIK, «Еспресо», «5 канал», «Прямой»), у которых уже есть места в «цифре». Напомним, всего в общенациональной цифре 28 вещателей. Кроме телеканала «Винтаж» проблемы с лицензией есть у телеканала «Бизнес» – он не ведет вещание в «цифре» больше года. Но «Зеонбуд», в отличие от случая с телеканалом «Винтаж», не спешит просить Нацсовет исключить канал из цифровой сети. В июле регулятор разрешил «Зеонбуду» избавиться от ретрансляции «Винтажа», несмотря на идущий кассационный процесс. При этом цифровая лицензия канала остается действительной. Почему регулятор так сильно спешил с проведением конкурса, неизвестно.
-
- место
- телеканала
-
(и ещё 5 )
C тегом:
-
Суды между «Зеонбудом» и телеканалом «Винтаж» на предмет законности отключения вещателя провайдером все еще идут, а Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания уже огласил конкурс на место телеканала в общенациональном цифровом мультиплексе МХ-5. А теперь внимание: регулятор хочет видеть в «цифре» информационный вещатель. Конкурсные условия предусматривают 50% «социально важных программ – информационных и социально-политических, для обеспечения информационных потребностей граждан». Также канал обязан провести информационную кампанию о необходимости обеспечения населения телетюнерами для приема цифрового вещания. Конкурсная гарантия составит 131 570 грн. Неделей ранее Нацсовет исключил «Винтаж» из списка транслируемых телеканалов по требованию апелляционного суда, который «Зеонбуд» выиграл у регулятора. Тогда же сообщалось, что Нацсовет подал на кассацию. Глава ведомства Юрий Артеменко говорил, вопрос действия цифровой лицензии телеканала «Винтаж» не актуален и требует детального изучения. Как видим, Нацсовету хватило недели, чтобы изучить вопрос. Напомним, сегодня в «цифре» – 28 национальных телеканалов. Аналогичное лишение лицензии светит телеканалу Business, который, как и «Винтаж», был отключен «Зеонбудом» из-за долгов. И.о. директора «Зеонбуда» Ирина Алябьева в конце прошлого года уверяла, что счета канала Business арестованы, а его руководство разыскивается исполнительной службой. Впрочем, пока Нацсовет на это не реагирует, а «Зеонбуд» интересно, почему не просит исключить вещатель из списка транслируемых.
-
Несмотря на летний застой, Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания все же решил открыть новый сезон эпопеи с единственным провайдером эфирного цифрового телевидения – компанией «Зеонбуд». После проигранных судов регулятор пошел на уступки провайдеру и отменил свое решение от декабря прошлого года, которым не позволил «Зеонбуду» исключить из списка транслируемых вещателей телеканал «Винтаж» Андрея Карпия. Также регулятор позволил исключить региональный телеканал «Акцент» из Лисичанска Луганской области, лицензию которого Нацсовет успешно аннулировал в прошлом году. Список транслируемых вещателей прописывается в провайдерской лицензии и по закону является обязательным для трансляции. Отсутствие трансляции канала из указанного перечня считается нарушением. Телеканал «Винтаж» не ведет вещание в «Зеонбуде» больше года – с 1 апреля 2016 года, а объясняется это долгом вещателя. Напомним, в ноябре прошлого года «Зеонбуд» и «Винтаж» получили предупреждения за отсутствие вещания канала в сети Т2. Тогда Нацсовет дал провайдеру и телеканалу месяц на возобновление вещания, однако суд встал на сторону «Зеонбуда» и в вопросе законности отключения «Винтажа», и в деле об исключении его из списка транслируемых каналов. Впрочем, с оспариванием последнего решения вышла странная неувязка. Нацсовет проиграл первый суд, а затем и апелляцию, но вместо того, чтобы сразу подать кассацию, дождался вступления апелляционного решения в силу. Таким образом, сейчас, несмотря на то, что идет кассационный процесс, регулятор вынужден выполнить апелляционное решение и отключить «Винтаж». За вчерашнее решение Нацсовет проголосовал единогласно, но Олег Черныш, выступавший против исключения канала, поинтересовавшись, не подменяет ли решение суда регуляторные функции Нацсовета. Текст решения готовил Александр Ильяшенко – по его словам, обсуждать тут нечего, поскольку регулятор проиграл два суда и обязан выполнить предписания. Ильяшенко поддержала Уляна Фещук, напомнив, что регулятор продолжает борьбу – идет кассация. Черныш поинтересовался также судьбой канала «Винтаж», на что глава регулятора Юрий Артеменко отметил, что это тема для дискуссии: «Вопрос требует решения. Либо оглашаем новый конкурс на место в «цифре» для эффективного использования частотного ресурса, либо принимаем какое-то другое решение. Но сегодня этот вопрос не стоит», - отрезал чиновник. Ранее «Зеонбуд» заявлял, что не готов «субсидировать каналы, передавая их сигнал бесплатно», и говорил, что пошел на радикальные меры, поскольку не видит смысла выбивать долги вещателей через суды. По сложившейся традиции сезонное обострение конфликта между регулятором и «Зеонбудом» всегда случалось ближе к осени, после чего обе стороны игнорировали друг друга по полгода. Кажется, все меняется – Нацсовет идет навстречу провайдеру, не дождавшись кассационного решения рассматриваемого вопроса.
-
Похоже, Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания решил в конфликте телеканала «Винтаж» с провайдером эфирного цифрового телевидения «Зеонбуд» стать на сторону вещателя. Регулятор снял с повестки дня рассмотрение результатов проверки по отсутствию вещания телеканала в сети Т2 и займется им по окончанию судебных разбирательств вещателя с провайдером. В тексте проекта решения, выведенного на экран во время заседания, было указано, что регулятор планировал оштрафовать вещатель на 96,16 тыс. грн (5% лицензионного сбора) за отсутствие вещания в Т2. Но в последний момент что-то членов регулятора переубедило.Напомним, в ноябре прошлого года «Зеонбуд» и «Винтаж» получили от Нацсовета предупреждение за отсутствие вещания последнего в сети Т2. Но в декабре «Зеонбуд» смог отменить его через суд. Сейчас идет апелляция по этому делу. В январе регулятор назначил нарушителям новую проверку, но на вчерашнем заседании результаты проверки рассматривались только по «Винтажу»: телеканал не возобновил вещание, чем нарушил предписание Нацсовета. Представители вещателя во время проверки заверили, что сигнал исправно передают «Зеонбуду», проблема именно в провайдере. Результаты проверки «Зеонбуда» вчера не рассматривались без объяснения причин. Глава регулятора пообещал телеканалу вернуться к рассмотрению вопроса, «если суд сильно затянется». Телеканал был самовольно отключен провайдером за долги еще в апреле прошлого года. «Винтаж» настаивал на том, что компания не имела права это делать без согласования с Нацсоветом, а «Зеонбуд» ссылался на другой документ, который позволяет отключить вещание, если долг по оплате составляет больше, чем один месяц. В августе 2016 года провайдер в одностороннем порядке разорвал с телеканалом договор, что в октябре подтвердил суд. Но в декабре регулятор не разрешил провайдеру исключить вещателя из списка транслируемых. Соответственно, отсутствие его вещания считалось нарушением. Сейчас «Зеонбуд» оспаривает это решение в суде. И.о. директора «Зеонбуда» Ирина Алябьева заявляла о неготовности «субсидировать вещатель, передавая его сигнал бесплатно» и уверяла, что «не видит смысла» пытаться взыскать долг телеканала через суд. Задолженность «Винтажа» перед провайдером по состоянию на 1 декабря прошлого года составила 53 млн грн. Собственник канала Андрей Карпий неоднократно уличал «Зеонбуд» в неодинаковом подходе к должникам: каналу «Тонис» долги реструктурировали, а НТН и Z, ZIK (Dobro) – списали половину. Также Карпий обвинил не монополиста в манипуляциях: провайдер, мол, обещал вернуть канал в Т2 после оплаты 850 тыс. грн долга, но когда «Винтаж» это сделал, «Зеонбуд» выставил новый счет – на 1,3 млн грн. Аналогичные проблемы с цифровым вещанием – у телеканала «Бизнес»: вещатель проходил проверку вместе с «Зеонбудом», но в феврале регулятор также взял тайм-аут, чтобы дождаться результатов судебных разбирательств «Винтажа» и «Зеонбуда». История с каналом «Бизнес» усугубилась тем, что вещатель начал игнорировать Нацсовет. А пока идет суд, оба телеканала вещают только на спутнике.