Поиск
Показаны результаты для тегов 'выступили'.
Найдено: 3 результата
-
В продолжающемся судебном процессе между Qualcomm и Apple группа потребителей пытается убедить судью Люси Кох (Lucy Koh) окружного суда Сан-Хосе в противозаконности введения запрета на импорт смартфонов iPhone с чипами Intel, на котором настаивает Qualcomm. Как известно, ранее Qualcomm подала иск к Apple с обвинением в нарушении патентных прав. Выход предварительного судебного решения по этому делу ожидается в сентябре. Суду предстоит определить, как Apple должна платить за использование чипов Qualcomm в своих смартфонах iPhone. Запрет на импорт «заморозил бы зарождающийся вызов Intel незаконной монополии Qualcomm», — утверждают в иске потребители, предупреждая, что это может нанести ущерб конкуренции на рынке, уже пострадавшем от антиконкурентного поведения Qualcomm. Пользователи подали свой иск в тандеме с Федеральной торговой комиссией США (U.S. Federal Trade Commission, FTC), которая утверждает, что Qualcomm использует свои патенты и доминирующее положение на рынке для блокировки конкурентов, особенно, когда дело касается устройств Apple. В свою очередь, Qualcomm заявила, что не обладает монополией на рынке и имеет право на компенсацию своих расходов, поскольку она тратит миллиарды на разработку и продвижение технологий. Также Qualcomm сообщила, что Apple отказывается передать ей необходимую информацию, запрошенную судом. Между тем судья по административным правонарушениям Комиссии США по международной торговле (US International Trade Commission, ITC) Томас Б. Пендер (Thomas B. Pender) закончил судебное разбирательство по этому делу и предположил, что Apple действительно нарушила патентные права Qualcomm. По его мнению, единственным решением было бы введение запрета на импорт, что по существу означает отсутствие в дальнейшем на рынке США смартфонов iPhone с чипами Intel.
-
- пользователи
- выступили
- (и ещё 6 )
-
На конференции Satellite Industry Forum в Сингарпуре, азиатские спутниковые операторы выступили за сохранение С-диапазона за спутниковыми операторами. Руководители AsiSat, APT Satellite и ABS считают, что сети 5G в С-диапазоне создадут серьезные помехи работе спутниковых сетей. Как пишет Satellite Finance, на семинаре, собравшем руководителей спутниковых операторов из Азии, генеральный директор AsiaSat Роджер Тонг резко критиковал Intelsat за инициативу по передаче части С-диапазона для развития сетей 5G. Тонг упрекнул Intelsat в том, что тот «распродает индустрию». Вице-президент спутникового оператора из Гонконга APT Satellite Хуанг Баожог поддержал Тонга в этой критике. Генеральный директор ABS Джим Симпсон заявил, что в Азии операторы мобильной связи не используют весь спектр, выделенный на сети 2G/3G/4G. В целом никто из участников панели, собравшей руководителей азиатских спутниковых компаний, не поддержал инициативу Intelsat и SES. При этом, утверждает Satellite Finance, гонконгский регулятор Communications Authority (CA) уже принял решение о передаче так называемого «нижнего» С-диапазона (3,4 — 3,7 ГГц) для работы сетей 5G с 1 апреля 2020 года. При этом CA заявил, что для работы мобильных сетей отводится 200 Мгц (диапазон 3,4—3,6 ГГц), а 100 Мгц (3,6-3,7 ГГц) предназначены для защиты спутниковых и мобильных коммуникационных сервисов от взаимных помех. Также выделены отдельные диапазоны для работы станций телеметрии и управления спутниками. В прошлом году CA принимал замечания по перераспределению С-диапазона с июля по сентябрь. Сейчас регулятор изучает реакцию индустрии, а также данные Федеральной комиссии по связи США о принципиальной возможности работы сетей 5G в С-диапазоне. Представитель AsiaSat назвал несколько причин против перераспределения С-диапазона. Во-первых, в С-диапазоне реализованы магистральные каналы, связывающие Гонконг с другими регионами и материками. Во-вторых, в С-диапазоне осуществляется доставка телеканалов, метеорологической информации, а также работа систем авиационной и морской безопасности. Только в Гонконге работа около 1,6 тыс. приемных телевизионных станций С-диапазона окажется под угрозой из-за помех со стороны сотовых операторов. В-третьих, именно в С-диапазоне организуются каналы экстренной связи с районами бедствий и чрезвычайных происшествий. В-четвертых, передача части С-диапазона ограничит возможности азиатских спутниковых операторов контролировать и управлять собственными спутниками и земными станциями. В прошлом году Intelsat выступил с предложением отдать часть С-диапазона под сети 5G, позже эту инициативу поддержал SES. Два спутниковых оператора — SES и Intelsat в общей сложности владеют примерно 90% С-диапазона, доступного для работы на американском рынке. Поскольку в США операторам непосредственного вещания запрещено раздавать сигнал локальным операторам, то доставка телесигнала кабельным и эфирным сетям осуществляется только в С-диапазоне. Недавно операторы предложили упростить и продлить регистрацию аплинков С-диапазона в США, чтобы при перераспределении С-диапазона не ущемить интересы пользователей спутниковых сетей. Канада — еще одна страна, в которой регулятор рассматривает возможность перераспределения С-диапазона. Местный регулятор Innovation, Science and Economic Development (ISED) в своем документе Consultation on the Spectrum Outlook 2018 to 2022 заявил, что рассмотрит возможность выделения под работу сетей 5G полосы 100-175 Мгц в диапазоне 3,4-4,2 ГГц. Группа Европейской комиссии, отвечающая за распределение частотных диапазонов (Radio Spectrum Policy Group) планирует с 2020 года выделить под 5G около 400 Мгц в С-диапазоне. В октябре 2019 года Международный Союз электросвязи соберет Международную радиоконференцию (World Radiocommunication Conference — WTC). На WTC-19 будут рассмотрены несколько вопросов, касающихся использования С-диапазона. Первый: возможное выделение части С-диапазона для работы сетей 5G. Второй: возможность перераспределения части С-диапазона, предназначенного для фиксированной спутниковой связи на геостационарной орбите в пользу негеостационарных систем мобильной спутниковой связи.
-
- спутниковые
- операторы
- (и ещё 7 )
-
В прошлом месяце стало известно, что Google предложила свои ресурсы Министерству обороны США для проекта Maven, исследовательской инициативе по разработке алгоритмов компьютерного зрения, которые могут анализировать видеоролики. В ответ на это более 3100 сотрудников Google подписали письмо, в котором призвали генерального директора Google Сундара Пичаи пересмотреть участие компании, поскольку «Google не должна вмешиваться в военные дела». Работа над проектом Maven началась в апреле прошлого года, и хотя детали того, за что будет отвечать Google, пока не ясны, очевидно, что это исследовательская инициатива Пентагона, направленная на улучшение анализа съемки при помощи беспилотников. Google подтвердила, что предоставила доступ к своему программному обеспечению TensorFlow с открытым исходным кодом, которое используется в приложениях машинного обучения, которые способны понимать содержимое фотографий. Google описывает работу над проектом Maven как «не касающуюся боевых действий», и Даяна Грин, глава облачных операций Google, которая входит в совет директоров Alphabet, говорит, что эта технология не будет использоваться для «управления беспилотниками» и «запуска оружия». Но этого недостаточно для сотрудников, подписавших письмо с обращением к Пичаи. «Хотя это исключает небольшой ряд прямых приложений», говорится в письме, «технология создается для военных, и как только они ее получат, они с легкостью заставят ее работать и на эти задачи». Далее письмо призывает Google выйти из проекта Maven и создать и внедрить политику невовлеченности в создание военных технологий. «Этот контракт ставит под угрозу репутацию Google и прямо противоречит нашим основным ценностями. Создание такой технологии для помощи правительству США в военном наблюдении — и, возможно, летальном исходе — неприемлемо». Другие компании, такие как Amazon и Microsoft, также работали над проектами в области оборонных технологий, но сотрудники Google, подписавшие письмо, не видят в этом ничего хорошего. «Уникальная история Google, его девиз («Не будь злом») и непосредственное прямое влияние на жизни миллиарды людей ставит компанию в сторону», пишут они в письме. В прошлом Google очень осторожно относилась к военным исследованиям. В 2013 году она отказалась от предложения DARPA после скупки ряда робототехнических компаний, имеющих связи с этим агентством.
-
- сотрудники
- (и ещё 5 )