aksis333

ну да, обмен равноценный :D

для особо понятливых объясняю; ес-но с доплатой ;)

Продам Openbox X-820 60у.е. либо обмен на Openbox S5

(044)7275275

ippolitovich, где в беларуси можно купить Openbox S5 подешевле

в личке спросить не могу система не пускает

а где в беларуси можно купить Openbox S5 подешевле, и как отличить подделку

а что лучше Openbox S5... или Катя UFS 910

я себе взял- доволен.

меню простое- шаринг "летает".

переключение sd и hd моментальное.

это ты про Openbox S5...

да

люди где можно купить Катю 910 недорого, не китай

извеняюсь что не по теме

где можно отзывы найти?

бери Openbox S5.........

а чем он от Кати отличается (лучше)??

http://ru.wikipedia.org/wiki/Full_HD

Что означают буквы i и p (720p и 1080i)?

Буква i означает то, что видео идет со скоростью 50 или 60 полукадров в секунду (interlaced). Такое решение позволяет уменьшить поток данных при передаче видео, но при этом появляются "артефакты движения".Буква p означает то, что видео идет со скоростью 24, 25, 30, 60 полных кадров в секунду (progressive scan). При просмотре такое видео выглядит более естественным. Недостатками такого решения являются меньшая скорость (меньше кадров в секунду) и либо больший поток для передачи видео при 50 и 60 кадрах в секунду.

Прыжок в будущее, или что придет на смену HDTV? Перспективы телевидения высокой четкости

В наступлении эры HDTV уже нет ни малейших сомнений. Во многих странах, в т.ч. и России, начато спутниковое вещание по системе DVB-S и DVB-S2. Больше половины выпускаемых LCD и PDP-телевизоров с размером экрана от 37 дюймов имеют разрешение Full HD. Наконец, быстрое развитие сетей широкополосного доступа привело к появлению альтернативы физическим носителям контента высокой четкости.

Так что возврата к стандартному разрешению уже не будет. А возможен ли дальнейший прогресс, т.е. достижение еще более высокой четкости?

Надо сказать, что именно дисплеи, т.е. телевизоры и видеопроекторы были самым узким местом при внедрении ТВЧ в 80-е и 90-е годы, поскольку организовать массовое производство цветных кинескопов, удовлетворяющих требования HD Ready (не говоря уже о HDTV), невозможно даже при современном уровне технологий. И даже плоские панели достигли необходимого разрешения 1080х1920 не сразу - еще лет 5 назад успешное преодоление всевозможных проблем казалось совершенно неочевидным. Поэтому первое поколение систем HDTV ориентировалось на более скромные параметры - 720х1280 пикселей (их начали позиционировать как HD Ready). Сейчас такое разрешение имеют лишь панели с малой диагональю экрана.

Прогресс в совершенствовании плазменных и ЖК-дисплеев набрал такие обороты, что даже требования HDTV уже становятся устаревшими. К примеру, на прошедшей в мае выставке "ТВЧ Россия-2008" (подробнее о ней) японская компания Astrodesign Inc. показала 56-дюймовый ЖК-телевизор DM3400, относящийся уже к следующему поколению систем высокой четкости QFHD с разрешением 4Кх2К, т.е. 3840х2160. Эта модель серийно выпускается второй год, и ее может купить любой желающий, правда кто не пожалеет астрономическую сумму - $66000. В качестве матрицы использован жидкокристаллический видеомодуль тайваньской компании Chi Mei Optoelectronics Corp., но всю остальную начинку телевизора, включая программное обеспечение видеопроцессора, инженеры Astrodesign Inc. разработали сами. Отметим, что сегодня только две компании в мире - Sharp и Chi Mei - способны выпускать ЖК-модули сверхвысокого разрешения.

Для демонстрации телевизора DM3400 на выставке в качестве источника видеосигнала использовался специальный рекордер HR-7508 с жестким диском, также разработанный и изготовленный Astrodesign Inc. Надо сказать, что первоначально у нас был определенный скепсис относительно того, насколько заметным будет на 56-дюймовом экране улучшение картинки при увеличении количества пикселей вчетверо по сравнению с HDTV (вдвое по вертикали и столько же по горизонтали).

Вопреки ожиданиям, телевизор буквально поразил исключительной реалистичностью изображения, он показывал заметно лучше контрольного HDTV-дисплея. Впечатление от демонстрационной программы было просто потрясающим. Отбросив эмоции, мы постарались объективно проанализировать увиденное. Несмотря на отсутствие заметной растровой структуры и в том и в другом случае, дисплей QFHD значительно лучше, чем HDTV, прорабатывал тонкие яркостные и цветовые переходы, а также фактуру второго и третьего планов с большим количеством мелких деталей (листья деревьев, камешки на дороге и т.д.). Все это очень сильно влияет на субъективное впечатление от картинки, которая становится исключительно воздушной и кристально четкой. Впрочем, специалисты в области дисплейных технологий утверждают, что это еще далеко не предел, и через несколько лет можно ожидать появления следующего поколения систем телевидения высокой четкости Ultra-HDTV с разрешающей способностью уже 8Кх4К (7680х4320 пикселей). Самое интересное, что спецификации на такие системы разработаны и даже утверждены в международных стандартах ITU-R и SMPTE в 2006 (!) и 2007 гг. соответственно.

Такие характеристики обеспечивают просто фантастическое качество картинки и звукового сопровождения в системах Ultra-HDTV. Возникает вопрос: а нужно ли все это, ведь изображение на экране "обычного" дисплея Full HD, а тем более дисплея 4Кх2К, и так воспринимается большинством зрителей как верх совершенства? Казалось бы, лучшего уже и желать нельзя.

короче, я так понял неважно что там написано Full HD или HD Ready (1080-ессесно), важно какие там стоят движки отвечающие за качество картинки. Верно?

а в панелях более 40 дюймов они реально лучше

прочел топик и в конец запутался что всё-таки купить из HD неглючное, с Linuxом, простое и надёжное без жесткого диска, но с поддержкой шары через роутер до 350$

и как Катю оригинал отличить от узкоглазого

прочел топик и в конец запутался что всё-таки купить из HD неглючное, с Linuxом, простое и надёжное без жесткого диска, но с поддержкой шары через роутер до 350$

и как Катю оригинал отличить от узкоглазого