Перейти к содержанию

дядя Фёдор

Пользователи
  • Постов

    2842
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент дядя Фёдор

  1. по-моему больше выглядит, как человек все без пробелов закатал одной строкой...
  2. Ничего они не должны для старых моделей делать. Если сделают - хорошо. Только ожидать бы этого я не стал.
  3. Можете мне заархивировать и выслать файл /tmp/pmt.tmp для каждого из каналов рикора со звуком AAC? Файл обновляется после каждого переключения канала. Ну или если не для каждого, то хотя бы для штук 5-10 разных, включая HD, если они там есть. Нужно настроить правильно параметр betatunnel для ская. Полсат не пробовал, но уверен на 99%, что идет.
  4. Параметры поменялись. В файле /var/etc/ar.conf всё описано куда и как. EPG зависит целиком и полностью от корректных настроек времени. Настройки времени через NTP совершенно детально описаны в README_ru.txt
  5. Не верю. Такого просто не могло быть. в модели 91HD, также как и в 900HD нет и никогда не было RTC (с батарейкой на материнке, как в компьютере). В любом случае, даже если это каким-то образом правда, я ничего с этим сделать не могу, также как и с багом часов на 910HD.
  6. Все, кого беспокоят неверно работающие часы на передней панели 910HD, см. сюда http://gomel-sat.bz/forums/index.php?showtopic=1657
  7. А на DGS/PGI с mgcamd? А с oscam? У меня нет возможности принимать этот пакет, но просто хочу сказать, что на канале 1+1 звук именно AAC, а не HE-AAC. А на Рикор не знаю. Может там и на DGS/mgcamd будет работать?
  8. Выходит, что так. Но как его передает e2 я не имею понятия. Давайте начнем с того, что прошивка не "моя", а корейская, особенно когда речь идет о том "как выводится сигнал". Видео драйверы все с закрытым кодом и сделать ничего с ними я не могу. И драйверы в e2 отличаются полостью от корейского софта. Во-вторых, я только что проверил на своем старом Philips, и он в режиме авто-скалирования всё нормально растягивает в таких ситуациях, как у вас описано. В третьих, не могу представить почему на e2 это у вас работает, а на PGI - нет. Если используется подключения HDMI, то есть режим 720p или 1080i (проверьте, кстати, чтобы именно один из них был выбран в настройках), то на телевизор всегда выводится картинка одинакового размера (1280x720 или 1920x1080. Полосы которые по бокам в режимах PillarBox или PanScan добавляет сам ресивер, чтобы дотянуть картинку до одного из этих размеров. Полосы сверху и снизу на каналах 4:3 добавляет вещательная компания, а ресивер просто их воспроизводит как обычную картинку 4:3, не имея понятия что там полосы - для ресивера это просто видеосигнал. Не знаю, что делает с такими передачами e2, очень сомневаюсь, что что-то особенное, так как никто не будет в реальном времени каждый кадр анализировать на предмет наличия "полос", но прошивки DGS просто выводят картинку как она есть, то есть 4:3, в которой затемнены верх и низ. А дальше, всё целиком зависит от телевизора. Телевизор как раз, в отличие от ресивера, анализирует каждый кадр на предмет наличия черных полос со всех сторон, и если телевизор считает, что там полосы есть, и в телевизоре установлен режим автоматического скалирования, то телевизор начинает изменять размеры картинки так, как ему вздумается (а точнее как его запрограммировали это делать). Если он этого не делает, значит он не считает, что полосы есть, то есть он не может их опознать. Почему - я не знаю. Мой телевизор распознает полосы сверху и снизу. Даже если на канале есть логотип, который попадает на полосу. Тут всё зависит только от логики телевизора. Почему на e2 работает а на PGI нет? А вы уверены, что речь идет абсолютно об одном и том же канале, во время одной и той же передачи (фильма)? Поскольку верхние и нижние полосы передаются самим вещателем, это может быть передано как угодно. Может там не черный цвет, а серый, или бывает еще самая верхняя полоса кадра содержит "квадратики" и "точки", не обрезанные вещателем, что сбивает с толку логику телевизора. Короче говоря, по моему личному мнению, корейская прошивка ничего тут "неправильно" не делает. И править тут нечего, а если бы и было что, то я всё равно не смог бы, так как у меня нет доступа к драйверам. Могу еще преложить почитать эту тему. Существует малая вероятность того, что ваш телевизор напарывается на грабли описанные первым постом и сдвиг картинки на одно поле вверх или вниз может помочь телевизору правильно распознать полосы. Возможно, в следующих версиях мы сделаем запоминание режима скалирования для каждого канала отдельно, тогда частично подобные проблемы могут быть решены.
  9. Вы перегружать веб-страницу пробовали клавишей F5? Если не появляется вкладка, значит неправильно установлен аддон или версия софта не PGI 0.9, а более ранняя.
  10. Без понятия. Не пользуюсь этим софтом.
  11. Это не бага, и не сезама и не прошивки. Я же объяснил уже. Если канал открытый со звуком AAC, то он будет работать на новом софте без проблем. Если канал закрытый, но открывается mgcamd, то звука не будет из-за mgcamd, а не "багов сезама или прошивки". Это отсутствующая поддержка AAC в mgcamd 1.35 и более ранних версиях. В oscam она есть и работает нормально. На Dreambox тоже есть AAC с mgcamd 1.35a Мне что-то не встречалась версия 1.35a для IPBox. Буду удивлен, если она существует. Кроме того, отличие 1.35a от 1.35, по-моему, состоит вовсе не в том, что одна версия поддерживает AAC, а другая - нет. Проблема, судя по всему, как mgcamd работает именно на IPBox + софт от DGS.
  12. вывод неверный. косяк в руках. и не тот, что дымит.
  13. 2.0 - это то же самое, что 1.0 только переключатель шлет обратно ресиверу подтверждение о выполнении команды. IPBox просто проигнорирует эти сигналы, и всё это должно работать как 1.0
  14. И где здесь вопрос? И при чем тут я?
  15. покажите, что выдает Telnet команда blkid
  16. Не ту цитату, судя по всему нашли. Я писал уже, что в новом (полупрозрачном) софте работает AAC на ВСЕХ моделях. Но только с oscam. В mgcamd неправильно обрабатывается идентификатор звуковой дорожки, и mgcamd просто блокирует этот поток, так как не знает, что это звук.
  17. Спасибо, наконец-то подтверждение совершенно давно очевидному. Не понимаю, если честно, сколько можно мусолить эту тему "типа догадками". Совершенно ясно, что определенные модели тюнеров для IPBox имеют проблему. И софт тут ни при чем. Также очевидно, что правильная аппаратная модификация помогает. Также очевидно, что Триколор или кто там непосредственно занимается передачей на спутник и с него, не передает нормальный сигнал MPEG4/8PSK и, скорее всего, просто не умеет это делать в соответствии со стандартами. Также как и Укркосмос на 39E. Ни у кого в Европе не было и нет таких проблем. Проблемы почему-то всё время только у соотечественников... Скорее всего, потому что руки растут из одного места. А не из двух.
  18. нет. слишком тяжелый. начинайте изучать Lua.
  19. а вы пробовали его запускать? не пойдет - значит не будет стартовать с другой картинкой ci.png
  20. Самому придется прикручивать. Но это не так сложно. Просто написать элементарный скрипт из двух строк вызывающий сам бинарник и назвать скрипт /var/bin/init.d/start.incubus
  21. Это корейский баг. Мы его уже починили, будет в следующей (за 0.9) версии PGI...
  22. Да? А не перепутали с tar xjvf ?
  23. Так не пойдет. В прошивках PGI менять Boot Logo нельзя. Из соображений того, что появились любители клепать свои имиджи на основе PGI.
  24. Не надо только панику сеять. Никогда на 91HD, 250HD и 900HD такого не было, чтобы время сохранялось после выключения из розетки. На этих моделях нет RTC (Real Time Clock) в железе. Так что не будут они держать время. Проблема на 910HD в том, что время передней панели уходит вперед, по сравнению с реальным очень быстро. Корейцам я писать больше по этой проблеме не буду. Я написал трижды и Пакко дважды.
  25. ВНИМАНИЕ ВСЕМ У КОГО ВЕЧНЫЙ "BOOTING" Похоже, что на некоторых моделях есть проблемы после прошивания uboot, находящегося в архиве с прошивкой PGI. Попробуйте поставить вот этот uboot (скачать для своей модели!) и после этого паршивку PGI 0.9. Пожалуйста, отпишитесь, кому помогло (или нет).
×
×
  • Создать...