дядя Фёдор

А есть ресиверы (не Viasat-овские) которые показывают EPG на этих каналах?

ProFanas прав. Перезагрузите ресивер. Глядишь "аналы" исчезнут. Хотя могут и другие появиться. Этот баг корейский и был с рождения этого софта. Отловить его пока не получилось.

Виасатов много. Какие частоты транспондеров и какие каналы?

Для ядра - вообще никакой разницы. Ядро шрифтами не занимается. А софт основной запрограммирован на инициализацию одного шрифта. Из-за той же памяти. Векторные шрифты должны быть переведены в битмап. Каждый символ шрифта, каждого размера. Это достаточно много информации даже для одного шрифта, не говоря уже о двух или более. Swap - это не панацея. В swap уходит то, что активно не используется в данный момент. А шрифты используются всегда и везде, поэтому в swap у них шансов попасть нет никаких.

Сами же и ответили на свой вопрос. Вот выпустят официально, тогда и будем тестировать.

Товарищи, определитесь пожалуйста, работает компонентный выход или нет. Желательно с указанием настроек Аудио/Видео меню и модели ресивера. А то у одних работает стабильно, у других через раз.

Поставить "PGI Настроки" -> "Дополнительный видеосигнал" -> "PiP"

нету. а еще полезно внимательно читать первый пост.

Какая у вас модель ресивера? Как подключена RGB компонента? Через SCART или 3мя отдельными кабелями?

Всё равно какой файл шить первым. Начните с usb_config.img. "Откатываться назад" ничем не отличается от "прокатываться вперед" - устанавливаете 0.4 (а лучше 0.7.3) так же как и обычно.

Вы читали, что я написал выше? Мы занимаемся этой проблемой. Надежда умирает последней.

В каком смысле? Линк на megaupload работает.

При чем тут энигма? Там драйверы совсем другие, несовместимые. Я же написал уже - проверьте официальный корейский софт на предмет компонентного входа.

Нужно разбить флешку минимум на 3 раздела: 1й под swap для PGI, 2й для media для PGI, 3й под энигму. См. здесь: http://gomel-sat.bz/forums/index.php?showtopic=2120

В них нет никаких существенных изменений, кроме того, что убрали всякие streaming сервисы, что мы уже полгода назад сделали в PGI. Вы ничего не потеряли, не волнуйтесь.

Что там непонятного? Ставьте оба, по очереди. Оба файла нужно переименовать, как и раньше. Ничего не изменилось в этом плане. Слишком много работы, скины затрагиваются, и т.д. Посмотрим. Если не очень сложно реализовать, то можно будет сделать.

Почитайте README_ru.txt с прошивкой. Там много интересного.

C какими именно двумя файлами?

А что это меняет?

Пришлите свой файл db.dat на [email protected] http://gomel-sat.bz/forums/index.php?showtopic=1269

Извините. Мы так старались угодить, но опять мимо. Эх, черт. Не 10, но долго, согласен. И что? Вы каждый день каналы сканируете и всеми видами поиска? У вас, может быть. У других не стал. Проверьте диск на ошибки. Таймшифт никто не трогал с времен PGI 0.9, а может даже и еще раньше. То есть, год точно. Так что если он у вас стал как-то по другому работать, то проблема в чем угодно, только не в том, как работает с таймшифтом прошивка. Вы остряк-самоучка, я посмотрю? Такие комментарии особенно помогают разработчикам, и что самое главное позитивно их настраивают на дальнейшую работу. Ага. Время реакции 40 секунд ЕСТЕСТВЕННО ненормальное. И если бы вы внимательно почитали эту тему, то вы бы увидели, что многие люди пишут о том, что все работает и шустро бегает. Поэтому поведение вашего ресивера уже не может быть нормальным никак, потому что у других нормально работает. И не надо приписывать нам проблемы, которые лично у вас. Всем, у кого проблемы с этим софтом и огромными задержками я хочу сказать. Я не отрицаю того, что это может быть и проблема прошивки в определенных условиях и в определенной конфигурации. Но это НЕ глобальная проблема. Мы не совсем из ума выжили, чтобы взять и сознательно выпустить софт, в котором заведомо проблемы с реакцией пульта в 40 секунд. Есть несколько человек, которые делают изменения в софте (я в том числе). У каждого из нас по 2-3 модели ресиверов. Мы тестируем софт перед тем как его выпустить. Есть бетатестеры со всеми возможными моделями, у которых тоже не по 40 секунд реакция. Проблема судя по всему в данный момент у тех, у кого нет совсем (отсутствует железо) или неправильно работает (ошибки диска) хранение данных на HDD или USB флеш. Нами была предусмотрена возможность для тех, у кого нет устройств хранения информации, что данные EPG будут храниться в оперативной памяти до момента выключения ресивера. Видимо данных слишком много и память переполняется и возникают тормоза и нестабильность. Эту проблему мы сейчас исследуем. У тех, у кого нормально пишется на диск EPG таких проблем нет. У меня около 500 каналов, на каждом EPG на 7 дней. Размер базы EPG составляет около 15 мегабайт (что больше среднего раза в полтора) и все работает так же быстро как если бы EPG вообще не было. Диск встроенный SATA. Из того, что вы описываете, понятно что у вас тоже есть диск, но все остальное (плохо работающий таймшифт, неверно работающая база EPG - 40 секунд задержки) говорит о том, что диск не используется правильно. Скорее всего из-за ошибок файловой системы, отсутствующего swap или еще чего. Но раз уж вы на SifTeam собрались, то удерживать не буду. Все тут занимаются добровольным делом.

Если поставится, то можно.

Речь шла о разнице между 0.7.3 и 1.x. Разница заметна в любом софте. То что в PGI вещи работают чуть медленней из-за EPG (в том списке каналов, где EPG есть) здесь не имеется в виду. Уберите EPG из списка каналов и будет такая же реакция как на любой другом софте на основе корейского (которая все равно медленнее чем в 0.7.3) Если у вас модель 9000HD вы увидите, что рекция на пульт по прежнему моментальна - светодиод на ресивере отзывается моментально и код исполняется без задержки. Только вот как раз как быстро работает этот код, та самая "обработка дальнейшего действия" - вот тут и разница между 1.x и 0.7.x

У народа много чего есть ещё. Но у нас, к сожалению нет таких телевизоров и подтвердить проблему я не могу. Тема эта на 99.% наверняка упрется в видео драйверы с закрытыми исходниками (тупик), а если даже и нет, то тестировать всё это без наличия такого подключения будет весьма проблематично. Если эта тема так супер критична для вас, протестируйте корейскую официальную прошивку - как на ней будет работать этот выход. Если так же, то можете смело забыть о фиксах (100% проблема в драйверах и ничего не сделать). Если же вдруг там все работает, а в PGI нет, то маленький шанс есть.

А кому в наше время легко? :) Есть и "позитивная" сторона. Со временем привыкаешь к более замедленной реакции. Сделать с этим, увы, ничего нельзя. Так ведет себя любой софт на основе официального корейского.