rrr969

Подскажите, интересует такое: открытый линукс возможность использования сат донгла хорошая чувствительность ВЧ блока. Стою перед выбором ги8120, s4/s6 dm800. не работает с донглами сат шары. 8120 говорят не так хорошо показывает на SD, ВЧ блок шарп, нет слепого поиска, s4/s6 показывает нормально на предыдущих прошивках, ВЧ блок самсунг, слепой поиск. Кастом прошивка с теми же видео драйверами. Получается, что можно покупать брата s4/s6 с тем же результатом (анаконда, ги8690.8680). s4/s6 изображением не отличаются, а только периферией? Помогите, кто сам сравнивал изображение 8120 и s4/s6, есть разница или нет? Где проблем больше, используя е2? Какой ВЧ блок лучше - шарп(в большинстве хд ресиверах) или маленький самсунг (s4/s6, не большой как в азбоксах), по чувствительности - если сигнал на гране срыва, то какой будет работать лучше? Возможность обрабатывать низкие потоки и слепые пятна мне не так важны как чувствительность. Спасибо за развернутый, не предвзятый в сторону опенбокса или GI ответ. :lol:

Чувствительность ВЧ блока самсунг. Не сыпет там, где сыпать не должно, это понятно, спасибо за ответ. Если люди смотрят немного в стороне от луча (астра 1Н 19е, 7w), то тогда какой-то ресивер сыпет больше, какой-то меньше, хорошими блоками считаются альпс ревизии м. Давно ходила инфа, что самсунги чуть похуже шарпов, но сейчас уже другие блоки (и циферки на них). Вот и хотел бы спросить у обладателей двух ХД ресов c разными ВЧ блоками самсунга (openbox s4/s6 и др.) шарпа (openbox s9, много-много GI, globo HD...) если транспондер идет слабо, или дожь, или специально отодвинута поворотка, то какой ресивер работает с меньшим количеством прерываний звука и картинки? Сам не могу проверить. :rolleyes:

У s4/s6 стоят короткие ВЧ блоки Samsung. Правда ли, что они чуть менее чувствительны, чем Шарпы для ХД ресиверов (s/s2)? Кто-нибудь, проверьте на транспондерах, которые принимаются на грани срыва, - где сыпет меньше? Будьте так добры. :rolleyes:

Про твин протокол скайшары по ком порту. Написали для ги8680: Плагин ExSim реально работает с твин (для донгла типа микробокс). Значит ли это, что очень большая вероятность, что и S4 будет работать с микробоксом? Мне можно только выписывать рес по почте, не отошлю же я его назад, если он с микробоксом работать не будет. Мне также очень важна чувствительность ВЧ блока. Для 19е стоит 1.35м антенна с инвакомом, выжать из нее уже ничего не удастся - это точно. Транспондеры луча 1Н на грани, так что если чувствительность ниже шарповской - придется ставить 1.6м, не хочется. Если ВЧ блок S4 (видел фото) такой же как у S6 (фото не нашел), то все нормально, - читал, что чувствительность S6 добротная. Спасибо еще раз.

У s4 такой же тюнер как и у s6? Какая у него чувствительность? Сравнивали на подсыпающих транспондерах с вашими предыдущими ресиверами? На фото вскрытого s4 како-то ВЧ блок с надписью "lead free", - лучше ли он чем шарп (распространенный s1/s2 ВЧ блок) и альпса рев м, или такой же? Спасибо за любой ответ. И еше один вопрос. Работает ли он на самом деле с сат донглами типа микробокс. Я понимаю, что плагины есть. На дм800хд тоже есть, а не работает. На openbox s6 писали, что реально работает. А так он хороший, сильно к нему склоняюсь.

Здравствуйте, подскажите, можно ли с6 заставить работать с микробоксом через ком порт (обычно mcas - sssp, twin protocol), работает у кого реально, а не теоретически? Можно ли версию кастом залить в GI s8680?

Скажите пожалуйста. Можно ли поставить версию кастом от с6 с другими видео драйверами? Или 8680 и так на SD хорош? Работает ли с микробоксом? 8680 у нас чуть-чуть дороже 8120, но предпочтение лучше все-таки отдать ему?

Мне ресивер нужен только для работы по SSSP c донглом микробокс через ком порт. Мне сказали, что при установке mcas на спарке все работает на ги8120. Работает ли мкас на golden media 990? В Одессе в магазине 990 стоит 89$, a GI8120 - 125$.

Нет ли для примы прошивки с SSSP com порт шаринг протоколом?

amigostar , можно еще раз все перепроверить. На практически всех глобо есть SSSP протокол для шаринга. Он у глобо несколько измененный и позволяет работать с донглами как твин протокол. Сам лично проверял, да и известно это. 9500 работает по этому протоколу мгновенно. Я не знаю, как там у примы, если есть список протоколов шаринга, то посмотрите в конце, - нет ли SSSP? О чувствительности. Если невозможно уже ничего поделать с антенной установкой, то она все-таки играет роль. Например мне (Одесса) для астры 1Н потребовалась 1.35 мабо, инверто блек ультра, их согласование, т.к. ДН 91* - видоизменение дроссельных колец, ставил и инваком, кабель полностью медный RG 11 (толстый). На одних ресиверах есть сигнал (чуть выше грани срыва, но смотреть можно почти круглые сутки, а на других вообще нет). Представим себе, что я приобрету мини хд ресивер с чуть пониженной чувствительностью, то тогда мне придется покупать еще больше антенну, никак иначе. Чувствительности ресиверов отличаются, хорошие альпс (дрим оригинал), потом вездесущие шарп нормального размера, потом маленькие входные блоки шарп. Я сам сравнивал без ветра и прочих равных условиях.

9500, x403, 4100c и какие-то другие имеют SSSP для rs232 com порт и хорошо работают с донглами. Странно получается, что только в приме (и наверное в мини) его нет. Я специально написал "себестоимость железа", производители в Китае и импортеры не вкладывали ттакие большие деньги в ПО, чтобы так накручивать цены.

Есть ли SSSP протокол шаринга? Спасибо за сравнение чувствительности примы, это для меня самое главное. Проц 7105 вроде лучше 7111, его ставят на опены c9, получается что по себестоимости железа прима и с9 примерно равны, а цены... Подтвердите пожалуйста мой выбор... Если мне нужна хорошая чувствительность (у меня астра 1Н идет чуть выше грани срыва), работа с донглом (SSSP во все других глобо работает как Twin - проверено, наверняка и в приме есть SSSP), прекрасное качество изображения, то мне нужна прима?

Есть выбор GI8120 и Openbox S4, что брать? Интересно сравнить GI8120 и Openbox S4 по чувствительности и качеству изображения, это для меня важнее.

Что самое плохое у Алиен/ГИ8120? Думаю купить, рубите правду.

По документам бренд испанский завод российский Galaxy Innovations Russia Location of the Company: Russia Start of Digital Satellite Receiver Production: 2010 Type of Manufacturer: Trade Product (for East-European Market)