Andrei605

Простите, что пост один за другим. По поводу пакета BBC. Кроме высокой скорости потока, есть еще несколько проблем. 1) звук в формате HE-AAC 2) в потоке отсутствуют корректные Video PID'ы и Audio PID'ы каналов. 3) в потоке отсутствуют ECM PID, и ресивер не будет знать, что канал кодирован, и что кодирован он в BISS. Предположим, что высокую скорость потока мы "победили" современным ресивером или картой DVB. Формат звука AAC поддерживается не малым числом современных ресиверов, а для DVB карты это не проблема. Предположим, что мы ручками ввели недостающие данные (APID, VPID) в ресивер при поиске или ввели их в программу-просмотрщик (ALT DVB и пр.) Один вопрос, как заставить ресивер декодировать каналы указанным ключом BISS?

Тоже новость. Все пакеты (кроме пяти транспондеров BBC) со спутника Astra 2D (28,2E) переключены на новый спутник Astra 1N. Прием значительно улучшился в вертикальной поляризации у жителей востока Германии и запада Польши, но луч (1N UK) получил более резкую границу приема и обрывается в центре территории Польши.

Сегодня настраивал свою антенну на Intelsat 907 @ 27.5W. Пакет с каналами Channel 5 (11665 V) пошел с уровнем до 74%, а вот пакет BBC сигнала нет. Скорее всего мой ресивер не справляется с высокой скоростью потока. Завтра приедет новый ресивер, проверю на нем. Если пакет Channel 5 и BBC идут в одном и том же луче (Spot-1 Europe), то прием будет нормальный для моего региона. В Минской области сигнал будет хуже. Прием веду на офсетную антенну 2 м.

Тогда, как потеплеет, нужно будет попробовать выловить этот пакет. Но придется поменять ресивер, который поддерживает звук НЕ-ААС и простейший эмулятор BISS, а то мой Topfield уже морально устарел.

Я когда-то задавался вопросом приема этого спутника и пакета ВВС. Вся проблема в том, что не все ресиверы возьмут такую высокую символьную скорость вкупе с модуляцией DVB-S2. Да и ключа на этот пакет нет. <_<

Вопрос не в разбежке, а в уровне сигнала. У меня тоже была связка 75Е - фокус + 85,2 мультифид - сигнал был 60% со всех на тот момент доступных транспондеров (12523 V, 12600 V, 12640 V).

а как по мне - этого сигнала выше крыши! и для HD в том числе. Сам смотрю этот спутник в мультифиде с Ямалом 90Е (фокус).

переползает по тихой грусти RSCC со своих Экспрессов на Ямалы :lol:

Энергетика АМ2 и МД1 очень слаба. По сему, прием нужно начинать от антенны 1,5 метра.

У меня с транспондера 12000 сигнал выше аж на 10%. Horizons 72% против 62% Inielsat (12600, 12640)

От же, сцукко, плагиаторы голимые! Мало того, что в эфире тошнотворно-приторная смесь г...на, так еще и под "Россия 24" косят! Хотя, этого и стоило ожидать, после Беларусь 1, Беларусь 2. Извините, просто нервы уже сдали. Аж стыдно за такое г...нотелевидение. Если еще и эти поднимут на спутник, то хотя бы наглухо закодировали (в какой-нибудь "БеларусКрыпт"), что бы никто за границей не видел этот бред :excl:

Я первый HD канал принял на спутниковую DVB-S карту в 2007 году, через год купил HD ресивер, прошло 5 лет, и теперь DVB-S2, MPEG-4/HD, AAC аудио, 3D, Multistream... Что дальше будет? DVB-S4 Supermultistream, MPEG-6, Ultra HDTV, Master Audio HD??? Ах, да, чуть не забыл - наверное Viaccess 10.0 добавят? <_<

Нда.. не долго музыка играла. <_< .

HotBird я так понимаю в фокусе, то возможно, 1L Europe, 1M Europe+Wide, 2C Europe.

Sundance Channel HD ENG появился открыто на 12092 H 27500 DVB-S открыто, Польские субтитры.

уточню: ТНТ +2 ч.

Если Орион-Экспресс грамотно подберет HD каналы, то он может стать круче Платформы.

Ingo, зачем дублировать???

Тоже заметил, что на процента 3-5 лучше стало.

Тнт+2 ушел с фида Москва 12731v 22000 7/8.

кто знает, они же и тематику канала изменят. Я лично ради такого события добавлю конвертер на Амос ^_^

сигнал с этого транспондера у меня тоже заметнее слабее остальных

4,8E можете добавить, но приниматься будет только Европейский луч, а вот Северный луч (Nordic) показывать не будет. HotBird пойдет, но уровень сигнала будет не очень убойный. Больше вариантов я не вижу. И как написали выше, нужны будут конвертеры с узкими облучателями.

практически 2 одинаковые модели. Разница в функционале лучше в сторому Samsung, но по "качеству марки" то лучше Sony. Для себя взял бы Samsung, так как устраивает функционал и дизайн, а за наклейку Sony переплачивать не хочу.

мне кажется не Full HD телек с большим размером экрана уже сложно даже найти. То, что имеет разрешение 1024 - это плазма. О плюсах, минусах и различии между ЖК и плазмами говорилось много. Я советую ЖК телевизор с LED подсветкой экрана (минимальная толщина корпуса, минимальное потребление энергии, хорошая цветопередача).