crusade
Пользователи-
Постов
192 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент crusade
-
Олег какая привязка, ПО реализовано так, что не надо никакой привязки. Какие 15 секунд. Засекал секундомером 2 сек, ну 3 сек потолок. Я тестировал на 6 идентах на одном порту, результат тот же 2, максимум 3 секунды.
-
По качеству SD каналов однозначно лучше. Качество картинки это главное требование к HD ресирверу.
-
Яркость, контраст и цветность можешь настроить Меню-Свойства-Настройка меню Флеху форматировал? У меня 8 Гиг все OK.
-
Однозначно бери 403. Зачем тебе С5 с ужасным качеством SD каналов, С5 не стоит своих денег. Наварот типа открытого линукса не больше чем понт (кому делать нечего поиграться и все). Хочешь покруче пожалуйста GI 9195. но только не С5.
-
Протестировал данный аппарат. Прошива 1.2.87. К HD тюнеру у меня 3 главных требования. 1. Качество картинки. 2. Скорость переключения шары. 3. Активный таймшифт. Так вот качество Sd каналов на Глобо X403 на порядок выше, чем у хваленного Опена S5. Просто небо и земля. Никакого мыла на заднем фоне и в помине нет. И это на разрешении 1080I. Шара НТВ+ летает 2-3 сек. Больше того пробовал с 6 идентами на одном порту - без проблем. Таймшифт активный. И это все при стоимости в 2 раза меньше S5.
-
Запороть, не запоришь, просто сменишь!
-
Я бы мог выложить прогу, но из неумелого его применения столько джитагов будет, страшно подумать.
-
Ресирвер хороший. Качество SD каналов по сравнению с Опеном S5 просто супер. HD тоже на высоте. Шара стабильна, без проблем. С эфирной цифрой работает также без нареканий. Пульт один и на телек и на ресирвер (очень удобно) Минусы: 1. Закрытый Линукс. 2. Не возможность изпользовать Таймшифт с флешкой, только жесткий диск. 3. Интерфейс на любителя 4. Прошивки выходят регулярно, но иправлять вышеизложеные минусы не спешат.