AlexSSS999

Linux не знаю, полагаю, что одинаково. Функционал и настройки NFS-сервера, ИМХО, слабо зависят от операционной среды, под управлением которой он крутится. Не совсем представляю проблему, которую ты пытаешься решить и в каких условиях: если установка NFS под Windows - это сложно, то что - установка второй операционки (Linux) и работа под ней с NFS - это для тебя проще? Чет не стыкуется у меня. И это все ради записи? По-моему, тебе проще внутренний винт купить и не заморачиваться, у тебя ж 910-й, куча плюсов налицо: то же качество записи, например, - никаких тебе рывков и дерганий даже на ХД-качестве, да еще возможности установки дополнительных фенечек типа Enigma, скинов и т.п. Ну да, винт не бесплатный :blush:

1. Тык №1 - этот топик. 2. Тык №2 - Google с запросом "NFS сервер под Windows для Linux клиентов скачать". Выяснится, что этих серверов не один, а несколько, на один из них есть ссылка в 1-м посте. Ответа на вопрос "какой из них лучше?" я не знаю, для этого нужно с несколькими поковыряться, я попробовал из 1-го поста, но остановился на SFU 3.5 от MS (осторожно - 200M!) 3. Тык №3 - Google с запросом "NFS сервер под Windows (имя выбранного) настроить" 4. Тык №4 - Readme из архива с прошивкой PGI, поискать строку NFS и выяснить, что надо прописывать в pgi.conf. 5. В конце концов получится.

Была и у меня такая задумка - померять; закончилось тем, что скачал утилиту под Windows iperf.exe и пакет для построения утилиты netperf для Linux, но построить загрузочный модуль под SH4 - это в моих условиях долгая песня (разбираться с VMWare, дистрибутивами Linux, GCC и/или средой разработки), короче, пока закинул. В прикрепленных оба файла имеются, если кто построит netperf для IpBOX, то можно будет продолжить.

Не совсем так. Докладаю: чтобы скрипт scrplg-save-settings корректно отрабатывал на устройствах записи под управлением Windows, в нем надо немного изменить способ формирования имени файла, т.е. строку BACKUP_FILE="pgi.backup.`date +%Y-%m-%d.%H:%M:%S`.tgz" надо поменять, например, на такую: BACKUP_FILE="pgi.backup.`date +%Y-%m-%d.%H-%M-%S`.tgz" поскольку Windows болезненно реагирует на символ двоеточия в имени файла.

"...Имя!, сестра, скажите мне имя!..." Понимаю прекрасно. Просто укажите направление...

Всех со светлым праздником! Спасибо за конструктивный ответ, все получилось. 1. Мне не нужно быстро. Мне нужно наглядно. Ресивером пользуюсь не только я. 2. Ссылка на описание официально рекомендованного плагина "быстрого старта" (официальная документация - Азбука, FAQ, Readme - ничего об этом не знают) была бы уместна.

Прошу совета у плагиностроителей. Ситуация: повесил на зеленую кнопку script.plugin для запуска одного из группы скриптов, все хорошо, но задалбывает после вызова некоторых плагинов кажный раз нажимать exit, чтобы завершить сам script.plugin. Подозреваю, что в скрипт вызова плагина можно последней строкой вставить какую-то команду, которая бы прибивала родительский процесс, то бишь script.plugin, а что это за команда может быть? Например, в таком вот скрипте для вызова favpip #!/bin/sh # title:2 Программа по фаворитам echo "web_execute_plugin favpip.plugin" > /dev/commander # прибить_нафик script.plugin хочется раскаментить последнюю строку, т.к. в этом виде почему-то не работает :unsure:

Я что-то пропустил? Ссылочку не затруднит, пожалуйста?

Не совсем понял, как для 91HD обойтись одной красной кнопкой? Или для этой модели логи не актуальны? Пока добиться PANIC 3-й debug версией не смог...

Извиняться не за что, никаких обид, это твоя точка зрения и ты имеешь на нее право Нет, и пока не собираюсь; поверь, в данном случае мне действительно хватает краткого анонса от автора Перечитал пост. Осуждения не увидел. Увидел предупреждение возможных пользователей о возможных подводных камнях. А по поводу "спасибо" - поверь мне на слово, адекватные программеры с благодарностью воспринимают замечания и предложения юзеров по поводу продукта, именно так эти продукты превращаются в релиз-версии и становятся лучше, для того они здесь и выкладываются Здесь не соглашусь. "Проходят тихонечко" те, кому все до одного места. Тем, кому нет - посильно участвуют (тестирование, отзывы, а иногда и участие в разработке и т.п.). Причем не всегда эти отзывы должны быть хвалебными, это форум. Согласен, что критика и замечания должны быть в адекватном и конструктивном русле Имхо, полезные и стабильные все-таки лучше. Если не читал сравнения от дяди Федора DM800 и IpBOX, вот маленькая цитата оттуда по поводу дримовского софта: Не хотелось бы, чтобы с IpBOX вышло то же самое. Хотя это и маловероятно. А один (или несколько) - когда не захочешь. Именно об этом и был пост. Тут целиком и полностью, так что тестим и юзаем дальше, не забывая об авторах.

Боюсь, модераторы за оффтоп начнут применять репрессии, но в личку пока ответить нет возможности. При такой схеме подключения (см.картинку), когда роутер сам поднимает соединение, рес и комп никак не зависят друг от друга, имхо, так и должно быть. А в предложенном плагине есть туча подводных камней, представь: ты сидишь в форуме, пишешь сообщение, а тут кто-то из домашних решил выключить рес...Упс...Сюрпрайз! Хорошо, если ты за компом и можешь увидеть предупреждение, а если отошел? Тебе это нравится? Пока пользу от плагина вижу, только если комп используется как большой накопитель, хотя, имхо, это тоже не айс.

дядя Фёдор, спасибо! Перемаппил юзеров с использованием password/group, взятыми с ресивера, и сегодня все зачирикало. Запись HD, правда, через мой WiFi-g идет не ахти. Но это еще поковыряюсь, и с фаерволом надо разобраться. Да, попутно такой вопрос: в boot_config и fstab содержится практически одинаковая информация IP_NFS_сервера:/имя_шары_для_записи, это потому что fstab может содержать несколько записей с различными адресами расшаренных ресурсов? И где-то написано, как они могут использоваться на ресивере ?

А на кой комп? :blink:

Купи роутер, подключи к ресиверу - все мечты сбудутся и всего за $40.

Подскажите, кто в теме. Пробую поключить комп для записи по NFS (WinXP SP3, IP=192.168.1.100) к 91HD (05 PGI) 1) На компе установил SFU 3.5, вроде как настроил, сервисы стартуют и работают, установил соотвествие учетных записей для гостя (Win) и root(Unix), папку F:\ipboxfiles расшарил для NFS как ipboxf Вопросы следующие: 1) Должна ли папка F:\ipboxfiles иметь какую-то обязательную структуру (вложенные папки)? 2) Если NFS_REC="no" и в fstab ничего нет (одни комментарии), можно ли после загрузки ресивера с такими параметрами из командной строки (Telnet) подключиться к компу для записи следующим образом: mkdir /media mount 192.168.1.100:/ipboxf -o rw,vers=2,rsize=8192,wsize=8192,soft,nolock,proto=tcp,timeo=7,retrans=3 /media3) Станет ли доступным пункт PVR после удачного подключения?Пока после mount получаю Input/Output error... Спасибо

Выдержки из Readme.txt: * файл myPanel_OSD.bmp в архиве отсутствует. Выдержки из myPanel.config: * файл /var/bin/mgcamd.restart.sh файл в PGI 0.5 отсутствует по указанному пути Неплохо было бы иметь работающую инсталяцию плагина с недостающими файлами, запуск в предложенном варианте имеет в результате PANIC

Иногда после экспериментов (неудачных) со скриптами, выполняемыми в ходе загрузки ресивера, скинами и т.п., возникает циклическая ситуация PANIC-boot и так до бесконечности. Где-то уже давали совет, что на этапе загрузки до возникновения PANIC есть пара секунд, чтобы соединиться по FTP и переписать кривые файлы. Не совсем это удобно, тем более, если: 1) ресивер и комп в разных комнатах, 2) 100% уверенности что же кривое нет. Чаще всего приходится перешиваться. Было бы неплохо, если бы в процессе загрузки какая-то бяка ждала 0.5 секунды нажатия какой-то клавиши, и если эта клавиша действительно нажата, ресивер переходил бы в состояние ожидания, т.е. приостановить процесс загрузки, после чего уже в спокойной обстановке поключаться по FTP и исправлять последствия кривых ручек. Можно ли реализовать такую бяку в виде скрипта и вставить ее в загрузку?