-
Постов
768 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент turksat
-
Добрый день всем.Вот и сорокового скоро не станет,вроде все каналы что были на сороковом перешли на MD1 80E-СИ,хочу на днях занятся прямофокусной,хотелось бы убить сразу трех зайцев,направить тарель на 80Е,а в мультефидах по бокам поставить 90-ый КУ и 75-ый КУ,только вот не знаю какой сигнал получиться на мультефидах,ни у кого случайно нет такой растоновки голов на тарель 1.65м.Тогда бы сэкономелось две тарели по 0.95.Ихотел еще спросить,сигнал на MD1 в СИ в последне время вообще нормальный?Какой там самый мощный трансподер?
-
Решил перестроится с 80Е на 85Е-КУ,вот такая цяця у меня получилась:по Опену -800.Сигнал получил 73-75% на канале Звезда,Сгу и Сга-60-65%. на 0.95м.,полутше сигнал получился чем на Ямале 90Е-КУ.Что-то сигнал на Ямале не очень пляшет в последнее время-55% максимум.Раньше было больше.Было так,а стало так.Фокус-75Е.Я думаю что для такого спутника это нормальный сигнал,тем более на мультефиде.
-
Это точно,если бы на КУ налазил WI-MAX вообще армагедон бы начался.А я да, как капля в море.Попробую занятся защитой.Ну да ладно, не будем о плохом.Сегодня что-то не вижу сигнала на 40Е-СИ на трансподерах:3865 R 4000-RGVK DAGESTAN,4143 R 2003-TV KBR,и на КУ тоже пропал 11097 H 4800-Uzbekistan.Видно их уже отключили.Потихоньку начали уже выключать трансподеры с этого спутника.
-
Я думаю что эта затея ни чего не даст, на счет юриста,просто будет убито много времени, нерв на это, а толку ни какого не будет.Во первых:то что СИ диапазон не очень популярен я согласен(это чисто любительский вариант),в основном сейчас почти все ставят себе КУ,поскольку он легче в установке.Любителей СИ мало,поддержки практически не будет.У меня есть такой любитель и то один и не в городе,под Киевом живет.У него пока нет проблем с СИ.Но это пока,пока базовую станцию не поставили.Во вторых оборудование WI-MAX уже стоит,и продолжает устонавливатся по всей Украине, и переделыватся не будет,он мне сразу так и сказал за это по телефону,и ни какой да-а-а-аже Швейцарский Суд не поможет в этом деле,очень большие люди стоят за этим,все у них конкретно схвачено.Им надо было закупать оборудование другого стандарта.В третих они не учли, что СИ по сравнению с КУ работает на много стабильнее,не зависимо от погодных условий.Я где-то слышал или читал,не помню,что в западных странах WI-MAX под эти частоты вообще не используется,для этого у них отведен специально свободный и отработаный участок диапазона,чтобы ни кто не был в ущербе.А у нас все делается через ЖО.......,и никто с этим не может ни чего сделать.Интересно,а как в России тоже WI-MAX налазит на СИ,или там все таки подумали о своих потребителях?А мне остается только подумать только о защите,и как правельнее будет это сделать.
-
Интересная штукенция.Нужно еще не только подбирать размеры,но и еще знать направление от куда лезет эта помеха.Хорошо если сбоку,а если откуда-то спереди по курсу как тогда быть.А WI-MAX4G у нас как раз и работает на этих частотах 3.4-3.8Ггц.,эта информация былы подтвержена когда я делал запрос в наш Гос-Центр радиочастот,мне лично перезванивал их сотрудник и подтвердил эту иформацию.Да еще и письмо накатали на мой адресс(привожу ниже,хочеш почитай что они мне тут понаписывали).Странно вообще,почему Гос-Центр разрешил работу на этих частотах если эти частоты уже используются спутниковой связью,или там неуки сидят,что не знают что частоты пересекутся?Гнать их в шею надо за такие дела.Это тоже самое,если какой-то граматей построит свою радиостанцию мощную,и перекроит какуету Гос-Радиостанцию по частоте.Я предстовляю сколько былобы вони от госслужащих.Я считаю что они неправильно сделали,даже немного не законно,что разрешили WI-MAX-су использовать эти частоты.Раз они хотели работать на этих частотах им нужно было выбрать частоты ниже 3.4Ггц.,напр.от 3 до 3.4Ггц. чтобы не мешать уже существующим.Вобщем видно что неплахое бабло им заплатили эти комерсанты с WI-MAX-са.А нащет защиты нужно будет подумать как ее сделать.Спасибо за пример.Вот еще мой сигнал(за качество фото извеняй), на 3675 R 33483 на прямофокус 1.65м.,после того как появился WI-MAX4G. и то прыгает то 65 то 85 вот в таких пределах.Раньше был 100% мертво.Вот такие вот дела.
-
Придется наверное так и сделать на 90Е-СИ повернуть и забыть,да и каналов там побольше.Кстати,а что значит поставить радиорелейку?Поясни если не трудно.
-
Да-а-а-а!!!Сигнал 32% конечно не актив,с учетом того что на 1.20м.Конечно если попробывать на 1.65м. может сигнал и можно было бы поднять хотябы до 50% и то хорошо было бы.Зато в Казахстане покрытие будь здоров,под 100% валит да еще и 100.5 захватывает в мультефиде.Прикольно.А во вторых у нас будет проблемотично настроиться на 3675 R 33483,(я уже сообщал ранее об этом),ведь у нас на этой частоте виснит WI-MAX4G и не кому до этого дела нет,у меня и так еле-еле из-за этого WI-MAX-са, эта же частота работает на 40Е-СИ.Вместо 100% как было раньше,сигнал упал до 75% и то попрыгивает,65% то 85%,слава богу что хоть картинку не рвет.Остальные трансподеры вроде впорядке.А скоро и этого не будет.
-
А конкретно по каким трансподерам у друга есть сигнал,и где он проживает?Можеш уточнить?Какой уровень сигнала?
-
Да,если верить карте то я попадаю под луч, и то на пределе с натяжкой.Я думаю выжать сигнал с этого спутника можно,но я счетаю чтобы при таком сигнале(как показывает карта), добится хотябы удовлетворительного сигнала тут нужна тарель не менее двух метров.Но опять же, нужно проверить и на 1.65м.может что-то и получится.Лутше конечно настроится на спутники с более увереным сигналом.
-
Посмотрел карту покрытия на Lyngsat-те 96.5Е-СИ,сигнал что-то очень слабенький получается,еле-еле достает до Киева,но ради интереса можно попробывать.Хороший сигнал у нас получается либо 90Е-СИ или 49Е-СИ,80Е-СИ будет чуть похуже,но лутше чем 96.5Е.Так что это все нужно будет перепроверить практикой.Вот и думаю занятся этим на этой неделе.90-ый по количеству каналов лидирует.
-
Да-а-а-а!!!Прикольные дела происходят в последниее время со спутниками,сначала 80-ый потом 40-ый накрылися.ПИСЕЦ!!!А с чем интересно это связано что они не отрабатывают свои сроки,что быстро так выходят из строя,может уже слишком дохрена космического мусора летает?, или солнечная активность влияет?Если 40-ый здохнет придется тарель перестраивать на что-то другое что в СИ останется 49-ый,80-ый,или 90-ый.Но пока все еще работает,только не известно до каких пор.
-
Я все понял.Большое спасибо за справочку.Ну а вобще(просто ради интереса),можно этот тюнер у нас использовать ТОЛЬКО для открытых каналов?
-
Здравствуйте.Хотел бы поинтересоватся на щет вот такого тюнера.Мой знакомый предлогает мне приобрести у него тюнер SKYMASTER-DX10FTA(нулячий).Я о таком тюнере еще не слыхивал,тем более не видел,но он мне говорит что якобы тюнер был привезен из штатов(USA).Единственое что он мне сказал что русского меню в нем нет,сугубо английский и еще несколько не наших языков.Больше о нем ни какой информации нет.Ребята кто нибудь из вас сталкивался с таким тюнером?,что это за аппарат?,что в нем есть?, как вы думаете стоит ли его взять?,чтобы в просак не попасть.Хочет он за тюнер 35 евро.Не знаю много это за него или мало?Посоветуйте как мне быть?
-
Я конечно извеняюсь,но все-таки мне немножко не понятно!!!По таблице Lyngsat-Astra-31.5E видно что на против надписи SES-Astra обозначено DVB-S2,(а это я так понимаю HD формат),а на против TV каналов просто MPEG-2,вот тут и вопрос,надпись DVB-S2 относится к TV каналам где MPEG-2?Простой тюнер будет работать,или нужен все-таки HD тюнер?Разясните пожалуйста. :unsure:
-
А что на Астре-2С 31.5в.д. все идет в формате DVB-S2 HD,или я ошибаюсь?
-
Уже как 3 дня не плохо поднялся уровень сигнала на 40Е-СИ 4143 R 2003 на ТВ-KBR с 60 до 95%. :rolleyes:
-
Подкажите пожалуйста.Захожу на KINGOFSAT.NET(не плохой поисковик каналов), а там все на английском.Как перевести на русский?Есть такая возможность?