Перейти к содержанию

Mousel

Пользователи
  • Постов

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  1. Тогда с выбором я по ходу определился))) Спасибо большое за советы и ответы.
  2. Уже спасибо за помощь. Значит сейчас мой выбор остановился на f4. А еще варианты на энигме предложите в эту сумму или немного подороже? или f4 будет оптимальным вариантом для просмотра, без лишних заморочек?
  3. Ну на GI S8120 я сидел на спарке, и меня в принципе всё устраивало. Но покурив данную ветку форума, узнал что на энигме вроде работают шустрее. И если я правильно понял, то Open SX4 Base hd и formuler f4 работают на энигме. Если я не прав, поправьте. И еще энигма и энигма2 разные вещи? если да, посоветуйте ресивер на энигме2.
  4. Суть не в том, пострадает мой бюджет, или нет. Просто я не хочу переплачивать за то, чем не буду пользоваться. По сути да, Вы правы, мне нужно просто просматривать каналы, но ресивер должен быть на открытом Linux, поэтому я и озвучил те модели. Почитав немного ветку, пришел к выводу, что они работают стабильно и без проблем. Если вы озвучите мне другие модели, за скажем 100-120$, с которыми будет еще стабильней или они будут заметно быстрее работать, буду благодарен.
  5. Ну а если сумма возрастёт до 100-120$, что-то изменится? Я не думаю, что увеличив сумму бюджета, я смогу улучшить качество картинки (UHD не считаем). Или увеличив сумму можно улучшить качество ресивера (или хотя бы его тупники)? Я думаю, что увеличив бюджет, я просто приобрету ненужные мне дополнения (Wi-Fi, разъем под карту и т.д.), или я не прав?
  6. Добрый день, уважаемые форумчане! А что посоветуете из современного? Formuler F4? Просто накрывается GI S8120, который прослужил верой и правдой около 6 лет, и в котором всё устраивало. Бегом пробежавшись по ассортименту, думал сменить на Open SX4 Base HD, но раз он устаревшая модель, то надо искать посовременней. Критерии - FHD, открытый Linux, желательно без тупников (зависания, долгое переключение каналов), ценник около 70$.
×
×
  • Создать...