sergik
Пользователи-
Постов
1582 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент sergik
-
Если бы... Я же написал, что поставил Оскам в дополнение к мжкамд. На нём работает без всяких проблем зелёнка на Фортисе. Несколько часов специально щёлкал между шарой и картой. Никаких проблем. Это просто для Фотисов нет нормального эмуля для карт. На том же Фулане Мкас работает отлично. Никаких проблем с зелёнкой.
-
Попробовал разные версии Мкас. Все, что поподались (и 18072012) глючат по-страшному. Без видимых причин просто не открывают канал. То есть хочет откроет, хочет не откроет. Вообщем плюнул на этот глючный Мкас и установил Оскам. Получилось Оскам для зелёнки + мжкамд для шары. Посмотрю, не будет ли вылетать Оскам. А то многие жалуются почему-то.
-
Да я тоже в шоке от такой польтики VU. Если Соло (первый) начинался с 300 евроденег и упал сейчас до 200, то второй сразу заявлен за 400. :blink: Неужели будут желающие такой купить? Напихали во второй по максимуму, зачем. Ведь Соло - это самый бюджетный ресивер с родной Энигмой (не считая клонов Дрима). На последних софтах столько уже наворочено, что даже не знаю, что ещё можно добавить. Считаю Соло - это сейчас один из лучших ресиверов для шары.
-
А разве есть такая модификация Соло 2, с одним тюнером?
-
Если не знаете таких элементарных вещей, то и не нужно писать. Вот пример такого фриза. 2012/09/08 9:32:42 1833 7377F4B0 c root (0500&040600/7919/07D1/0000/6B:1324/A7-90): found (751 ms) by dw - Кинорейс 4 2012/09/08 9:32:52 1833 7377F4B0 c root (0500&040600/7919/07D1/0000/6B:132F/1D-90): found (656 ms) by dw - Кинорейс 4 2012/09/08 9:33:05 1833 7377F4B0 c root (0500&040600/7919/07D1/0000/6B:1330/00-00): timeout (3185 ms) by dw - Кинорейс 4 2012/09/08 9:33:12 1833 7377F4B0 c root (0500&040600/7919/07D1/0000/6B:133B/F0-42): found (705 ms) by dw - Кинорейс 4 2012/09/08 9:33:22 1833 7377F4B0 c root (0500&040600/7919/07D1/0000/6B:130C/F0-D4): found (705 ms) by dw - Кинорейс 4 Оскам тупо посылает запросы каждые 10 секунд. Но вдруг не получил ответ. Что делают другие эмули? Посылают повторный. А Оскам ничего не делает. А просто ждёт следующего запроса с ресивера и посылает его на сервер. Поэтому и фриз. Другие эмули посылают повтор. И ответ успевает прийти за пириод в 10 секунд до следующего запроса, чтоб не было фриза. 99% таких проблем из-за инета. А точнее из-за трассы до сервера. И если в Украине или Белоруссии это мало актуально, потому как серверы на соседних улицах находятся, то для россиян с их проблемным инетом это актуально. То есть возможность эмуля давать повторный запрос, если нет по каким-то причинам ответа от сервера. Но как ранее писалось, разработчиков оскама вообще нет. И никто никогда не решит эту проблему. Потому как основные писатели оскама на западе, где инет суперский. И им такие проблемы не известны. Поэтому и фиксят только работу своих карт.
-
Открою страшную тайну, что если сервер отвечает "не могу раскодировать", то оскам не посылает повторно запрос как это делает мжкамд или викард. У оскама даже нет такого параметра. В результате проскакивает фриз на картинке. Именно поэтому оскам не подходит для шары как клиент ибо не имеет такой элементарной функции.
-
Почему? Ведь это общая тема по работе ресиверов. Вопрос-то не в том, как настроить или установить (с этим проблем вообще нет). А вопрос в том, что корректно или лучше для связки шара (через мжкамд) + эмуль под карту. Ладно. Тогда сам поэксперементирую. А то не охото челу рес отдавать так, чтоб он потом мне то и дело говорил, что то с шарой проблема, то с картой. Начну пока с Мкас + мжкамд. Попробую с Оскам+мжкамд. Посмотрю, какая связка стабильнее. PS. Викард вроде не пашет нормально на Фортисах. Жаль.
-
Вот это не понял. Мкас будет для карты, а Икскас для шары? И не будет конфликта? Тогда почему будет конфлик Мкас+мжкамд? PS. Оскам как эмуль для шары полное "Г". Он не умеет повторный запрос отсылать. Это глобальная его проблема. Поэтому будут частые затыки. Такое клиентам не поставишь. Соответственно один его для шары и карты не используешь. Только с мжкамд. Но хотелось что-то по проще. Как на Фуланах. На них Мкас+мжкамд отлично работают.
-
А сами-то пробовали? Или чисто теоретически? Потому как на ютюбе видео только с южно-американскими провайдерами. Кто-нибудь тестировал с какими-нибудь "нашими" операторами? А так конечно решение. Так как Скайбоксы не работают с юсби модемами. Правда 30$ за GPRS модуль, по-моему перебор.
-
Про Али в ГИ смешно! :) Сейчас беднягу заклюют. Если не в курсе технических данных, то лучше не писать вообще, чем писать глупости. Тема вроде по ГИ рядом. Неужели так трудно первую страницу прочитать с характеристиками, чтоб не позорится потом? :wacko: А плеер на ресиверах - это просто бонус. Не стоит так сильно на него расчитывать.
-
Вот тут про NRU вся инфа. http://sat-forum.su/index.php/topic,9961.0.html
-
В вот этой теме миллион раз уже всё написано. http://gomel-sat.bz/forums/index.php?show...&start=xxxx Для справки: все современные ресиверы имеют на борту ЛАН порт и естественно шарятся без компа. Времена КОМ портов давно уже прошли.
-
Открою страшную тайну для таких писателе, которые не любят читать. Такого режима никогда не было. Понятие "user" и означает, что значение LNB выставляет сам пользователь. Но как это выставить - это тоже великая тайна, доступная избранным, читающим форум (ну или по крайне мере инструкцию к ресиверу). Но чтение не всем даётся. Поэтому и развелось столько писателей на форумах, что тема о ресивере из-за таких подобных высказываний растёт день ото дня.
-
Облом. Все каналы HD от Триколор доступны только при работе карты в модуле. А с модулей шара не работает. А так оборудование стандартное: спутниковая карта для компа. Хотя конечно это извращение - смотреть САТ ТВ на компе с 500 Вт потреблением на телике в 100Вт. В то время когда современные ресиверы потребляют максимум 50 Вт. А если сразу на трёх компах - это вообще 1,5 кВт. :o При таком потреблении электроэнергии дешевле официально смотреть.
-
Так ничего нового не придумали. Все т.н. "новинки" - это такие же старые в техническом плане ресиверы. Тут, например, человек про мультистрим спросил. Хоть одна новинка может мультистрим принимать? Хоть у одной новинки есть USB 3.0? То есть Соло хоть и не выпускается, но никак ещё не устарел. Можно сравнить с Дрим 800. Его сняли тоже потому что китайцы скупили на несколько лет вперёд процессоры для своих клонов. Поэтому ДМ пришлось вторую редакцию выпускать. Но чем лучше в техническом плане 800 СЕ, чем старый 800? Сейчас вообще застой в развитии ресиверов для САТ ТВ. И ничего принципиально нового в техническом плание никто не предлагает.
-
Так и нужно писать, что новый роутер со старым железом. :P Практически дир320 пятилетней давности. Только что лан гиговая, которая сейчас у всех роутеров. Нет смысла такой "старенький" менять имеющийся роутер. Подожду, когда появятся современные с USB 3.0. А то диски продают (и флешки), а роутеров до сих пор нет. Впрочем как и ресиверов до сих пор нет не то, что с USB 3.0, а даже с сеткой гиговой.
-
А USB какой версии? Старенький 2.0? Есть ли вообще роутеры с USB 3.0? Чтоб можно было по полному использовать новые диски с USB 3.0 для торрентов и т.д..