wasily_g
Пользователи-
Постов
71 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент wasily_g
-
Категорично с Вами несогласен. Устройсто работает отлично, при правелной и грамотной сборке. Сам их собираю и устанавливаю, я потратил уйму времени на испытания, я пришел к одной рабочей схеме --- 100% повторяемость и надежность работы. Багов там нет!!! Вот по сборке и применении деталей ---- согласен, коряво!!!
-
Сама по себе задумка отличная ---- работает на ура, если конечно собрана вменяемо, а не как на Воле. Сам их собираю и скажу следующее --- залог хорошей работы --- питалово. Питаю от импульсного источника 12 вольт 2 ампера, стоит 7 баксов. Плю еще стабилизатор как положенно выполнен --- по даташиту на модуль. С поднятием ЖПРС --- согласен, но это не есть проблема.
-
Еще и роутер можно переделать, АСУС или Д-ЛИНК. Если с паяльником дружен -- то все дело обойдется баксов 60.
-
Смотрите, если у вас домовая сеть ---- то тогда вам нужно узнать какой тип авторизации на сервере, если PPPOE или PPPTP --- смело покупайте роутер. Он поднимет соединение в квартире и ланком будет с ним работать, так как для работы с ним нужен режим NAT ---- выдача адреса без авторизации. Или комп использовать как роуте --- тогда теряется смысл.
-
Если перед свичом стоит, к примеру, модем АДСЛ -- он имеет на борту своем роутер, а он у меет адрес выдавать устройстывам к нему подключенным. Сам лично подключал к модему 1 комп и 3 камбриджа. Работает все на ура. Свич он только кооректно разводит потребителей. МАС адрес там не используется по умолчанию --- только настроить надо ланком или кам на получение адресат автоматом от роутера.
-
Камбридж и ланком работают по разным протоколам, отсюда и порты (не мне вам рассказывать), а сам опен позволяет поболее идентов прописать чем ланкомбокс. А вцелом отличий, окромя протокола нет, камбридж как ни крути дешевле.
-
Смысл тодга за него столько платить??? Гегелевкий камбридж дешевле в 2 раза и работет надежнее.
-
Да, тут вы правы --- старые ланкомы работают исключительно, вот последние партии -- мрак.
-
Я уважаемый имею 2 высших технических, разрабатываю платы для устройств Гегеля (лично для Бухарина), настроил шары очень много, причем на всем чем можно ---- по поводу моих рук и головы --- не вам судить, не сотресайте воздух пустыми словами. А ланкомбоксы --- ненадежны в край, и это факт. Не знаю, что там у вас, но у нас из закупленных 40 штук, умерло 25.
-
Да я не ввожу, на sat-forum.su столько слез пролито и рассказано про них, да и не только там --- складывается впечатление,кроме этого форума люди вобще ничего не читают.
-
Не покупайте вы эти устройства -- мрут как мухи. Могу подарить мертвый ланкомбокс для изучения.
-
Изучали мы всесторонне эти устройства, плакакть хочется от схемотехники: 1. Блок питания от мобилы ---- не всегда вытягивает данную схему, если под вышкой оператора сидеть, то работает вобщем неплохо. Пробовали Билайн --- у нас там пакет Свои люди --- отказался работать напрочь. 2. Сама по себе сборка не вызывает доверия. 3. Из десятка купленных устройств, работало 2 - 3 штуки. Единственный плюс схемы --- производитель максимально удешевил производств, что и сказывается на работе устройства. В городе работает ничего, а вот в селе -- ВИЛЫ!!!
-
Не берите ни в коем случае Длинки --- они греются и зависают, при таких же ценах есть роутеры Enkore, несомненно лучший во всем Асус.