-
Постов
431 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент SATtraveller
-
Ну про софт понятно что пишет фортис. И не только к этому ресиверу. А если действительно так то это уже очень и очень сильно настораживает!!! Как бы хороши или плохи не были бы кому то ребята из СС но они хоть поддерживают связь с теми же софтописателями.... А тут выходит элементарное купи-навари-продай.... Если Ваше утверждение верно, то прискорбно это! :( Нет спроса - марка ресивера не закупается. Раз не закупается значит и про софтовую поддержку можно сразу забыть. Выходит так....
-
Я вот одного не пойму. Представители ооо ''Galaxy Innovation'' читают же форумы в инете. Должны ж интересоватся отзывами пользователей по той или иной модели... И неужели чтоб появилось то же окно просмотра надо извращатся над самим ресивером и переделывать в другую марку? Не проще ли подкорректировать по основным хотелкам от пользователей сам следующий софт на Gi S8290 и заказать пианистам фортис??? Полазил по многим популярным сайтам. И везде это неудобство высказывается. Как пример http://gisclub.tv/index.php?topic=2274.0 (да и ещё ссылок мог бы набросать) Неужели действительно так трудно пойти на встречу пожеланиям потребителей??? А из за того что меню само по себе ''красивее'' или ''не красивее'' тем более не вижу смысла превращать Gi в другой бренд. Да и вкусы у всех разные... Меня, к примеру, не сильно заботит и заботила вся эта ''красивость меню''. Главное чтоб было удобно в эксплуатации и информативно по максимуму! Вот и всё что по большому счёту требуется. P.S. Решил сегодня подредактировать список каналов на Gi и реально не хватает окна предварительного просмотра! И не надо стеснятся брать хорошие фишки из меню других брендов!
-
Я не ярый фанат ни одного бренда. Хотя общался уже со многими. Понятно что не совсем корректно сравнивать двухтюнерник openbox S7 и Gi S8290, но как говорится что имеем... :) Начну с дизайна (тут тоже на вкус и цвет...) У галакси приглянулся лучше вообще внешний вид. Кнопки меню на ''морде'' убраны под крышку картоприёмника. Что не маловажно если в доме есть детишки. Дизайн строг и симпатичен (+ галакси) Меню: По меню, после юзанья опена реально не хватает окна с отображением просматриваемого канала как просто в списке каналов, так и в меню редактировании каналов. (+ опену) Все остальные основные пункты меню идентичны (не беру во внимание быстрый старт из дежурного режима у опена и изменения цвета меню у галакси) Папка var и список каналов подошли от опена. Только в галакси удалил Replace List Generator т.к. в двух ресах держать его для себя считаю не целесообразным. На софтах от фортис 1.08.75 картинка один в один на обоих ресиверах. (добавил на телевизоре 7 единиц цветности под Gi и убавил пару единиц яркости и получился тот же custom-75 от опена) Приятно поразил пульт от галакси. В руку лёг как влитой. Угол приёма намного больше чем на S7. Напомнил чем-то пульт от опенбокс-820. Так же приятно лежит в руке и хоть ''задницей'' поверни к ресу всёравно ресивер реагирует на команды с пульта. У S7 же угол приёма не очень велик. Бесспорно что плагинов народными умельцами под опен пишется больше, но основные работают на обоих ресиверах одинаково прекрастно. хххххххх тоже один в один (было б странно если б была разница) и на высоте! Если б был один ресивер и стоял бы выбор - взял бы всётаки опен. Опять же из за поддержки народных умельцев и из за того что нет окна просматриваемого канала при редактировании каналов(уже реально не хватает - к хорошему быстро привыкаем) А так, как второй ресивер для дома, и галакси не разочаровал. Что деньги потрачены не зря это однозначно! По большому счёту Gi доволен (да и денежку сэкономил относительно S5 или Классик). А выбор окончательный всегда за пользователем... Однозначности ни в чём нет... Ну вот и ''состряпал'' не большой обзорчик :)
-
Ippolitovich тут ещё Олег зависит от самих людей кто продвигает тот или иной бренд. Согласись что тот же Фортис не будет писать софты за спасибо на любой бренд. Кстати, на Gi S8290 я так и не нашел 1.08.83 как на скаи и опены. Расстройства большого нет т.к. и на выпущеных софтах что меня интересует всё работает на ура, но факт остаётся фактом... хз может плохо искал...
-
alex_naz так никто, земеля, вроде и не сравнивал какой бренд по качеству лучше, а какой хуже :) Понятно что в принципе почти всё одно и тоже Только дизайн морды-лица у этих четырёх брендов разный :) Просто НА ДАННЫЙ МОМЕНТ у опенов поддержка от народных умельцев получше. А про восьмидесятую серию и я помню....
-
Если брать софты от Фортис, то да, они идентичны. Просто имелись в виду разработки народных умельцев, типа CUSTOM от Father3 Да и большинство плагинов взято от опена. Благо подходят. Трудно оспорить что поддержка опена получше галакси и ская... Но как для второго ресивера в доме тоже не вижу смысла переплачивать. Вполне устроит и Gi S8290 HD :)
-
Через недельку прибудет сей ресивер (За S5 жаба задушила переплачивать 1200 :D ) Как вариант для спальной устраивает и этот ресивер. Почитал gisclub... Отзывов вроде плохих нет. В любом бренде есть свои плюсы и минусы... Теперь по существу. Какой софт на него самый стабильный? Почитал по 1.08.75 так ребята пишут что вроде как EPG временами пропадает. А хотел поставить его т.к. тестил на опене (с неделю) и всё вроде было ок. Да и картинка устраивала (custom в расчёт не беру) ''Вязать'' всё своё хозяйство буду через DIR так что 3G-plugin не нужен. Главное стабильность хххххххх. А картинка, я думаю, одинаковая. Что на опене, что на галакси (опять же естественно без castom). Короче: 1. Стабильный софт? 2. Подходят ли плагины userRun, userRunGUI и log-server под Gi S8290? т.к. знаю что не все плагины из под опена на него идут.... А мне, кроме вышеперечисленных выше, ничего больше и не надо :)
-
По поводу картинки. На официальных софтах Вы координальной разницы не увидите. Другая картинка на custom. Но опять же на любителя. Кому то нравится... кому то нет... И правильно написал puteez что очень многое зависит на чём смотрим. Плазма... ЖК... ЭЛТ... Теперь по поводу значков на дисплее. Да, действительно на всех последних софтах они на двухтюнерниках пропадают. Уже сотни раз писали, а ''воз'' и ныне там... :( Пианисты походу работают сами по себе... Без просмотра в инете отзывов о софтах. Как вариант (не лучший) выключить быстрый старт из standby. Тогда значки на дисплее отображаются корректно. На сегодняшний день только такой расклад... :(
-
ired Как это не связана? Когда я создал генератором под себя replace.list у меня названия каналов которые были прописаны на русском отобразились абракодаброй. Сделал как там написано: ''....созданые плагином файлы имеют родную для ресивера кодировку ISO8859-5 Чтобы наблюдать кирилицу, при просмотре файла в Windows: 1) качаем редактор Akelpad, запускаем, жмем меню -> "открыть", выбираем файл 2) В окне открытия файла,в поле "кодировка" убераем галку "Автовыбор" 3) Выбераем кодировку 28595или iso8859-5, жмем кнопку "Открыть".... и названия этих каналов отобразились в кирилице. Всё стало чин чинарём! И в replace.list нет теперь никаких непонятных символов.