Перейти к содержанию

shashlik2006

Пользователи
  • Постов

    152
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент shashlik2006

  1. ViSat VS3070CA Вот пропался такой зверь.И что с ним делать незнаю.Возможно ввести бисс ключи?Вообщем нужно описание по ресиверу.Может кто сталкивался.Или српазу можно в мусор выкинуть?Забыл инфу по процессору выписать.
  2. JUSTAS4.4 нет не евроскай.я уже непомню как называется но знаю точно что уже больше трёх лет твин отработал верой и правдой.
  3. Ippolitovich Спасибо.Я так им и говарил что скорей всего какая то несовместимость.говарю берите рес на крышу и на крыше надо всё проверить.Потомучо тарелка стоит на четырнадцати этажке а хозяин живёт на 6 этаже.Вообщем будут пробывать.Потом отпишу.Спасибо ещё раз.
  4. wert2 Я помоему нашол причину.Это скорей всего ресивер СКАЙ Гейт HD Plus.Прото уже час работает Опен мой старенький 800 тут всё норма сигнал непропадает.И картинку недёргает.А на скае картинку поддёргивает и Сигнал каждые 35 минут пропадает на пару сикунд.
  5. wert2 Да вот подозрительно.Почемуто пропадает сигнал через каждые 35 минут.И пропадает буквально на пару сикунд.Тазик отлетает сразу я сигнал проверял сигнал такой как был такой и есть.Вот может голова или дисек.Голова уже года три работает бкез всяких проблем.Да и дисек 10 портовый тоже уже больше 2 лет служит верой и правдой.Но посмотрим дальше.Может это сам рес выделуется на этом спутнике.Хотя на других спутниках всё нормально.
  6. на даный момент у меня вообще на этом канале нет сигнала.Тоесть на Самом канале Ямал регион.На канале ТНТ 2 сигнал по прибору Опе SF 30.35 процентов.Просто подёргивает картинку и временами на несколько сикунд пропадает сигнал.Жена говарит что это началось неделю назад.Вот я и пытаюсь выяснить искать дома проблему или проблема со спутником.
  7. Так вот я тоже думаю что может что с дисеком или головкой?но может кто сталкивался с такой проблемой?
  8. ребята вопрос на засыпку.Немогу понять на спутнике ямал почти на всех каналах начило поддёргивать картинку и временами пропадает сигнал на несколько секунд.А когда начинается быстродействие картинки типа человек бежит или машина едет то поддёргивает картику как вроде затыки какие то?Ресивер СКАЙ ГЕЙТ HD Plus.чё причина может быть.На всез остальных спутниках норма.Дисек стоит 10 портовый.И на Спутник Ямал стоит Твин.
  9. Добрый день.мужики такая вот проблемка.Отправил Опен 820 в Запорожье.Меняли ВЧ блок.До этого по кабелю попала вода в ВЧ блок.и была проблема небыло сигнала,на Амосе и Хот бёрде.Проверяли другим Опеном 820 у этого хозяина другой рес работает без проблем.Вчера забрал рес с ремонта,Сегодня звонят таже самая проблема нет Сигнала включают второй рес работает всё.Знакомый берйт к себе домой,подключает его по протоколу 1.1 работает без проблем.Вчём может быть причина.Хотя у того чей рес отправляли в Запорожье подключаем другой Опен тоже 820 работает без проблем.Проверял прибором Опен SF30 тоже проблем нету.
  10. Счастливого Рождества!
  11. Вообщем я невыдержал и ещё раз поробывал вствить карту в слот Проблем вроде нету.Только вот я запустил ТВ 1000 всё заработало но перключаясь на другой канал всё опять тоже самое сигнал недёргается и канал при этом неоткрывается.Перехожу на бесплатные каналы тоесть на Амос Сириус и Хот бёрд и там сигнал есть а картинки нет пока непроклацаешь по спутникам и на какой то читсоте всё начинает работать .Но радуга при этом малевич.Хотя на Опене 800 всё работает идеально.Вчём причина неизвесно.Может что в настройках надо включить или выключить?
  12. Добрый вечер.Я вот тут хочу задать вопрос.Люди заказали эту модель ресивера.И я вот боюсь как с ним работать.Тоесть прошить и скинуть каналы и ключи.Работает эта модель ресивера с победитом от опена 800?И можно опен S1 прошить загрузчиком от 800?Пожалуста обьясните поподробней.Просто модель реса новая.И работат на Опене S1 Радуга?А то на фотографии слот для карты сильно большой.Вообщем меня интересует процес загрузки ПО и Ключей И работа с картой Радуги.Спасибо.
  13. Так что можно надеятся на лучшее?Или как?
  14. Вот незнаю надо это или нет просто рылся и нашол.Может и пригодится. Быстрый рост рынка портативных компьютеров, интеллектуальных устройств, сетевых компьютеров и т. д. стимулирует интерес к встраиваемым системам В частности, по этой причине я решил посетить прошедшую в октябре в Сан-Хосе выставку Emdedded Systems Conference. Сыграла свою роль и ностальгия по прошлому. Моя первая работа по программированию в начале 80-х касалась создания ПО для встраиваемых систем, хотя в то время их еще так не называли. Тогда мы думали, что разрабатываем заказные двухпроцессорные машины Z80 и специализированные средства для цифровой обработки сигналов. Все ПО мы писали на Ассемблере Z80, затем выполняли кросс-компиляцию в системе Data General Eclipse и программировали машины через последовательный порт. Поскольку ПО было некритично ко времени, его отлаживали на внутрисхемном эмуляторе компании Tektronix — предполагалось, что это ЦП Z80. Получив стабильно работающую программу, прожигали процессоры EPROM и вставляли их вручную в системные платы. Конечно, с тех пор в области встраиваемых систем кое-что изменилось, но не так сильно, как я думал. Некоторые разработчики еще используют внутрисхемные эмуляторы и прожигают процессоры вручную. Что удивительно, многие из них продолжают применять восьмиразрядные устройства, поскольку сейчас они наиболее дешевы. Правда, достать их становится все труднее. Создается впечатление, что компьютерная отрасль, обслуживающая поставщиков встраиваемых систем, развивается гораздо быстрее, чем это хотелось бы разработчикам, для которых слова «меньше/тоньше/дешевле» звучат как молитва. Многих из них волнует тот факт, что такие ведущие корпорации, как Intel и Microsoft, продвигая на рынок 32-разрядные аппаратуру и ПО, забывают о том, что есть спрос на более дешевые, простые и надежные средства. Один из разработчиков, с которым я встретился на выставке, возмущался тем, что руководство его компании планирует потратить огромные деньги на 32-разрядные процессоры, в то время как его восьмиразрядный процессор, который находится на грани исчезновения, может делать все, что нужно. Другой специалист, рассказавший, что его компания с большим трудом переходит на 32-разрядное ПО, пришел на выставку специально, чтобы посмотреть демонстрацию третьей версии Windows CE и убедиться в том, что она мало подходит для его работы. Когда я спросил, а не использовать ли ему взамен Embedded NT, он посмотрел на меня с нескрываемым удивлением. Конечно, сказал он, Embedded NT более стабильна, чем CE, но так сложна и стоит столько, что его фирма и подступиться к ней не может. Цены на альтернативные системы, например QNX, так же высоки. По его словам, ему больше подошла бы Embedded Linux. Его мнение разделяли многие. Несмотря на то что Linux было посвящено всего несколько стендов на выставке, много говорилось о росте ее популярности. Однако я бы не стал предсказывать Linux быстрый успех именно на рынке встраиваемых систем. На мой взгляд, разработчики ядра программы не слишком заинтересованы в ее развитии как встраиваемой ОС. Число версий системы растет. Поговаривают даже о создании независимой организации, которая могла бы контролировать этот процесс. Возможно, разнообразие используемых ОС не так уж плохо, если у каждого разработчика встраиваемого ПО есть свои специфические требования. Посмотрим. Невзирая на это, Linux, вероятнее всего, будет лидировать в среде встраиваемого ПО, так как поставляется бесплатно. И хотя многие, с кем я общался, признавали, что существует огромное число других операционных систем, которые гораздо лучше, чем Linux, ее низкая стоимость часто оказывается решающей при выборе программы. Вопрос в том, захотят ли пользователи интеллектуальных устройств в будущем платить больше за то, что находится внутри, под «крышкой»? Будет ли кому-нибудь интересно, какая из систем — Linux, Windows CE — установлена на персональном цифровом помощнике или сотовом телефоне, если эти устройства имеют хороший пользовательский интерфейс и развитые возможности? Николас Петрили —- главный редактор журнала Linux World (http://www/linuxworld.com). Сообщения можно посылать по адресу [email protected].
  15. Вообщем я так понял операция по Энигме 2 провалилась.
  16. Alex-Poltava как для меня Скай гейт HD Plus.Неплохой Аппарат.Но если чесно сыроват.Но работает стабильно на флешку пишет.Вот сейчас идёт поиск как прекрутит Энигму.Если это получится,то тогда ресику цены небудет.А вообщем рес классный.
  17. Я так думаю что долговато нам придётся ждать и надеятся.Хотя кто его знает.на забугорном тишина.
  18. Надо я так понял искать со стороны Китая програмиста.Те быстро могут сделать Энигму.
  19. Дорогие Товарищи.Если среди вас есть ПРОГРАМИСТЫ откликнитесь.Нужна ваша помощь в разработке Enigma2.Для спутникового ресивера SkyGate HD Plus.
  20. на забугорном пока тишина.
  21. zzz7880 уже выложили инфу на забугорном смотрю.И я хотел написать там чтоб помогли.Но правда по русски.Но слава богу ненаписал увидел ваш пост.
  22. А кудаж он делся?
  23. zzz7880 Обьясни действия после выхода Энигмы.Тоесть что потом когда выдет энигма надо будет что сделать?залить что то в рес или что?просто я от этого всего далёк а интересно.
  24. zzz7880 Так что дравьер найден?И кто должен разобратся.Програмёры?
×
×
  • Создать...