![](https://gomel-sat.bz/uploads/set_resources_8/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://gomel-sat.bz/uploads/set_resources_8/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
fanfan
Пользователи-
Постов
54 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент fanfan
-
Дп согласен. В своей ценовой категории им нет альтернативы. Мог бы конечно Опен-Скай до ценник у них явно задерт. А минусов не меньше.
-
Они ничем не отличаются кроме пульта и загрузчика. Если будешь пользоваться Энигмой лучше Амико (больше спецов почему-то сидят на Амико, поэтому поддержка Энигмы на Амико лучше). На спарке (заводская прошива) одинаково. Спарк доделан до ума и качество картинки на нем лучше энигмы. В целом очень достойный рес. Каналы на шаре открываться быстрее твоего лайта. Единственный для меня очень большой минус. Бегать по каналам быстро не получится.
-
Классик 2 и объясню почему. S5 прошлая серия нет youtube, да и качество картинки SD каналов замылено. S6 и классик 2 новая серия. Но S6 без информационного табло. В остальном все одинаково. Преимущество S6 прошивка кастом, которая кроме поддержи 3g модемов по сути ничего не дает.
-
Опишу свои впечатления о Classic II 1. Относительно линейки Опебокс S6, Skaway Nano выглядит более достойно. Сразу чувствуется, что у тебя ресирвер, а не мелкий обрезок. (хотя это дело вкуса) 2. Что разочаровало, так это шрифт информационного дисплея на "морде" тюнера. Буквы смотрятся не естественно вытянутые вверх. Надеюсь это исправляется. А также в отличии от Classic I, не возможно регулировать яркость информационного дисплея. В целом данный ресирвер будет больше пользоваться спросом, чем линейка Опебокс S6, Skaway Nano.