Ippolitovich

logotip1 тебе и всем с этим связанным- конечно же согласен... ты попробуй предложить обычным пользователям...которые отсканировать по новой нормально то не смогут,не говоря уже о самостоятельном подключении шаринга... :D а тут замена...ужОс... :lol:

krasnodarsharing при чём здесь сортировка к сканированию? ты не читай других - ты сам пробуй. пробуй сначало весь спутник "автоматом"- потом каждый транспондер отдельно- потом вводи каждый канал отдельно вручную... если и так всё не пропишется- тогда уже можно будет говорить о "баге" софта или дефекте ресивера...

brunno ценой. :P :lol: если серьёзно в описании всё есть. http://www.openbox.ua/receivers/x540/index.php у ss-овцев всё возможно...и "первый блин(f-0500)- всегда комом"... F-500 у них действительно пенрвая партия вышла неудачно...в чём они нехотя всё же признались... с х-540 такого не было ни с одним ресивером.(на ошибках учатся)- только почему то за нас счёт... ничего не "полетит"...не переживай. верно...шаринг лучше всего- а главное- дешевле.

Viva-sat Yalta что "во-во"? :D ты посмотри тему по "и-п"боксам"- там до сих пор "довести до ума" ресивер не могут...что бы нормально "писал" и "шарил"...а про новые "фичи" пока говорить ой как рано... ;)

turksat Star track SR-55X ------------ ALI3329C http://gomel-sat.bz/FAQ.html всё по "глобо".

stast никак.- ни тот ресивер ты выбрал. в глобоподобных только "перебор"...

тыков Спасибо,Дружище! но я решил радикально! больше экспериментировать до 100% версии не буду. мне браузер для работы нужен а не для выЁЖивания...)))

мыслишь пока что верно...цена в 50 американских роли уже не играет- перевешивают дополнительные опции... но и проблем возникает в два раза больше чем с одно тюнерным(не забывай об этом) хотя для меня был выбор изначально только на один тюнер- мне эти "фичи" не нужны...и дело не в экономии а в стабильности. опять же- подумай- процессор один и не самый "умный" а тюнера два...и "софтописатели" не "гении"- отсюда и результат с работоспособностью...

А поподробнее можна вымысле- при "затыках" сильный "визг"...очень "бьёт" по ушам...неприятная вещь...

Aminsk подумай- а кто её будет "писать"? сможет ли "потянуть" сам ресивер?и кому это нужно?

logotip1 с этим согласен- удобно... а вот в этом сильно сомневаюсь... да и не каждый справится...если уж дело до этого дойдёт...

Aminsk всё довольно просто- и намного легче чем ты себе представляешь- поверь (строителю с образованием)- просто надо ставить по длиннее болты/анкера чем обычно. держит- "мёртво" у меня "блочный" дом(в стену гвозди спокойно можно забивать)- тарелки стоят до сих пор - "твёрдо".)))

ANOSOVST это вопрос спорный и ...времени... если сейчас это невозможно,то почти уверен на пост-советском пространстве наши "софто-писатели" обязательно сделают поддержку.

вот вот - так зачем тогда спрашиваешь...?!)))

возможно... если все проделанные манипуляции/настройки не помогают- виновато "железо" http://www.lyngsat.com/intel15.html 4-ре нестоящих канала...

на этом же канале оставлял "в режие ожидания"? попробуй оставлять выключенным именно только на том канале,который/с которого собираешься записывать.

Aminsk речь шла не о DRE а о Nagravision-3 её и раз-шарить в данный момент сложновато ,не говоря уже о взломе для эмулятора...

getikalex я думаю для шаринга(а официально подключаться не собираюсь)- и на два три года мне хватит...а там время покажет... если форматы поменяют то и "дримы" врят ли справятся... увы- эстетика ресивера тоже приносит "бальзам на душу"- когда смотришь сам на него ,оправдываешься перед женой за такие затраты- и выЁживаешься своей "игрушкой" перед знакомыми...)))0

krasnodarsharing при сканировании отдельного транспондера - обязательно- выставляй- dvb-s2 модуляцию 8PSK (хотя на s-5 я этого и не далаю- ресивер сам определяет нужную модуляцию- но возможно тебе это поможет.)

добавлю- словаря у разработчиков не найдётся - что бы перевести на английский мои маты! уж я то им помогу в разрабоке...)))

viktor-vudu Витёк- всё ок. я боялся наработанные адреса потерять... но они сохранились и всё ок. satus кому как- но так как я летаю по интернету- мазила явно не справляеЦЦа...да и дело наверное в привычке... Sturmer правильно сделал. Geroy Дружище- повторюсь- дело в скорости "серфигна" по интернету и...в привычке...)) "!опера- рулит"! если она рабочая!

igorzelenko ну уж "дрим-скаи"- с октагонами/скай-веями/опен боксами и рядом "не лежали"...это скорее к "народным глобам"....

http://gomel-sat.bz/FAQ.html OpenBOX F-300, F500, X540, X560, X590, X-800, X-810, X-820 1. Технические характеристики ресиверов OpenBOX F_300, F_500, X540, X560, X590, X_800, X_810, X_820 2. Загрузка ПО в тюнер OpenBOX F_300, X540, X560, X590, F_500, X_800, X_810, X_820 3. Сохранение списков каналов на компьютере,редактирование их с последующей загрузкой в ресивер 4. Включение эмулятора в ресиверах OpenBOX F_300, F_500, X540, X560, X590, X_800, X_810, X_820 5. Ввод с пульта ресивера операционных ключей 6. Копирование настроек из одного ресивера в другой 7. Просмотр кодированных каналов при помощи кардшаринга

joiner ни один рекомендованный ресивер не имеет эмулятора! соответственно не будет поддерживать и шаринга!

martin_ua на любом- где скорость не превышает 27500(максимум 30 000) где выше- там и надо "карту" "разгонять"...особенно касается очень высоких скоростей типа 44950