Поиск
Показаны результаты для тегов 'скрывает'.
Найдено: 3 результата
-
На прошлой неделе разработчики выпустили обновление браузера Chrome 69. Он получил новый дизайн, ускорение работы, а также некоторые функции, которые выглядят неоднозначно. Как оказалось, теперь при открытии сайта браузер не показывает субдомены «www» и «m». Разумеется, это вызвало возмущение многих пользователей, поскольку привело к переходам на сторонние ресурсы. Самое забавное, что эта функция позиционируется разработчиками как защита от такого перехода и фишинга. В результате можно было попытаться зайти на m.facebook.com, но оказаться на facebook.com. Или зайти на www.domain.com, но попасть на domain.com. Также сайт www.pool.ntp.org отобразится как pool.ntp.org (случайный NTP-сервер). При этом функцию можно отключить. Нужно сделать следующее: В адресной строке ввести chrome://flags/#omnibox-ui-hide-steady-state-url-scheme-and-subdomains, нажать Enter; Для строки Omnibox UI Hide Steay-State URL Scheme and Trivial Subdomains выбрать Disabled; Перезапустить браузер вручную или нажав Relaunch Now в появившемся окне. Забавно, что Google намерена отказаться от URL-адресов полностью, поскольку считает их небезопасными. И это действительно так — в адрес можно вшить ссылку на эксплойт, задать переход на сторонний фишинговый сервер и так далее. Однако подход, который реализует Google, явно неоптимален, поскольку новая функция ухудшила работу браузера. Но и это ещё не всё. Как оказалось, Google Chrome не воспроизводит флеш-видео и игры, сохраняя их в файл SWF. В некоторых случаях отображаются пустые вкладки. Есть и ряд других проблем вроде некорректных переходов между страницами и сбоях при управлении свайпом (актуально для сенсорных устройств). Проблема проявляется только в Windows. При этом Google Chrome 69 позиционируется компанией как «юбилейный». Его выпустили к десятилетию программы на рынке.
-
Специалисты iFixit изучили анатомию мощного смартфона Huawei P20 Pro, который был официально представлен в последних числах прошлого месяца. Аппарат полагается на фирменный процессор HiSilicon Kirin 970. Это 10-нанометровое изделие наделено четырьмя ядрами ARM Cortex-A73 с тактовой частотой до 2,4 ГГц и четырьмя ядрами ARM Cortex-A53 с тактовой частотой до 1,8 ГГц. Есть графический контроллер Mali-G72 MP12. Чип содержит сотовый модем LTE Category 18. Смартфон снабжён крупным дисплеем размером 6,1 дюйма по диагонали. Разрешение этой панели составляет 2240 × 1080 точек. Главной особенностью смартфона является тройной модуль основной камеры. В его состав входят датчики с 40, 20 и 8 млн пикселей. Отмечается, что блоки с 40 и 8 млн пикселей функционируют сообща для обеспечения трёхкратного оптического зума. Сенсор с 20 млн пикселей работает в монохромном режиме. Вскрытие показало, что три датчика основной камеры подключаются к системной плате при помощи двух коннекторов. В составе смартфона эти модули выстроены по вертикали. В аппарате используется оперативная память LPDDR4 SDRAM (6 Гбайт) производства Micron. В качестве накопителя применён модуль V-NAND, изготовленный силами Samsung: вместимость равна 128 Гбайт. Ремонтопригодность Huawei P20 Pro оценена в четыре балла из десяти возможных по шкале iFixit. Плюсом конструкции названа модульность многих компонентов, что упрощает их замену. Однако очень затруднена процедура починки дисплея. Кроме того, специалистам сервисных центров придётся потратить много времени для замены аккумуляторной батареи.
-
ICO (Initial Coin Offering, то есть «первичное размещение монет для привлечения финансирования») ассоциируется у многих с аферой — финансовой пирамидой или же любой подобной мошеннической схемой, используемой для обогащения исключительно нечистых на руку авторов инициативы. Причина такого положения вещей очень проста: публикуемая экспертами и независимыми аналитическими организациями статистика по ICO выглядит удручающей. В докладе специалистов Университета Люксембурга, в котором ICO анализируются с точки зрения потенциальных скам-проектов, фигурируют весьма любопытные наблюдения. Опираясь на приведенные аргументы и доводы в пользу воздержания от участия в ICO, любой здравомыслящий человек никогда не станет, по мнению специалистов из Люксембурга, инвестировать в подобные «мыльные пузыри». Случаи, когда организаторы инициативы присваивают собранные деньги, а затем исчезают с ними в неизвестном направлении, стали привычным и довольно массовым явлением. Суммы, которые им удаётся привлечь несмотря на постоянные предупреждения об опасности ICO, исчисляются порой десятками миллионов долларов. Предоставленный Университетом Люксембурга отчёт должен не только вызвать аргументированные сомнения у заинтересованных в ICO молодых инвесторов, но и заставить обратить внимание на актуальную проблему безнаказанного вида мошенничества государственные органы. Из 100 взятых для анализа ICO около 60 проектов уличили в махинациях, связанных с предпродажей огромной партии токенов вне установленного для этапа публичной продажи регламента. Сделано это для последующей манипуляции с ценой при выходе монеты/токена на биржу, когда резкий рост её стоимости, именуемый "пампом", практически полностью контролировался бы заинтересованными лицами. Искусственное регулирование стоимости позволяет авторам проекта и участвующим в афере лицам лоббировать исключительно свои интересы, чтобы «слить» виртуальные активы на пике роста их цены, которая зачастую подкрепляется банальным ажиотажем вокруг нового криптопроекта. Не менее интересным выглядит и ещё один вывод, сделанный аналитиками из Люксембурга на основе материалов по той же сотне ICO. Не секрет, что многие участники ICO не интересуются юридическими (зачастую и техническими) аспектами проекта, в который они вкладывают реальные деньги. Регистрация инициативы в соответствии с правовыми нормами служит одним из факторов, подтверждающих честность намерений организаторов первичного размещения монет. На деле же у 70 из 100 проектов отсутствовала какая-либо юридическая информация, разъясняющая правовые аспекты и потенциальные риски при инвестировании в данное ICO. Без них вы отдаёте деньги под честное слово и в случае форс-мажора не сможете даже обратиться за помощью в правоохранительные органы или суд. Монумент в Словении, посвящённый первой в мире децентрализованной криптовалюте Классическая схема организации ICO, успешно принятая интернет-сообществом, играет на руку аферистам: лишь в 40 % подобных инициатив указываются реальные имена и контактные сведения их основателей, в то время как 18 % ICO и вовсе не раскрывают данные о команде, которая стоит за проектом. Не кажется удивительным, что у 4 из 100 ICO даже не оказалось грамотно оформленного пояснения основополагающих принципов работы системы. Вторая причина неодобрительного отношения к ICO — огромное число бесперспективных проектов, распознать которые порой достаточно сложно на фоне общего криптобума и жажды сиюминутной наживы при минимальных затратах. Примерно 76 % завершённых в 2018 году ICO оказались по итогу условно убыточными. После выхода на биржу стоимость монет/токенов кратковременно повышалась в несколько раз, после чего наблюдался резкий спад ниже уровня первоначальной цены. В результате те, кто приобрёл виртуальные деньги по стартовой цене, не успев продать их на взлёте цены спустя короткий промежуток времени уже оказывались в глубоком минусе. Само собой никаким альтернативным способом хранения реальных средств токены при таких условиях стать не могут, так как лишь авторы ICO вместе с инвесторами, закупившими токены на стадии предпродажи, могут извлечь из них прибыль. Вернуть доверие к ICO теоретически способно страхование клиентов от рисков, связанных с рядом неблагоприятных обстоятельств обозначенного сегмента рынка. Учитывая сумасшедшую волатильность криптовалют, страхование в подобных случаях рассматривается одним из наиболее эффективных методов борьбы с мошенничеством. И здесь существует два перспективных направления, которые могут оказаться действенным инструментом на практике, а не на бумаге. Защитой клиентов может стать страхование от случаев мошенничества, когда организаторы ICO просто скрываются с деньгами. Либо, как вариант, решить проблему способны общедоступные фьючерсные контракты — возврат зафиксированной в договоре суммы в обмен на эквивалентное количество монет/токенов. Увы, но пока что ICO всё ещё остаются рискованным мероприятием, не гарантирующим ни прибыли, ни надёжного способа сбережения личных средств в цифровом формате. Введение рейтинговой системы оценки ICO также не помогло исправить текущую ситуацию. Несмотря на участие в предварительной оценке независимых агентств, проверяющих ICO по ряду критериев, их рейтинги — это не руководство к действию. Яркий тому пример — скам-проект Benebit, которому были присвоены высокие оценки надёжности.
-
- мошенничество
- формате
-
(и ещё 7 )
C тегом: