Московскую систему распознавания лиц установят ещё в 10 российских городах

[Ippolitovich]

Российские власти хотят запустить систему распознавания лиц в 10 российских городах помимо Москвы. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на представителя компании NtechLab, которая занималась созданием системы в столице. Полный перечень городов пока не называется, но в их число вошёл Нижний Новгород.

 

Представитель NtechLab сообщил, что в Нижнем Новгороде планируется установить 3 тысячи камер на остановках, в общественных пространствах и домофонах. Часть из них могут запустить уже до конца года. Их будут использовать для поиска преступников и нарушителей карантина. Также власти будут с их помощью анализировать загруженность общественного транспорта. В какую сумму обойдётся установка камер, пока не уточняется. Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин заявил, что региональные власти пока составляют техническое задание для обсуждения стартовой цены контракта. IT-компания «Крок» оценила подобный проект в 100-110 миллионов рублей для крупного города. По мнению экспертов, большинство регионов не готовы тратить столько на подобные системы.

 

 

Замминистра строительства и ЖКХ Максим Егоров заявил, что федеральные власти пока не понимают механизм системного субсидирования регионов в этом вопросе. Он заявил, что федеральным субъектам лучше договариваться о совместных проектах с бизнесом, а не ждать средств из центра. Напомним, что ноябре 2019 года Савеловский суд Москвы признал законным использование видеокамер с распознаванием лиц. Это случилось на иске Алёны Поповой против МВД Москвы и столичного Департамента информационных технологий. Девушка заявила, что обработка биометрических данных при помощи камер нарушает закон о персональных данных и право на частную жизнь.

 

 

Суд пояснил, что система не устанавливает личность человека, а лишь сравнивает фото со снимками у правоохранительных органов. Кроме этого, алгоритмы выявляют совпадение только с долей вероятности в 65 %. Адвокат «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян, который участвовал в подготовке иска, отметил, что судья не обратил внимание на вопросы о процедуре доступа к данным и их сохранности.