Dreambox и различное сетевое оборудование.

[waldi38]

Да дело не в количестве электроприборов.

Среди сотни будет один не совсем исправный с высокочастостной помехой в линию и конец всей вашей скорости.

Правда для шаринга скорости должно хватить в любом случае.

Да и есть железки лучше, вот например

http://www.netgear.ru/?page=products/power...thernetadapters

Речь шла именно о шаре и то что ты показал одно и тоже

а на счет высокочастотной помехи назови мне хоть один домашний прибор который посылает в резетку высокочастотные сигналы

твое высказывание скорее относится к W-lan здесь можно превести много примеров которые создают ему помехи

(Микровелла,сотовые тел.,соседские модемы и т.д.)

[gmx]

Речь шла именно о шаре и то что ты показал одно и тоже

а на счет высокочастотной помехи назови мне хоть один домашний прибор который посылает в резетку высокочастотные сигналы

твое высказывание скорее относится к W-lan здесь можно превести много примеров которые создают ему помехи

(Микровелла,сотовые тел.,соседские модемы и т.д.)

То что я показал работает как минимум в 5 раз быстрее и стабильнее.

Почитайте внимательно http://www.netgear.ru/?page=products/power.../xavb5501/index.

А прибор который фонит - это китайские энергосберегающие лампочки, неисправный импульсный блок питания вашего ресивера и так далее.

Что касается WiFi так тут тоже полно проблем. Я лишь хочу сказать, что нужно быть готовым к проблемам. Без проблем только кабель.

И не надо передергивать - исправный сотовый телефон не может быть помехой WiFi. WiFi - это 2,4 или 5 ГГц, а у сотового телефона 850-900 МГц или много больше. Вот микроволновка - другое дело, да и опять китайские лампочки...

[Mr.RUS]

самый простой и стабильный это D-LAN адаптер я тоже такими пользуюсь т.к модем стоит в другой комнате потому что надёжней чем кабель ничего нету

как вообще такую гадость в руки брать можно

[waldi38]

как вообще такую гадость в руки брать можно

не хочешь не бери тебя никто незастовляет а на счёт D-lan самая простая и удобная

штука если модем рядом с телевизором не стоит у меня больше половины клиентов

такие стоят ещё ни одной жалобы небыло

[gmx]

не хочешь не бери тебя никто незастовляет а на счёт D-lan самая простая и удобная

штука если модем рядом с телевизором не стоит у меня больше половины клиентов

такие стоят ещё ни одной жалобы небыло

У него один недостаток - скорость. Но для шаринга хватает той какая есть.

Так что вполне жизнеспособное решение.

[Mr.RUS]

У него один недостаток - скорость. Но для шаринга хватает той какая есть.

Так что вполне жизнеспособное решение.

жизнеспособное решение для чего? объясните-никак не могу понять

[waldi38]

Жизне.реш. да очень простое если тебе не влень кабель прокладывать через всю квартиру

А на счет скорости а при чем здесь это?

Скорость вам выдает интернет провайдер и не надо путать скорость интернета с пропускной способностью D-lan

Есть 14mb/sek,85 и 300

У меня 6000 и D-lan стоит на 14 и весь интернет пролетает как в дыру а если поставить на 85 у кого есть такой интернет

на 85000 да и хорош на эту тему здесь обсуждается DM 500 HD человек спросил я предложил свой вариант если у вас есть свой предложите а там ему выбирать и ничего личного

[Mr.RUS]

Жизне.реш. да очень простое если тебе не влень кабель прокладывать через всю квартиру

А на счет скорости а при чем здесь это?

Скорость вам выдает интернет провайдер и не надо путать скорость интернета с пропускной способностью D-lan

Есть 14mb/sek,85 и 300

У меня 6000 и D-lan стоит на 14 и весь интернет пролетает как в дыру а если поставить на 85 у кого есть такой интернет

на 85000 да и хорош на эту тему здесь обсуждается DM 500 HD человек спросил я предложил свой вариант если у вас есть свой предложите а там ему выбирать и ничего личного

конечно ничего личного-не хватало еще ругаться из-за китайских поделок. вообще понятное дело что лучше лана в плинтусе ничего не будет. но если уж нет такой возможности то лучше уж использовать лан точку доступа ( если речь идет о 500хд ) типа

http://network.xsp.ru/5_10.php или более современного аналога, но никак не то что предлагаете вы и gmx. пусть коллеги начинают с хорошего. категорически не советую начинающим использовать то что предлагаете вы и gmx-встречался я с такими с позволения сказать вещами. я когда вижу такие вещички или еще одно чудо технического уродства-радиопульт-хочется честно сказать людям-на какую стабильность и надежность вы рассчитываете если пользуетесь таким отстоем. любите свою технику

Изменено 16 августа, 2011 пользователем Mr.RUS

[gmx]

http://network.xsp.ru/5_10.php

Уважаемый Mr.RUS!

D-Link никогда не был достойным выбором! По крайней мере купив Dream за 500 евро, покупать D-link за 20 и утверждать, то это достойный выбор, мягко говоря странно. Раз уж вы завели разговор про "любовь" к технике.

И если бы вы внимательно читали весь форум, то я неоднократно в профильных темах писал о выборе достойных устройств. А уж опыт их применения у меня огромный, от профессионального оборудования, до D-link (не к ночи будет помянут!). Да и здесь пару постов назад я говорил именно про конкретную модель dLan, указав лишь о том, что есть более удобные устройства на нашем рынке.

За сим позвольте закончить здесь все пререкания. :)

ЗЫ. Кстати тот самый dLan, будет вам известно, - изготавливается фирмой Devolo, вообще-то Германия. http://www.devolo.com/consumer/contact-inf...tline.html?l=en

И в Китае у них даже представительства нет.

Изменено 16 августа, 2011 пользователем gmx

[Mr.RUS]

Уважаемый Mr.RUS!

D-Link никогда не был достойным выбором! По крайней мере купив Dream за 500 евро, покупать D-link за 20 и утверждать, то это достойный выбор, мягко говоря странно. Раз уж вы завели разговор про "любовь" к технике.

И если бы вы внимательно читали весь форум, то я неоднократно в профильных темах писал о выборе достойных устройств. А уж опыт их применения у меня огромный, от профессионального оборудования, до D-link (не к ночи будет помянут!). Да и здесь пару постов назад я говорил именно про конкретную модель dLan, указав лишь о том, что есть более удобные устройства на нашем рынке.

За сим позвольте закончить здесь все пререкания. :)

ЗЫ. Кстати тот самый dLan, будет вам известно, - изготавливается фирмой Devolo, вообще-то Германия. http://www.devolo.com/consumer/contact-inf...tline.html?l=en

И в Китае у них даже представительства нет.

завидую вашему опыту. у самого д линк и очень многим друзьям и клиентам ставил д линк даже не задумываясь ни о каких другим фирмах. все в восторге-просто не замечают его работы-настолько стабильно. может д линк и никогда не был достойным выбором только после многих лет пользования д линком я ничего другого не возьму-зачем? Изменено 16 августа, 2011 пользователем Mr.RUS

[Singenor]

А для того, чтобы сигнал посылался на ресивер с компьютера мне нужен роутер или точка доступа?

[Geroy]

Singenor

о каком сигнале идет речь? если вам нужно выпустить ресивер в нет, через комп, то никакой роутер вам не нужен.

[Singenor]

Singenor

о каком сигнале идет речь? если вам нужно выпустить ресивер в нет, через комп, то никакой роутер вам не нужен.

мне нужно чтобы сигнал с компа передавался через вай фай на ресивер, с которого все идет на телевизор, чтобы я пользовался шарингом, то есть

1 комната: комп+ вай фай

2 комната: телик+ ресивер

сигнал я имею ввиду ключи, которые передаются на ресивер через интернет

[gmx]

мне нужно чтобы сигнал с компа передавался через вай фай на ресивер, с которого все идет на телевизор, чтобы я пользовался шарингом, то есть

1 комната: комп+ вай фай

2 комната: телик+ ресивер

сигнал я имею ввиду ключи, которые передаются на ресивер через интернет

А подробнее?

Как получаете дома интернет?

Телек тоже к интернету нужно подключать или только ресивер?

Сколько метров между комнатами?

Изменено 23 августа, 2011 пользователем gmx

[Singenor]

А подробнее?

Как получаете дома интернет?

Сколько устройств им пользуется и будет пользоваться?

Интернет проводной, по кабелю, ресивер dreambox DM 800 HD SE, вай фай нужен из-за того, чтобы не бить стенки в квартире, и таскать кабель туда суда,

Пользоваться вай фаем будет ресивер, комп, телефон, возможно в дальнейшем еще и ноут

[gmx]

Интернет проводной, по кабелю, ресивер dreambox DM 800 HD SE, вай фай нужен из-за того, чтобы не бить стенки в квартире, и таскать кабель туда суда,

Пользоваться вай фаем будет ресивер, комп, телефон, возможно в дальнейшем еще и ноут

Если и инет вы получаете по Ethernet, то вариантов масса:

1. http://www.netgear.ru/?page=products/route.../wnr3500l/index плюс

http://www.netgear.ru/?page=products/enter.../wnce2001/index

2. http://ru.asus.com/Networks/Wireless_Routers/RTN16/ плюс

http://ru.asus.com/Networks/Wireless_Route...Series/N_series

3. http://trendnet.ru/products/catalog/detail/TEW-671BR плюс

http://trendnet.ru/products/catalog/detail/TEW-670AP

И это не считая того, что в DM800 HD можно воткнуть USB адаптер. Профильная тема здесь http://dream.altmaster.net/showthread.php?t=2424

[Singenor]

Если и инет вы получаете по Ethernet, то вариантов масса:

1. http://www.netgear.ru/?page=products/route.../wnr3500l/index плюс

http://www.netgear.ru/?page=products/enter.../wnce2001/index

2. http://ru.asus.com/Networks/Wireless_Routers/RTN16/ плюс

http://ru.asus.com/Networks/Wireless_Route...Series/N_series

3. http://trendnet.ru/products/catalog/detail/TEW-671BR плюс

http://trendnet.ru/products/catalog/detail/TEW-670AP

И это не считая того, что в DM800 HD можно воткнуть USB адаптер. Профильная тема здесь http://dream.altmaster.net/showthread.php?t=2424

да, Ethernet, спасибо

[lv_pavel]

Доброе время суток! Уже третью неделю махаюсь над проблемкой: Дрим 800, Domica 8, стоит внешний 3.5 usb HDD, все пишет и воспроизводит, НО после копирования файлов на Дрим по ftp (с помощью total commander), которое проходит успешно, через некоторое время (примерно через час) не могу копировать файлы на Дрим, пишет 553 could not create file. После перезагрузки ресивера все опять копируется. Помогите разобраться плиз! :wacko:

[waldi38]

Доброе время суток! Уже третью неделю махаюсь над проблемкой: Дрим 800, Domica 8, стоит внешний 3.5 usb HDD, все пишет и воспроизводит, НО после копирования файлов на Дрим по ftp (с помощью total commander), которое проходит успешно, через некоторое время (примерно через час) не могу копировать файлы на Дрим, пишет 553 could not create file. После перезагрузки ресивера все опять копируется. Помогите разобраться плиз! :wacko:

553 could not create file-полная флеш память

когда такое выйдет попробуй что нибудь удалить тогда снова пойдёт

[lv_pavel]

553 could not create file-полная флеш память

когда такое выйдет попробуй что нибудь удалить тогда снова пойдёт

Я так сразу и подумал, но как для меня 12 Мб это разве мало?

[Navigator]

lv_pavel

При такой ошибке попробуйте в телнете дать команду echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches почистите кеш

[lv_pavel]

lv_pavel

При такой ошибке попробуйте в телнете дать команду echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches почистите кеш

Большое спасибо! Буду пробывать!

[lv_pavel]

Все перепробовал и ничего не помагает, через два-три часа все равно отваливается диск, такое впечатление, что где то обрубаются права записи на диск :blink:

[ivandmitriev]

День добрый, получил на днях такой же девайс, удается зацепить его с роутером и не более, пакеты от него уходят, обратно не возвращается ничего. Однако роутер меняет динамически ip на устройстве к которому его подключал (дрим, сетевуха, Voip телефон), но связи нет. Та же картина при подключении не через роутер, а настроенный Wifi на компе. Написал в Support производителя пока тишина. У вас как успехи при подключени?

Да, я так понял статический ip он не поддерживает. Я с ним потанцевал с бубном около недели, но победил. Вообще, на англоязычных форумах о нем неплохие отзывы, иногда только попадаются бракованные экземпляры, но подобное устройство (lan to wi-fi bridge) выпускается единственным производителем, и выбирать не приходится.

У меня все хорошо поставилось, он подключился к Интернету с лэптопа, потом с ББ, и с телевизора даже работал, а вот с dream'а не хотел! Проходил тест, сплошные зеленые галки, но шара не работала. Оказалось, я залил в него установки в проге (она прилагается на диске) из-под 64-битной Винды. Когда я сделал то же самое из-под 32-битной, заменив старые, все прекрасно открылось, впечатление, будто даже каналы стали быстрее открываться при переходе с одного на другой.

Есть еще проблема, когда прога, что его настраивает, не может его найти (она его как мак-адрес пишет). То есть никак, нет его, и все! Это лечится установкой чистой Винды, без дров и антивирусов, тогда устройство легко определяется. У меня, кстати, пришлось отключить DHCP, и вручную вбить цифры, иначе не работает.

Да, я так понял статический ip он не поддерживает. Я с ним потанцевал с бубном около недели, но победил. Вообще, на англоязычных форумах о нем неплохие отзывы, иногда только попадаются бракованные экземпляры, но подобное устройство (lan to wi-fi bridge) выпускается единственным производителем, и выбирать не приходится.

У меня все хорошо поставилось, он подключился к Интернету с лэптопа, потом с ББ, и с телевизора даже работал, а вот с dream'а не хотел! Проходил тест, сплошные зеленые галки, но шара не работала. Оказалось, я залил в него установки в проге (она прилагается на диске) из-под 64-битной Винды. Когда я сделал то же самое из-под 32-битной, заменив старые, все прекрасно открылось, впечатление, будто даже каналы стали быстрее открываться при переходе с одного на другой.

Есть еще проблема, когда прога, что его настраивает, не может его найти (она его как мак-адрес пишет). То есть никак, нет его, и все! Это лечится установкой чистой Винды, без дров и антивирусов, тогда устройство легко определяется. У меня, кстати, пришлось отключить DHCP, и вручную вбить цифры, иначе не работает.

Да, речь о VONETS VAP11G...

[gmx]

Вообще, на англоязычных форумах о нем неплохие отзывы, иногда только попадаются бракованные экземпляры, но подобное устройство (lan to wi-fi bridge) выпускается единственным производителем, и выбирать не приходится.

Господа!!!

Все ваши проблемы решаются выбором нормального производителя!

Вас ввели в заблуждение, устройств такого плана очень много, нужно только знать что искать:

1. Очень известный, у меня их два. Не без глюков, но работает сносно:

http://www.netgear.ru/home/products/hometheater/networking-for-home-theater-and-gaming/WNCE2001.aspx

2. Хоть и называется производителем роутером - он умеет работать в режиме клиента, цена его просто великолепна:

http://www.tp-linkru.com/products/details/?categoryid=241&model=TL-WR702N#over

И вообще присмотритесь к эту производителю: он очень часто образец того, как должно быть по принципу "цена-качество".

3. А это устройство называется гордо: медиамост. По факту все тоже самое, но 4 порта Eth могут быть весьма удобны:

http://trendnet.ru/products/catalog/detail/TEW-640MB

4. А эта железка очень необычна по форме:

http://d-link.ru/ru/products/2/1474.html

[ivandmitriev]

Сорри за ляп: это я процитировал кого-то с англоязычного форума, старый пост, когда таких устройств еще было крайне мало. Теперь вижу: конкуренты победили. :D