Violator72 Опубликовано 2 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2012 N1yStek да, Опены 4-й серии это тот минимальный уровень, ниже которого не стОит опускаться! N1yStek От реса также требуется безглючное воспроизведене HD рипов по DLNA а вот на медийные возможности я бы не особо рассчитывал. В качестве примера, где не было глюков при воспроизведении по беспроводной сети могу сказать, что "Ходячие мертвецы" в .mkv 720р идут без тормозов, но есть стробы при панорамировании из-за того, что плеер не может синхронизировать частоту кадров. VU+Solo / Open PLI 4.0 Hotbird + Amos + Astra 4А + Eutelsat 36 Zidoo X8 TCL 65 DP600 PDP LG 42PT250 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mihakk Опубликовано 2 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2012 Если выбирать из gi 8120 и s4 prо то лучше переплатить 1500 и взять s4.картинка sd на нем получше,четче. опенбокс s6 /vu+ solo /мои спутники 4,5,13,36 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lazio0575 Опубликовано 2 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2012 S-4+ только сегодня настроил для шары (все работает; картинка нормальная по сравнению с первыми Опенами S-5 -на SD каналах четче) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cori71 Опубликовано 2 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2012 S-4+ только сегодня настроил для шары (все работает; картинка нормальная по сравнению с первыми Опенами S-5 -на SD каналах четче) все рады за тебя ,бегом в ветку свою ,в коллектив вливайся :) 90(C+ку)+85+80C+75+60+53+45+36+13+9+5 Gi S8895(openpli 3.0 )) VU+ solo 2 (openpli 3.0 ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergik Опубликовано 2 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2012 (изменено) воспроизведене HD рипов по DLNA. Вопрос такой, стоит переплачивать за Openbox S4 PRO+ HD 1500 руб. ? У 8120 нет такого "мощного" DNLA как для Фортисов. Есть простой прагин, для работы с серверов. Так что в плане мультмедийной поддержки у Фортисов получше будет. Но сильно бы не расчитывал, всё-таки это не специальзированные медиоплееры. И сеть ограничена, проц больше настроен на приём потока с DVB, чем с ЛАН. Изменено 2 ноября, 2012 пользователем sergik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
N1yStek Опубликовано 2 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2012 Спасибо за советы. У знакомого недавно настраивал шаринг на OPENBOX S6 Pro HD, у него качество HD отличное, а вот SD каналы что-то не очень. На S4 Pro+ я так понимаю качество SD будет примерно такое-же. Может посоветуете ресивер с приемлемым качеством SD. Бюджет около 7000 вместе с wi-fi адаптером. Брать буду здесь antennmarket.ru. Заранее спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
scorpionas Опубликовано 2 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2012 Спасибо за советы. У знакомого недавно настраивал шаринг на OPENBOX S6 Pro HD, у него качество HD отличное, а вот SD каналы что-то не очень. На S4 Pro+ я так понимаю качество SD будет примерно такое-же. Может посоветуете ресивер с приемлемым качеством SD. Бюджет около 7000 вместе с wi-fi адаптером. Брать буду здесь antennmarket.ru. Заранее спасибо. Бери Classic 2 или OPENBOX S6 Pro (если еще найдешь), ставь ПО 2.09.35 и будет тебе счастье. С плюсами картинка похуже будет. Solo2 OpenPli develop foxbob (WD-500Gb) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Violator72 Опубликовано 2 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2012 N1yStek Может посоветуете ресивер с приемлемым качеством SD. Бюджет около 7000 вместе с wi-fi адаптером так вот лучше уж дотянуть до GI 8180, на SD будет получше, а уж про возможности и говорить не стоит. http://www.satforyou.ru/catalog/tovar/189.htm VU+Solo / Open PLI 4.0 Hotbird + Amos + Astra 4А + Eutelsat 36 Zidoo X8 TCL 65 DP600 PDP LG 42PT250 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergik Опубликовано 2 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2012 Брать буду здесь antennmarket.ru. Заранее спасибо. Поддерживаю, лучше вот этот http://antennmarket.ru/product_info.php?products_id=371 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anakeen Опубликовано 2 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2012 Что можете сказать про ресивер GI 8120 и Dreamsky 9500HD. Тесть хочет взять себе один из этих ресиверов взамен Openbox S9. Как они по сравнению с Openbox S9. Какой из этих двух ресиверов лучше по качеству картинки, поддержке шаринга, возможности установки эмуляторов, глючности. Как обстоят дела с затыками при переключении с одного пакета на другой (на моем Openbox S9 такое случается периодически), ну и другие ньюансы. Предложил ему привезти на следующей неделе Openbox S4, как себе. Не хочет ждать. Думает брать один из этих. GI 8120 - GI 8120 Lite Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mikolast Опубликовано 2 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2012 с9 наверное китайское чудо из линейки с9-с10-с11? VU+ Solo2 Openbox S9 TWIN I-Boot SW: V21028 Enigma2: PKT HYPERION+ PKT NEBULA IMAGE + HDMU Open Pli Gi HD Micro Plus TT connect S2-3600 4w+1w+5e+9e+13e+19e+23Е+28Е+36e+42е+53е+80e+85e+90еTv Samsung PS42" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arion75 Опубликовано 2 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2012 Если у вас оригинал С9 то нет смыла менять на другой.Если китайчик то да. Vu+ SOLO2 0.85( 4W+5E+13E+19E ) 0.6 (36E) 0.85( 75E+85E).И познаете истину, и истина сделает вас свободными. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anakeen Опубликовано 2 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2012 с9 наверное китайское чудо из линейки с9-с10-с11? Да, Китай. GI 8120 - GI 8120 Lite Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anakeen Опубликовано 2 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2012 Если у вас оригинал С9 то нет смыла менять на другой.Если китайчик то да. Нет, ресивер Китай. Я свой на Openbox S4 меняю, а тесть хочет взять GI8120 или Dreamsky 9500HD. Ему надо выбрать из этих двух. И насколько они хуже, чем Openbox S4. GI 8120 - GI 8120 Lite Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mihakk Опубликовано 2 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2012 Был у меня s4 и 8120 .так вот 8120 слегка замыленая картинка на sd каналах.s4 получше будет, но лучше возьмите s4 pro. опенбокс s6 /vu+ solo /мои спутники 4,5,13,36 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Violator72 Опубликовано 2 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2012 Anakeen насколько они хуже, чем Openbox S4 они намного лучше кЕтайского ресивера! VU+Solo / Open PLI 4.0 Hotbird + Amos + Astra 4А + Eutelsat 36 Zidoo X8 TCL 65 DP600 PDP LG 42PT250 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mihakk Опубликовано 2 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2012 Я считаю,что главное при выборе тюнера это качество картинки,а остальное это второстепенно и как бы ваш тюнер не назывался все равно..как по мне меню получше,пульт на s4 правда чуть похуже, на s4 prо поинтересней,красный светодиод не так ярко горит в режиме ожидания как на 8120,файлы может мне показалось,но по моему быстрей воспроизводит.расположение кнопок не удобное на 8120,но правда s4 pro стоит на 40 у.е дороже.но оно того стоит. опенбокс s6 /vu+ solo /мои спутники 4,5,13,36 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anakeen Опубликовано 3 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2012 Я считаю,что главное при выборе тюнера это качество картинки,а остальное это второстепенно и как бы ваш тюнер не назывался все равно..как по мне меню получше,пульт на s4 правда чуть похуже, на s4 prо поинтересней,красный светодиод не так ярко горит в режиме ожидания как на 8120,файлы может мне показалось,но по моему быстрей воспроизводит.расположение кнопок не удобное на 8120,но правда s4 pro стоит на 40 у.е дороже.но оно того стоит. Ресивер берет тесть. Я ему предложил привезти на следующей неделе S4, но ему надо именно сегодня-завтра купить. У него подписка на Радугу официалка первого числа закончилась, а как работает S9 с шарингом ему не понравилось. Вот и торопится. А поскольку кроме Dreamsky 9500HD, GI 8120 и Китайских поделок в наличии особо ничего нет, то и брать надо из двух предложенных. Из этих что предпочтительней будет для него по качеству. А про S4 я для себя спросил. GI 8120 - GI 8120 Lite Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ole2116 Опубликовано 3 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2012 Тоже выбирал рессивер для шары, GI 8120 или опен S4про +. Здесь посоветовали S4про +. Купил, поставил Е2. Радуюсь теперь, все работает отлично,картинка супер,информации вЕ2 море, пульт удобный, у родителей 8120 со старым пультом(пуль очень не удобен), поставил и им Е2 но не то что то(допиливать много надо). Щас бы не выбирая взялбы S4про + Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anakeen Опубликовано 3 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2012 Тоже выбирал рессивер для шары, GI 8120 или опен S4про +. Здесь посоветовали S4про +. Купил, поставил Е2. Радуюсь теперь, все работает отлично,картинка супер,информации вЕ2 море, пульт удобный, у родителей 8120 со старым пультом(пуль очень не удобен), поставил и им Е2 но не то что то(допиливать много надо). Щас бы не выбирая взялбы S4про + Есть только Dreamsky 9500HD и GI8120, какой взять? GI 8120 - GI 8120 Lite Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Navigator Опубликовано 3 ноября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2012 Anakeen В этой теме обсуждается выбор ресивера для шаринга, так вот из этих двух я бы взял GI8120. Возможность использовать на данный момент как минимум три эмулятора, а не зависеть от производителя и правки им софта, в случае изменений в потоке у провайдеров. https://ott-iptv-connect.com/ https://t.me/+sT9qKlMs_HJmZDQ6 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cori71 Опубликовано 3 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2012 ole2116 а для опена допиливать не надо как бы :D ,все твои мнения по скинам сложились :lol: 90(C+ку)+85+80C+75+60+53+45+36+13+9+5 Gi S8895(openpli 3.0 )) VU+ solo 2 (openpli 3.0 ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anakeen Опубликовано 3 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2012 Anakeen В этой теме обсуждается выбор ресивера для шаринга, так вот из этих двух я бы взял GI8120. Возможность использовать на данный момент как минимум три эмулятора, а не зависеть от производителя и правки им софта, в случае изменений в потоке у провайдеров. Спасибо, поехал брать. GI 8120 - GI 8120 Lite Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
inco Опубликовано 3 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2012 Спасибо, поехал брать. А за счет чего ресивер Openbox S6+ PRO HD PVR хуже GI S8180 / VU+ SOLO? Процессор? Внутренняя начинка? Глючность софта? Качество поддержки? У нас разница в цене на эти ресиверы всего долларов 50. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
waldi38 Опубликовано 3 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2012 inco потому что на GI S8180 / VU+ SOLO стоит энигма как на дриме и этим всё сказано Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergik Опубликовано 3 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2012 А за счет чего ресивер Openbox S6+ PRO HD PVR хуже GI S8180 / VU+ SOLO? Процессор? Внутренняя начинка? Глючность софта? Качество поддержки? У нас разница в цене на эти ресиверы всего долларов 50. Процессор у Опен STi, у Соло брадком (как у Дрима). Простой пример. Мжкамд для процессоров брадком (называется mips) работает с Экстра. А для STi процессоров мжкамд так и остался на уровне версии 1.31, где есть у всех проблема с конакс. Энигма - это лучшая ОС для ресиверов на сегодня. Для неё создано большое колличество плагинов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
inco Опубликовано 3 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2012 Процессор у Опен STi, у Соло брадком (как у Дрима). Простой пример. Мжкамд для процессоров брадком (называется mips) работает с Экстра. А для STi процессоров мжкамд так и остался на уровне версии 1.31, где есть у всех проблема с конакс. Энигма - это лучшая ОС для ресиверов на сегодня. Для неё создано большое колличество плагинов. Ну, если все проблемы упираются исключительно в поддержку конакс (который мне никаким боком не уперся), то это и является определяющим? Чтобы было понятнее, опишу самые главные критерии, на которые я хотел бы обратить внимание при сравнении: 1) Качество картинки, в частности в SD (начитавшись форума, понял, что это распространенная проблема для HD ресиверов). 2) Глючность работы (зависания и прочие косяки). 3) Скорость переключения каналов. и опционально: 4) Поддержка медиаформатов ( использование аппарата в качестве медиа-плейера). 5) Возможность скачивания торрентов :) Поскольку для этого у меня была лишь DVB карта, то не знаю насколько принципиально (необходимо?) наличие дисплея у ресивера и возможность установки HDD внутрь коробки (у Uno). Еще прочитал про плохую поддержку от GI. Не знаю насколько сей пункт реально важен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cori71 Опубликовано 3 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2012 Еще прочитал про плохую поддержку от GI. Не знаю насколько сей пункт реально важен. если 8120 ,то там поддержка от фулан ,если 8180 ,то от марусис и каким тут боком gi ,все это страшилки все вспоминают какие то модели от gi в прошлрм фортис вон то же 1 линейку бросил и рессы средней паршивости оказались ,изначально и ни чего 90(C+ку)+85+80C+75+60+53+45+36+13+9+5 Gi S8895(openpli 3.0 )) VU+ solo 2 (openpli 3.0 ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergik Опубликовано 3 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2012 Ну, если все проблемы упираются исключительно в поддержку конакс (который мне никаким боком не уперся), то это и является определяющим? Чтобы было понятнее, опишу самые главные критерии, на которые я хотел бы обратить внимание при сравнении: 1) Качество картинки, в частности в SD (начитавшись форума, понял, что это распространенная проблема для HD ресиверов). 2) Глючность работы (зависания и прочие косяки). 3) Скорость переключения каналов. и опционально: 4) Поддержка медиаформатов ( использование аппарата в качестве медиа-плейера). 5) Возможность скачивания торрентов :) Поскольку для этого у меня была лишь DVB карта, то не знаю насколько принципиально (необходимо?) наличие дисплея у ресивера и возможность установки HDD внутрь коробки (у Uno). Еще прочитал про плохую поддержку от GI. Не знаю насколько сей пункт реально важен. Тогда по-порядку. Ни Опен, ни Гелакси никакую поддержку не осуществляют. Ибо Опен продаёт ресиверы от корейской компании Фортис (продают не только Опен, но и тот же Гелакси). И Гелакси аналогично. То есть никакой поддержкой 8180 не занимается. А просто продаёт ресивер от каорейской компании Марусус. По вопросам. 1. Сравнивать качество - дело не благодарное. Но традиционно лучшие по качеству - это брадком процессоры, далее STi, и потом АЛИ. 2. У Фортисов софт от производителя и более стабильный в плане глючности (зависания), потому как нельзя шагнуть "вправо/влево"/ На Энигме всё зависит от имиджа и установленных пользователем плагинов (память не резиновая) 3. Тут однозначно Энигма в переди планеты всей. И тот же 8180 с частотой проца 333Мгц будет быстрее переключать каналы любого STi проца с частотой 450Мгц. 4. Брадком более всеяден. 5. На Энигме это поойденный этап. Давно все пользуются. У Опенов (и всех Фортисов) торрент через одно место. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cori71 Опубликовано 3 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2012 частота это давно не мерило ,да и разные они совсем процы еще добавлю ,воспроизведение разных форматов и ip тв ,то же вне конкуренции с фортисом 90(C+ку)+85+80C+75+60+53+45+36+13+9+5 Gi S8895(openpli 3.0 )) VU+ solo 2 (openpli 3.0 ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения