Openbox® S6 HD PVR

[Pull]

только через переходное ПО.устанавливаешь 1.99.99,потом уже 2.11.21.

качество работы шурика не зависит от версии ПО,это зависит исключительно от настроек эмулятора.

дело конечно ваше,но я бы на вашем месте наоборот откатился бы на 1.09.05 ради нормального качества картинки.а ютуб что-поигрался и забросил а спутниковые каналы смотришь постоянно.ИМХО.были еще прошивки с качеством картинки даже лучше чем 1.09.05,только номер точно не помню,вроде 1.08.87 и 1.08.94

Спасибо за совет, пожалуй, вы правы. попробую старые прошивки. Просто руки "зачесались" :)

[Tenton]

Подскажите плиз - ресивер часто намертво виснет, когда выходишь из приложений Ютуб и веббраузер, остальные не проверял, вомзожно и с ними таже фигня. Прошивка 2,11,16. Рес - Опенбокс S6+

[Ippolitovich]

Подскажите плиз - ресивер часто намертво виснет, когда выходишь из приложений Ютуб и веббраузер, остальные не проверял, вомзожно и с ними таже фигня. Прошивка 2,11,16. Рес - Опенбокс S6+

а как ты хотел?"забиваешь" память мусором,а память "не резиновая"....

все страницы,где ты "юзаешь",остаются в памяти в папке temp,при перезагрузке ресивера из сети,память очищается.

 

вообще - ресивер предназначен для просмотра спутникового тв!

а по интернету "юзай" на компе и проблем не будет.

[puteez]

Да ну. А как это забить память ,которая там аж 256 метров да 144 для каталоговой структуры реса
 

Tenton ,ютуб и веббраузер у многих косячит , и тут не от мусора в ресе зависит

[Ippolitovich]

Да ну. А как это забить память ,которая там аж 256 метров да 144 для каталоговой структуры реса

 

Tenton ,ютуб и веббраузер у многих косячит , и тут не от мусора в ресе зависит

а разве "видео" мало "весит"?

[puteez]

Конечно немало .

Просмотр через аддон UA Kino ведь был нормальным ,и не такие обьемы видео смотрели,пока на портале чето не нахимичили

[toxic1978]

Сегодня отбил на openboxfun сообщение, что будет ниже. Удалили через 5 минут. Но я думаю, точка зрения имеет место - особенно если была дана из лучших соображний.

 

Решил написать тут - на мой взгляд более подходящей ветки не нашлось.

Мой старичок Openbox 770 похоже скоро прикажет долго жить, это долгая история и потому на этом мы не остановимся.

Проблему нужно было решать и как результат был приобретен более совершенный братец - Openbox S6+. К последнему выбору подтолкнул постепенное увеличение контента в DVBS2, ну и потенциальный апгрейд вообще всего - включая и ящик.

Сейчас имеем "ящик+кинескоп", правда диагональка достаточно не маленькая, точно не 40 см, так что есть с чем сравнивать.

До этого исправно юзался Опенбокс 770 модели и все были счастливы. Картинка хорошая, цветопередача тоже, собственно и софт тоже шустрый и простой в использовании.

Предварительно потолкся на форумах и поинтересовался про качество видео при подключении через тюльпанчики и скарты, народ вроде ответил в большинстве что всё нормуль. Окончательное решение в пользу S6+ было вынесено ввиду функции медиацентра, уж больно надоели DVD-болванки и то что с ними связано. Да и аналитический обзор товаров не позволил выбрать товар другой фирмы, за счет внятного отсутствия оного на украинском рынке.

 

Ну что сказать - из плюсов сразу отметил размеры ресивера - приятно удивили. Как приятно порадовал и более внушительный под европейскую ладошку пульт. Но на этом-то и всё!.... И смех и грех. Дальше оправдались все мои самые худшие ожидания.

 

1. Запуск ресивера происходит жутко долго, блок новостей точно можно пропустить.

 

2. Меню да и вообще все примочки ориентированы на ЖК или плазму, причем точно в диагонали не менее 104 см. Иначе как на моем - буквы жутко мелкие. Мелкие настолько, что то, о чем написано в меню можно узнать лишь интуитивно. Тоже самое касается и EPG - просто жуть. Как и указывалось постом выше, картинка и работа меню отображается на кинескопных телеках только в режиме 567i - причем PAL. Не буду морочить голову людям и фотографии делать не стану - кому надо пусть сами проверят. Причем ни тюльпанчики, ни скарты картину не улучшили - вокруг мелких элементов и рамок меню наблюдалась легкая интерференция, какие-то не имели завершенности вообще. Переход в режим NTSC вообще убил наповал - было видно только половинка букв в каждой из строке меню, цвета стали блеклые и противные. Да и кадр, что в режиме отображения меню, что при просмотре самих каналов при слегка боковом зрении мелькал постоянно. Скорее всего при HDMI и плазме этого нету - нет возможности проверить и будем надеяться, что так и есть. Спишем на низкую смену кадров в моем телике (60 Гц). Однако, опять же повторюсь - на 770 Опене этих бед нет и картинка при таких же режимах и способах подключения просто супер. Как и еще раньше такая же великолепная как на 820....

 

3. От просмотра самих телеканалов глаза устали намного быстрее чем обычно, сидел в 3-4 метрах от ящика, как обычно. Скорее всего незаметное при прямом просмотре мелькание кадров мешало. Да и само изображение - сразу не поймешь что именно, но что то у него с вогнутостью. Наверное адаптация под более широкую и плоскую диагональ. Плюс менее сочное, я бы сказал менее статичное. А фишка была в том, что HD каналы смотрелись на ЭЛТ телике и S6+ просто великолепно - как все обычные SD каналы от НТВ+ на 770 Опене. Так что что в S6+ именно с дешифровкой и преобразованием видеосигнала что-то не то.

А еще говорят что SD на плазме плохо смотреть - дык я так думаю, что все от железа зависит.....

 

4. Режим TimeShift вообще убил на повал, да и работа с флехой в целом. В 770 есть своя флешь-память и удобство на лицо. Тут же флеха постоянно заполняется какими-то временными файлами, а запись HD и одновременный просмотр вообще шел с какими-то рывками с периодичностью где-то в 5 каждые минут. Видео-форматы от скачанного из интернета кинчика берет далеко не все (слишком далеко не все), то что берет обычный китайский вшивенький плеер тут и то было не возможно воспроизвести (неправильное видео). Масштабировать картинку по желанию в кадре не возможно и на 3:4 широкоформатный фильм ввиду отсутствия произвольного Zoom смотрелся достаточно примитивно. Про ЭПГ я уже писал - даже через лупу не увидишь, интерференция от букв не позволяет.

 

5. Конечно, вещь добротная и я надеюсь, что на плазме этот чудо-прибор покажет себя в более лучшем свете. У меня я так понимаю было его не целевое использование. Но согласитесь - смотреть HD (а по качеству картинки можно только его) на ЭЛТ - это уже слишком жёстко, как впрочем и дороговато. Запись SD канала, выполненная на Openbox S6+ смотрелась на более младшей модели Openbox 770 более четко статично сочно и качественно. Из чего делаю вывод о несколько другом принципе преобразования потока в видосигнал.

 

6. Мне понятен стремительный бег создателя ресивера за теми модными прибамбасами, на которые клюет народ в новинках техники, но если сказать честно - мне не совсем понятно зачем было делать меню с иконками, возможность добавки торента и ютуба и прочую лабуду, не реализовав до конца и более качественно те нужные функции, которые необходимы по прямому назначению ресивера. Да и ценовая политика тоже странновата - уровень сложности прибора - хуже чем у 770 модели, нет встроенной флехи, меню менее удобно. Неужели удорожание цены в более чем 2 раза связано с комплектацией слабенького процессора и оперативкой на 200 метров?

 

Надеюсь, пользователи форума меня не закидают гнилыми помидорами. Я тоже поклонник Опенбоксов уже почти 10 лет, но чувствую в данном случае была полная неудача. Пусть простит меня модератор форума, надеюсь на понимание моей точки зрения с лучшей стороны. Цель была не критика, а пожелания.

Мораль сей басни - пока недогорел 770-й пользуюсь им, S6+ приберегу на черный день. А без S2 пока и так обойдемся.

Изменено 5 декабря, 2012 пользователем toxic1978

[mikolast]

соглашусь только с плохим медиаплеером,а вот остальное...

есть элт 72 см,100 гц и все нормально в плане букв меню,епг и картинки.таймшифт отличный,можно даже 2 ХД канала писать один смотреть (естественно зависит от того что втыкнули в юсб) то что таймшифт и запись реализованы на внешний носитель считаю +,кто что хочет тот то и подключит,даже сетевой диск.на элт разницу в ХД и СД вы и не увидите.совет сменить тв и установить энигму(этим решится проблема медиаплеера и хорошей картинки,да и скины специально для элт-тв есть)

Изменено 5 декабря, 2012 пользователем mikolast

[toxic1978]

спору нет - описал то что есть. Но думаю 100 герцовки таки не так распространены....... Флешки пробовал разные и на 770 они все прекрасно работают. Но чего-то такого я ожидал. И потом, Вы хотите сказать, что вас четкость ЭПГ и листинг каналов на 72 см устраивают? Поделитесь секретом, вроде пока плохим зрением не страдаю. Более того, можете смеятся сколько влезет - но картинка на HD почему то смотрится лучше..... вроде против логики, но тем не менее. В данном случае имелось ввиду не ее разрешение, а в целом контуры и статичность.

Что касается энигмы - странно всё. Если всё можно где-то взять - делали бы тогда ресивер голенький и без особых претензий на шедевр. Того гляди и цена была бы демократичнее.

Изменено 5 декабря, 2012 пользователем toxic1978

[mikolast]

флешки нужно смотреть не по производителю,а по скорости.в меню-накопители есть тест скорости там вам и покажет что может конкретная флеха.да,на 72 все устраивает кроме размера :) все вполне читаемо и присматриватся какая там буква не надо.картинка поганая только на триколоре (что вполне естественно),да и еще на некоторых открытых каналах.

если бы они шли уже с установленной энигмой,то и ценник был-бы другой,только в большую сторону :)

[toxic1978]

то есть Вы недостатков не находите?

Если поставить 770 модель и S6+ рядом в плане юзания на ЭЛТ у меня в выйгрыше все-таки 770. И скорость работы и поведение с флехами и самое главное - локоничность меню и более качественная картинка. По крайней мере на моем ящике. Я ж говорю - сделал запись на S6+, прогнал на 770 - намного лучше смотрится.

Ради интереса проверил на другом телеке другой фирмы (правда там вообще 54 см) - совсем атас. И видео и ЭПГ. В обоих случаях оценка была на ++++ каналах.

 

Может Вы через энигму эту самую зацениваете? Кстати, какой ее релиз порекомендуете для ЭПГ (если есть скины плз)

Изменено 5 декабря, 2012 пользователем toxic1978

[mikolast]

ну на моем элт разницы в картинке офф.ПО и энигмы практически нет.разница чувствуется на большом экране где энигма далеко впереди.но если ждете от энигмы лаконичности и простоты то зря.она намного сложнее в настройках чем офф.ПО.

епг там зависит от того какой плагин установлен,есть выбор :)

[puteez]

toxic1978 ,по мне так это эпос человека который в работе реса вообще не разобрался

Что хочем от эпг ?

Вкурсах что можно шрифты закинуть в рес и выбрать размер от +5-5 ? И тогда букавки для слабовидящих станут ближе. Я думаю нет

[mikolast]

да,кстати,и режим быстрого старта есть :)

[toxic1978]

toxic1978 ,по мне так это эпос человека который в работе реса вообще не разобрался

Что хочем от эпг ?

Вкурсах что можно шрифты закинуть в рес и выбрать размер от +5-5 ? И тогда букавки для слабовидящих станут ближе. Я думаю нет

конечно нет - открываем листинг каналов. Поле образно поделено на 3 колонки + квадрат от предпросмотра.

Тут хоть лопни делай буквы больше - дык слово например в названии канала не влезет в поле. Скорее сама структура ЭПГ не расчитана на телеки до 72 см. Пусть даже ЖК и широкоформатное 19 дюймов - ну полный атас будет....... А телеки по 2 метра не у всех есть

 

Что касается Эпоса - я хочу верить что не разобрался и даже был бы счастлив. Может подскажете как убрать мерцание картинки на экране при подключении через скартик или тюльпанчики. А заодно и ответ на вопрос - почему на моем дерьмовом ящичке в связке с 770 опеном я такого не наблюдаю, как впрочем и на его прадедушке 820????

Изменено 5 декабря, 2012 пользователем toxic1978

[mikolast]

это ХД ресиверы и они априори расчитаны на работу с ХД-тв.смотреть кино на 19-это извращение,до 40 это вообще моники для компа.

не в обиду будет сказано,но к ресиверу нужен хороший тв,а то это напоминает когда чел покупает машину,а денег заправится нет и стоит она колом.

770 не юзал,но по сравнению с 800 у этой линейки (с4- с6) картинка гораздо лучше,а о с9 речь вообще не идет :)

[toxic1978]

не согласен в корне. Кроме того этот пост подтверждает в части то что было мной сказано немного раньше. Так всегда - много шуму из ничего. Сравнение с авто неудачное - сказал же, старик 770 уже почти помер. Пришлось подсуетиться, тем более что равноценность в моем отношении в спецификациях заявлена.

 

С другой стороны есть масса отзывов о том, что народ не доволен на метровых телеках качеством картинки именно от HD. Да и потом - им то Скарт нафига?

Изменено 5 декабря, 2012 пользователем toxic1978

[mikolast]

что он подтверждает?еще раз повторю,на 72 см все читается отлично,мерцаний и др. гадостей нет!

а вы наверное на 19-25 дюймах хотели насладится ХД качеством?тогда все ясно,спорить бесполезно

не понравился ресивер-в чем проблема?можно продать и купить дрим(только советую оригинал)

Изменено 5 декабря, 2012 пользователем mikolast

[toxic1978]

770 не юзал,но по сравнению с 800 у этой линейки (с4- с6) картинка гораздо лучше,а о с9 речь вообще не идет :)

опять же если на метровом телеке - то да, разница будет скорее всего в пользу с-ки, а вот на ЭЛТ боюсь, что как бы не вообще 800-ка....

[sudak66]

toxic1978 ,по мне так это эпос человека который в работе реса вообще не разобрался

Согласен на все 100%. От себя добавлю : правильно что снесли пост на фане,он не несёт никакой информации пользователям. И тут ты развёл никому не нужную дискуссию.

[toxic1978]

ну наверное все-таки "не ты". А потом - без проблем, признаю свою ошибку и даже 3 раза. Есть проблема - мерцание, о которой я уже писал. Предложите адекватное решение, если я не прав и не разобрался. Что же касается обсуждений - они нужны всегда, потому как именно сразу и видно - кто прав, а кто нет. Хуже когда нет вопросов - это значит только одно - всем просто плевать.

Дискуссии у меня не было - зато фактически было 2 вопроса и внятного ответа как небыло так и нет.

Изменено 5 декабря, 2012 пользователем toxic1978

[sudak66]

Предложите адекватное решение

Купи нормальный ТВ или продай С6 и купи Х8...

[toxic1978]

меня как то мой телек устаривает по качеству картинки и, кстати, размерам диагонали - не так уж она и мала...

потрясающий совет.

Мой лучше будет - юзаю до полного сгорания 770, на нем действительно клевое качество. А С-ка пусть валяется на черный день.....

;)

Изменено 5 декабря, 2012 пользователем toxic1978

[mikolast]

а какой ответ ты хотел услышать?

как ты думаешь разработчики современных ресиверов сколько лет назад видели элт-тв?погугли в каких годах их вообще перестали выпускать (страны экс-ссср не в счет)

[Ippolitovich]

Сегодня отбил на openboxfun сообщение, что будет ниже. Удалили через 5 минут. Но я думаю, точка зрения имеет место - особенно если была дана из лучших соображний.

 

 

Решил написать тут - на мой взгляд более подходящей ветки не нашлось.

Мой старичок Openbox 770 похоже скоро прикажет долго жить, это долгая история и потому на этом мы не остановимся.

Проблему нужно было решать и как результат был приобретен более совершенный братец - Openbox S6+. К последнему выбору подтолкнул постепенное увеличение контента в DVBS2, ну и потенциальный апгрейд вообще всего - включая и ящик.

Сейчас имеем "ящик+кинескоп", правда диагональка достаточно не маленькая, точно не 40 см, так что есть с чем сравнивать.

До этого исправно юзался Опенбокс 770 модели и все были счастливы. Картинка хорошая, цветопередача тоже, собственно и софт тоже шустрый и простой в использовании.

Предварительно потолкся на форумах и поинтересовался про качество видео при подключении через тюльпанчики и скарты, народ вроде ответил в большинстве что всё нормуль. Окончательное решение в пользу S6+ было вынесено ввиду функции медиацентра, уж больно надоели DVD-болванки и то что с ними связано. Да и аналитический обзор товаров не позволил выбрать товар другой фирмы, за счет внятного отсутствия оного на украинском рынке.

 

Ну что сказать - из плюсов сразу отметил размеры ресивера - приятно удивили. Как приятно порадовал и более внушительный под европейскую ладошку пульт. Но на этом-то и всё!.... И смех и грех. Дальше оправдались все мои самые худшие ожидания.

 

1. Запуск ресивера происходит жутко долго, блок новостей точно можно пропустить.

 

2. Меню да и вообще все примочки ориентированы на ЖК или плазму, причем точно в диагонали не менее 104 см. Иначе как на моем - буквы жутко мелкие. Мелкие настолько, что то, о чем написано в меню можно узнать лишь интуитивно. Тоже самое касается и EPG - просто жуть. Как и указывалось постом выше, картинка и работа меню отображается на кинескопных телеках только в режиме 567i - причем PAL. Не буду морочить голову людям и фотографии делать не стану - кому надо пусть сами проверят. Причем ни тюльпанчики, ни скарты картину не улучшили - вокруг мелких элементов и рамок меню наблюдалась легкая интерференция, какие-то не имели завершенности вообще. Переход в режим NTSC вообще убил наповал - было видно только половинка букв в каждой из строке меню, цвета стали блеклые и противные. Да и кадр, что в режиме отображения меню, что при просмотре самих каналов при слегка боковом зрении мелькал постоянно. Скорее всего при HDMI и плазме этого нету - нет возможности проверить и будем надеяться, что так и есть. Спишем на низкую смену кадров в моем телике (60 Гц). Однако, опять же повторюсь - на 770 Опене этих бед нет и картинка при таких же режимах и способах подключения просто супер. Как и еще раньше такая же великолепная как на 820....

 

3. От просмотра самих телеканалов глаза устали намного быстрее чем обычно, сидел в 3-4 метрах от ящика, как обычно. Скорее всего незаметное при прямом просмотре мелькание кадров мешало. Да и само изображение - сразу не поймешь что именно, но что то у него с вогнутостью. Наверное адаптация под более широкую и плоскую диагональ. Плюс менее сочное, я бы сказал менее статичное. А фишка была в том, что HD каналы смотрелись на ЭЛТ телике и S6+ просто великолепно - как все обычные SD каналы от НТВ+ на 770 Опене. Так что что в S6+ именно с дешифровкой и преобразованием видеосигнала что-то не то.

А еще говорят что SD на плазме плохо смотреть - дык я так думаю, что все от железа зависит.....

 

4. Режим TimeShift вообще убил на повал, да и работа с флехой в целом. В 770 есть своя флешь-память и удобство на лицо. Тут же флеха постоянно заполняется какими-то временными файлами, а запись HD и одновременный просмотр вообще шел с какими-то рывками с периодичностью где-то в 5 каждые минут. Видео-форматы от скачанного из интернета кинчика берет далеко не все (слишком далеко не все), то что берет обычный китайский вшивенький плеер тут и то было не возможно воспроизвести (неправильное видео). Масштабировать картинку по желанию в кадре не возможно и на 3:4 широкоформатный фильм ввиду отсутствия произвольного Zoom смотрелся достаточно примитивно. Про ЭПГ я уже писал - даже через лупу не увидишь, интерференция от букв не позволяет.

 

5. Конечно, вещь добротная и я надеюсь, что на плазме этот чудо-прибор покажет себя в более лучшем свете. У меня я так понимаю было его не целевое использование. Но согласитесь - смотреть HD (а по качеству картинки можно только его) на ЭЛТ - это уже слишком жёстко, как впрочем и дороговато. Запись SD канала, выполненная на Openbox S6+ смотрелась на более младшей модели Openbox 770 более четко статично сочно и качественно. Из чего делаю вывод о несколько другом принципе преобразования потока в видосигнал.

 

6. Мне понятен стремительный бег создателя ресивера за теми модными прибамбасами, на которые клюет народ в новинках техники, но если сказать честно - мне не совсем понятно зачем было делать меню с иконками, возможность добавки торента и ютуба и прочую лабуду, не реализовав до конца и более качественно те нужные функции, которые необходимы по прямому назначению ресивера. Да и ценовая политика тоже странновата - уровень сложности прибора - хуже чем у 770 модели, нет встроенной флехи, меню менее удобно. Неужели удорожание цены в более чем 2 раза связано с комплектацией слабенького процессора и оперативкой на 200 метров?

 

Надеюсь, пользователи форума меня не закидают гнилыми помидорами. Я тоже поклонник Опенбоксов уже почти 10 лет, но чувствую в данном случае была полная неудача. Пусть простит меня модератор форума, надеюсь на понимание моей точки зрения с лучшей стороны. Цель была не критика, а пожелания.

Мораль сей басни - пока недогорел 770-й пользуюсь им, S6+ приберегу на черный день. А без S2 пока и так обойдемся.

прочитал я эти "пожелания".

с большей частью я не согласен,тебе надо просто разобраться в нём,а не "погонял" недельку и тут же критика.

модель получилась отличная,намного лучше 7*0-й,поверь мне.

все твои недостатки решаемы,регулировкой как самого ресивера так и самого "зомбоящика" в совокупности,ну и дополнительными плагинами и т.д.

интернет,ю-тубы и т.д. мне тоже не нужны и в спутниковом ресивере,я считаю,что это излишество.

медиаплеер - запись и т.д. - мне как бы тоже не нужны,и очень сомневаюсь,что данная "фича" вообще будет работать идеально - просто так "поиграться",и 1-2 раза что то записать - можно.,но постоянно записывать "фоно-теку"- врят ли.

и последнее - как раз то уже без DVBS-2 и не обойдёшься,из за цены,вещание каналов/пакетов в этом формате в 2 раза дешевле для операторов,так что большинство открытых каналов уже перешло в этот формат,да и спутниковые платформы быстро переходят в DVBS-2.

мой совет - поскорее избавляйся от 7*0-го пока ещё не поздно,иначе,как "аналог",придётся положить его на шкаф.

начинай разбираться в s-6 - когда разберёшься с "линуксом" - на простые dvbs ресиверы смотреть не захочешь.

[arion75]

Тоже когда покупал первый свой С5-й и был тогда телик кинескоп на 72 см то также были мерцания. Обновил телик и все вопросы отпали. Не для кинескопа эти ресиверы.

 

А вот по поводу Х-770 то согласен с человеком на все 100 по качеству картинки. Это эталон картинки из всех линеек опенов что я юзал. Знаменитому Х-8ХХ далеко до него. Боюсь что каналы СД-разрешения лучше чем на 7ХХ-й линейке вы не увидите. Я просто уже не веру что корейцы исправят картинку хотябы до уровня 2.09.35. 

[mikolast]

arion75 а кинескопный 72 был 50 или 100гц?просто на своем мерцаний не вижу.практически вся линейка к нему подключалась.или мой такой уникальный :)

а насчет корейцев-так они к этому и не стремятся,возможно об этой проблеме и не знают...

Изменено 6 декабря, 2012 пользователем mikolast

[toxic1978]

1. Дык я кажется в своем посте и не говорил, что мой ящик эталон - наоборот написал же, что вероятно проблема именно в нем, поскольку S-ка ориентирована либо на ЖК, либо на плазму. Наверное, там и изображение четче, контрастнее и лучше (пост 6019 пункт 5).

Однако нельзя не отметить и тот факт, что на моем дремучем элт при использовании 770 и 800-х опенов недостатков я не вижу и картинка намного четче и красивее, недостатков в меню тоже нет.

Кроме того, гугл выдает кучу ссылок, где пользователи широкоформатных плазм жалуются именно на S-ку и даже больше, чем на 770-й. Им в ответ было как и тут - а Вы S8-9 купите - и будет Вам счастье. В любом случае вывод через скарт я считаю недоработан и дело тут вовсе не в том, в каких городах и что продается.

 

2. По-поводу "погонять недельку" - согласен. Может чего то недосмотрел. Дельный совет по настройке софта будет? Вариант с мусорником и телеком не проходит. Мне мой нравится и диагональю и качеством видео. А покупать плазму ради 10 каналов я не собираюсь. И дело тут не столько в фин стороне. Много раз думал, но вижу что почти на всей плазме картинка полное дерьмо. То ореол вокруг элементов, то цвета темные, то шлейф при динамике, да и широкоформатных каналов всего-ничего (русских). Про HD вообще помолчу.

В общем, хотелось бы получить менее темные оттенки и мерцание кадра и именно за счет програмных свойств ресивера.

 

3. Что касается 770, то скажу так. Как то было дело и влил я в него прошивку еще ту, которая одна из первых и даже без эмуля. Дык вот он стал так же паршиво отображать видео и меню, как современный S. Так что может все-таки проблема его работы софтовая? Понятное дело, что основные потребители S-ки владельцы современных телеков. И разработчикам наверное малиново, как рес ведет себя на элт. Но опять же отмечу - даже 72 ЖК есть далеко не у всех.

 

4. Да и по вопросу цены все-таки не соглашусь. 770 и S по комплектующим не так уж и отличаются, а вот цена в 3 раза. Что есть у первого в железе - нет у второго и наоборот. Допускаю, что цена процессора ну пусть в лучшем случае на 50% выше. Все остальное выходит тупая накрутка.

Изменено 6 декабря, 2012 пользователем toxic1978

[sudak66]

что основные потребители S-ки владельцы современных телеков.

Согласен. Да и ты уже сделал свой выбор : смотреть 770 да победы,а С-ка в пролёте. Очём ещё говорить ? кончай балаган : не устраивает С-ка продай и купи 770,ведь тебе не нужны ХД каналы , в чём проблема ?

Изменено 6 декабря, 2012 пользователем sudak66

[arion75]

arion75 а кинескопный 72 был 50 или 100гц?просто на своем мерцаний не вижу.практически вся линейка к нему подключалась.или мой такой уникальный :)

а насчет корейцев-так они к этому и не стремятся,возможно об этой проблеме и не знают...

50 гц.

 Возможно и не знают. У них думаю навороченные телики и они поппросту не видят разницы. Но это не есть хорошо когда дешёвый фуланчик по качеству СД обставляет фортис.